CC BY
31
УДК: 561:551.762.22(470.311)
ПАЛИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КУДИНОВСКОЙ СВИТЫ (СРЕДНЯЯ ЮРА) ПОДМОСКОВЬЯ
Ю.И. Ростовцева
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Поступила в редакцию 29.03.13
Впервые обнаружен палинокомплекс в типовом районе кудиновской свиты (Московская обл.). Он характеризуется незначительным преобладанием пыльцы (54%) над спорами (46%). В пыльцевой части комплекса доминируют двумешковые пыльцевые зерна хвойных АИзрогИез 8р. при полном отсутствии пыльцы ОаввороШв. Среди спор преобладают плауновидные НеогтвМеЫа го(ыпЛ/огт1$, N. ¡оп&ЬаеыШа, ЬуеороЛытзрогИез marginatus, Ь. зыЬгоШМит и циатейные папоротники. Сравнение этого палинокомплекса с ранее изученными байосскими палинокомплексами северо-запада Восточно-Европейской платформы, Сибири, Дании и Англии позволяет с уверенностью говорить о его байосском возрасте.
Ключевые слова: палинология, средняя юра, байос, г. Электроугли, Московская обл., кудинов-ская свита.
В центральных районах Восточно-Европейской платформы в основании юрских отложений преимущественно в карстовых понижениях залегает толща голубовато-зеленых и красноватых огнеупорных глин, первоначально получивших название гжельско-куди-новских (Герасимов, Константинович, 1948). Позднее, в связи с тем что в районе Гжели такие глины оказались верхнекаменноугольными, она стала называться кудиновской толщей (Олферьев, 1986, 2012; Решения..., 1962). В принятой в 2012 г. новой унифицированной схеме юрских отложений Восточно-Европейской платформы она переведена в ранг свиты.
Возраст кудиновских глин долгое время оставался неясным, так как они накапливались в континентальных условиях и не содержат каких-либо фауни-стических или флористических остатков. Известно, что в кудиновской свите были найдены палинофос-силии Gleicheniidites spp., Sciadopityspollenites macro-verrucosus (Their.) II., Sestrosporites pseudoalveolatus (Coup.) Dettm., на основании чего ее возраст был определен условно как байосско-нижнебатский (Ол-ферьев, 2012, с. 36). Однако ни место находок, ни их положение в разрезе не были указаны, а полное описание палинокомплекса отсутствует.
Считается, что стратотип этой свиты находится в ныне не разрабатываемых Кудиновских карьерах, расположенных близ ж.-д. ст. Электроугли (Ногинский р-н Московской обл.). В 2010 г. ОАО «Фундаментпро-ект» на северо-восток от г. Электроугли (рис. 1) в контуре старого карьера было пробурено несколько скважин, вскрывших отложения кудиновской свиты, залегающие с размывом или постепенным переходом на тонкозернистых глинистых песках верхней части каменноугольной щелковской свиты (гжельский ярус). Целью работы являлась попытка получить палинологическую характеристику кудиновской свиты в типо-
вом районе ее развития и на этом основании уточнить ее возраст.
Материал и методика. Материалом послужили образцы из керна скв. 16. Выделение спор и пыльцы проводилось сепарационным методом. Всего обработано 7 образцов, однако споры и пыльца были найдены лишь в одном из них (рис. 2). Подготовлено пять постоянных препаратов. Споры и пыльца подсчитаны до 200 экземпляров по стандартной методике под световым микроскопом «Olympus CX-41», фотографировались с помощью цифровой фотокамеры «Infinity».
Стратиграфия. Литологическое описание пород, использованных для спорово-пыльцевого анализа, и положение их в разрезе приводятся по сообщению А.С. Алексеева. Пробы были взяты из зеленовато-серых и пестроокрашенных красно-коричневых глин с глубины от 15,5 до 5,7 м (рис. 2). Образцы с глубины 15,5, 14,5 и 13,5 м представляли собой пестро-окрашенную глину, основной цвет коричнево красный со светло-зелеными прослоями. Глина сильнотрещиноватая, алевритистая, переходящая в алевролит. Эти три образца пестроцветных глин, судя по их по окраске и литологии, относятся к щелковской свите гжельского яруса добрятинского горизонта верхнего карбона. Споры и пыльца не выделены.
Образец 16/9,8 происходил с глубины 9,8 м. Это глина от серой до темно-серой с прослоями черного угля, переходящая в галечный песчаник, слюдистый с углистым материалом. На основании присутствия угля и гальки можно судить о том, что образец происходит из подошвы кудиновской свиты, поскольку именно в нижней части последней встречаются углистые прослои (Олферьев, 2012). Именно в нем обнаружен па-линокомплекс.
Рис. 1. Схема расположения скв. 16
Рис. 2. Схематический стратиграфический разрез, вскрытый скв. 16: 1 — алевритистая глина; 2 — глина; 3 — пески; 4 — конкреции песчаников; 5 — образцы, не содержащие споры и пыльцу; 6 — образец, содержащий споры и пыльцу; на циклограмме: 7 — низины, периодически затопляемые водой (мхи, плауны); 8 — равнины с травянистыми папоротниковидными; 9 — равнины с кустарниками Alisporites; 10 — равнины с древесными папоротниковидными и таксодиевыми; 11 — склоны и возвышенности с древесными хвойными
Следующий образец, с глубины 8,8 м, представлен светло-серой мылоподобной глиной с зеленоватым оттенком, волнисто-слоистой, чешуйчатой, с большим количеством слюды. Образец с глубины 6,7 м состоял из двух разностей — глины от серовато-зеленой до голубоватой с большим и малым количеством красновато-коричневых глобул. Самое верхнее положение в разрезе кудиновской свиты занимает образец с глубины 5,7 м — голубовато-зеленоватая глина, слабо-алевритистая, с мелкой белой слюдой. Обработка этих трех образцов не показала присутствия в них спор и пыльцы. Информация о строении более высоких частей разреза отсутствует.
Палинологические данные. Мацерат образца с глубины 9,8 м достаточно беден, содержит большое количество фюзенизированных и витринизированных фрагментов растительных тканей. Однако при изучении двух препаратов удалось подсчитать 200 форм (табл. 1). В этом комплексе незначительно преобладает пыльца (54%) над спорами (46%). Систематический состав спор очень разнообразный. Количество спор папоротниковидных достигает 18%, из них циа-тейных 4%, встречены матониевые Matoniasporites (1%), осмундовые Osmundacidites jurassicus (Kara-Murza) Kuzitshkina, Todisporites minor Couper (2%) и диптерие-вые (5%). Имеется ряд форм, принадлежность которых к определенным семействам растений неизвестна (7%): Dictyophyllidites harrisii Couper, Verrucosisporites varianus Volkheimer, Deltoidospora juncta (Kara-Murza) Singh. Разнообразны плауновидные (20%): Uvaesporites verrucosus (de Jersey) Helby in de Jersey, U. argentaeformis (Bolchovitina) Schulz, Neoraistrickia rotundiformis (Kara-Murza) Tarasova, N. longibaculata Scheiko, N. sрp., Den-soisporites velatus Weyland et Krieger, Lycopodiumsporites marginatus Couper, L. subrotundus (Kara-Murza) Pocock, L. spp. Споры моховидных (4%) представлены Poly-cingulatisporites crenulatus Playford et Dettmann, Stereio-sporites bujargiensis (Bolchovitina) Schulz, S. sp., Antu-lisporites sp. (рис. 3). Встречаются формы неясного систематического положения — Laevigatisporites sp., Baculatisporites sp.
Таблица 1
Видовой и процентный состав спор и пыльцы в изученном палино-комплексе
Систематический состав Кол-во экз. %
Stereiosporites bujargiensis 4 2
Stereiosporites sp. 1 0,5
Polycingulatisporites crenulatus 2 1
Antulisporites sp. 1 0,5
Lycopodiumsporites marginatus 6 3
L. subrotundum 3 1,5
L. sp. 4 2
Окончание табл. 1
Систематический состав Кол-во экз. %
Neoraistrickia rotundiformis 8 4
N. longibaculata 5 2,5
N. sp. 2 1
Uvaesporites argentaeformis 6 3
U. verrucosus 4 2
U. sp 6 3
Cyathidites minor 8 4
Dipteridaceae 10 5
Matoniaceae 2 1
Osmundacidites wellmani 2 1
Todisporites minor 6 3
Deltoidospora juncta 2 1
Dicthyophyllidites harrissi 4 2
Verrucosisporites varianus 2 1
Verrucosisporites sp. 2 1
Converrucosisporites varieverrucatus 2 1
Anapiculatisporites dawsonensis 2 1
Laevigatisporites sp. 2 1
Alisporites similis 6 3
A. loowudensis 6 3
A. oblatinoides 10 5
A. sp. 4 2
Quadraecuilina limbata 2 1
Piceapollenites mesophyticus 2 1
P. variabiliformis 5 2,5
Pinuspollenites sp. 6 3
Phyllocladidites sp. 2 1
Podocarpedites sp 4 2
Araucaricidites australis 6 3
Vitreisporites pallidus 4 2
Dissacites 13 6,5
Sciadopityspollenites macroverrucosus 4 2
Cycadopites sp. 4 2
Perinopollenites elatoides 14 7
Spheripollenites psilatus 10 5
Spheripollenites sp. 2 1
Рис. 3. Все палиноморфы происходят из скв. 16, гл. 9,8 м, район г. Электроугли. Средняя юра, байосский ярус, кудиновская свита: Фиг. 1. Stereiosporites bujargiensis (Bolchovitina) Schulz, проксимальная сторона. Фиг. 2. Polycingulatisporites crenulatus Playford et Dettmann, проксимальная сторона. Фиг. 3. Uvaesporites argentaeformis (Bolchovitina) Schulz, проксимальная сторона. Фиг. 4. Neoraistrickia rotundiformis (Kara-Murza) Tarasova, дистальная сторона. Фиг. 5, 6. Lycopodiumsporites marginatus Couper, проксимальная сторона. Фиг. 7. L. subrotundus
В пыльцевой части комплекса стоит обратить внимание на отсутствие пыльцы Classopollis и доминирование двухмешковых пыльцевых зерен хвойных, содержание которых достигает 32%. Следует отметить значительное количество пыльцевых зерен рода Alisporites (13%): Alisporites oblatinoides (Maljavkina) Semenova, A. similis (Balme) Dettmann, A. lowoodensis de Jersey. Присутствует пыльца голосеменных из семейств араукариевых — Araucariciidites australis ^okson (4%), сциадопитиевых — Sciadopityspollenites macroverrucosus (Thiergart) Iljina (2%), цикадовых — Cycadopites sp. (2%). Отмечена пыльца Vitreisporites pallidus (Reissinger) Nilsson (2%), относящаяся к кейтониевым. Следует подчеркнуть находку пыльцевых зерен Spheri-pollenites psilatus Couper, S. sp. (6%). Р. Купер (Couper, 1958) предполагал, что эти пыльцевые зерна принадлежат растениям из семейств Taxodiaceae—Cupressa-ceae. Пыльцевые зерна неясного систематического положения Perinopollenites ellatoides ^uper отмечены в значительном количестве (7%).
Многие из приводимых видов спор и пыльцы впервые отмечены в юрских отложениях на территории Центральной России. Они изучались и были описаны из байосских отложений Англии ^ouper, 1958), Дании (Nielsen et al., 2010), Швеции (Tralau, Artursson, 1972) и Австралии (Filatoff, 1975). Возраст палино-комплекса определяется по наличию в нем таких форм, как Stereiosporites bujargiensis, Polycingulatisporites crenulatus, Neoraistrickia rotundiformis, N. longibaculata и Lycopodiumsporites marginatus, Alisporites oblatinoides, A. similis, A. lowoodensis. Споры Neoraistrickia rotundi-formis характерны для гнилушской и починковской свит байосских отложений Поволжья (Орлова, 1967). Вид Alisporites oblatinoides отмечен в нижнеюрских — байосских отложениях тюменской свиты Западной Сибири (Ровнина, 1972), в итатской и бородинской свитах Канско-Ачинского бассейна (Ильина, 1985). Пыльца Alisporites similes и A. lowoodensis известна из аален-батских отложений Дании. Моховидные Polycin-gulatisporites crenulatus (2%) характерны для байосских отложений Австралии (Filatoff, 1975). Особенно следует обратить внимание на полное отсутствие пыльцы Classopollis, которая появляется только в батском веке (Вахрамеев, 1988), а также на наличие древних форм Uvaesporites verrucosus, характерных для ааленских отложений. Все эти признаки позволяют датировать выделенный в нижней части кудиновской свиты пали-нокомплекс байосским веком.
С.Б. Смирнова (Алексеев и др., 2001) впервые установила батский палинокомплекс, происходящий из голубовато-зеленых и серых глин заполнения карстовой полости в карьере Пески на юго-востоке Московской обл. Она показала, что для этого комплекса характерно преобладание пыльцы (до 70%), особенно
двухмешковых пыльцевых зерен примитивного строения, что сближает его с описанным выше комплексом. Вместе с тем выделенный С.Б. Смирновой пали-нокомплекс отличается от изученного преобладанием пыльцевых зерен Sciadopityspollenites (22%), пыльца Classopollis ею была установлена в незначительном количестве. Среди спор указывалось достаточно много глейхениевых (16%), что отличает его от более древних палинокомплексов.
Автором (Ростовцева, 2011) был изучен палино-комплекс из перекрывающих кудиновскую свиту за-торфованных песков москворецкой свиты, вскрытых на северо-западе Москвы. Палинокомплекс москворецкой свиты отличается от изученного в данной работе преобладанием спор (61%) над пыльцой и водорослями. Среди спор много глейхениевых (18%) и присутствуют пыльцевые зерна рода Classopollis (1%), которых нет в кудиновском палинокомплексе.
Кудиновский палинокомплекс похож на ассоциацию байосско-батского палинокомплекса, выделенного из сысольской свиты междуречья Костромы и Унжи (Добруцкая, 1973). В последнем преобладают циатейные (до 27%) и встречены споры глейхениевых папоротников (до 10%) при незначительном количестве пыльцы Classopollis (1—2%).
К.В. Виноградовой (1971) был описан палинокомп-лекс из отложений байосского яруса Мангышлака и Большого Балхана. В этом палинокомплексе доминируют циатейные, широко распространены Neorastric-kia rotundiformis, Lycopodiumsporites. Небольшое значение занимают хвойные типа Pinaceae—Podocarpaceae. В описанном нами комплексе также доминируют ци-атейные и плауновидные, однако преобладают хвойные семейств Pinaceae и Podocarpaceae.
Следует отметить существенное сходство с палинологическими комплексами байосских итиаской и бородинской свит Канско-Ачинского бассейна, выделенными В.И. Ильиной (1985). В них преобладают споры циатейных папоротников и присутствуют такие байосские виды, как Stereiosporites bujargiensis, Neoraistrickia rotundiformis, N. longibaculata. Встречаются в большом количестве Piceapollenites sp., Perinopollenites ellatoides Couper.
Изученный нами комплекс имеет сходство также с комплексом из формации Бага (Дания), имеющим аален-батский возраст, датированный мегаспорами и растительными макроостатками (Nielsen et al., 2010). В этом комплексе также присутствуют споры папоротников Deltoidospora sp., Cyathidites, споры моховидных Stereiosporites, Polycingulatisporites и плауновидных Neorastrickia. Пыльцевые зерна принадлежат в основном родам Cycadopites, Araucariacidiites и Spheripol-lenites.
(Kara-Murza) Pocock. Фиг. 8. Dipteridaceae, проксимальная сторона. Фиг. 9. Pteridaceae, проксимальная сторона. Фиг. 10. Matoniosporites sp., проксимальная сторона. Фиг. 11. Cyathidites minor Couper, проксимальная сторона. Фиг. 12. Osmundacidites jurassicus (Kara-Murza) Kuzitshkina, проксимальная сторона. Фиг. 13. Piceapollenites variabiliformis (Maljavkina) Petrosjanz, дистальная сторона. Фиг. 14. Alisporites oblatinoides (Maljavkina) Semenova, дистальная сторона. Фиг. 15. Alisporites sp., дистальная сторона. Фиг. 16, 17. Podocarpedites sp., дистальная сторона. Фиг. 18. Pinuspollenites sp., дистальная сторона. Фиг. 19. Cycadopites sp., дистальная сторона. Фиг. 20. Sciadopityspollenites mac-
roverrucosus (Thier) Iljina, дистальная сторона
Р. Купер (Couper, 1958) особо отмечал, что виды Neorastrickia rotundiformis, Todisporites minor, Dictyophyl-lidites harrisii имеют узкий интервал распространения, отвечающий байосскому и раннебатскому времени.
В палинокомплексе, выделеном из тоарских — среднеюрских отложений Швеции (Tralau, Artursson, 1972), стоит обратить внимание на присутствие вида Todisporites minor, характерного исключительно для
байос-батских отложений Швеции и Англии. Этот вид присутствует и в кудиновском палинокомплексе.
Таким образом, наиболее вероятный возраст, по крайней мере нижней части, кудиновской свиты в ее типовом районе можно определить несомненно как среднеюрский и, скорее всего, байосский, хотя эта свита может охватывать более широкий временной интервал.
Таблица 2
Ботаническая принадлежность и экологические группы палиноморф
Систематическая принадлежность изученных палинотаксонов Возможные жизненные формы материнских растений Условия произрастания материнских растений Палеофациальные обстановки
Мхи Polycingulatisporites Antulisporites Сфагновые (Stereispori-tes) современные — мелкие травянистые растения ископаемые — травянистые растения современные — в основном влажные, иногда сухие условия, могут встречаться на бедных почвах, в большом количестве во влажных лесах тропических и субтропических регионов ископаемые — показатели влажных условий современные — в основном влажные условия, сырые заболоченные леса, болота ископаемые — индикаторы влажных условий, болот низины, периодически затопляемые водой, болота
Плауновидные (Lycopodiumsporites, Den-soisporites, Neoraistrickia, Uvaesporites) современные — травянистые растения ископаемые — травянистые растения современные — в основном влажные условия, тропические и субтропические леса ископаемые — индикаторы влажных условий, некоторые виды Вето18ро1Йе8 являются гало-фитами или индикаторами сухих условий
Cyatheacea Dick-soniaceae (Cyathi-dites, Dictyophylli-dites, Concavispo-rites) современные — в основном древесные формы, с ползущим стеблем (лианы) ископаемые — древесные современные — нижний ярус влажных горных тропических и субтропических лесов ископаемые — индикаторы теплых, влажных условий, иногда прибрежных обстановок равнины и возвышенности
апоротники Dipteridaceae (Tripartina) современные — крупные, травянистые формы с ползучими корневищами и огромными листьями ископаемые — древесные современные — открытые места в горах, реже равнины, иногда прибрежные скалы и берега рек, субтропики ископаемые — индикаторы тропических влажных лесов
П Osmundaceae (Osmundacidites, Todisporites) Matoniaceae (Ma-tonisporites) современные — травянистые ископаемые — травянистые современные — травянистые, длинные ползущие корневища ископаемые — травянистые современные — тропические и субтропические, влаголюбивые леса, равнины, прибрежные зоны ископаемые — индикаторы теплых влажных условий прибрежные равнины, пойменные террасы
Голосеменные Pteridosperms (Alispo-rites) ископаемые — маленькие растения, возможно, кустарники влаголюбивые, теплолюбивые прибрежные равнины, возможно, мангры, иногда на возвышенностях
Taxodiaceae — Cupres-saceae (Spheripollenites) современные — деревья, кустарники, стелющиеся формы ископаемые — деревья современные — влажные субтропики на пойменных речных террасах ископаемые — влажные условия прибрежные равнины, возможно, мангры
Podocarpaceae (Podo-carpedites) Sciadopityaceae (Sciadopityspollenites) современные — вечнозеленые деревья или кустарники ископаемые — деревья современные — субтропики южного полушария ископаемые — индикаторы теплых влажных условий с сухими сезонами горные склоны, возвышенности, удаленность от палеобассейнов
Pinaceae (Pinuspollen-ites, Piceapollenites) современные — в основном вечнозеленые деревья ископаемые — деревья современные — широко распространены, умеренные и субтропические леса ископаемые — умеренно теплые, холодные
* Составлена по данным (Вахрамеев, 1988; Жизнь растений, 1978; Balme,1995; Couper, 1958; Filatoff, 1975; Tralau, Artursson, 1972; Van Konijnenburg-Van Cittert, 2002).
Особенности растительности. Палеоэкологический анализ вышеописанного палинокомплекса на основании сведений о современных и ископаемых продуцентах миоспор (Balme, 1995; Van Konijnenburg-Van Cittert, 2002; и др.) позволил установить соотношение основных типов фитосообществ байосского времени (рис. 2; табл. 2). Так, миоспоры — показатели болотного типа составляют 26% от всех компонентов комплекса. Причем преобладают споры травянистых плау-новидных (20%). Стоит отметить споры древовидных папоротников: циатейных и диксониевых (10%), произрастающих на равнинах. Численность миоспор травянистых растений папоротниковидного облика доходит до 11%. По берегам рек и на болотах произрастали таксодиевые или кипарисовые (6%). Значительная доля
(38%) пыльцевых зерен хвойных семейств Ртасеа, Роёосаграсеае и 8с1аёорИасеае, произрастающих обычно на приподнятых участках, говорит о нахождении на некотором удалении возвышенностей. Общий тип растительности был лесным, причем в низинах вблизи водоемов росли древовидные папоротники и таксодие-вые, а на удалении папоротники сменялись хвойными. В подлеске были развиты различные травянистые папоротниковидные и кустарники птеридоспермов.
Автор выражает благодарность Т.В. Бахаревой и А.С. Алексееву за предоставленный материал и литературу, А.Л. Юриной за советы и ценные рекомендации, полученные при подготовке статьи к печати. Работа выполнена при поддержке РФФИ, проекты 12-04-32178,13-05-00423.
ЛИТЕРАТУРА
Алексеев А.С., Агаджанян А.К., Арешин А.В. и др. Открытие уникального местонахождения среднеюрской фауны и флоры в Подмосковье // Докл. АН. 2001. Т. 377, № 3. С. 359—362.
Вахрамеев В.А. Юрская и меловая флора и климаты Земли. М.: Наука, 1988. 210 с.
Виноградова К.В. Стратиграфия и палинология юрских нефтегазоносных отложений Мангышлака и Западной Туркмении. М.: Наука, 1971. 129 с.
Герасимов П.А., Константинович А.Э. Юрская система // Геология СССР. Т. 4. Московская и смежные области. Ч. 1. Геологическое описание. М., 1948. С. 215—273.
Добруцкая Н.А. Спорово-пыльцевые комплексы юрских и нижнемеловых отложений северных районов Русской платформы и их значение для стратиграфии и флористики // Палинология мезофита. III Международная палинологическая конференция. М.: Наука, 1973. С. 117—119.
Ильина В.И. Палинология юры Сибири // Тр. Ин-та геол. и геофиз. СО АН СССР. Вып. 638. М.: Наука, 1985. 237 с.
Олферьев А.Г. Стратиграфия юрских отложений Московской синеклизы // Юрские отложения Русской платформы. Л.: ВНИГРИ, 1986. С. 48—61.
Олферьев А.Г. Стратиграфические подразделения юрских отложений Подмосковья // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2012. Т. 87, вып. 4. С. 32—55.
Орлова Е.Д. Палинологическое обоснование стратиграфического расчленения юрских отложений некоторых районов Вятско-Камской впадины // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Вып. 4. Ч. 1. Саратов: Саратовск. ун-т, 1967. С. 88—93.
Решения Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы, состоявшегося во Всесоюзном научно-исследовательском геологоразведочном нефтяном институте (ВНИГНИ). Москва, декабрь, 1958 г. Л.: Гостоп-техиздат, 1962. 89 с.
Ровнина Л.В. Стратиграфическое расчленение континентальных отложений триаса и юры северо-запада Западно-Сибирской низменности. М.: Наука, 1972. 77 с.
Ростовцева Ю.И. Новые данные к палинологической характеристике среднеюрских отложений на северо-западе Москвы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геол. 2011. № 5. С. 48—53.
Balme B.E. Fossil in situ spores and pollen grains: an annotated catalogue // Rev. Palaeobot. Palynol. 1995. Vol. 87. P. 81—323.
Couper R.A. British Mesozoic microspores and pollen grains // Palaeontographica. Abt. B. 1958. Vol. 103. P. 75—179.
Filatoff J. Jurassic palynology of the Perth Basin, Western Australia // Palaeontographica. Abt. B. 1975. Vol. 154. Lfg. 1—4. P. 1—113.
Nielsen L. H., Petersen H.I., Dybkjar K., Surlyk F. Lake-mire deposition, earthquakes and wildfires along a basin margin fault: Renne Graben, Middle Jurassic, Denmark // Paleogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2010. Vol. 292. P. 103—126.
Tralau H., Artursson K. New Middle Jurassic pollen and spore floras from southern Sweden and Oresund // Grana. 1972. N 12. Р. 57—63.
Van Konijnenburg-Van Cittert J.H.A. Ecology of some Late Triassic to Early Cretaceous ferns in Eurasia // Rev. Palaeobot. Palynol. 2002. Vol. 119. P. 113—124.
PALYNOLOGICAL CHARACTERISTICS OF KUDINOVO FORMATION (MIDDLE JURASSIC) IN MOSCOW REGION
J.I. Rostovtseva
The Bajocian palynological assemblage of the type section Kudinovo Formation in the Moscow Region (Elektrougli) was established for the first time. Pollen grains are abundant (over 51% of the total of the assemblage). In pollen part of the assemblage bisaccites pollen grains of conifeous Alisporites sp. dominates. There is a total absence of Classopollis. Besides the pollen, there are some spores (49%) and among them lycopods are dominated (20%): Neoraistrickia rotundiformis, N. longibaculata, Lycopodium-sporites marginatus, L. subrotundus. Miospores of Cyatheaceae ferns are common. Comparison of the assemblege with earlier studied Bajocian assemblages of northwest of the East European Platform, Siberia, Denmark and England allows to establish the Bajocian age for the Kudinovo Formation.
Key words: palynology, Middle Jurassic, Bajocian, Electrougli, Moscow Region, Kudinovo Formation.
Сведения об авторе: Ростовцева Юлия Игоревна — инженер геологического факультета кафедры палеонтологии МГУ имени М.В. Ломоносова; e-mail: [email protected]
