Научная статья на тему 'Палеоантропологические данные могильника Александро-Невский i: к вопросу о происхождении населения срубно-алакульского времени Южного Зауралья'

Палеоантропологические данные могильника Александро-Невский i: к вопросу о происхождении населения срубно-алакульского времени Южного Зауралья Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
82
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ / КРАНИОЛОГИЯ / СРУБНАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА / АЛАКУЛЬСКАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Китов Егор Петрович

Работа посвящена изучению краниологического материала могильника Александро-Невский I Южного Зауралья. Всего была проанализирована небольшая серия из 4 черепов, относящихся к срубно-алакульскому времени. По результатам исследования выявлена однородность серии. На основании полученных данных сделан предварительный вывод о том, что представленный в могильнике Александро-Невский I материал относится к пласту населенаселения, сформировавшегося на стыке лесостепной и степной зоны, и более близок алакульской культуре лесостепного облика.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Палеоантропологические данные могильника Александро-Невский i: к вопросу о происхождении населения срубно-алакульского времени Южного Зауралья»

Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 38 (176). История. Вып. 37. С. 5-9.

НАУЧНЫЙ ДИСКУРС

древняя история и традиционная культура

е. п. китов

палеоантропологические данные могильника александро-невский i: к вопросу о происхождении населения срубно-алакульского времени южного Зауралья1

Работа посвящена изучению краниологического материала могильника Александро-Невский I Южного Зауралья. Всего была проанализирована небольшая серия из 4 черепов, относящихся к срубно-алакульскому времени. По результатам исследования выявлена однородность серии. На основании полученных данных сделан предварительный вывод о том, что представленный в могильнике Александро-Невский I материал относится к пласту населения, сформировавшегося на стыке лесостепной и степной зоны, и более близок алакульской культуре лесостепного облика.

Ключевые слова: палеоантропологический материал, краниология, срубная археологическая культура, алакульская археологическая культура.

Территория Южного Зауралья является ключевой в понимании взаимоотношения алакульской культуры и срубной культурно-исторической общности в эпоху бронзы. Комплексное изучение взаимодействия и взаимного влияния друг на друга двух археологических культур не проводилось. Археологический материал часто не подкреплен антропологическими данными, которые играют важную роль в решении ряда ключевых проблем, связанных с происхождением и функционированием рассматриваемого населения срубно-алакульского времени на территории Южного Зауралья. Количество антропологического материала растет и возникает необходимость его осмысления.

Территория степного Южного Зауралья в природном плане - это степные ландшафты, богатые природными ископаемыми и развитой гидрографией. Это предопределило постоянный приток населения, носителей различных культурных традиций и их взаимодействие в различные эпохи. В эпоху поздней бронзы на данной территории образовалась устойчивая контактная зона, выделенная еще К. В. Сальниковым2.

В данной работе рассматривается антропологический материал из могильника Александро-Невский I, расположенного на территории Нагайбакского района

Челябинской области (автор И. П. Алаева, раскопки 2008 г.). Он относится к времени устойчивых контактов между носителями срубной и алакульской культурных традиций, на позднем этапе эпохи бронзы. Материал немногочислен. Половозрастные определения представлены в табл. 1. Посткраниальный скелет представлен фрагментарно, посмертная утеря зубов и стертость у взрослых индивидов не позволяют включить их в анализ.

Работа основана на краниологическом анализе.

Описание серии.

Серия состоит из 4 черепов: 2 мужских и 2 детских (табл. 2). В описании серии использовались только черепа взрослых индивидов.

Серия характеризуется хорошей сохранностью. Применялась реставрация. Мозговой отдел недлинный, узкий, на границе долихокранного и мезокранного. Лоб широкий, высокий. Макрорельеф выражен средне. Лицевой скелет среднеширокий, средневысокий. Горизонтальная профилировка средняя на верхнем уровне и резкая на нижнем. Вертикальная - мезогнатная при прогнатной альвеолярной части. Орбиты низкие, широкие. Нос среднеширокий, по указателю мезоринный, средне выступающий в профиль. Симотический указатель большой. Глубина клыковой ямки малая. На

Таблица 1

Половозрастные определения мог. Александро-Невский 1

Курган Погребение Пол Возраст (лет)

2 1 новорожд.

2 2 0-0,5

2 3 1

2 4 3

2 5 мужской 30-40

2 6 8

2 7 9-10

2 8 0,5

2 9 12

3 1 (кремация) ? ?

3 2 мужской 30-40

3 2 5

3 2 1

3 3 6

3 5 (кремация) ? ?

носовых костях фиксируется М-образная вырезка.

Рассматривая краниологический материал могильника Александро-Невский I, можно отметить однородность серии (с учетом детских черепов). Морфологически черепа имеют некоторое сходство с отдельными черепами сборной серии срубно-алакульского времени, которая имеет в общем как некоторые черты, присущие населению срубной культуры Южного Приуралья, так и уралоидные черты3. Вполне возможно, что представленные в могильнике Александро-Невский I индивиды относятся к пласту населения, сформировавшегося на стыке лесостепной и степной зоны и более близкого алакульской культуре лесостепного облика. С этим могут быть связаны некоторые специфические признаки, такие как несильное выступание носа и уплощенность на верхнем уровне, прогнатизм альвеолярной части и малая глубина клыковой ямки. Признаки не характерны для большинства групп населения срубной культуры. Повышенное количество детских захоронений в могильнике также более характерно для алакульской культуры лесостепного облика.

Ранее по материалам сборной серии срубно-алакульского времени была выявлена связь между населением позднего этапа эпохи бронзы со срубной культурой Приуралья

- носителями достаточно массивного краниологического комплекса4. Новый же материал говорит о возможных местных истоках в лице предшествующих культур (синташтинской, петровской) при возможном влиянии населения, являющегося носителем срубных традиций.

Не совсем понятно, участвовало ли в расогенезе рассматриваемого региона южноевропеоидное население, фиксируемое на материалах могильников, расположенных на территории Оренбургской области РФ и Актюбинской области Западного Казахстана таких как Ушкатта I (автор В. В. Ткачев) и Тасты-Бутак I5. Вероятно, такие связи не фиксируются в связи с недостаточным количеством антропологического материала.

Анализ антропологического материала срубно-алакульского времени Южного Зауралья коррелирует с условным делением степной южнозауральской группы памятников на три группы погребальных комплексов (выделены И. П. Алаевой), различающихся как географическими, так и культурными параметрами. Первый вариант условно назван северо-восточным, включает в себя памятники, находящиеся на границе степной и лесостепной полосы в среднем течении рек Уй и Караталы-Аят. Второй вариант - центральный, ограничен реками Караталы-Аят на Севере и Синташта на юге (основное ядро

Таблица 2

Индивидуальные измерения черепов из могильника Александро-Невский 1

к. 2 м.я 5 к. 3 я. 2 к.2 п.7 к.2 я.9

возраст 30-40 лет 30-40 лет 9-10 лет 12 лет

Признак Линейные ср. знач п

1. Продольный диаметр 183,0 184,0 183,5 2 187,0 175,0

8. Поперечный д. 136,0 139,0 137,5 2 141,0 130,0

17. Высотный д. 137,0 136,0 136,5 2 137,0 133,0

20. Ушная высота 114,0 112,0 113,0 2 121,0 115,0

5. Длина осн.черепа 102,0 101,0 101,5 2 95,0 102,5

9. Наим.ширина лба 96,0 106,0 101,0 2 96,0 -

11. Шир.осн.черепа 125,0 125,0 125,0 2 117,0 107,3

12. Ширина затылка 112,0 111,0 111,5 2 112,0 -

40. Длина осн.лица 99,0 101,0 100,0 2 97,0 103,6

43. Верхняя ширина лица 107,0 113,0 110,0 2 98,0 -

45. Скуловой диаметр 135,0 132,0 133,5 97,3 2 120,0?? 110,0

46. Средняя ширина лица 99,5 95,0 2 90,0 82,0

48. Верхняя высота лица 73,0 72,5 72,8 2 59,8 58,0

51. Ширина орбиты 43,3 44,1 43,7 2 42,3 39,2

52. Высота орбиты 36,7 33,8 35,3 2 31,0 -

54. Ширина носа 25,1 24,3 24,7 2 24,0 20,0

55. Высота носа 51,1 51,1 51,1 2 41,7 43,1

60. Длина.альвеол.дуги 54,0 56,0 55,0 2 48,5? 47,6

61. Шир.альвеол.дуги 62,0 64,0 63,0 2 63,5 56,2

sc. Симотическая ширина 6,3 10,5 8,4 2 10,2 10,0

ss. Симотическая высота 4,4 5,0 4,7 2 3,1 3,6

FC. Глуб.клыковой ямки 1,4 4,9 3,2 2 2,7 3,5

Угловые:

32. Наклона лба 80 84 82 2 89 88

72. Общелицевой 82 79 80 2 81 80

74. Альвеолярной части 71 68 69,5 2 66 70

75(1). Выступания носа 24 27 25,5 2 20 18

77. Назомалярный 143 139 141 2 134 136

zm. Зигомаксиллярный 129 126 127,5 2 115 124

Указатели:

8/1. Черепной 74,3 75,5 74,9 2 75,4 74,3

17/1. Высотно-продольный 74,9 73,9 74,4 2 73,3 76,0

17/8. Высотно-поперечный 100,7 97,8 99,3 2 97,2 102,3

9/8. Лобно-поперечный 70,6 76,3 73,4 2 68,1 -

40/5. Выступания лица 97,1 100,0 98,5 2 102,1 101,1

48/45. Верхнелицевой 54,1 54,9 54,5 2 - 52,7

52/51. Орбитный 84,8 76,6 80,7 2 73,3 -

54/55. Носовой 49,1 47,6 48,3 2 57,6 46,4

61/60. Альвеолярный 114,8 114,3 114,6 2 130,9? 118,1

63/62. 91,8 85,2 88,5 2 - 73,3

ss/sc. Симотиче ский 69,8 47,6 58,7 2 30,4 36,0

Нижняя челюсть:

65. Мыщелковая ширина - - - - 105,0 107,0

66. Угловая ширина - - - - 87,? 87,5

69. Высота симфиза - - - - 29,8 38,2

69(1). Высота тела 31,5 пр. - - - 29,8 26,3

С. У. выст.подбородка - - - - 78 -

срубно-алакульской контактной зоны). Третья группа юго-западная, концентрируется в Оренбуржье и на юге Зауральской Башкирии6. Границы деления условны.

Необходимо не забывать, что картина распределения культурных и антропологических данных, вероятно, не будет и не должна совпадать. Появление тех или иных (культурных) признаков вызывалось непосредственными контактами их носителей, но количество этих носителей вовсе не обязательно пропорционально их роли в формировании тех или иных признаков'.

Данные антропологии из могильника Александро-Невский I можно отнести, вероятно, к первому варианту (северо-восточная группа памятников) с преобладанием урало-идных черт на мужских черепах. Возможно, что увеличение данных антропологии не позволит выделить четких границ, а выявит чересполосное или мозаичное распределение уралоидных, «срубных» (в нашем случае, вероятно, это носители массивного краниологического комплекса8) и южноевропеоидных краниологических черт особенно в границах условного деления с возможной тенденцией к увеличению южноевропеоидного к югу, а

уралоидного комплекса краниологических признаков - к северу Южного Зауралья.

Рассматривая антропологический материал разных могильников срубно-алакульского времени, необходимо отметить их неоднородность как внутри каждого могильника, так и между различными могильниками. Можно, тем не менее, говорить, что носители срубно-алакульской контактной зоны Зауралья, хотя бы отчасти, представляли результат сосуществования и метисации разных групп населения. В основе своей пласт населения, вероятно, сформировавшийся на границе лесной и лесостепной зоны Зауралья и Западной Сибири, под-питывался за счет привнесения генов носителей окружающих близких культурных групп, в первую очередь со срубными и, возможно, алакульскими (степными) традициями.

Примечания

1 Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект № 09-01-85120а/у и № 09-01-85116а/у.

2 Сальников, К. В. Очерки древней истории Южного Урала. М., 1967.

3 Китов, Е. П. Палеоантропология срубно-алакульского времени Южного Урала /

Е. П. Китов, А. А. Хохлов // Вестн. антропологии: науч. альм. Вып. 16. М. : Проект-Ф, 2008. С. 71-83.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4 Китов, Е. П. : 1) Предварительное сообщение по новым краниологическим материалам из могильников срубной культуры Южного Урала (XVII УАС, г. Екатеринбург) // XVII Урал. археол. совещание : материалы науч. конф. (Екатеринбург, 19-22 нояб. 2007 г.). Екатеринбург ; Сургут, 2007. С. 143-144; 2) Палеоантропология срубно-алакульского времени... С. 71-83.

5 Гинзбург, В. В. Материалы к антропологии населения Западного Казахстана в эпоху бронзы (Захоронения могильника Тасты-Бутак 1 в Актюбинской области) // Сорокин, В. С. Могильник бронзовой эпохи Тасты-Бутак 1 в Западном Казахстане. М. ; Л., 1962. С. 186-198.

6 Алаева, И. П. Погребальные памятники ала-кульской культуры степной зоны Южного Зауралья в эпоху поздней бронзы // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 21. М. ; Магнитогорск ; Новосибирск, 2008.

7 Григорьев, С. А. Современное состояние исследований / С. А. Григорьев, Г. Б. Зданович // Археология Южного Урала. Степь (Проблемы культурогенеза). Серия «Этногенез уральских народов». Челябинск : Рифей, 2006. С. 86.

8 Шевченко, А. В. Краниологические материалы из Старо-Ябалаклинского могильника / А. В. Шевченко, Р. М. Юсупов // Горбунов, В. С. Некрополь эпохи бронзы Южного Приуралья / В. С. Горбунов, Ю. А. Морозов. Уфа, 1991. С. 101-115.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.