CC BY
24
Исследование данных вопросов, как и многих других коренных проблем истории Грузии, И.А. Джавахишвили завещал своим ученикам. Он еще при жизни создал те условия, которые были необходимы для дальнейшего развития грузинской исторической науки - воспитал достойную смену историков.
Плодотворная научная работа И.А. Джавахишвили была неотделима от его общественной деятельности. Будучи инициатором и вдохновителем учреждения Тбилисского университета, первоначально как декан единственного философского факультета (1918-1919 гг.), а затем и как ректор университета (1919-1926 гг.), он проявил величайшую организаторскую способность и энергию. Помимо этого, ученый в 1919-1925 гг. являлся председателем научного совета Грузии и одновременно председателем Историко-этнографического общества. В 1931 г. он был назначен научным консультантом, а с 1936 г. - заведующим Отделом истории Государственного музея Грузии. В 1936 г. - приглашен
научным консультантом Института кавказоведения, а с 1937 г. назначен директором Музея имени Ш. Руставели. В 1939 г. И.А. Джавахишвили был избран действительным членом АН СССР, руководил широко развернувшейся по его инициативе работой по собиранию материалов о кустарной промышленности.
В 1937-1940 гг. И.А. Джавахишвили возглавлял археологические экспедиции в Мцхета-Армази и на других объектах (Дманиси, Болниси, Гегути).
В 1938 г. избирается депутатом Верховного Совета Грузинской ССР, а затем членом Президиума Верховного Совета.
И.А. Джавахишвили не покладая рук трудился всю свою жизнь. В последние годы он участвовал в составлении учебника по истории Грузии, для которого им был написан раздел, охватывающий историю Х1-ХУ вв. Этот учебник, вышедший под редакцией академика С.Н. Джанашиа, в 1943 г. был удостоен Государственной премии.
И.А. Джавахишвили скончался 18 ноября 1940 г.
М. Гасанов
Б01 10.18522/0321-3056-2016-3-97-101 П.В. Семернин - основатель кафедры политической истории РГУ
Личность Петра Васильевича Семернина, одного из самых известных ростовских историков 1940-1960-х гг., вызывает большой интерес до сих пор. Он родился 20 декабря 1904 г. в с. Беловском Белгородского уезда Курской губернии в крестьянской зажиточной семье. Отец имел 8 га земли, корову, лошадь и ветряную мельницу, однако наёмный труд не применялся. Последнее обстоятельство очень много значило для судьбы всех членов семьи в последующее время. Окончив сельское начальное училище, П.В. Семернин продолжил образование в высшем начальном училище в течение трех лет, затем три года трудился в хозяйстве отца. В Гражданской войне он и его отец не участвовали.
С 1921 г. семнадцатилетний юноша начал работать инструктором уездного политпросветотдела в Белгороде, затем председателем культпросвета в своей деревне. Он проявил себя с лучшей стороны в идеологическом плане и был принят в комсомол весной 1922 г. Почти сразу после этого его направили на учёбу в Курскую губернскую совпартшколу II ступени. Курский губком партии, заметив гуманитарные способности молодого человека, по
окончании совпартшколы оставил Семернина преподавателем истории. В то время все сколько-нибудь значимые социальные кадровые решения принимались первоначально именно в партийных органах. В 1925 г. П.В. Семернин вступил в партию, что было залогом его будущей партийно-политической карьеры. С этого момента началась его преподавательская и одновременно партийно-идеологическая деятельность. Как писал в своей автобиографии П.В. Семернин, он с 1925 по 1928 г. преподавал историю в Пятигорской, Новороссийской, Шахтин-ской совпартшколах. Естественно молодой коммунист более чем решительно поддерживал решения ЦК ВКП(б) по борьбе с троцкизмом и правым оппортунизмом. Окончив трёхмесячные курсы по подготовке преподавателей вузов, П. В. Семернин был назначен в 1930 г. преподавателем кафедры истории СССР Северо-Кавказского комвуза в Ростове-на-Дону. Через 5 лет он стал старшим преподавателем такой же кафедры в Новочеркасской Высшей Коммунистической сельскохозяйственной школе. В 1936 г. работал старшим научным сотрудником партийного архива истпарта Азово-Черно-морского крайкома ВКП(б), но работа не задалась.
Истпарты стали полем идеологической борьбы. Они были созданы в 1920-е гг. с целью сбора документов, их обработки и создания истории партии и революции. В 1925 г. ими были подготовлены сборники документов к 20-летию революции 1905 г., 10-летию Октябрьской революции и 30-летию Второго съезда РСДРП(б), которые впоследствии были использованы П.В. Семерниным в его публикациях. Но по мере перехода к написанию трудов по истории Гражданской войны Н.Я. Янчевским и И.П. Борисенко, выяснилось, что правда истории входит в противоречие с партийными концепциями. С конца 1920-х гг. созданная разветвленная сеть истпартов по всей стране сокращалась до минимальных размеров. В 1931 г. в журнале «Пролетарская революция» было опубликовано письмо Сталина «О некоторых вопросах истории большевизма», которое стало импульсом для развязывания в гуманитарной среде идеологических кампаний, заканчивавшихся приклеиванием политических ярлыков историкам («архивным крысам») и с последующими оргвыводами. В условиях формирования культа личности Сталина требовалось возвеличивать вклад в победу над белогвардейцами Сталина и его близких соратников Ворошилова, Орджоникидзе, Кирова. В 1930-е гг. в публикациях истпартов резко снизилось доля документальных и мемуарных публикаций и возросло число пропагандистских работ, лишенных научной ценности. П.В. Се-мернин тоже оказался не ко двору в новых условиях. Ему вспомнили прошлые якобы проступки и наказали. В частности, ему был вынесен выговор за недостаточную бдительность к троцкистам, работавшим в 1930-1932 гг. в комвузе. Крайком освободил его от работы в истпарте, но не стал привлекать к другим формам ответственности (Н.Я. Янчевский и И.П. Борисенко были арестованы и расстреляны).
П.В. Семернин был переведен в Новочеркасскую Высшую Коммунистическую сельскохозяйственную школу. В этом вузе с конца 1936 г. он заведовал кафедрой истории СССР, был проректором по учебной части. После преобразования ВКСШ в колхозный техникум П.В. Семернин остался работать в качестве преподавателя. Он заочно учился в Ростовском педагогическом институте и занимался научно-пропагандистской работой. Вышли первые исторические публикации П. В. Семернина: «Рабочий класс в революции 1905-1907 гг. в Азово-Чер-номорском и Северо-Кавказском краях» (1935), «Материалистическое понимание истории и "школа" Покровского» (1939), «1905 год на Дону» (1940). В 1940 г. в соавторстве с М.Н. Корчиным и
Я.Н. Раенко им была написана книга «Серго Орджоникидзе на Дону». В том же году он закончил истфак пединститута, а в 1941 г. защитил диссертацию с присуждением степени кандидата исторических наук.
После начала Великой Отечественной войны в июле 1941 г. Пётр Васильевич был утверждён лектором, а затем заведующим отделом пропаганды и агитации Новочеркасского горкома ВКП(б). По совместительству заведовал кафедрой марксизма-ленинизма Новочеркасского учительского института. По решению горкома ВКП(б) он должен был остаться на случай захвата немцами Новочеркасска в городе для подпольной работы. В оккупированном городе он пробыл 2 недели, которых хватило, чтобы понять совершенную невозможность ведения подпольной работы известными в казачьем городе публичными людьми - руководителями горкома ВКП(б). Его жена погибла. Ему пришлось скрываться, затем эвакуироваться. С большими приключениями (пройдя в том числе 600 км пешком в тылу врага) он добрался до Кавказа, а затем до ростовского обкома партии, который располагался в Тбилиси. После освобождения города от оккупантов в февраля 1943 г. Ростовский обком ВКП(б) утвердил П. В. Семернина временно исполняющим обязанности 1 -го секретаря Новочеркасского горкома ВКП(б), а 31 мая 1943 г. - 1-м секретарём горкома ВКП(б) и председателем городского комитета обороны. В характеристиках П.В.Семер-нина указывалось, что он организовал работу по восстановлению советской власти и хозяйства города. В частности, были отремонтированы железнодорожный мост и путевое хозяйство, организована работа по строительству оборонительных рубежей вокруг города и т.д. Одновременно Пётр Васильевич занимался любимым делом - читал лекции по истории партии в вечернем университете марксизма-ленинизма и сотрудничал с областным партийным архивом. Второе направление деятельности безусловно больше отвечало его наклонностям и способностям. В феврале 1945 г. Ростовский обком ВКП(б) по просьбе П.В. Семернина освободил его от должности секретаря Новочеркасского горкома ВКП(б) и назначил на должность заведующим кафедрой марксизма-ленинизма Ростовского государственного университета. В 1947 г. его избрали депутатом Ростовского городского Совета депутатов трудящихся. Как крупный идеологический работник он продолжал часто выступать с лекциями перед партийными и советскими активистами по распространению политических знаний.
Но главным его делом было создание кафедры марксизма-ленинизма.
Говоря об этой кафедре, которая впоследствии стала называться кафедрой истории КПСС РГУ, следует иметь в виду, что это был сложный феномен, выполнявший как образовательно-научные, так и идеологические функции, причем последние постоянно доминировали. На наш взгляд, наиболее точно и развернуто задачи кафедр обществоведов были обозначены Ю.А. Ждановым в одной из речей накануне перестройки. Первая задача - профессионально знать марксистско-ленинскую теорию, знать букву марксизма-ленинизма, знать тексты классиков нашей науки. Вторая задача более сложна. Компетентность специалиста в области общественных наук определяется не только тем, что он знает букву марксизма, но понимает (его) дух, нужно воспринять его как систему в единстве и целостности всех его частей... знания того идейного, духовного багажа, который был создан в трудах многих-многих мыслителей прошлого. Третья задача - уметь применить марксизм-ленинизм при анализе явлений нашей жизни. Четвертая задача - уметь активно отстаивать марксизм-ленинизм, отражать многочисленные нападки классового противника, оголтелые наскоки буржуазных идеологов, оппортунистов и ревизионистов. Пятая задача -содействовать творческому развитию марксизма-ленинизма, поле деятельности которого безгранично, как беспредельна история человечества, его общественный прогресс, выдвигающий все более новые и новые нерешенные проблемы. Шестая задача - распространять, пропагандировать идеи марксизма-ленинизма среди трудящихся, что составляет высокую миссию профессионалов-обществоведов как одного из важнейших отрядов народной интеллигенции. Седьмая задача - научиться действовать совместно с народом, бороться вместе с ним за осуществление высоких исторических целей, за торжество идеалов марксизма-ленинизма. Конечно, в сталинское время эти задачи ставились более жестко и категорично без акцента на творческий дух марксизма, но в целом функции были одни и те же вплоть до «демократического» запрета КПСС в 1991 г. и ликвидации кафедр истории КПСС.
Формирование кадрового корпуса кафедры производилось П.В. Семерниным следующим образом. Приглашались творческие работники, но с партийными рекомендациями и характеристиками, а также с опытом партийной, профсоюзной и комсомольской работы. Так, на кафедру пришли бывший секретарь райкома ВЛКСМ Ю.П. Денисов, партийный пропагандист и фронтовик М.С. Чигринский,
фронтовики М.И. Лемсон и Л.А. Малейко, коммунисты В.И. Бубукова, З.Ф. Демидова, В.Д. Кери-мова, И.А. Пилипенко, Е.В. Олесиюк, А.К. Прозоров, В.М. Резванов, П.В. Магер, Ю.Н. Сорин, О.К. Послелянина, Л.В. Краснова, Я.А. Перехов, Э.Д. Осколкова, Е.Н. Осколков. Случайных людей на кафедре не было. Такое явление, как «двойное сознание интеллигенции», если и присутствовало на кафедре, то в самой минимальной степени. Даже будущие демократы и либералы в это время вели себя самым коммунистическим образом.
В характеристике, подписанной ректором Ростовского университета С.Е. Белозёровым в 1948 г., говорилось, что заведующий кафедрой марксизма-ленинизма П.В. Семернин по всем разделам учебной работы является лучшим среди заведующих кафедрами РГУ. Лекции Семернина отличаются высоким идейно-теоретическим уровнем и в высокой степени политической заострённостью. Он ведёт систематическую работу по организации самостоятельных занятий студентов, руководит дипломными проектами по специальности, вовлекает студентов в научные исследования. Так, 12 человек изучают историю комсомольской организации на Дону по архивным материалам. К 30-й годовщине ВЛКСМ 10 студентов выступают с докладами на научной студенческой конференции. К выполнению всех учебных поручений и обязанностей П.В. Семернин был весьма требователен и строг как по отношению к самому себе, так и ко всем работникам кафедры.
За сухими строчками характеристики стоит большой труд, высочайшая ответственность и профессиональный долг историка. В брошюре Я.А. Пе-рехова, Р.А. Шипиловой, Г.Н. Сердюкова [1] справедливо отмечается, что нельзя оценивать работу П.В. Семернина и всего коллектива его кафедры с позиции дня нынешнего, упрекать их и тем более осуждать. Действительно кафедра подчинялась партийным директивам, систематически отчитывалась перед парткомом университета и обкомом партии. В ряде документов ЦК ВКП(б) подчеркивалась ведущая роль кафедр марксизма-ленинизма в борьбе за чистоту марксистко-ленинских идей, за защиту от классово-чуждых влияний. Авторы брошюры обоснованно осуждают одобрение кафедрами документов ЦК партии по вопросам литературы и искусства, критике генетики и кибернетики как «буржуазных наук», борьбы с так называемым космополитизмом и т.п. Но надо иметь в виду, что кафедра марксизма-ленинизма, являющаяся де факто подразделением идеологической системы
ВКП(б) была обязана реализовывать эти постановления и она всегда решала все поставленные задачи, переступая через свои взгляды и иногда через моральные нормы. Несогласные с этим подходом на кафедре такого профиля не могли работать в принципе. О П.В. Семернине авторы брошюры пишут: «Можно предположить, что подобные ситуации оставляли на его сердце новые отметины». С этим нельзя не согласиться [1].
В 1956 г. состоялся ХХ съезд КПСС, который сыграл огромную роль в переоценке так называемого сталинского периода. П.В. Семернин как секретарь горкома партии был в курсе масштабов сталинских репрессий, хорошо помнил «дело Резникова», в котором он вынужденно принял активное участие и поэтому с удовлетворением воспринял решение о разоблачении культа личности Сталина. Но это не означало радикальной смены его мировоззрения. Он оставался коммунистом и с этой позиции вел учебную и научно-исследовательскую работу. В 1948 г. П.В. Семернин в соавторстве с Я.Н. Раенко и М.Н. Корчиным подготовил к изданию «Очерки истории большевистских организаций на Дону», в которых впервые освещались события от возникновения первого Донкома РСДРП до разгрома казачьей контрреволюции Каледина в 1918 г. Эта книга была написана в духе сталинской концепции истории и содержала много соответствующих ярлыков и обвинений. В год 200-летней годовщины Ростова-на-Дону вышло в свет юбилейное издание «Ростов-на-Дону. 1749-1949 (к 200-летию города)». Его авторы Г.Н. Захарьянц, Г.А. Иноземцев и П.В. Семернин предложили целый ряд новых интересных подходов к истории города. В этой книге П.В. Семернину принадлежит 5-я глава «Революционное прошлое Ростова». Выход этого издания стал важным этапом в развитии донского краеведения [2].
В 1965 г. под редакцией П.В. Семернина вышли по существу новые «Очерки истории большевистских организаций Дона (1898-1920 гг.)» [3]. Это тоже было рубежное обобщающее историческое произведение, в котором, во-первых, изложение было доведено до окончания Гражданской войны на Дону, во-вторых, в нем отсутствовали наиболее одиозные и примитивные сталинские характеристики. Помимо П.В. Семернина в работе над изданием приняли участие А.И. Васильев, Г.В. Малашенко, В.С. Панченко, К.А. Хмелев-ский. В данном труде была представлена более полно казачья проблема, которую пришлось решать новой власти в годы Гражданской войны. Впервые она была поднята и глубоко раскрыта в бессмертном труде М.А. Шолохова «Тихий Дон», затем в исторических
работах М. Жакова и С. Сырцова, которые остались в рукописном виде в архивных фондах. Она нашла отражение в работах И.И. Ульянова «Казаки и советская республика» (М., 1929), М.Н. Корчина «Донское казачество. Из прошлого» (Ростов н/Д., 1949). В книге М.Н. Корчина был на профессиональном уровне поставлен вопрос о поиске новой политики Советской власти в отношении трудового казачества на исходе Гражданской войны, о роли съезда трудового казачества 1920 г., возращении части казачьей эмиграции на Дон. Без сомнения, на Дону среди обществоведов не было более популярного вопроса, чем - «был ли Дон Вандеей?». Кроме того, с этим вопросом была связана проблема «казачьего коллаборационизма» в период Великой Отечественной войны. Наконец, все это опосредовано ставило общий вопрос о судьбе казачества как субэтноса в постсталинское время. Партийные чиновники осознавали и признавали остроту казачьей проблемы и именно поэтому не хотели заниматься ее освещением. Решения ХХ съезда позволили приоткрыть архивы, и Институт марксизма-ленинизма в 1959 г. поднял вопрос о командарме 2-й Конной Армии, разбившей белых в Крыму, донском казаке Ф.М. Миронове. В этом же году был реабилитирован руководитель Октябрьской революции на Дону С.И. Сырцов, который был главным докладчиком по казачьему вопросу на апрельском 1925 г. Пленуме ЦК ВКП(б). П.В. Семернин как руководитель, состоявший в номенклатуре обкома КПСС, был в курсе решений партийных инстанций и поручил своему аспиранту Я.А. Перехову разработать тему о политике партии по отношению к казачеству в годы нэпа. В диссертации Я.А. Перехов раскрыл значение апрельского 1925 г. Пленума ЦК ВКП(б) о реабилитации казачества. Этот сюжет всячески замалчивается современными идеологами возрождения казачества.
Сам П.В. Семернин в 1948 г. работал над докторской диссертацией «Большевики Дона в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства», тему которой утвердил Институт истории АН СССР. Однако этот труд не был закончен. Я.А. Перехов, Р.А. Ши-пилова, Г.Н. Сердюков в своей брошюре назвали целый ряд объективных причин, которые не позволили историку завершить эту работу. Среди них - руководство многочисленными аспирантами и соискателями, что в то время требовало огромного труда и ответственности. Второе обстоятельство - тот факт, что в стране обозначился процесс пересмотра истории коллективизации и быстро затух. П.В. Семернин был выходцем из зажиточных слоев деревни и хорошо знал, как реально осуществлялась коллективизация и раскулачивание. Он был политиком и ученым сталинской эпохи, мог только обозначить в
своих статьях некоторые инновационные намеки. В тех условиях периферийным авторам никто не дал бы возможности даже частично пересмотреть какие-то аспекты принципиальной для советской системы темы. Процесс полноценного переосмысления истории КПСС стал возможен только через 20 лет, когда М.С. Горбачев начал демократизацию партии.
Учениками П.В. Семернина стали известные ученые - Е.Н. Осколков, Е.В. Олесиюк, Ю.П. Денисов, П.В. Дзюбенко, Г.П. Сопов, В.П. Таран, каждый из которых внес свой вклад в историческую науку. Е.Н. Осколков был преемником П.В. Семер-нина и признанным лидером ростовской школы историков-аграрников, в состав которой входили известные историки Ю.П. Денисов, П.Г. Чернопиц-кий, Я.А. Перехов и др. Лидерство П.В. Семернина, а затем Е.Н. Осколкова заключалось не в командовании и навязывании своих взглядов, а в инициировании новых научных и издательских проектов, в организации научных конференций, в редактировании журналов, руководстве кафедрами, институтом и диссертационным советом, подготовке новых кадров исследователей и т.д. В них сочетались черты формального и неформального научного лидерства, столь редкого в наши дни.
15 сентября 1961 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР за большие заслуги в подготовке специалистов профессор П.В. Семернин был награждён орденом Трудового Красного Знамени. 30 ноября 1965 г. бюро Ростовского обкома КПСС и секретарь обкома М. С. Соломенцев снова рекомендовали утвердить П.В.Семернина заведующим кафедрой истории КПСС Ростовского государственного университета.
Умер Пётр Васильевич 14 мая 1966 г. от сердечного приступа. Осталась память о его противоречивой общественно-политической деятельности, исторические труды, любящие ученики и благодарные последователи.
Литература
1. Перехов Я.А., Сердюков Г.Н., Шипилова Р.А. Кафедра политической истории Южного федерального университета (Краткий очерк о прошлом кафедры и ее современных реалиях). Ростов н/Д., 2013.
2. Захарьянц Г.Н., Иноземцев Г.А., Семернин П.В. Ростов-на-Дону. 1749-1949 (к 200-летию города). Ростов н/Д., 1949. 380 с.
3. Очерки истории большевистских организаций Дона (1898-1920) / под ред. П.В. Семернина. Ростов н/Д., 1965.
References
1. Perekhov Ya.A., Serdyukov G.N., Shipilova R.A. Kafedrapoliticheskoi istorii Yuzhnogo federal'nogo universi-teta (Kratkii ocherk o proshlom kafedry i ee sovremennykh realiyakh) [Department of Political History of the Southern Federal University (short essay about the past of the department and its modern reality)]. Rostov-on-Don, 2013.
2. Zakhar'yants G.N., Inozemtsev G.A., Semernin P.V. Rostov-na-Donu. 1749-1949 (k 200-letiyu goroda) [Rostov-on-Don (on the 200th Anniversary of the City)]. Rostov-on-Don, 1949, 380 p.
3. Ocherki istorii bol'shevistskikh organizatsii Dona (1898-1920) [Essays on the History of the Bolshevik Organizations of the Don (1898-1920)]. Ed. by P.V. Semernin. Rostov-on-Don, 1965.
С.А. Кислицын, А.И. Нарежный
