CC BY
9Вестник Сибирского юридического института ФСКН России -
7
АННОТАЦИИ, РЕЦЕНЗИИ, ОТЗЫВЫ
УДК 34.343
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА О ДИССЕРТАЦИИ ТРУБИЦЫНА ДАНИЛЫ АЛЕКСАНДРОВИЧА "КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПНОСТИ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА (ПО МАТЕРИАЛАМ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА)", ПРЕДСТАВЛЕННОЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 12.00.08 - УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
(Г. ТЮМЕНЬ, 2016. - 216 С.)
THE REVIEW OF OFFICIAL OPPONENT ON THE DISSERTATION OF TRUBITSYN DANIL ALEKSANDROVICH "CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTIC AND CRIME PREVENTION OF SMALL INDIGENOUS PEOPLES OF THE NORTH (ON THE MATERIALS OF YAMAL-NENETS AUTONOMOUS AREA)'' SUBMITTED FOR CONFERRING AN ACADEMIC DEGREE OF A CANDIDATE OF LAW ON THE SPECIALTY 12.00.08 -CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY; CRIMINAL AND PENAL LAW
(TYUMEN, 2016 - 216P.)
Актуальность темы исследования не вызывает сомнений. Промышленное освоение Севера существенно повлияло на сложившийся веками уклад проживающих там народов. Переход нашего общества в начале 90-х годов прошлого столетия к рыночной модели жизнедеятельности нанес существенный урон их традиционной хозяйственной деятельности, а влияние и доступность массовой культуры — общинно-консервативной морали. Безусловно, это способствовало маргинализации значительной части представителей этих народов, выразившейся в различных формах девиантного поведения, в том числе в преступности, тенденции которой характеризуются ростом и увеличением числа тяжких и особо тяжких преступлений. Суще-
ствующие меры общесоциального и специального предупреждения рассматриваемого в работе вида преступности не является эффективными. В частности, принимаемые государством меры, направленные на сохранение образа жизни коренных малочисленных народов Севера, являются недостаточными и противоречивыми, не позволяют им в полной мере позитивно адаптироваться в условиях быстро меняющейся общесоциальной и экономической ситуации. Правоохранительная система в северных регионах страны не учитывает в достаточной степени специфику преступлений, совершаемых представителями этих народов. Одной из причин этой ситуации является недостаточная научная проработка соответствующих мер криминологичес-
кого предупреждения указанного вида преступности. Диссертационное исследование Д.А. Трубицына в определенной мере способствует решению возникших проблем.
Логичной представляется структура работы, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, списка литературы и приложений.
Во введении соискатель обосновывает актуальность избранной темы исследования, показывает степень ее научной разработанности, определяет цели, задачи, объект и предмет исследования, характеризует его научную новизну, обозначает теоретическую и практическую значимость исследования, указывает на методологию и методы исследования, формулирует основные положения, выносимые на защиту, характеризует степень достоверности результатов проведенного исследования, приводит данные об их апробации.
В первой главе диссертации дается криминологическая характеристика преступности коренных малочисленных народов Крайнего Севера и ее детерминант, акцентируется внимание на особенностях ее латентной части. Соискатель дает понятие этой преступности, раскрывает ее общественную опасность и неблагоприятные тенденции развития, связанные прежде всего с увеличением в ее структуре доли тяжких преступлений. Подробно останавливаясь на криминологической характеристике лиц из числа коренных малочисленных народов Севера, совершающих преступления, соискатель обращает особое внимание на их отношение к труду и трудовой занятости целом. В работе отмечается, что социально-психологические и индивидуальные детерминанты рассматриваемого вида преступности связаны прежде всего с национально-региональными особенностями, находящими выражение в занятости коренных малочисленных народов Севера традиционными промыслами, дисперсном расселении, сужающем сферу позитивных социальных контактов, и рудиментах психологии.
Вторая глава диссертации посвящена анализу теоретических основ криминологической профилактики преступности коренных малочисленных народов Севера. Особое внимание обращается на такой объект профилактического воздействия, как национальная социальная среда малочисленных народов Севера, которая имеет устойчивую тенденцию к отклоняющемуся поведению. Правильным является предложенный соискателем подход, в соответствии с которым профилактика преступности малочисленных народов Севера должна осуществляться на трех уровнях: общесоциальном, специально-криминологическом и индивидуальном. Соискатель обоснованно аргументирует суждение о том, что действующее законодательство не содержит адресно ориентированных на региональную специфику и на коренные малочисленные народы Севера правовых норм.
В третьей главе диссертации соискатель рассматривает практическую деятельность по профилактике преступности коренных малочисленных народов Севера. В работе констатируется преимущественно экономическая направленность общесоциальных мер профилактики этой преступности. Аргументированно объясняется, почему государству необходимо скорректировать меры поддержки коренных народов Севера, придать им криминологическую направленность, а также сместить акцент с равной поддержки всех представителей коренных народов Севера в сторону избирательного подхода к ним. Научный интерес представляют и могут служить предметом научной полемики предложения соискателя, направленные на совершенствование общесоциальных мер предупреждения рассматриваемой преступности. Обстоятельным является анализ деятельности субъектов специально-криминологического предупреждения этой преступности и предложения по ее совершенствованию. Особое внимание обращается автором на работу сотрудников органов внутренних дел с лицами, состоящими на профилактическом учете.
К числу принципиально новых положений, полученных лично соискателем, по-
Вестник Сибирского юридического института ФСКН России -
зволяющих определить исследование как научно-квалификационную работу, содержащую решение задач, имеющих существенное значение для теории и практики, следует отнести:
- критическое обобщение научных исследований, посвященных криминологическим проблемам преступности коренных малочисленных народов Севера;
- характеристику детерминант преступности коренных малочисленных народов Севера;
- криминологическую характеристику лиц из числа коренных малочисленных народов Севера, совершающих преступления;
- предложения по совершенствованию законодательных основ системы криминологического предупреждения преступности коренных малочисленных народов Севера;
- предложения по совершенствованию практики криминологического предупреждения преступности коренных малочисленных народов Севера.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о завершенном и самостоятельном научном исследовании. Вместе с тем в тексте диссертации содержатся положения, по поводу которых необходимо сделать замечания.
1. Объектом критики является предложенное соискателем определение преступности коренных малочисленных народов Севера (с. 10, 31-32) по следующим причинам. Во-первых, в нем не указан признак общественной опасности этой преступности, несмотря на то, что это свойство преступности упоминается и в названии первого параграфа первой главы (с. 2, 16), и в характеристике исследуемой соискателем преступности (с. 26-27, 31). Общественная опасность преступности в целом и любой ее разновидности является сущностным свойством этого явления, обуславливающим ее отторгаемость обществом, ее уголовно-правовой характер и необходимость предупредительного воздействия на нее. Мало того, признак общественной опасности является системообразующим для составля-
ющих ее элементов (преступлений, лиц, их совершивших, преступных групп), придает этим элементам целостность. Во-вторых, в определении указывается, что исследуемая преступность - явление массовое (с. 2425). Вместе с тем преступность - явление не просто массовое, а относительно массовое, представляющее собой вид человеческого поведения, отклоняющегося от правовых норм как разновидности масштаба общепринятого поведения. Это означает, что за определенный период времени и на определенной территории не все лица, достигшие возраста уголовной ответственности, совершают преступления (применительно к объекту исследования - не все представители коренных малочисленных народов Севера). Если определенный вид общественно опасного поведения утрачивает относительно массовый характер, приобретает свойство широко распространенного явления, в определенном смысле становится социальной нормой, уголовный закон утрачивает свое регулятивное воздействие. В целом предупредительное воздействие на такое поведение становится невозможным, а называть это поведение преступным не имеет смысла. Например, массовое лишение солдат жизни при вооруженном столкновении армий воюющих государств не является убийством. В-третьих, соискатель определяет исследуемую им преступность только как совокупность совершаемых преступлений. Однако преступность несводима к механической сумме преступлений, а представляет собой целостную систему, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства:
- преступность обнаруживает статистическую закономерность, состоящую в повторяемости, устойчивой зависимости ее показателей от процессов в обществе;
- между различными видами преступности существует устойчивая взаимосвязь (насильственная преступность сопряжена с корыстной преступностью, рост преступности несовершеннолетних через несколько лет обуславливает рост рецидивной преступности и т.д.);
- преступность обладает значительной самостоятельностью по отношению к ее
детерминантам, а также свойством самовоспроизводства (прежде всего организованная и профессиональная преступность);
- преступность имеет системообразующие элементы, к числу которых относятся преступления, лица и группы, их совершившие;
- преступность обладает структурой, отражающей ее количественно-качественные показатели.
Отрицание системного характера преступности делает бессмысленным ее прогнозирование и создание системы ее предупреждения.
2. В качестве одного из важнейших направлений профилактики преступности коренных малочисленных народов Севера соискатель предлагает повышение конкурентоспособности продуктов их традиционной хозяйственной деятельности (с. 12, 117-121). Соискатель обосновывает свою позицию тем, что представители этих народов должны испытывать материальную и моральную необходимость осуществления трудовой деятельности (с. 118). На наш взгляд, включение государством рыночных механизмов в традиционную хозяйственную деятельность этих народов приведет к ее полной ликвидации и быстрой социальной деградации, а также последующему вымиранию данных народов. В условиях рыночной экономики доминирующим мотивом любой хозяйственной деятельности и основной оценкой ее эффективности является получение прибыли. Традиционные промыслы малочисленным народов Севера на это не ориентированы и вряд ли с позиций рыночной экономики являются эффективными. Критерии эффективности мер, принимаемых государством по экономической поддержке этих народов, являются традиционно-консервативными, а не рыночно-либеральными. Они состоят в поддержа-
нии традиционной хозяйственной деятельности малочисленным народов Севера. Это обусловлено тем, что именно их традиционная хозяйственная деятельность лежит в основе идентичности и сохранения этих народов.
Высказанные замечания не снижают значимости проделанной диссертантом работы. Диссертация Трубицына Данилы Александровича, внесшая определенный вклад в решение поставленной проблемы, представляет собой актуальное самостоятельное научное исследование, которое имеет завершенный вид, основано на достаточной эмпирической базе, содержащиеся в нем выводы и предложения обладают научной новизной и практической значимостью, содержание автореферата соответствует содержанию текста диссертации, основные научные результаты отражены соискателем в четырнадцати научных статьях, из которых три помещены в таких ведущих рецензируемых научных изданиях, как "Российский криминологический взгляд", "Юридическая наука", "Право и политика". Диссертация и автореферат соответствуют требованиям Положения "О присуждении ученых степеней", ут-верж-денного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842. На основании изложенного полагаю, что автор диссертации "Криминологическая характеристика и профилактика преступности коренных малочисленных народов Севера (по материалам Ямало-Ненецкого автономного округа)" Трубицын Данило Александрович заслуживает присуждения ему искомой ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 (уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право).
Официальный оппонент профессор кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России доктор юридических наук, профессор Шеслер Александр Викторович
