CC BY
461
Территория науки, 2013, № 2
Чаще всего юрисдикция определяется в зависимости от вида и характера разрешаемых дел, их территориальной принадлежности, участвующих в деле лиц и подведомственности, т.е. распространенности на определенную правовую сферу -государственную, конституционную, международную и т.д.
На основании вышесказанного можно предположить, что в широком смысле юрисдикция - это основанная на законе или иных нормативных правовых актах совокупность полномочий государственного органа (должностного лица) по регулированию общественных отношений в определенной правовой сфере государственного или международного характера, осуществлению законодательной, судебной, исполнительно-распорядительной деятельности.
Список литературы
1. Барихин, А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь / А.Б Барихин. - М.: Наука, 2005. - С. 710.
2. Денисенко, В.В Административная юрисдикция органов внутренних дел/ В.В. Денисенко, А.Н Позднышов, А.А. Михайлов. -М.: Юрист, 2002. -С. 5.
3. См.: Юридический энциклопедический словарь. - М.: Наука, 1987, С. 414.
4. Власенков, В.В. Административная юрисдикция: Курс лекций / В.В. Власенков, В.В. Власов, В.П. Лозбяков, Ф.С. Разаренов, А.С. Телегин. - М.: Наука, 1994. - С. 14.
5. Алексеев, С.С. Государство и право. Начальный курс / С.С. Алексеев. - М.: Юрист, 1994. - С. 148.
6. Шергин, А.П. Административная юрисдикция / А.П. Шергин. -М.: Наука, 1979. - С. 9.
Высоцкая Л.В.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН В ДОГОВОРЕ ОКАЗАНИЯ ПЛАТНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ
Воронежский экономика - правовой институт
Ключевые слова: гражданская ответственность, платные
медицинские услуги, возмещение вреда.
Аннотация: в статье рассматриваются проблемы ответственности медицинских учреждений по договору платных медицинских услуг.
242
Территория науки, 2013, № 2
Keywords: civil liability, paid medical services, compensation for damage.
Abstract: This article discusses the responsibility of medical institutions under the contract of paid medical services.
Обязательства вследствие причинения вреда являются одним из основных институтов гражданско-правовой ответственности. Вопрос о гражданско-правовой ответственности - один из наиболее сложных в цивилистической науке. Единого подхода к понятию ответственности не сложилось, и это обстоятельство накладывает свой негативный «отпечаток» на отношения пациентов с исполнителями медицинских услуг при наличии оснований для применения тех или иных мер ответственности. Гражданско-правовая ответственность — возникающая на основании гражданского правонарушения обязанность правонарушителя совершить определенное имущественное действие (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющее законный интерес лица, чье право нарушено, к исполнению которой правонарушитель может быть присужден по иску потерпевшего, т.е. которая может быть возложена судом на правонарушителя. Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера -возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пеней), возмещение вреда. Гражданская ответственность является имущественной и носит компенсационный характер. По мнению В.А. Хохлова гражданскоправовая ответственность менее всего преследует цели наказания и ущемления прав должника «иного обязательного лица», главное здесь защита . интересов «пострадавшего участника правоотношения».
К участникам гражданских правоотношений применяются равные по объему меры ответственности на одинаковых условиях, что вытекает из принципа юридического равенства сторон.
Специальных правил об ответственности по договору оказания платных медицинских услуг в ГК РФ (глава 39) нет. Такая позиция законодателя представляется существенным недостатком в правовом регулировании соответствующих отношений и подвергается серьезной критике специалистов медицинского права, так как особый характер платной медицинской услуги требует специального же подхода к решению вопроса об ответственности.
243
Территория науки, 2013, № 2
Возмещение причиненного вреда является наиболее адекватным способом защиты прав граждан, в том числе и в области прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41 Конституции РФ). Ответственность исполнителя за предоставлением платных медицинских услуг наступает за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору Вред, причиненный жизни или здоровью пациента (потребителя) в результате предоставления некачественной платной медицинской услуги, подлежит возмещению исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Отдельным пунктом в договоре следует указать ответственность медицинского учреждения за качество оказываемых медицинских услуг, так как в соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяется положение подряде ст.ст. 702-729 ГК РФ и положения о бытовом подряде, которое, в свою очередь, регулируется ст.ст. 730-739 ГК РФ. Статья 737 ГК РФ посвящена последствиям нарушений и недостатков выполненной работы. Согласно нормам указанной статьи и статьи 723 ГК РФ пациент (потребитель) вправе в течение установленного медицинским учреждением гарантийного срока, а если он не установлен - в течение двух лет со дня оказания услуги потребовать, либо повторного оказания медицинской услуги, либо соразмерного уменьшения установленной цены за услугу, либо возмещения понесенных им расходов на повторное оказание медицинской услуги третьими лицами.
Удовлетворение требования о возмещении вреда возможно, на усмотрение суда, путем исправления некачественно оказанной медицинской услуги либо путем возмещения причиненных убытков. При этом учитывается степень вины пациента (потребителя), и если будет доказано, что таковая присутствует и именно она послужила причиной некачественного лечения, то вред, причиненный вследствие его, не подлежит возмещению при наличии умысла пациента.
Медицинская организация освобождается от ответственности в случае, если вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения пациентом (потребителем) правил пользования результатами оказанной медицинской услуги.
При причинении пациенту (потребителю) увечья или ином повреждении здоровья подлежит возмещению утраченный пациентом заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-
244
Территория науки, 2013, № 2
курортное лечение, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В случае если лицо, получившее увечье или иное повреждение здоровья, является несовершеннолетним или малолетним (не достигло 14-летнего возраста) и не имело заработка (дохода), то лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья, или вред, связанный с уменьшением или утратой трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Если же результатом нанесенного вреда пациенту (потребителю) станет смерть последнего, то право на возмещение вреда имеют родственники потерпевшего, потерявшие своего кормильца. Круг лиц, имеющих право возмещения вреда, регулируется ст.ст. 1088, 1089 и 1094 ГК РФ.
Кроме того, пациент (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора при оплате медицинскому учреждению фактически понесенных им расходов. Медицинское учреждение также вправе отказаться от исполнения обязательств по договору при условии полного возмещения пациенту (потребителю) убытков. Отказ медицинской организации от исполнения договора при наличии возможности предоставить пациенту (потребителю) соответствующие услуги не допускается, и при уклонении ее от исполнения договора пациент вправе обратиться в суд с требованием исполнить договор и возместить убытки, причиненные необоснованным отказом от его исполнения (п. 3 ст. 426 и п. 4 ст. 445 ГК РФ).
Если пациент (потребитель) не соблюдал требований медицинского учреждения по лечению, которые он обязан был выполнять по договору, медицинское учреждение не несет ответственности за качество оказанных услуг.
Помимо ответственности медицинского учреждения договором на оказание платных медицинских услуг также может быть предусмотрена ответственность пациента (потребителя) за просрочку оплаты оказанных услуг, которая может быть установлена в виде неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).
Вопросам ответственности посвящена глава 59 ГК РФ, общие положения которой гласят, что вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, а в случае, когда вред жизни, здоровью или имуществу причинен вследствие
245
Территория науки, 2013, № 2
конструктивных, рецептурных или иных недостатков услуги, а также вследствие недостаточной или недостоверной информации о медицинской услуге, возмещается независимо от вины исполнителя и от того, состоял потерпевший с ним в договорных отношениях или нет. В свою очередь ст.стЛ084-1087 ГК РФ детально регламентирует возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе и при исполнении договорных обязательств.
В соответствии со ст. 1095—1096 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации об услуге, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от его вины и от того, состоял ли потерпевший с ним в договорных отношениях или нет. На основании ст. 1098 ГК РФ, исполнитель услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования результатами работы, услуги.
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока пользования услугой или работой, а если такой срок не установлен, то в течение десяти лет со дня производства услуги или работы. Независимо от времени причинения вред подлежит возмещению, если в нарушение требований закона срок годности или срок службы не установлен; лицо, которому была выполнена работа или оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий либо ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге).
Медицинские организации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации. Возмещение вреда, причиненного жизни и (или) здоровью граждан, не освобождает медицинских работников и фармацевтических работников от привлечения их к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Важно отметить, что ответственность в гражданском праве за своего
246
Территория науки, 2013, № 2
работника несет работодатель, т.е. юридическое лицо (медицинская организация) в котором трудится медицинский работник
Статьи 12-17 Закона «О защите прав потребителей» относительно подробно раскрывают ответственность исполнителя услуг за ненадлежащую информацию об услуге, об исполнителе услуги, за нарушение прав пациентов как потребителей в случае причинения последним имущественного и морального вреда из-за некачественного оказания услуги или из-за недействительности условий договора, ущемляющих права потребителей, установленных нормативными правовыми актами России.
Так, глава 3 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает последствия нарушения исполнителем сроков оказания услуг, права потребителя при обнаружении недостатков оказанной услуги, сроки устранения недостатков оказанной услуги, сроки удовлетворения отдельных требований потребителя, право потребителя на отказ от исполнения договора о оказании услуг, обязанность исполнителя информировать потребителя об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество выполняемой работы (оказываемой услуги) или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок.
Если потребителю при заключении договора не предоставлена возможность незамедлительно получить информацию об услуге, он вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) исполнителю, Исполнитель, не предоставивший потребителю полной и достоверной информации об услуге, несет ответственность (п.1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей») за недостатки услуги, возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации об оказываемой услуге потребитель вправе потребовать возмещения такого вред в порядке, предусмотренном ст. 14 Закона «О защите прав потребителей», как за вред, причиненный вследствие недостатка оказанной услуги или выполненной работы, включая полное возмещение убытков (ст. 12 Закона «О защите прав потребителей»).
Согласно ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность,
247
Территория науки, 2013, № 2
предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право потребителя, получило вследствие этого доходы, потребитель вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
Неустойка (пеня) за нарушение установленных сроков начала и окончания оказания услуги, а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к оказанию услуги и (или) оказать услугу, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала оказания услуги либо окончания оказания услуги или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» оказания услуги неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида оказания услуги или общей цены заказа, если цена отдельного вида оказания услуги не определена договором.
Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают исполнителя от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению исполнителем в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
248
Территория науки, 2013, № 2
потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены оказания услуги, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем на день вынесения решения.
Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков услуги включает в себя:
1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме.
2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков услуги, признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет.
Вред, причиненный вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению исполнителем.
3. Исполнитель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для оказания услуг, независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.
4. Исполнитель освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы.
К отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями применяется Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие непредоставления достоверной или полной информации о товаре (работе, услуге), необходимо учитывать, что в соответствии со статьями 1095 - 1097 ГК РФ, пунктом 3 статьи 12 и пунктами 1 - 4 статьи 14 Закона о защите прав потребителей такой вред подлежит возмещению продавцом
249
Территория науки, 2013, № 2
(исполнителем, изготовителем либо импортером) в полном объеме независимо от их вины (за исключением случаев, предусмотренных, в частности, статьями 1098, 1221 ГК РФ, пунктом 5 статьи 14, пунктом 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей) и независимо от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о услуге, суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о услугах, обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам услуг перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).
Информация о услугах в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона.
Кроме возмещения материального вреда, понесенного в результате некачественного оказания услуги, пациент (потребитель) имеет право требовать и возмещения морального вреда независимо от возмещения имущественного.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О компенсации морального вреда» (в ред. Постановления от 25 октября 1996 г., от 15 января 1998 г.) относительно подробно трактуется понятие морального вреда и условия его компенсации. Согласно Постановлению Пленума под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими
250
Территория науки, 2013, № 2
имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Под моральным вредом Гражданский кодекс РФ понимает нравственные или физические страдания (ст. 151).
В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
При заключении договора оказания платных медицинских услуг надо помнить, что все условия договора, ущемляющие права пациента (потребителя) по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом, следует отметить, что деятельность по оказанию платной медицинской помощи российское законодательство относит к
251
Территория науки, 2013, № 2
предпринимательской деятельности, осуществляемой под публичным контролем.
За нарушения в сфере оказания медицинских услуг применяется юридическая ответственность различной отраслевой принадлежности (гражданско-правовая, уголовная, административная ). Каждый из рассматриваемых видов юридической ответственности за правонарушения в сфере оказания медицинских услуг имеет свои особенности.
Наказание, применяемое в рамках уголовной ответственности, как мера государственного принуждения, применяется только к конкретному физическому лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом РФ от 13.06.1996 года № 63-Ф3 лишении или ограничении прав и свобод виновного лица. Можно выделить следующие составы преступлений, имеющие непосредственное отношение к сфере оказания медицинских услуг:
- причинение смерти по неосторожности (ч.2 ст.109 УК РФ); -причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ч.2 ст.П8УК РФ);
• нарушение санитарно-эпидемиологических правил ст. 236 УК РФ;
• заражение ВИЧ-инфекцией ст.122 УКРФ;
• неоказание помощи больному ст. 124 УК РФ;
• оставление в опасности ст. 125 УК РФ;
• незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества ст.228 УК РФ;
• принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации ст.120 УК РФ;
• незаконная выдача рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ ст. 233 УК РФ;
• незаконное производство аборта ст. 123 УК РФ;
• незаконное занятие частной медицинской деятельностью ст.235 УК РФ.
Следует отметить, что анализ судебной практики по делам о причинении вреда здоровью показал, что практически в каждом случае
252
Территория науки, 2013, № 2
применения уголовного наказания, потерпевшая сторона применяет отдельные меры гражданско-правовой ответственности в сочетании с уголовно-правовыми нормами, устанавливающими уголовно-правовую ответственность за преступления в сфере оказания медицинских услуг.
Достаточно распространенным видом юридической ответственности за нарушения в сфере оказания медицинских услуг является административная ответственность. Нормативную основу административной ответственности за нарушения в сфере оказания медицинских услуг составляет Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ.
В числе административных правонарушений, которые связаны с профессиональными обязанностями медицинских работников, можно назвать следующие:
• неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, в том числе о его здоровье ст.5.39 КоАП;
• незаконное занятие частной медицинской практикой ст.6.2.КоАП;
• нарушение санитарно-гигиенических и санитарнопротивоэпидемических норм и правил с.б.З.КоАП;
• заведомо ложное заключение эксперта ст.17.9 КоАП;
• нарушение условий, предусмотренных лицензией ст.14.1 КоАП;
Меры уголовной и административной ответственности направлены прежде всего, на защиту общественных и государственных интересов.
Основной целью уголовной и административной ответственности за нарушения в сфере оказания медицинских услуг является наказание виновного, в то время как главной целью гражданско-правовой ответственности являетс предупреждение и восстановление. Кроме того, именно гражданско-правовая ответственность применяется в договорных отношениях.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
253
Территория науки, 2013, № 2
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
4. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3.
5. «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг»// «Российская газета», N 233, 10.10.2012.
6. Андреева О.В., Тэгай Н.Д. Контроль качества медицинской помощи // Здравоохранение. - 2003. - №1.
7. Александрова О.Ю.. Перспективы формирования законодательства в сфере охраны здоровья граждан. // Главврач.2007. N
3.
8. Грудцына Л.Ю., Спектор A.A. Гражданское право России: Учебник для вузов. - Юстицинформ. 2007.
Гура Г. М.
ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОЧНОЙ СТАВКИ В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Воронежский экономика- правовой институт, г. Россошь
Ключевые слова: следственные действия, очная ставка, уголовнопроцессуальная деятельность.
Аннотация: в статье рассматриваются проблемы организации очной ставки в системе процессуальных следственных действий.
Keywords: investigations, confrontation, criminal procedure.
Abstract: The article deals with the problem of organizing a confrontation in the process of the investigation.
Как известно, признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии. В деле надлежащего расследования преступлений среди различных следственных действий весьма важное значение имеет очная ставка. В процессуально-тактическом и психологическом отношениях очная ставка является сложным следственным действием. Имеющиеся в теории пробелы на практике приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при проведении очной ставки, что не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу. Результаты очной ставки очень важны, так как помогают выбору
254
