Оцінка та прогнозування ризиків для здоров'я населення на територіях техногенного навантаження промисловими відходами Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

до внеску у загальну захворю-ванiсть та iнших канцерогенних речовин i визначення прояву Ух впливу на iншi локалiзацiУ раку.

Л1ТЕРАТУРА

1. Рак в УкраУнi, 2006-2007. Захворюванють, смертнiсть, показники дiяльностi онколо-гiчноУ служби / З.П. Федорен-ко, Л.О. Гулак, О.В.Сумкiна та Ы. — К.: Нацiональний шститут раку, 2008. — 100 с. — (Серiя "Бюлетень Нацiонального канцер-реестру УкраУни").

2. Янышева Н.Я. Гигиенические проблемы охраны окружающей среды от загрязнения канцерогенами / Н.Я.Янышева, И.С. Киреева, И.А. Черниченко и др. — К.: Здоров'я, 1985. — 102 с.

3. Худолей В.В. Канцерогены: характеристики, закономерности, механизмы действия / В.В. Худолей. — СПб.,1999. — 419 с.

4. Черниченко И.А. Научные основы гигиенического нормирования химических канцерогенов при комплексном и комбинированном поступлении в организм: автореф. дис. на соискание степени докт. мед. наук.: спец. 14.02.01 "гигиена" / Черниченко И.О. — К., 1991. — 44 с.

5. Перелк речовин, продук-^в, виробничих процеав, по-бутових та природних факто-рiв, канцерогенних для люди-ни: ГН 1.1.2.123 — 2006. — К.: МОЗ УкраУни, 2006. — 17 с.

6. Киреев Г.В. Бенз/а/пирен в атмосферном воздухе Ташкента и его роль в формировании онкозаболеваемости населения / Г.В. Киреев, О.Ю. Бален-ков, Ю.Ю. Ассессорова, Р.А. Атаниязова // Гиг. и сан. — 2008. — № 5. — С.12-13.

7. Мун С.А. Заболеваемость злокачественными новообразованиями в Кемеровской области / С.А. Мун, С.А. Ларин, А.Н.Глушков и др. // Здравоохранение Российской Федерации. — 2008. — № 4. — С.30-33.

8. Черниченко 1.О. Досвщ та перспективи розробки пробле-ми канцерогенних факторiв у навколишньому середовищi / 1.О. Черниченко, Н.Я Янишева // Довкшля та здоров'я. — 2001. — № 2(17). — С. 37-41.

9. Литвиченко О.Н. Сравнительная оценка канцерогенного риска продуктов курения и загрязнения атмосферного воздуха / О.Н. Литвиченко, И.А Черниченко, Т.М. Коваленко, ГГ. Зинченко // Гиг. и сан. — 2006. — № 5. — С. 58 -61.

Надiйшла до редакцИ 12.04.2009.

ШЕВЧЕНКО О.А., ОГ1Р К.Ю., ОГ1Р Л.Б.

Днтропетровсыка державна медична академiя

УДК 658.382.1:614.77:574.2

THE ESTIMATION AND FORECASTING RISK FOR HEALTH OF THE POPULATION ON TERRITORY TECHNOGENIC LOADS BY INDUSTRIAL WASTES

Shevchenko A.A., Ogir K.Y., Ogir L.B.

ОЦ1НКА ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РИЗИК1В ДЛЯ ЗДОРОВ'Я

НАСЕЛЕННЯ НА ТЕРИТОР1ЯХ ТЕХНОГЕННОГО НАВАНТАЖЕННЯ ПРОМИСЛОВИМИ В1ДХОДАМИ

вердi промисловi вщходи (ТПВ), як утворюються та збе-р^аються на Ыдустр^апьно на-вантажених територiях, висту-пають одним з суттевих нега-тивних чинникiв навколишнього середовища, оскiльки являють собою джерело забруднення всiх об'ектiв довкiлля, насампе-ред грутчв, а також сумiжних середовищ: атмосферного по-вiтря, пщземних та поверхневих вод, продуктiв харчування рос-линного та (опосередковано) тваринного походження. Юнце-вим етапом вказаних еколопч-них ланцюжкiв е людина, тому ТПВ можна вважати екзогенним керованим фактором ризику для здоров'я населення, що мешкае на прилеглих терито-рiях. Виявлення закономiрно-стей впливу твердих промисло-вих вiдходiв на стан здоров'я населення е необхщним пщфунтям для розробки аде-кватних профiлактичних заходiв захисту навколишнього середовища та мешканшв даних те-риторiй [1].

Метою нашого дослiдження було комплексне вивчення стану здоров'я населення мют Днь пропетровськоУ областi за трупами статистичних показниюв та побудова математичних мо-

ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИСКОВ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ОТХОДАМИ Шевченко А.А., Огир К.Ю., Огир Л.Б.

В статье отражены выявленные закономерности влияния техногенной нагрузки территорий городов промышленными отходами на состояние здоровья населения. Установлены статистически достоверные корреляционные зависимости между удельными показателями техногенной нагрузки территорий городов твердыми промышленными отходами (в кг/км2 и кг/чел.) и показателями здоровья различных контингентов населения (беременных, родильниц, новорожденных, детского и взрослого населения), построены уравнения линейной регрессии разных типов и рассчитаны показатели относительного риска нарушений здоровья населения. Сделаны выводы о приоритетных видах нарушений здоровья населения при загрязнении территорий городов промышленными отходами.

© Шевченко О.А., Опр К.Ю., Опр Л.Б.

СТАТТЯ, 2009.

Таблиця 1

Показники кореляцiйного зв'язку мiж кiлькiстю утворених твердих промислових вiдходiв 1-111 класiв (кг/км2 — Х1 та кг/особу Х2) та показниками порушень здоров'я населення

Показник здоров'я населення Питомий piвень техногенного навантаження ТПВ Коефiцieнт кореляци Пipсона (rxy) Стандартна похибка (m) Критерш Ст'юдента (t) Рiвень значимос^ (р)

Питома вага передчасних полопв (%) Х1 0,6104 0,0896 2,0386 0,0809

Х2 0,582 0,0945 1,8936 0,1001

Питома вага народжених з малою масою тта (%) Х1 0,7215 0,0685 2,757 0,0282

Х2 0,7075 0,0713 2,6489 0,033

Питома вага народжених недоношеними (%) Х1 0,8477 0,0402 4,2284 0,0039

Х2 0,8116 0,0487 3,6761 0,0079

Захворюванють новонароджених (на 1000 нар. живими) Х1 0,7885 0,054 3,3923 0,0116

Х2 0,7829 0,0553 3,3299 0,0126

Поширенють хвороб нервово!' системи серед дитячого населення (на 10000 дтей) Х1 0,6104 0,0896 2,0386 0,0809

Х2 0,582 0,0945 1,8936 0,1001

Поширенють хвороб оргаыв травлення серед дитячого населення (на 10000 дтей) Х1 0,7595 0,0604 3,0893 0,0176

Х2 0,7442 0,0637 2,9475 0,0215

делей IX залежностi вiд техногенного навантаження терито-рiй промисловими вщходами.

Об'екти та методи дослщ-жень. Для аналiзу забруднення навколишнього середовища ТПВ були дослiдженi територп мiських агломерацiй Приднiпров'я з рiз-ним рiвнем техногенного навантаження. У якост показникiв техногенного навантаження прийня-то питомi показники: утворення небезпечних вiдходiв 1-Ш класiв небезпеки у кг на 1 квадратний кь лометр територп мют та утворення небезпечних вiдходiв 1-111 класiв небезпеки у мютах областi у кг на 1 особу, за даними офМйно'( статистики за 2002-2007 роки [2].

Вивчення впливу промислових вiдходiв на стан здоров'я населення здмснено методом ретроспективного суцтьного спо-стереження на пiдставi аналiзу загальноприйнятих показникiв здоров'я, отриманих за даними офiцiйних статистичних звтв про стан здоров'я населення, що мешкае на територп мют Днь пропетровсько'( областi (12 по-селень) за той саме перюд [3].

Оцiнку рiвня популяцмного здоров'я проведено за групами медико-демографiчних показ-никiв (народжуванiсть, смерт-нiсть, природний прирiст населення), показниюв поширеностi захворювань серед дитячого та дорослого населення за 15 кла-сами МКХ-Х [4], показниюв порушень перебiгу вагiтностi та полопв у жiнок та показниюв порушень здоров'я новонародже-них д^ей. Загальна кiлькiсть ре-зультативних ознак (показниюв здоров'я), що були проаналiзо-ванi, становила 49.

Статистичну обробку та аналiз результатiв проведено за за-

гальноприйнятими методиками методом кореляшйно-регресй ного аналiзу з побудовою piB-

нянь лiнiйноí регресií рiзних ти-пiв на персональному комп'юте-рi з використанням стандартних

Рисунок 1

Апроксимащя залежностi навантаження територп промисловими вiдходами 1-111 класiв (кг/км2) на питому вагу народжених недоношеними (%)

=-4E-06x2+0,0097x+3,8637 R2=0,7199

О

100 150 200 250 300; 350 400

Кiлькiсть утворених bíaxcaíb I-III класiв, кг/км2

Рисунок 2

Апроксимащя залежностi навантаження територГГ промисловими вiдходами I-III класiв (кг/км2) на рiвень захворюваностi новонароджених (на 1000 народжених живими)

х

и

н х

е и

н е

од р §

а о

н р

а г а н

я о

m о

а о

м 1

о а

т н

и

С

300

250

200

100

50

__ — "7~¡

y=-0,0006x2+0,4977x+217,86 R2=0,6443

50 100 150 200 250 300. 350

Кшьюсть утворених вiдходiв 1-111 клаав, кг/км2

400

№ 4 2009 Environment & Health 26

THE ESTIMATION AND FORECASTING RISK FOR HEALTH OF THE POPULATION ON TERRITORY TECHNOGENIC LOADS BY INDUSTRIAL WASTES ShevchenkoA.A., OgirK.Y., OgirL.B.

In article reflected revealed regularities of the Influence technogenic loads territory city industrial wastes on picture of health populations. They are installed statistical reliable correlatives dependencies between specific factor techno-genic loads territory city hard industrial depar-

ture (kg/km2 and kgs/forehead) and factor of health different contingent populations (pregnant, woman recently confined, newborn, children and adult population), is built equations to linear regression of the different types and is calculated factors of the relative risk of the breaches of health of the population. Findings about priority type of the breaches of health of the population when soiling territory city industrial departure are made.

Ш d Ш о

статистичних паке^в STATISTI-CA 5.0, SPSS 10.0 [5]. Для пер-винноТ подготовки таблиць та промiжних розрахунюв викори-стовувався пакет Excel [6]. Роз-раховано показники вщносного ризику порушень здоров'я на-селення (relative risk) з викори-станням методик [7].

Результати та Тх обговорен-ня. Аналiз кореляцшних ма-триць взаемозв'язку питомого навантаження територм ТПВ та показниками здоров'я населен-ня свщчить, що найбтьш ураз-ливою до забруднення довктля ТПВ групою населення вияви-лися вагiтнi жiнки та новонаро-дженi дiти (табл. 1). Виявлено пряму середньоТ сили кореля-цiйну залежнiсть мiж кiлькiстю утворених твердих промисло-вих вiдходiв на 1 км2 територи мiста та питомою вагою пе-редчасних пологiв (rxy = 0,55, р>0,05). Встановлено сильну статистично вiрогiдну кореля-цiйну залежнiсть мiж тим же по-казником забруднення довктля та питомою вагою народжених з малою масою тiла (rxy = 0,72, р<0,05), а також питомою вагою народжених недоношени-ми (rxy = 0,85, р<0,05).

Виявлено також сильну коре-ляцiйну залежнiсть з високим ступенем вiрогiдностi отрима-них результат мiж питомими показниками навантаження територи мют ТПВ та показниками захворюваност новонаро-джених (rxy = 0,79, р<0,01).

Аналiз кореляцiйних матриць, як включали показники захво-рюваност серед дитячого та дорослого населення за уама класами хвороб, свщчить про вь рогiдну наявнiсть впливу ТПВ на показники поширеност хвороб нервовоТ системи та органiв травлення серед дитячого насе-лення (rxy = 0,61, р>0,05 та rxy= 0,76, р<0,05 вщповщно).

Графiчне зображення окре-мих виявлених залежностей з побудовою кривоТ лжи тренда представлено на рисунках 1-3.

Вiражi кривих залежностi навантаження територм проми-

словими вщходами у 30Hi малих навантажены, як спостер^а-ютыся на вах представлених графiках (рис. 1-3), пояснююты-ся, на нашу думку, тим фактом, що на територи Дыпропетров-

сыкоТ областi розташованi про-мисловi мiста з наявнiстю не-безпечних радюактивних вщхо-дiв (м. Жовт Води) та специфiч-них вiдходiв хiмiчного пщприем-ства (м. Павлоград). Питоме на-

Рисунок3

Апроксимащя залежностi навантаження територГГ промисловими вiдходами I-III класiв (кг/км2) на поширенють хвороб органiв травлення серед дитячого населення (на 10000 д^ей)

2300

2000

ш g

Я ffi О. g.

. » iL £ я 2 * do 00 о °

Q. 03 О I m ^

x

-C

Ш d s 3 о с

1300

1000

300

у у* 7

\ y=-0,0094x2+0,1267x+1036 R2=0,6103

О

30 100 130 200 230 300 330 Ктыюсты утворених в1дход1в I-III клас1в, кг/км2

«О

Таблиця 2

Рiвняння регресп мiж кiлькiстю утворених промислових вiдходiв I-III класiв на територГГ населених мют (кг/км2) та показниками здоров'я населення

Показник порушень здоров'я Р1вняння регрес1Т' В1рог1дн1сты апроксимац1Т R2

Питома вага передчасних полопв(%) 1Е-0,5х2-0,0003х+3,4382 0,3213

Питома вага народжених з малою масою тта (%) 1Е-05х2+0,0053х+5,1869 0,526

Питома вага народжених недоношеними (%) -4Е-0,6х2+0,0097х+3,8637 0,7199

Захворюванють новонароджених (на 1000 народжених живими) -0,0006х2+0,4977х+217,86 0,6443

Поширенють хвороб нервовоУ системи серед дитячого населення (на 10000 д1тей) -0,006х2+3,0109х+323,14 0,5021

Поширенють хвороб орган1в травлення серед дитячого населення (на 10000 д1тей) 0,0094х2+0,1267х+1036,2 0,6103

-о-

Подана обробка матерiалiв дослiдження дозволила отри-мати полiномнi (другого порядку) моделi прогнозування впли-ву навантаження територп твердими промисловими вщходами (у кг/км2) на показники здоров'я населення. Результати обробки матерiалiв кореляцм-но-регресмного аналiзу можна використати для побудови ма-тематично'1 моделi "навантаження територiï промисловими вщходами — здоров'я населення", як апроксимуються квадратичною залежнiстю виду

у = а1 + а2х + а3х2, де у — показник здоров'я населення; х — показники питомого навантаження територп промисловими вщходами (кг/км2); а1, а2, а3 — коефщенти квадратично)' регреси.

У таблицi 2 наведено рiвняння регресiï, якi описують виявленi нами залежностi, а також моде-лi впливу у системi "навколиш-не середовище — здоров'я населення" лише тих показниюв здоров'я, що дали статистично достовiрнi вiдгуки на питомi по-

Таблиця 4

Показники вiдносного ризику поширеност захворювань серед дитячого населення на територiях iнтенсивного впливу твердих промислових вiдходiв

Клас хвороб (МКХ-10) Р1вень показника поширеност1 захворювань, на 10000 д1тей (P ± m) В1дносний ризик (RR)

серед населення Днтродзержинська серед населення Новомосковська

1. 1нфекцшн1 та паразитарн1 хвороби 719,9 ± 1,04 616,9 ± 10,82 1,23

II. Новоутворенння 93,1 ± 2,14 71,8 ± 3,39 1,53

IV. Ендокринн1 хвороби, розлади харчування та по-рушення 1мун1тету 860,5 ± 0,81 598,6 ± 10,82 1,44

VI. Хвороби нервово'| системи 632,8 ± 1,13 465,8 ± 9,59 1,36

VII. Хвороби ока та його придаткового апарату 1156,4 ± 7,47 912,6 ±13,08 1,27

Х. Хвороби орган1в дихання 11152,8 ± 0,01 8811,7 ± 14,76 1,27

XI. Хвороби орган1в травлення 2308,4 ± 9,86 1010,2 ± 13,03 2,29

ХМ. Хвороби шюри та пщ шкiрноï кл1тковини 1149,3 ± 7,45 795,8 ± 12,36 1,44

XVII. Вроджен1 вади розвитку та хромосомы аномалп 346,8 ± 4,28 207,6 ± 6,48 1,67

XIX. Травми, отруення 533,1± 5,25 432,2 ± 9,57 1,23

Таблиця 3

Показники вщносного ризику порушень здоров'я ваптних жiнок, породiль та новонароджених на територiях iнтенсивного впливу твердих промислових вiдходiв

Показник порушень здоров'я Р1вень показника (P ± m) В1дносний ризик (RR)

серед населення Дн1про-дзержинська серед населення Новомосковська

Питома вага усклад-нених полопв (%) 52,5 ± 1,03 41,6 ± 0,76 1,26

Питома вага перед-часних полопв(%) 4,7 ± 0,2 2,45 ± 0,24 1,92

Питома вага народжених з малою вагою (%) 8,35 ± 0,78 5,2 ± 0,36 1,61

Питома вага народжених недоношеними (%) 8,82 ± 0,22 3,77± 0,17 1,81

Захворюванють новонароджених (на 1000 нар. живими) 318,2 ± 4,12 169,6 ± 6,08 1,88

Частота вроджених аномалш як причин смерт1 новонароджених (на 10000 новонар.) 32,85 ± 5,06 15,35 ± 6,34 2,14

вантаження цими вiдходами, порiвняно з iншими мiстами областi, де переважають вщхо-ди гiрничо-видобувноï, мета-лургiйноï та машинобудiвноï га-

лузей промисловостi, значно меншi. Разом з тим спостер^а-ються вираженi ефекти ¡хнього впливу на показники здоров'я населення.

Таблиця 5

Показники вщносного ризику поширеност захворювань серед дорослого населення на територiях штенсивного впливу твердих промислових вiдходiв

Клас хвороб (МКХ-10) Р1вень показника поширеност1 захворювань, на 10000 дорослого населення (P ± m) Вщносний ризик (RR)

серед населення Днтродзержинська серед населення Новомосковська

II. Новоутворення 519,2 ± 2.13 319,1 ± 2,98 1,63

IV. Ендокринн1 хвороби, розлади харчування та по-рушення 1мун1тету 656,4 ± 0,42 463,5 ± 0,85 1,42

казники забруднення територм промисловими вщходами. Для оцшки адекватностi моделей вихiдним даним нами визначе-но величину вiрогiдностi апрок-симацií (R2).

Серед показникiв ризику най-бiльш адекватним для нашого дослiдження виявився розраху-нок вщносного ризику (relative risk — RR), який свщчить, у сктьки разiв вiдповiдний показник здоров'я тих, хто пщпав пiд вплив фактора ризику, вищий,

№ 4 2009 Environment & Health 28

нiж в осiб без нього. При цьому найбiльш несприят-ливою територiею (з найви-щими рiвнями питомого навантаження ТПВ та показни-кiв порушень здоров'я) ми прийняли мюто Дшпродзер-жинськ. Територiею вiдно-сного контролю за тими саме критерiями прийнято мюто Новомосковськ.

Показники вщносного ризику прояву порушень здоров'я на територiях штен-сивного техногенного на-вантаження твердими про-мисловими вщходами наведено у таблицях 3-5.

Врахован коефМенти вщносного ризику свщчать про пщвищений ризик вини-кнення порушень здоров'я у рiзних контингентiв експоно-ваного населення. Вщно-сний ризик достатньо пока-зуе силу причинного зв'язку мiж патологiею населення та забрудненням територм твердими промисловими вiдходами i являе собою сут-теве доповнення до попе-реднiх даних кореляцмно-регресiйного аналiзу.

Висновки

1. Мiж питомими показни-ками навантаження терито-рiй ТПВ та показниками порушень здоров'я ваптних жь нок (питомою вагою перед-часних полопв) та новона-роджених (питомою вагою народжених з малою масою тта, народжених недоношеними та захворюванютю но-вонароджених) виявлено статистичну значиму коре-ляцмну залежнiсть.

2. Сильну кореляцiйну залежнiсть з високим ступе-нем в!рогщност! отриманих результатiв виявлено мiж показниками поширеностi хвороб нервово)' системи та органiв травлення серед дитячого населення та техногенного навантаження територп ТПВ.

3. Результати дослщження дозволили отримати мате-матичнi моделi "навантаження територiï промисловими вщходами — здоров'я населення" у виглядi полЫо-мiв другого порядку, як до-зволяють прогнозувати очь куванi порушення стану здоров'я населення залежно вщ накопичення ТПВ.

4. Доведено пщвищення вiдносного ризику виникнен-ня у населення, що мешкае на територп штенсивного техногенного навантаження

ТПВ, частоти передчасних полопв (RR=1,92), питомо'1' ваги народжених недоно-шеними (1,81), захворю-ваностi новонароджених (1,88), частоти вроджених аномалiй як причин смертi новонароджених (2,14). Установлено також пщви-щен вiдноснi ризики серед експонованого дитячого населення пошире-ност новоутворень, ендо-кринних хвороб, хвороб оргаыв травлення та вроджених вад розвитку та хромосомних аномалм.

Л!ТЕРАТУРА

1. Дрозд !.П., Коломи ець ß.I. Основн1 завдання управлЫня в1дходами в Ук-раТн1 у контекст! екопогiчноï безпеки / Сотрудничество для решения проблемы отходов: Матер. IV Междунар. конф. (31.01-01.02.2007, Харьков). — Харьков, 2007.

— С. 17-19.

2. Статистичний щор!чник Днтропетровсько!' област за 2007 рк. Головне управляя статистики у Днтро-петровськiй обпастi.— Дни пропетровськ, 2008.

3. Показники стану здоров'я населення Дыпропе-тровсько!' област у 20062007 рр. / Головне управлн ня охорони здоров'я обл-держадмiнiстрацiï, Обл. центр медично!' статистики.

— Днiпропетровськ, 2008.

4. МКБ X: Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. 10-й пересмотр. — Женева: ВОЗ, 1995. — Т. 1, ч. 1. — 698 с., ч. 2. — 633 с. Т. 2. — 172 с.

5. Боровиков В. STATISTI-CA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. — СПб: Питер, 2001.

6. Лапач С.Н., Чубен-коА.В., Бабич П.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel. — К.: МОРИОН, 2000.

7. Лехан В.М., Воронен-ко Ю.В. та н Епiдемiологiчнi методи вивчення неЫфек-цмних захворювань. — Д.: АРТ-ПРЕС, 2004. — 184 с.

8. Рахманин Ю.А., Новиков С.М., Шашина Т.А., Абалкина И.Л. Оценка и снижение стратегических рисков в социальной сфере (на примере риска для здоровья человека) / Управление риском. — Спецвыпуск, 2002. — С. 53-59.

Надйшла до редакцн 10.04.2009.

AEROALLERGENIC CALENDAR AND MAIN PRODUCERS OF POLLEN IN ZAPOROZHYE

Prikhodko A., Emets T., Kuznetsova E.

АЭРОАЛЛЕРГЕННЫЙ КАЛЕНДАРЬ И ОСНОВНЫЕ ПРОДУЦЕНТЫ ПЫЛЬЦЫ ЗАПОРОЖЬЯ

Иоллиноз — аллергическое заболевание слизистой оболочки носа, глаз, дыхательных путей, обусловленное гиперчувствительностью к пыльце растений, концентрация которой в воздухе периодически становится причинно-значимой [9, 23]. В последнее время в нашем регионе наблюдается значительный рост сезонных обострений (август — сентябрь) респираторных форм аллергии. Они совпадают с периодом массивной палинации сорняков в нашей местности (в первую очередь, амброзии, циклахены, лебеды, полыни). А известно, что пыльца растений играет особую роль в процессах сенсибилизации организма человека [1, 3, 11]. В Украине длительность обострения поллиноза составляет в среднем 60-180 дней [1]. При этом симптомы поллиноза обычно возникают, когда концентрация пыль-

АЕРОАЛЕРГЕННИЙ КАЛЕНДАР ТА ОСНОВН1ПРОДУЦЕНТИ ПИЛКУ ЗАПОР1ЖЖЯ

Приходько О.Б., €мець Т.1., Кузнецова О.Д.

Пилковий монторинг е актуальним завданням у зв'язку з ростом клькосТ та тяжкост алерпчних захворювань. У статт1 наведено дан1 досл1джень концентрацИ' пилку у м. Запор1жжя за 2006, 2007 та 2008 роки, характеристика основних груп рослин — продуцента пилку.

© Приходько А.Б., Емец Т.И., Кузнецова Е.Д. СТАТТЯ, 2009.

ПРИХОДЬКО А.Б., ЕМЕЦ Т.И., КУЗНЕЦОВА Е.Д.

Запорожский государственный медицинский университет

УДК: 616.248022.854.2