CC BY
25
4. ЕКОНОМ1КА, ПЛАНУВАННЯ ТА УПРАВЛ1ННЯ В ГАЛУЗЯХ
УДК 657.47 Проф. С.В. Васильчак1, д-р екон. наук;
доц. О.Р. Жидяк1, канд. екон. наук; асист. Н.М. Стручок3
ОЦ1НКА ЕФЕКТИВНОСТ1 РОЗВИТКУ ТОРГОВЕЛЬНИХ
пвдприемств yкРАïни
Визначено макро- та MiKpoeKOHOMi4Hi чинники впливу на дiяльнiсть торговель-них пiдприeмств. Проведено оцшку ефективностi дiяльностi торговельних тд-приемств на основi ïx фiнансово-економiчних показникiв.
Постановка проблеми. Динам1чний розвиток ринковоï економжи в Украïнi зумовлюе висок вимоги до оцшки ефективност функцюнування економ1чних систем рiзниx рiвнiв. Найбiльшу увагу придiляють торгiвлi як комерцшнш системi та як самостшному напряму нацiональноï економiки. Процеси, як вiдбуваються в украïнськiй економiцi, докоршно змiнюють еко-номiчне середовище функцюнування торговельних пiдприемств, що, своею чергою, призводить до залежностi ефективностi ïxньоï фшансово-господарсь-коï дiяльностi вiд багатьох факторiв.
У ринкових умовах ефективну дiяльнiсть торговельних пiдприемств потрiбно оцшювати з позицiï досягнення найкращих фшансових результатiв за умов повного використання трудових, матерiальниx та фiнансовиx ресур-сiв. З огляду на це, виникае потреба в обгрунтуванш та вдосконаленш меха-нiзму комплексноï оцшки ефективностi функцiонування торговельних шд-приемств, що дасть змогу приймати обгрунтоваш ршення щодо створення сприятливих умов для покращення економiчниx результатiв ïx дiяльностi.
Стан дослiдження. Витоки дослiджень економiчноï' оцiнки ефектив-ностi знаходимо у працях класиюв економiчноï' науки: К. Маркса, А. Смгга, М.1. Туган-Барановського. Вагомий внесок у розробку теоретичних i прак-тичних проблем забезпечення ефективност функцiонування торговельних шдприемств зробили В.В. Апопiй, 1.О. Бланк, G.I. Бойко, О.Д. Вовчак, Я.А. Гончарук, В.1. Гринчуцький, В.С. Загорський, В.1. 1ваницький, А.В. Калина, I.I. Каракоз, Л.О. Лiгоненко, А. А. Мазараю, В.С. Марцин, G.В. Мних, Г.В. Митрофанов, С.Ф. Покропивний, А. А. Садеков, Л.Г. Словшська, Л.Л. Теренова, Н.М. Ушакова, А.М. Фрщман.
Водночас не вс аспекти цiеï' складноï' та багатогранноï' проблеми з'ясо-вано та дослщжено. Саме тому метою нашого дослiдження е аналiз i вивчен-ня показникiв ефективностi дiяльностi торговельних пiдприемств у сучасних умовах розвитку ринку.
1 Льв1вський ДУВС;
2 Льв1вська державна фшансова академ1я;
3 Льв1вський шститут економши i туризму
Науковий вкиик НЛТУ Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.9
Результати дослщження. Головною структурною одиницею торгiвлi е торговельне шдприемство, яке виконуе низку торговельних (комерцшних), технологiчних, економiчних i соцiальних функцiй. Водночас обсяг i характер функцiй, якi виконуе торговельне шдприемство, залежать вiд багатьох чин-никiв, основними з яких е: тип i розмiр пiдприемства, стушнь господарсько! самостiйностi, технiчна оснащенiсть, мюце розташування та iншi.
Торговельне шдприемство одночасно виступае як сощальна, торгово-технологiчна та органiзацiйно-економiчна вiдкрита система. Вщповщно до визначених характеристик торговельного шдприемства, науковець Н.М. Ру-щишин [2, с. 261] подае таке визначення: "торговельне шдприемство - це складна комерцшна система, характерними рисами яко! е вщкритють, само-оргашзащя, впорядкованiсть, яка внаслiдок реашзаци товарiв створюе додану вартiсть за допомогою працi членiв трудового колективу та ефективного менеджменту i перебувае в сташ постiйного динамiчного розвитку".
Аналiз сучасних умов розвитку ринку дае змогу видшити макро- та мiкроекономiчнi чинники впливу на стан дiяльностi торговельних шд-приемств [1, с. 115]. Макроекономiчнi чинники: етап життевого циклу шдприемства; рiвень кон'юнктури в економiцi загалом; рiвень шфляци; куш-вельна спроможнiсть населення; господарське (й особливо податкове) зако-нодавство; стан фшансового i валютного ринюв; посилення конкуренци в га-лузi; посилення монополiзму на ринку.
Мiкроекономiчнi чинники: неплатоспроможнiсть або реальна загроза втрати платоспроможностц дефiцит у фшансуванш; неефективна збутова по-лггика; низький рiвень управлiння; вiдсутнiсть довготривало! стратеги.
Важливими характеристиками функцiонування торговельних шд-приемств, що визначають !х роль у нацiональнiй економiцi, е кiлькiсть та масштаби дiяльностi. Як свщчать статистичнi данi, за 2006-2009 рр. кшьюсть пiдприемств роздрiбноl торгiвлi по Укра'ш зменшилась. Так, у 2009 р. !х кiлькiсть, порiвняно з 2006 р., зменшилась на 8,2 тис. одиниць (рис. 1), зокре-ма у Львiвськiй обл. - на 0,7 тис. од., в 1вано-Франювськш - на 0,2 тис. од. i у Волинськш обл. - на 0,3 тис. од. (табл. 1). 76000
74000 -
72000 -
70000 -
68000 -
66000 -
64000 -
62000
60000 \-1-.-
2006 2007 2008 2009
Рис. 1. Ктьтсть мдприемств po3dpi6moi торгiвлi в УкраШ за 2006-2009рр.
(д1аграму побудовано на основа даних джерела [4, с. 73])
73551
Табл. 1. К1льк1сть об'ектiв торгiвлi по регюнах Украти, одиниць*
Область Роки Вщхилення 2009/2006 рр. (+, - ) Темпи змш 2009/2006 рр. (рази)
2006 2007 2008 2009
Волинська 1852 1813 1722 1594 -258 -13,9
Закарпатська 2115 1977 1883 1734 -381 -18,1
1вано-Франк1вська 1852 1897 1796 1719 -133 -7,2
Льв1вська 4958 4794 4515 4281 -677 -13,7
Чертвецька 1085 1093 1040 957 -128 -11,8
*Побудовано на основi джерела [5, с. 126].
При цьому в Захщному регюш Укра!ни найбшьша кшьюсть шдприемств роздр1бно1 торпвл1 зосереджена у Льв1вськш обл. - на кшець 2009 р. 1х нал1чувалось 4,3 тис. од. Загалом в Укра1ш у 2009 р. з розрахунку на 10 тис. населення припадало 14 шдприемств роздр1бно! торпвл1, що на два шдприемства менше, тж у 2006 р.
Анал1з рис. 2 свщчить про те, що питома вага прибуткових торговель-них шдприемств у динамщ змшюеться, 1 немае ч1тко виражено! законом1р-носл. Так, протягом 2005-2007 рр. частка прибуткових шдприемств станови-ла 73,7 %, незважаючи на те, що кшьюсть прибуткових шдприемств з 2008 р. починае зменшуватись, фшансовий результат торговельних шдприемств зростае. Так, у 2007 р. - це 1773,7 млн грн, а у 2009 р. - 2514,4 млн грн, що на 41,8 % бшьше.
Анал1зуючи сучасний стан шдприемств в Укра1ш, можемо констату-вати, що частка збиткових шдприемств торпвл1 за 2009 р. становить 29,3 %, якими допущено збитюв на суму 4,3 млн грн, що в 5,7 раза бшьше, пор1вняно з 2006 р. (рис. 2).
Рис. 2. Фшансовий результат дiяльностi торговельних шдприемств
(Ыаграму побудовано на основа даних джерела [4, с. 75])
В умовах конкурентного середовища торговельне шдприемство повинно забезпечувати свою конкурентоспроможшсть, рентабельшсть, лжвщ-шсть, впроваджувати маркетингов1 дослщження, застосовувати сучасний фь
Науковий вкиик- НЛТУ Украши. - 2011. - Вип. 21.9
нансовий менеджмент i на 6a3i цього - забезпечувати ефективне функцюну-вання. Ефектившсть функцюнування торговельних шдприемств за повно1 са-моокупностi, економiчноï самостiйностi та самоуправлшня стае головним ор1ентиром ïx оцiнки як суб,ектiв ринкових вщносин, на що звертають увагу багато економют1в.
Методика фiнансово-економiчноï оцiнки ефективност функцюнуван-ня торговельних пiдприемств базуеться на систем1 узагальнювальних фшан-сових показниюв, якi розраховано та наведено в табл. 2. Анашз даних табл. 2 свщчить, що у перюд 2007-2009 рр. власний каттал торговельних пiдприемств Украïни зрiс на 18 %, середньорiчна вартiсть оборотних акти-вiв - на 23 %, незважаючи на зростання цш, знизились прибутки вiд опера-цiйноï дiяльностi на 9,9 %, також знизився рiвень iнвестицiï в основний кат-тал на 20,7 %.
Табл. 2. Динамша фiнансово-економiчних показнишв оцшки ефекmивносmi
функцюнування торговельних шдприемств Украши за 2007-2009 рр.*
Показники Роки Вщхилення 2009/2007 рр. (+, - ) Темпи змш 2009/2007 рр. (рази)
2007 2008 2009
Чистий прибуток, млн грн -29233,3 -34093,2 -13903,7 -15329,3 47,5
Середньор1чна вартшть актив1в, млн грн 529507,5 764960,2 676010,9 +146503,4 1,28
Середньор1чна варпсть оборотних активiв, млн грн 529507,5 597561,1 650689,7 +121182,2 1,23
Власний каттал, млн грн 59877,3 66759,9 70917,6 11040,3 1,18
Прибуток ввд операцш-но1 д1яльност1, млн грн 120258,3 121220,4 108233,7 -12024,6 -9,9
Витрати ввд операцшно1 д1яльност1, млн грн 1145973,0 1530264,2 1278603,2 132630,2 111,57
Ывестици в основний каттал, млн грн 17778 24695 14091 -3687 -20,7
*Побудовано на основi джерела [3, с. 78; 4, с. 75].
Запропонована методика економiчноï оцшки ефективност функцюнування торговельних шдприемств сприяе пошуку резервiв пiдвищення ефек-тивност^ е перспективним засобом активiзацiï дiяльностi торговельних шд-приемств та дае змогу розрахувати прогнозш показники розвитку торгiвлi на перспективу.
Л1тература
1. Мазарак1 А.А. Економiка торговельного шдприемства : пщручник [для студ. ВНЗ] / за ред. проф. Н.М. Ушаково'1 / А. А. Мазараю та in. - К. : Вид-во "Хрещатик", 1999. - 800 с.
2. Рущишин Н.М. Деяю аспекти факторного впливу на фinаnсово-екоnомiчnу оцшку ефективnостi фуnкцiоnуваnnя комерцiйnиx систем / Н.М. Рущишин // Вюник Львiвськоï ко-мердшно!' академи. - Сер.: Екож^чна. - Вип. 15. - Львiв : Вид-во ЛКА, 2004. - С. 260-265.
3. Статистичиий зб. "Украша у цифрах за 2008 рк" / за ред. О.Г. Осауленко. - К. : Дер-жком. статистики Украши, 2009. - 258 с. - С. 145.
4. Статистичиий зб. "Украша у цифрах за 2009 рк" / за ред. О.Г. Осауленко. - К. : Дер-жком. статистики Украши, 2010. - 258 с. - С. 149.
5. Статистичиий зб. "Роздрiбна торпвля Украши за 2009 рк" / за ред. О.Г. Осауленко. - К. : Держком. статистики Украши, 2010. - 173 с.
Васыльчак С.В., Жидяк О.Р., Стручок Н.М. Оценка эффективности развития торговых предприятий Украины
Определены макро- и микроэкономические факторы влияния на деятельность торговых предприятий. Проведена оценка эффективности деятельности торговых предприятий на основе их финансово-экономических показателей.
Vasil'chak S.V., Zhidyak O.R., Struchok N.M. Estimation of efficiency of development of point-of-sale enterprises of Ukraine
Certainly macro- and microeconomical factors of influence on activity of point-of-sale enterprises. The estimation of efficiency of activity of point-of-sale enterprises is conducted on the basis of their finansovo-ekonomichnikh indexes.
УДК 338 Проф. О. С. Кузьмт, д-р екон. наук;
асист. О.В. Грабельська - НУ "Львiвська полтехшка"
ЗНАЧЕННЯ ПЛАНУВАННЯ В ПРОЦЕС1 МЕНЕДЖМЕНТУ
Охарактеризовано значення планування у процес менеджменту, запропонова-но класифшащю планування i плашв. Проаналiзовано переваги та недолши планування. Встановлено, що стшюсть та стабшьшсть тдприемницьких структур забезпе-чусться завдяки ефективному господарюванню. Тому виникла потреба пошуку шля-хiв тдвищення ефективносп планування. Перспективою подальших дослщжень е розроблення оптимально! моделi планування розвитку.
Ключов1 слова: планування, принципи планування, управлшня, розвиток, план.
Постановка проблеми та и зв'язок iз важливими науковими та практичними завданнями. В умовах переходу вщ адмшютративно-коман-дно! до ринково! системи господарювання важливу роль вщграе планування, оскшьки без необхщних розрахунюв, обгрунтування 1 визначення перспектив, передбачення р1зних змш, важко вижити в умовах конкурентно! бороть-би. Досвщ закордонних та укра!нських шдприемств доводить, що недооцшю-вання рол1 планування в умовах ринку найчастше призводить до значних економ1чних втрат. У сучасних умовах господарювання шдприемства не мо-жуть стабшьно функцюнувати, якщо не будуть ефективно планувати свою дь яльшсть, здшснювати зб1р та анашз шформацп про стан цшьових ринюв та про власш можливость
Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй, в яких започатковано ви-р1шення ще1 проблеми. Ефективне управлшня оргашзащею, спрямоване на тдвищення продуктивност пращ, зростання !! 1мщжу в зовшшньому середо-вищд, запоб1гання витратам \ зменшення ризику, неможливе без планування. Планування передбачае розроблення цшей \ завдань, визначення найкращих метод1в { способ1в реашзацп плашв для досягнення поставлених цшей. Варто зазначити, що при юнуванш будь-яко! системи господарювання, планування розвитку шдприемства як проводилося, так { буде проводиться, лише будуть змшюватись форми документацп, методи обгрунтування управлшських рь шень, порядок !х прийняття. Сутшсть планування полягае в конкретизацп щ-лей розвитку шдприемства, у визначенш господарських завдань, засоб1в та термшв !х досягнення; у забезпеченш сприятливих умови для нормального функцюнування { розвитку шдприемств. Питання класифжацп вид1в плану-
