Научная статья на тему 'Оценка возможности прогнозирования исхода при перфорации опухоли толстой кишки'

Оценка возможности прогнозирования исхода при перфорации опухоли толстой кишки Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
75
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Свистунов Н. Н., Шульга А. Ф.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка возможности прогнозирования исхода при перфорации опухоли толстой кишки»

Свистунов Н.Н., Шульга А.Ф.

ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИСХОДА ПРИ ПЕРФОРАЦИИ ОПУХОЛИ ТОЛСТОЙ КИШКИ

Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова, кафедра общей хирургии, 8Ъи\^айос@тай. ги

Рак толстой кишки является одной из наиболее распространенных злокачественных опухолей.

Больные осложненным раком ободочной и прямой кишки составляют более 60% (от 60-89%), а от 30 до 80% больных поступают в хирургический стационар в далеко зашедшей стадии заболевания.

Частота перфорации толстой кишки при раке по данным различных авторов колеблется в зависимости от локализации в довольно широких пределах от 0,7 до 18%. Послеоперационная летальность при осложненных формах колоректального рака колеблется по данным разных авторов от 15 до 60%.

Независимо от причины перфорации кишечной стенки (прямая перфорация опухоли, прорыв около опухолевого гнойника, разрыв кишки в участке пролежня, диастатическая перфорация), осложненный рак толстой кишки характеризуется явлениями развития перитонита с крайне тяжелым течением и обычно неблагоприятным исходом.

Основные причины летальности: раковая интоксикация, перитонит, а также септические тромбоэмболические осложнения.

Самым важным из них является состояние больного и эффективность подготовки его к операции. Большинство пациентов с осложненным раком госпитализируются в тяжелом состоянии и нуждаются в тщательной предоперационной подготовке.

Были ретроспективно изучены результаты лечения 45 больных с колоректальным раком , осложненным перфорацией опухоли. Из них умерших 16 (1 группа) и 29 (2 группа) выздоровели.

Возраст больных составил соответственно 75,5+1,0 и68,7+2,0. Мужчин было соответственно 4 из 16 (25%) и 8 из 29 (26%), p<0,004.

Давность заболевания была в обеих группах примерно одинаковая 132,6+7,5 и 141,4+32,8 часов, p>0,05.

Значимых различий в большинстве показателях гемодинамики и лабораторных данных (анализ крови клинический, АлАТ, АсАТ, билирубин, общий белок, амилаза, креатинин, протромбиновый индекс) выявлено не было. Только содержание палочкоядерных нейтрофилов в периферической крови было

значимо выше в группе умерших — 23,8+2,3 и 12,2+2,3 соответственно (p<0,02).

Состояния при поступлении в первой группе оценено как средней тяжести у 7 (44%), тяжелое у 9 (56%). У всех больных наблюдалась картина перитонита и у 3х в сочетании с кишечной непроходимостью.

Во второй группе соответственно как удовлетворительное у 6 (21%), средней тяжести у 19 (66%), тяжелое у 3 (14%).

14 из 16 больных первой группы были прооперированы. У 5 (36%) была выполнена операция Гартмана, у одного (7%) резекция тонкой кишки, у одного (7%) правосторонняя гемиколонэктомия, у двух (14%) илеотрансверзостомия, дренирование и тампонирование брюшной полости, у 4х (28%) колостомия, дренирование и тампонирование брюшной полости, у одного (7%) дренирование и тампонирование брюшной полости. Двое больных умерли при подготовке к операции.

Интенсивность и длительность предоперационной подготовки определялись индивидуально.

Во второй группе у 19 больных (66%) была выполнена операция Гартмана, у 7 (24%) правосторонняя гемиколонэктомия, у 2х (7%) колостомия, дренирование и тампонирование брюшной полости, у одного (3%) дренирование и тампонирование брюшной полости.

Длительность лечения в группах существенно отличалась. Так в 1й группе койко-день составил 4,5+2,4, то во 2й группе 24,1+2,5 (p<0,001). При этом 4 пациентов 1й группы (25%) умерли в первые сутки, а 3 во вторые сутки (19%), 6 прожили от 3х до 6ти суток (38%). Только у (18%) пациентов длительность лечения была от 8 до 21 суток.

Всем пациентам обеих групп был рассчитан риск наступления летального исхода по шкале SAPS II в баллах и в %. Также нами была применена собственная модифицированная шкала оценки тяжести состояния больного [http://med.spbu.ru/archiv/vest/9 3/3 vip.pdf], которая заключается в бальной оценке наиболее распространенных в практической медицине 16-ти клиниколабораторных показателей. Предполагалось, что с помощью этой шкалы можно с достаточной степенью вероятности прогнозировать тяжесть течения и исход заболевания на ранней стадии, до наступления синдрома полиорганной недостаточности. При использовании этой шкалы вероятность тяжелого течения и летального исхода у каждого больного определялась суммированием диагностических баллов (ДБ) каждого признака. Полученная сумма ДБ (СДБ) со знаком «-» или «+» отражает вероятность течения патологического процесса у больного.

Риск летального исхода по SAPS II составил 28,0+0,9 баллов в 1й группе и 23,1+1,0 во 2й группе (p<0,0004). В процентах риск смерти был соответственно

583

9,5+1,3% и 6,1+0,6% (p<0,002).

В ДБ риск смерти у больных 1й группы составил +11,1+2,4, а во 2й группе отрицательную величину - -2,6+1,7 (р<0,0004).

Выводы.

Большая часть больных с перфорацией опухоли толстой кишки поступает поздно с запущенными формами заболевания, в состоянии тяжелом или средней тяжести.

Наибольшая летальность отмечается в первые 6 суток с момента поступления.

Совершенствование методов прогнозирования исхода заболевания необходимо для улучшения предоперационной подготовки больных и уменьшения риска оперативного лечения.

Семак М.В2., Шатиль М.А4., Борисова Р.П1., Тоне Р.В3., Котлов В.О4., Бубнова Н.А2

ПРИМЕНЕНИЕ ЛИМФОТРОПНОЙ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ С ВРЕМЕННЫМ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИМ БЛОКОМ У ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫМ ОСТЕОМИЕЛИТОМ КОНЕЧНОСТЕЙ

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И.

Мечникова, кафедра нормальной физиологии1; Санкт-Петербургский государственный университет, медицинский факультет, кафедра общей хирургии , Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П.Павлова, Кафедра общей хирургии , СПб ГУЗ «Городская больница Святого Великомученика Георгия»4, тагкт-84@,таИ. ги

Проблема послеоперационного остеомиелита конечностей является крайне актуальной в нашей стране. Год от года количество таких больных растет. В связи с недостатком специализированных учреждений для таких пациентов, большинство из них лечатся в общих гнойно-септических отделениях многопрофильных стационаров. Основными принципами лечения таких пациентов в данных условиях являются экстренное оперативное лечение при наличии показаний и антибактериальная терапия. Одним из хорошо зарекомендовавших себя методов в лечении гнойных заболеваний, в том числе и остеомиелита, является лимфотропная антибактериальная терапия с временным фармакологическим блоком, позволяющая вызвать временное депонирование антибиотика в очаге воспаления. К сожалению, в настоящее время наблюдается высокая устойчивость основных возбудителей заболевания ко всем традиционно

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.