CC BY
103
2. Урожайность яблони, т/га
Вариант Годы Среднее
2005-2010 2013-2015 т/га %, к контролю
Пар чёрный (контроль) 8,5 12,2 10,4 100
Вико-овёс (N30) 10,0 15,0 12,5 120,1
Гречиха (Ы30) 9,8 14,0 11,9 114,4
Естественная растительность (Ы30) 9,5 13,2 11,4 109,6
Пар чёрный СЫзоРбоК6о) 9,1 12,7 10,9 105,0
Вико-овёс СЫзоРбоК6о) 10,5 17,8 14,1 135,5
Гречиха (ЫзоРбоКю) 10,2 17,0 13,6 131,5
Естественная растительность (Ы30Р60К60) 9,8 14,6 12,2 118,4
НСР05 0,97 1,26 0,55 -
деревьев отмечалась на варианте с совместными посевами вики и овса.
Внесение полного минерального удобрения ^зоРбоК«,) даже при содержании междурядий по системе чёрного пара обеспечивало прибавку урожая в среднем на 5,0%. Однако наибольшая отдача от применения фосфорных и калийных удобрений отмечалась при их внесении под сидеральные культуры. Продуктивность сада возрастала до 12,2—14,1 т яблок с 1 га, что на 18,4—35,5% больше контрольного варианта. При этом максимальная урожайность во все периоды исследования отмечалась в вариантах с сидеральными посевами вики и овса — 10,5 т/га и 17,8 т/га.
По результатам исследования можно сделать следующие основные выводы:
1. Использование в качестве зелёного удобрения (сидератов) в междурядьях яблоневого сада фитомасы вики с овсом, гречихи и естественной травянистой растительности позволяет по сравнению с системой чёрного пара увеличить микробиологическую активность почвы в 1,5—3,0 раза, а деятельность анаэробных азотофиксирующих бактерий — в 1б—30 раз.
2. Внесение полного минерального удобрения ^30Рб0К«0) под сидеральные растения повышает микробиологическую активность почвы по сравнению с частично удобренными посевами ^30) в
среднем на 14,4—40,3%, а анаэробных азотофик-сирующих бактерий — в 1,6—4,7 раза.
3. Наибольшее количество актиномицетов и бактерий — в среднем 30,8—37,4 млн КОЕ на 1 г/а.с.п., микромицетов — 105,6 тыс. КОЕ на 1 г/а.с.п., целлюлозоразрушающих бактерий — 492,4 тыс. КОЕ на 1 г/а.с.п. и анаэробных азотфик-сирующих бактерий — 358,4 тыс. КОЕ на 1 г/а.с.п. имела почва удобренного варианта (N^P^E^) с сидеральными посевами вики с овсом. Этот же вариант обеспечивал и максимальную продуктивность плодового сада — в среднем 14,1 т яблок с 1 га, что на 135,5% больше контрольного показателя.
Литература
1. Амосов Н.А. Алгоритм здоровья. М., 2002. С. 39—52.
2. Рыкалин Ф.Н. Оптимизация технологии производства яблок при орошении в Среднем Поволжье: автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук. Кинель, 2011. 38 с.
3. Обущенко С.В. Агроэкологическая концепция сохранения и воспроизводства плодородия чернозёмов: автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук. Кинель, 2014. 46 с.
4. Троц В.Б. Состояние и пути рационального использования почвенного плодородия сельскохозяйственных угодий Самарской области // Поволжский агросезон 2014 — АПК Самарской области: задачи и ресурсное обеспечение: матер. V форума. Самара, 2014. С. 25-28.
5. Кирюшин Б.Д., Усманов Р.Р., Васильев И.П. Основы научных исследований в агрономии. М.: КолосС, 2009. 398 с.
6. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. М.: Агропромиздат, 1987. 177 с.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
8. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В. Растениеводство. М.: Колос, 1997. С. 202-209.
Оценка воспроизводства лесных ресурсов в Российской Федерации
Г.А. Салимова, к.э.н, доцент, Р.М. Хасрудиков, магистрант, ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ
Российская Федерация богата природными ресурсами, под которыми понимаются естественные ресурсы, часть всей совокупности природных условий жизни общества, которая может быть вовлечена в процесс общественного производства [1]. Среди многих природных ресурсов в настоящее время всё больше внимания уделяется состоянию, использованию, возобновлению и воспроизводству лесных ресурсов. Кроме того, что лес является «лёгкими»
планеты, условием и средой жизни для многих растений и животных, лес также является мощным экономическим ресурсом общества, основой развития лесопромышленного комплекса. Целью данного исследования стала оценка воспроизводства лесных ресурсов как важного ресурса современного производства, жизненно необходимого и имеющего экологическое значение.
Материал и методы исследования. Материалом для проведения исследования и оценки послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, подразделений Организации
Объединенных Наций, показатели деятельности предприятий и организаций лесопромышленного комплекса. При проведении исследования использованы методы анализа и синтеза, статистические методы расчёта абсолютных, относительных, средних величин, методы построения и изучения рядов динамики, табличный, графический, монографический, метод статистических группировок.
Результаты исследования. Площадь земель лесного фонда Российской Федерации составляет 870,7 млн га, или 50,8% общей площади страны (по данным 2016 г.). Это позволяет стране занимать лидирующее положение в производстве и мировой торговле лесной продукции. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в 2016 г. на долю Российской Федерации приходилось 11% мирового производства делового круглого леса, 8% пиломатериалов, 4% листовых древесных материалов, 5% бумажной массы. В мировом экспорте лесной продукции на долю России в том же 2016 г. приходилось 16% делового круглого леса, 6% древесных пеллетов, 18% пиломатериалов, 6% листовых древесных материалов, 4% бумажной массы [2]. При этом, как показывает международная статистика, рост мирового производства древесной продукции ускоряется.
Лесное хозяйство в статистическом учёте находится вместе с сельским хозяйством, однако, в
отличие от традиционных, характерных для России, отраслей сельского хозяйства (растениеводство и животноводство), заготовка лесной продукции осуществляется непрерывно в течение года, а в зимние месяцы даже в большем объёме [3]. В таблице 1 представлена динамика производства древесины за 2010—2016 гг. в разрезе месяцев.
Темпы производства древесной продукции, имеющиеся в РФ, а также довольно часто наблюдаемые лесные пожары (в 2016 г. в России было зафиксировано 11025 ед. лесных пожаров на площади 2508264 га) требуют проведения мероприятий по лесовосстановлению [4].
Лесовосстановление — это проведение мероприятий по восстановлению лесов на вырубках, гарях, пустырях, прогалинах и иных бывших под лесом площадях. Оно осуществляется путём естественного, искусственного (создание лесных культур) или комбинированного восстановления лесов [5].
Данные таблицы 2 позволяют сделать выводы о том, что площадь лесовосстановления в длительной динамике уменьшилась с 1402,3 тыс. га в 1992 г. до 961,8 тыс. га в 2017 г. с небольшими колебаниями в отдельные годы. Доля искусственного лесовосстановления в общей площади лесовос-становления снизилась с 31,9% в 1992 г. до 18,4% в 2016 г. и составила 176,6 тыс. га [5, 6]. Между тем пропаганда и ведение зелёного земледелия,
1. Производство древесины необработанной, тыс. плотных м3
Месяц Год
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Январь 9221 10684 10338 10702 10344 11127 11941
Февраль 11322 12157 12642 12166 12360 12428 13779
Март 13878 14890 15593 14097 13683 13893 14776
Апрель 8290 8581 8731 8630 8153 8961 9470
Май 5763 6201 6153 5522 6149 7000 7552
Июнь 7927 8632 8293 8388 8683 9684 10023
Июль 8349 8755 8920 9403 9434 967 10311
Август 9101 9264 9234 9537 9492 9736 10808
Сентябрь 9601 10155 9696 9959 9902 10085 10731
Октябрь 8841 8378 8377 8507 9033 9349 10925
Ноябрь 9043 9933 8798 8516 10263 10361 11427
Декабрь 15971 15043 14978 14409 15877 14405 14837
2. Динамика показателей лесовосстановления в Российской Федерации
Год Лесовосстановление всего, тыс. га В т.ч. искусственное лесовосстановление Доля искусственного лесовосстановления в общей площади лесовосстановления, %
1992 1402,3 447,2 31,9
1995 1453,7 366,9 25,2
2000 972,9 263,3 27,1
2005 812,3 187,1 23,0
2010 811,5 170,8 21,0
2011 860,0 196,5 22,8
2012 841,7 184,9 22,0
2013 872,3 186,9 21,4
2014 863,0 187,4 21,7
2015 802,9 182,2 22,7
2016 839,9 178,7 21,3
2017 961,8 176,6 18,4
органического сельского хозяйства невозможны без наличия леса, лесных ресурсов и обеспечения проведения мероприятий по лесовосстановлению и воспроизводству лесных ресурсов.
Динамика цепных темпов роста изображена на рисунке.
120,0
2011 2012 2013 2014 2015 2016
^^Лесовосстаноаление всего —Ш— Искусствен ное лесоеосстановлен ие ^ Произнодггяп древесины необработанной
Рис. - Цепные темпы роста, %
Динамика абсолютных показателей производства и лесовосстановления более согласованна, однако темпы изменения анализируемых показателей в период с 2011 по 2016 г. (данные до 2009 г. включительно по производству древесины разнятся по методике расчёта, поэтому в данный анализ включены не были) отличаются [1]. Так, в 2015 г. площадь лесовосстановления по сравнению с предыдущим годом уменьшилась на 7,0% всего и на 2,8% по искусственному лесовосстановлению. При этом наблюдался рост производства древесины на 3,3%. В 2016 г. по сравнению с предыдущим годом площадь лесовосстановления увеличилась по стране на 4,6%, однако площадь, охваченная искусственным лесовосстановлением, уменьшилась на 1,9%. При этом рост производства древесины составил 7,9%.
С целью пространственного исследования состояния лесопользования, лесовосстановления и воспроизводства лесных ресурсов провели группировку регионов Российской Федерации по данным за 2016 г. с учётом показателей деятель -ности лесного хозяйства, лесопромышленного комплекса и проследили их взаимосвязь. В качестве группировочного признака выбран показатель производства древесины необработанной в расчёте на площадь лесовосстановления — своего рода показатель эффективности воспроизводства лесных ресурсов. При проведении группировки из совокупности регионов исключены те из них, в которых не происходило лесовосстановление или производство древесины.
Данные таблицы 3 позволяют сделать вывод о том, что в первую группу вошли 26 регионов страны со средней площадью земель лесного фонда 5905,6 тыс. га, во вторую — 20 регионов со средней площадью земель лесного фонда 26801,8 тыс. га, в третью — 20 регионов, в четвёртую груп-
пу — 13 регионов со средней площадью земель лесного фонда 17665,4 тыс. га и 10875,2 тыс. га соответственно. Лесистость территории региона из группы в группу повышается с 26,8 до 39,8% при средней лесистости территории страны 36,3%. Средний общий запас древесины также повышается с 430,1 млн м3 до 607,2 млн м3 в крайних группах. С увеличением показателя производства древесины в расчёте на гектар площади лесовосстановления (показатель степени интенсивности использования лесов, в косвенной мере показатель степени воспроизводства лесных ресурсов) с 16,5 м3/га в первой группе регионов до 419,5 м3/га в четвёртой группе регионов увеличивается средняя площадь лесовосстановления с 4,2 тыс. га в первой группе до 7,8 тыс. га в четвёртой (с увеличением в средних группах), увеличивается абсолютный показатель производства древесины с 123,2 тыс. плотных м3 на регион в первой группе регионов до 2370,2 тыс. плотных м3 в четвёртой группе регионов.
Показатели результатов деятельности предприятий по виду деятельности «лесозаготовки», проведение мероприятий по лесовосстановлению и воспроизводству лесных ресурсов позволяют сделать вывод, что наиболее эффективно организована работа лесопромышленного комплекса в регионах второй и третьей групп (однако в третьей группе получен убыток от деятельности предприятий лесозаготовок при прочих наиболее высоких показателях региона, что свидетельствует скорее о неправильной стратегии предприятий, слабом уровне менеджмента).
С целью обеспечения комплексного подхода к анализу и оценке лесовосстановления, воспроизводства лесных ресурсов проведём анализ лесовос-становления в одном из лесничеств Республики Башкортостан.
Реформирование сельского хозяйства нашей страны после распада СССР привело к неизбежной трансформации крупных и средних сельскохозяйственных товаропроизводителей (колхозы, совхозы, межхозяйственные предприятия) и к образованию современной многоукладной экономики — развитию частных форм сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств населения. Перезакрепление земель, пахотных и сельскохозяйственных угодий не подкреплялось соответствующим материально-техническим обеспечением, свободными финансовыми, кредитными, инвестиционными и бюджетными ресурсами. В результате этого многие сельскохозяйственные организации и товаропроизводители начали достаточно резко сокращать посевные площади из-за острой нехватки горюче-смазочных материалов, топлива, техники и свободных денежных ресурсов и средств. При этом общая площадь земель сельскохозяйственного назначения уменьшилась на 237 млн га, или на 37%. Это сокращение в значительной мере было
3. Группировка регионов Российской Федерации по производству древесины в расчёте на площадь лесовосстановления, 2016 г.
СО
со
Показатель Группы регионов по производству древесины в расчёте на площадь лесовосстановления, м3/га Всего и в среднем по РФ
до 50 50-150 150-250 свыше 250
Число регионов 26 20 20 13 79
Средняя площадь земель лесного фонда и земель иных категорий, на которых расположены леса, тыс. га 5905,6 26801,8 17665,4 10875,2 15312,0
из неё покрытая лесом, тыс. га 3998,1 17305,7 13327,9 6036,2 10167,0
Лесистость территории региона, % 26,8 38,1 40,7 39,8 36,3
Средний общий запас древесины, млн м3 430,1 1525,4 1657,2 607,2 1055,0
Произведено древесины необработанной в расчёте на площадь лесовосстановления, м3/га 16,5 92,2 194,9 419,5 180,8
Средняя площадь лесовосстановления, тыс. га 4,2 11,3 20,1 7,8 10,8
Произведено древесины необработанной в среднем, тыс.плотных м3 123,2 1047,6 4077,2 2370,2 1904,5
Средний экспорт/импорт древесины и целлюлозно-бумажных изделий, млн долл США 226,/24,5 68,0/11,1 270,0/26,7 103,3/21,4 116,0/20,9
Среднее число предприятий и организаций по виду деятельности «лесозаготовки» 41 102 197 106 112
Среднегодовая численность работников организаций по виду деятельности «лесозаготовки», чел. 304 1136 2587 1140 1292
Средний сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций по виду деятельности «лесозаготовки», млн руб. -11,9 157,2 -75,5 354,6 106,1
4. Анализ выполнения производственной программы по лесничеству в натуральных показателях
Мероприятие Год
2014 2015 2016 2016 в %к
план факт % 2014 2015
Лесохозяйственные работы
Прореживание, га Проходные рубки, га Выборочные рубки, га 2258 1205 3965 3463 867 5983 3500 1600 4786 3400 1439 5436 97,1 89,9 113,5 150,5 119,4 137,0 98,1 98,18 90,8
Лесозащитные работы
Лесопатолог. мониторинг, га 80 75 85 90 105,9 112,5 120
Лесовосстановительные работы
Посадка леса, га Дополнение лесных культур, га Уход за лесными культурами 333,1 150 358 407 150 450 400 150 500 450 150 476 112,5 150 95,2 135,09 100 132,9 110,5 100 105,7
Мероприятия по охране лесов от пожара
Устройства противопожарных барьеров, км Уход за противопожарными барьерами, км 50 49 48 47 60 61 60 60 100 98,3 120 122,4 125 127,6
>
-1 "О
0
1
о
х
ь
гп
0
1
О
гп
X
О ы
х<
о
—I
го
О
обусловлено передачей части земель в ведение местных администраций с последующим переводом участков в лесной фонд. Такие масштабные изменения потребовали анализа процессов лесовозобновления и проведения мероприятий по лесовосстановлению на этих землях.
Учалинское лесничество Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан образовано в соответствии с Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 234 от 25 августа 2008 г. «Об определении количества лесничеств на территории Республики Башкортостан и установлении их границ» и включает бывшие Учалин-ский лесхоз и Учалинский сельский лесхоз. Лесничество расположено в восточной части республики на территории Учалинского административного района. Общая площадь территории лесничества по состоянию на 01.01.2008 г. составляла 230780 га.
На основании договоров аренды лесных участков заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами в соответствии с Лесным планом Республики Башкортостан, Лесохозяйственным регламентом лесничества, а также Проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду.
Заготовка древесины без представления лесного участка осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с Лесным планом Республики, Лесохозяйственным регламентом лесничества.
Рубка лесных насаждений, хранение и вывоз древесины с каждой лесосеки осуществляется в течение 12 мес. с даты подачи лесной декларации, в которой предусматривается рубка лесных насаждений на данной лесосеке, или с даты заключения договора купли-продажи лесных насаждений.
Размер расчётной рубки для заготовки древесины больше расчётной лесосеки, установленной прошлым лесоустройством всего лишь на 3,7 тыс. м3, или на 0,1%, и на 21,9 тыс. м3, или на 6,0% больше действующей на год лесоустройства расчётной лесосеки, в 4,1 раза больше фактического отпуска леса за ревизионный период и в 4,8 раза больше фактического отпуска леса на год лесоустройства. В малоценных насаждениях установленная расчётная лесосека составляет 22,8 тыс. м3, или 5,5% от общего размера рубок для заготовки древесины, проектируемого лесоустройством на предстоящий ревизионный период. Общий исчисленный размер
рубок для заготовки древесины составляет 84,4% от общего среднего прироста. Расчётная лесосека, установленная на последующий ревизионный период (с 2015 по 2024 г.), на 114,9 тыс. м3 ликвида, или на 29,5% меньше принятой на предстоящий период.
Выполнение производственной программы по лесничеству приведено в таблице 4.
Лесничество ежегодно выполняет планы по лесному хозяйству. Посадка леса по сравнению с 2014 г. уменьшилась на 24,5%, что объясняется уменьшением бюджетного финансирования на посадку леса. В связи с этим дополнение лесных культур не увеличилось. В общем проводимые мероприятия в лесничестве за последние 3 года изменились незначительно.
Выводы. Данные анализа свидетельствуют о том, что темпы и интенсивность использования лесных ресурсов в настоящее время превышают темпы их воспроизводства и восстановления, что негативно будет сказываться на состоянии окружающей среды, здоровье населения страны, состоянии лесного хозяйства. Это происходит при том, что реализуется государственная программа «Развитие лесного хозяйства» на 2013—2020 гг., одной из основных задач которой является обеспечение баланса выбытия и восстановления лесов. С целью улучшения мероприятий, повышения воспроизводства и восстановления лесных ресурсов необходимо внедрение информационных и цифровых технологий в области лесного хозяйства, проведение экономически обоснованного расчёта любых мероприятий, расчёт себестоимости и эффективности лесовосстановления, развитие новых производств и оказание услуг (в частности, туризма), разработка нормативов на мероприятия по лесовосстановлению.
Литература
1. Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс]: Режим открытого доступа www.gks.ru.
2. Елисеева И.И. Российская статистика на современном этапе / И.И. Елисеева // Вопросы экономики. 2011. № 2. С. 75—92.
3. Ableeva A.M. Trend studies of macroeconomic indicators in comparable prices / A.M. Ableeva // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № S6. С. 57—58.
4. Зинченко, А.П. О развитии информационно-методологического обеспечения экономико-статистического анализа аграрного сектора экономики / А.П. Зинченко // Вопросы статистики. 2016. № 1. С. 9—12.
5. Залилова З.А., Маннапова Р.А. Контроль производства продукции пчеловодства / З.А. Залилова, Р.А. Маннапова // Фундаментальные исследования. 2016. № 5-1. С. 131—135.
6. Лесной Кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 04 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 29 декабря 2017 г. № 471-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http:// www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.03.2018).
