Научная статья на тему 'ОЦЕНКА ВОЛОНТЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ (НА ПРИМЕРЕ ДАГЕСТАНА)'

ОЦЕНКА ВОЛОНТЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ (НА ПРИМЕРЕ ДАГЕСТАНА) Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
68
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО / ВОЛОНТЕРСТВО / ВОЛОНТЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ / ФОРМЫ ВОЛОНТЕРСТВА / ДАГЕСТАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ / ДАГЕСТАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Рамазанов Рашид Омариевич

Волонтерство как форма социального служения и социальной помощи получило широкое распространение в современном российском обществе. Анализ эмпирического материала показывает, что опрошенное дагестанское население целью волонтерской деятельности усматривает в социальном служении, решении важных для современного российского общества социально значимых задач, оказании бескорыстной помощи незащищенным людям или организациям, хозяйственным службам и учреждениям города, организации молодежных добровольческих акций помощи воспитанникам учреждений социальной защиты населения, участии в экологических акциях и социальной помощи детским домам и геронтологическим центрам, в уборке садов и парков, в озеленении территорий, в организации праздников и трудовых рейдов в детских домах, интернатах и домах престарелых.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Рамазанов Рашид Омариевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EVALUATION OF VOLUNTEER ACTIVITIES IN THE PUBLIC CONSCIOUSNESS (ON THE EXAMPLE OF DAGESTAN)

Volunteering as a form of social service and social assistance has become widespread in modern Russian society. An analysis of empirical material shows that the interviewed Dagestani population sees the goal of volunteering in social service, solving socially significant tasks that are important for modern Russian society, providing disinterested assistance to unprotected people or organizations, economic services and city institutions, organizing youth volunteer actions to help pupils of social protection institutions. population, participation in environmental campaigns and social assistance to orphanages and gerontological centers, cleaning gardens and parks, landscaping areas, organizing holidays and labor raids in orphanages, boarding schools and nursing homes.

Текст научной работы на тему «ОЦЕНКА ВОЛОНТЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ (НА ПРИМЕРЕ ДАГЕСТАНА)»

УДК 316.7

DOI 10.23672/j9904-3115-0360-q

Рамазанов Рашид Омариевич

кандидат политических наук, научный сотрудник, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН rashram@yandex.ru

Rashid O. Ramazanov

Candidate of Political Sciences,

Researcher,

Dagestan Federal

RAS Research Center

rashram@yandex.ru

Оценка волонтерской

деятельности в общественном сознании (на примере дагестана)

Evaluation of volunteer

activities in the public consciousness (on the example of dagestan)

Аннотация. Волонтерство как форма социального служения и социальной помощи получило широкое распространение в современном российском обществе. Анализ эмпирического материала показывает, что опрошенное дагестанское население целью волонтерской деятельности усматривает в социальном служении, решении важных для современного российского общества социально значимых задач, оказании бескорыстной помощи незащищенным людям или организациям, хозяйственным службам и учреждениям города, организации молодежных добровольческих акций помощи воспитанникам учреждений социальной защиты населения, участии в экологических акциях и социальной помощи детским домам и геронтологическим центрам, в уборке садов и парков, в озеленении территорий, в организации праздников и трудовых рейдов в детских домах, интернатах и домах престарелых.

Ключевые слова: добровольчество, волонтерство, волонтерское движение, формы волонтерства, дагестанское население, дагестанское общество.

Annotation. Volunteering as a form of social service and social assistance has become widespread in modern Russian society. An analysis of empirical material shows that the interviewed Dagestani population sees the goal of volunteering in social service, solving socially significant tasks that are important for modern Russian society, providing disinterested assistance to unprotected people or organizations, economic services and city institutions, organizing youth volunteer actions to help pupils of social protection institutions. population, participation in environmental campaigns and social assistance to orphanages and gerontological centers, cleaning gardens and parks, landscaping areas, organizing holidays and labor raids in orphanages, boarding schools and nursing homes.

Keywords: volunteering, volunteering, volunteer movement, forms of volunteering, Dagestan population, Dagestan society.

Введение. Увеличение количества социальных проблем в обществе, сложная социально-экономическая ситуация в государстве, особенно в дотационных регионах, способствовали формированию социального слоя, который готов оказать помощь населению, а также конкретно взятым людям при возникновении в ней необходимости. Иными словами, можно утверждать, что волонтеры стали незаменимой частью общества, например, в поиске пропавших людей, особенно детей, они оказываются там, где стихийные бедствия и природные катаклизмы, в социальных учреждениях, рядом с теми, кто встал на путь исправления от наркомании и алкоголизма.

Можно сделать вывод о том, что волонтерское движение получило распространение и активно развивается, благодаря тому, что есть люди, готовые добровольно оказать свою помощь, потратить свое личное время на улучшение ситуации в той или иной общественной сфере [1; 2]. В интерпретации О. Оберемко и А. Истоминой, волон-

терство «нацелено на институты», поэтому «добровольческая деятельность предполагает практические действия, ориентированные на конкретный объект заботы, и предусматривает практический результат...» [3, с. 78]. М.И. Васильковская определяет волонтерскую деятельность как «широкий круг деятельности, включая традиционные формы взаимопомощи и самопомощи, официальное предоставление услуг или другие формы гражданского участия, которая осуществляется добровольно на благо широкой общественности без расчета на денежное вознаграждение» [4]. Волонтерской деятельности присущи следующие основные характеристики:

1) вознаграждение;

2) добрая воля;

3) приносимая польза;

4) организационная структура;

5) неорганизованное волонтерство;

6) организованное волонтерство;

7) степень участия [5, с. 63].

Таким образом, в данной статье дается понимание опрошенным дагестанским населением цели волонтерской деятельности, осознание ее смысла, которые в итоге определяют их поведенческие установки и мотивацию участия в волонтерском движении.

Эмпирическая база. Социологический опрос по изучению состояния волонтерского движения в Дагестане был проведен в 2022 г. в городах Дагестана (Махачкала, Хасавюрт, Дербент, Кизляр) и сельских районах (Ботлихский, Кизлярский, Лакский, Хасавюртовский) республики. N = 639.

Результаты исследования. Установление отношения к волонтерству, в целом, требует выявления целей и смысла волонтерского движения Вкладываемый в явление смысл волонтерства проявляется через результаты на вопрос «Как Вы думаете, в чем заключается смысл волонтерства и волонтерского движения?». В общем массиве опрошенных, доля тех, кто считает, что смысл добровольчества состоит в оказании помощи социально незащищенным людям и организациям составляет 57,6 %, среди них 60,7 % служащих, 58,8 % рабочих, 42,9 % безработных, 56,2 % студентов, 59,8 % с высшим, 57,2 % среднее и 56,0 % средним специальным образованием. Примерно одинаковый процент в возрастных группах 0-20 лет, 21-35 лет и 36 лет и старше - 54,9 %, 55,9 % и 63,2 %, соответственно. Далее, по мнению 38,4 % опрошенных, смысл добровольчества заключается в бескорыстной помощи и проявлении альтруистических качеств. По социально-демографическим группам ответы выглядят следующим образом: 29,0 % служащих, 36,1 % рабочих, 33,3 % безработных, 45,7 % студентов, 42,8 % со средним, 38,3 % средним специальным и 36,5 % высшим образованием. Опрос показывает уменьшение с возрастом числа разделяющих такое понимание содержания волонтерства: с 41,8 % в разрезе 0 - 20 лет до 28,2% старше 36 лет. В организации молодежных добровольческих акций среди воспитанников учреждений социальной защиты населения видят смысл добровольчества 35,1 % опрошенных и анализ по разным параметрам показывает, что доля таковых больше в группе верующих (35,2 %), возрастном разрезе 21-25 лет (37,1 %), имеющих высшее образование (36,5 %) и рабочих (43,3 %). По значимости на четвертом месте располагается вариант ответа «в оказании помощи хозяйственным службам и учреждениям города в уборке садов и парков, озеленении территорий» (32,0 %). Данное понимание сути волонтерства характерно студентам (38,0 %), 33,3 % безработных, 25,8 % рабочих и 22,4 % служащих, а также 35,5 % со средним, 30,5 % средним специальным и 25,9 % высшим образованием. Как и по предыдущей позиции можно отметить снижение процентных показателей с возрастом: с 38,8 % в разрезе 0-20 лет до 23,9 % в интервале старше 36 лет. В организации праздников и трудовых рейдов в интернатах, детских домах и домах

престарелых видят смысл добровольчества 27,8 % опрошенных по всему массиву, среди них 31,0 % студентов, 29,9 % рабочих, 22,4 % служащих, имеющие среднее специальное (31,9 %), среднее (26,5 %) и высшее образование (26,0 %). Культурное волонтерство (помощь в реставрации памятников и исторических объектов) ближе 11,8 % опрошенных по всему массиву, в сравнении, выделяются подгруппы рабочих (29,9 %) и служащих (22,4 %), а также респонденты со средним (12,7 %) и высшим образованием (11,1 %). В сборе и распространении информации среди молодежи видят смысл волонтерского движения 16,5 % по всему массиву и здесь выделяются под-массивы студентов (21,0 %), имеющие среднее образование (14,4 %) и возрастной разрез 0-20 лет (20,3 %), где придерживающихся данного варианта ответа, по сравнению с другими подгруппами, больше. При этом 12,1 % респондентов смысл волонтерства видят «в других гуманитарных акциях», что подразумевает разовые акции или краткосрочные программы, например, поиск пропавших людей, участие в ликвидации последствий стихийного бедствия и т.д. Опрошенные волонтеры смысл добровольческого движения усматривают, во-первых, в оказании помощи социально-незащищенным людям или организациям, во-вторых, в бескорыстной помощи и проявлении альтруистических качеств (по 52,0 %). Вариант ответа - организация молодежных добровольческих акций помощи воспитанникам учреждений социальной защиты населения подчеркнута 36,0 % респондентов. За ним располагаются варианты ответов - оказание посильной помощи хозяйственным службам и учреждениям города, уборка садов и парков, озеленение территорий (32,1 %), организация праздников и трудовых рейдов в детских домах, интернатах и домах престарелых (32,0 %), оказание помощи в реставрации памятников и исторических объектов (21,3 %), сбор и распространение информации среди молодежи (20,0 %), другие гуманитарные акции (14,7 %).

Рассмотрение содержания волонтерства требует установления существующего в общественном сознании дагестанского населения отношения к данному явлению в целом, к участникам (волонтерам), в частности. Результаты, полученные на вопрос «Как Вы относитесь к волонтерам (добровольцам)?», показывают, что подавляющее большинство респондентов положительно относится к добровольцам (63,7 %) с аргументацией, что волонтеры способствуют формированию в обществе принципов милосердия и гуманизма, делают людей добрее. Анализ по социально-демографическим признакам показывает, что позитивную оценку деятельности волонтеров дают 54,2 % опрошенных из подгруппы служащих, 61,9 % рабочих, 71,7% студентов, 62,4 % с высшим, 61,7 % средним специальным, 68,7 % средним образованием. При этом число придерживающихся данной позиции уменьшается с возрастом с 67,9 % в интервале 0-20 лет до 60,7 % в когорте от 36 лет и выше. Далее 55,9 % опрошенного населения считает, что волонтеры бескорыстно помогают людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, среди них больше половины опрошенных во всех подгруппах по роду деятельности,

образованию и возрасту. Далее 31,6 % опрошенного населения по всему массиву считает, что волонтеры обеспечивают им ту помощь, которую не предоставляет своим гражданам государство. Данной точки зрения придерживаются 30,8 % служащих, 32,0 % рабочих, 34,1 % студентов, 33,3 % с высшим, 39,0 % средним специальным, 27,1 % средним образованием, а также возрастные разрезы 0-20 лет, 21-35 лет, от 36 лет и выше, 35,0 %, 27,3 %, 33,3 %, соответственно. По мнению 28,8 % опрошенных по всему массиву, волонтеры помогают воспитанию личностных качеств (ответственность, воля, сострадание). Эту точку зрения разделяют 31,0 % студентов, 27,8 % рабочих, 27,1 % служащих, 25,3 % со средним, 25,5 % средним специальным, 34,9 % высшим образованием, 29,5 % в возрасте 0-20 лет, 30,8 % 21-35, 24,8 % 36 лет и выше. По сравнению с предыдущими положительными вариантами ответов, позиции «волонтеры помогают в изучении и приобщении людей к общечеловеческим традициям, обычаям, обрядам, традициям» придерживаются 13,3 % опрошенных: среди них 15,9 % студентов, 14,4 % рабочих, 10,2 % имеющие среднее, 14,2 % среднее специальное, 15,9 % высшее образование. Однако с повышением возраста снижается доля разделяющих данный тезис с 14,3 % в разрезе 0-20 лет до 10,3 % в когорте старше 36 лет. Далее 17,3 % респондентов считают, что волонтеры формируют уважительное отношение к историческому прошлому края, любовь к Родине и это суждение ближе 20,5 % студентов, 15,9 % служащих, 14,3 % безработных, 22,3 % имеющие среднее, 11,3 % среднее специальное, 16,9 % высшее образование, 20,3 % в возрасте 0-20 лет, 14,0 % 21-35 лет, 14,5 % от 36 лет и выше. Вместе с тем в общественном сознании респондентов имеет место отрицательная оценка и отношение к волонтерам и волонтерской деятельности с мотивацией, что, во-первых, волонтеры оказывают помощь только в конкретно взятом случае, при отсутствии длительности такой помощи (1,6 %), волонтеры преследуют свои личные интересы (получить известность, должность, последующая общественная и политическая карьера) (2,5 %), волонтеры тесно связаны с властью и защищают только интересы государства (1,2 %), прикрываясь волонтерством, добровольцы совершают преступления в отношении пожилых, больных и одиноких людей (1,8 %). Полученные данные показывают, что опрошенное население в целом позитивно относится к волонтерам, отмечая их работу в решении не только социально-экономического, но и культурного блока имеющихся социальных проблем.

Сами опрошенные волонтеры выбрали положительные суждения с аргументацией, что волонтеры:

а) способствуют формированию в обществе принципов гуманизма и милосердия, делают людей добрее (66,7 %);

б) бескорыстно помогают людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации (58,7 %);

в) оказывают помощь, которую не обеспечивает государство своим гражданам (38,7 %);

г) помогают воспитанию личностных качеств (ответственность, воля, сострадание и т.д.) (32,0 %);

д) помогают в изучении и приобщении людей к общечеловеческим традициям, обычаям и обрядам (29,3 %);

е) формируют уважительное отношение к историческому прошлому края, любовь к Родине

(26,7 %).

Негативно к волонтерам настроены статистически незначимая часть (1,3 %), считая, что они (волонтеры) оказывают помощь только в конкретно взятом случае, при отсутствии длительности такой помощи и 4,0 % указывают на их тесную связь с официальной властью, следовательно, волонтеры защищают только интересы государства. Понятно, что среди волонтеров есть гражданские и государственные волонтеры, последних, как правило, сама власть привлекает к участию в официальных мероприятиях, которые реализует государство [6].

Как известно, существуют разные формы проявления волонтерства, поэтому в нашем исследовании была поставлена задач выяснить, н асколько дагестанское население об этом информировано. В общем массиве опрошенных 70,4% указали, что знают социальный вид волонтерского движения (поиск пропавших людей, оказание помощи пожилым людям), среди них больше половины опрошенных в когорте служащих, рабочих, студентов, имеющих среднее, среднее специальное и высшее образование, в прочем, как и все возрастные группы. Далее, 57,3 % респондентов имеют представление об экологическом виде волонтерского движения и здесь большую информированность проявляет студенчество (67,1 %), в других группах их доля меньше: 43,9 % служащих, 48,5 % рабочих, 47,6 % безработных, 58,2 % имеющих высшее, 49,6% среднее специальное, 61,4% среднее образование, 65,8 % в возрасте 0 - 20 лет, 47,6 % 21-35 лет, 47,0 % в возрасте от 36 лет и выше.

Сложная эпидемиологическая ситуация в стране способствовала интенсификации медицинского волонтерства и известно много примеров когда студенты медвузов и колледжей, впрочем, как и простые люди шли в, так называемые, «красные зоны», чтобы оказать посильную помощь больным. Поэтому 48,2 % опрошенных по всему массиву, знают о данной форме волонтерства. По социально-демографическим признакам на него указали больше половины опрошенных в подгруппах служащих, студентов, имеющих высшее образование, возрастной разрез старше 36 лет, одна вторая часть со средним и средним специальным образованием, а также возрастные разрезы 0-20 лет и 21-35 лет. Далее о существовании культурного волонтерства, суть которого заключается в участии в восстановлении и реставрации исторических памятников знают 40,4 % респондентов. По роду деятельности их больше среди студентов (51,9 %), имеющих среднее образование (42,2 %), в возрасте 0-20 лет (51,9 %). Далее 28,4 % опрошенных знают о существовании спортивного волонтерства и здесь выделяется молодежь, которая активно участвует в

спортивных мероприятиях - 37,6 % студентов и 33,8 % в интервале 0-20 лет. Далее 21,6 % респондентов знают об информационном волонтер-стве, который заключается в информировании населения о принятых для решения определенного социального вопроса мерах, законодательных актах и т.д., причем таковых, в сравнении, больше среди молодого поколения (23,6 %) и респондентов с высшим образованием (23,3 %).

Полученные данные опроса показывают, что для опрошенного населения, по сравнению с другими видами деятельности, не очень большое значение имеет политический вид волонтерского движения (17,6 %) и здесь более активны студенчество (20,2 %), рабочие (21,6 %), опрошенные с высшим образованием (19,0 %), возрастные группы 0-20 лет (19,4%) и 21-35 лет (19,6 %). Чуть меньше опрошенных знают о существовании военного волонтерства (15,1 %), который заключается в участии в праздновании исторических дат, военно-патриотическом воспитании, поиске военных захоронений и др.

Заключение. Проведенное исследование показывает важность волонтерства и волонтерского

Литература:

1. Volunteering as a mechanism of socio-pedagogi-cal work and youth social policy of the state under the conditions of risk / V.V. Kasyanov, G.I. Davydova, E.V. M^sov^na [et al.]. Humanidades & Inovagao. 2021. Vol. 8. № 31. P. 79-86.

2. Волонтерская деятельность как ресурс повышения социального здоровья российской молодежи / В.В. Касьянов [и др.] // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 2. С. 61-66.

3. Оберемко О. Совместимы ли волонтерская и протестная деятельность? (по материалам самоописаний российских добровольцев) / О. Оберемко, А. Истомина // Мониторинг общественного мнения. 2015. № 2(126). С. 72-82.

4. Васильковская М.И. Институт волонтерства как ресурс личностно-профессионального становления специалиста социально-культурной деятельности / М.И. Васильковская // Интернет-журнал «Мир науки». 2018. № 2. URL : https://mir-nauki.com/PDF/22PDMN218 (дата обращения 23.06.2021).

5. Носова Ю.И. Волонтерство как социально-культурный феномен: генезис и основные характеристики / Ю.И. Носова // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2012. № 1-3. С. 62-65.

6. Шахбанова М.М. Основные направления политики государства в урегулировании межэтнических и межнациональных конфликтов / М.М. Шахбанова, А.М. Шахбанов; Гл. ред. Г.Г. Матишов // Современное состояние и пути развития Юга России. Материалы региональной научной конференции. Ростов-н/Д., 2007. С. 265-267.

движения для опрошенного дагестанского населения. Цель волонтерского движения заключается в оказании помощи социально-незащищенным людям или организациям, бескорыстной помощи и проявлении альтруистических качеств, организации молодежных добровольческих акций помощи воспитанникам учреждений социальной защиты населения, оказании помощи хозяйственным службам и учреждениям города, уборка садов и парков, озеленение территорий, организации праздников и трудовых рейдов в детских домах, интернатах и домах престарелых, сборе и распространении информации среди молодежи, помощи в реставрации памятников и исторических объектов и в других гуманитарных акциях. В массовом сознании превалирует позитивное отношение и оценка волонтерской деятельности с мотивацией, что волонтеры своей работой способствуют формированию в обществе принципов милосердия и гуманизма, делают людей добрее, а также бескорыстно помогают людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации и оказывают помощь, которую не обеспечивает государство своим гражданам.

Literature:

1. Volunteering as a mechanism of socio-pedagogi-cal work and youth social policy of the state under the conditions of risk / V.V. Kasyanov, G.I. Davydova, E.V. Mbtsovkina [et al.]. Humanidades & Inovagao. 2021. Vol. 8. № 31. P. 79-86.

2. Kasyanov V.V. Volunteer activity as a resource for improving the social health of Russian youth / V.V. Kasyanov [et al.] // Humanitarian, socio-economic and social sciences. 2020. № 2. Р. 61-66.

3. Oberemko O. Are volunteer and protest activities compatible? (based on self-descriptions of Russian volunteers) / O. Oberemko, A. Istomina // Monitoring of public opinion. 2015. № 2(126). Р. 72-82.

4. Vasilkovskaya M.I. Institute of volunteering as a resource for personal and professional development of a specialist in social and cultural activities / M.I. Vasilkovskaya // Internet magazine «World of Science». 2018. № 2. URL : https://mir-nauki.com/ PDF/22PDMN218 (date of appeal 23.06.2021).

5. Nosova Yu.I. Volunteering as a socio-cultural phenomenon: genesis and main characteristics / Yu.I. Nosova // Bulletin of Kazan State University of Culture and Arts. 2012. № 1-3. Р. 62-65.

6. Shakhbanova M.M. The main directions of state policy in the settlement of interethnic and interethnic conflicts / M.M. Shakhbanova, A.M. Shakhbanov; Ed. G.G. Matishov // The current state and ways of development of the South of Russia. Materials of the regional scientific conference. Rostov-on/D., 2007. Р. 265-267.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.