Научная статья на тему 'Оценка влияния квалификации рабочего персонала на техническое состояние бурового оборудования на Сибайском подземном руднике'

Оценка влияния квалификации рабочего персонала на техническое состояние бурового оборудования на Сибайском подземном руднике Текст научной статьи по специальности «Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук»

CC BY
93
12
Поделиться
Ключевые слова
ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ РАБОЧЕГО ПЕРСОНАЛА / ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ БУРОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ

Аннотация научной статьи по общим и комплексным проблемам естественных и точных наук, автор научной работы — Гибадуллин Закария Равгатович, Макшуков Фарит Хатыпович, Сабанова Маргарита Николаевна, Трильев Антон Евгеньевич

Представлены результаты оценки персоналом предприятия технического состояния бурового оборудования и квалификации экипажа.

Похожие темы научных работ по общим и комплексным проблемам естественных и точных наук , автор научной работы — Гибадуллин Закария Равгатович, Макшуков Фарит Хатыпович, Сабанова Маргарита Николаевна, Трильев Антон Евгеньевич,

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Оценка влияния квалификации рабочего персонала на техническое состояние бурового оборудования на Сибайском подземном руднике»

---------------------------------------- © З.Р. Г ибадуллин, Ф.Х. Макшуков,

М.Н. Сабанова, А.Е. Трильев,

2011

УДК 622:658.5

З.Р. Гибадуллин, Ф.Х. Макшуков, М.Н. Сабанова,

А.Е. Трильев

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ РАБОЧЕГО ПЕРСОНАЛА НА ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ БУРОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ НА СИБАЙСКОМ ПОДЗЕМНОМ РУДНИКЕ

Представлены результаты оценки персоналом предприятия технического состояния бурового оборудования и квалификации экипажа.

Ключевые слова: оценка квалификации рабочего персонала, оценка технического состояния бурового оборудования, оценка затрат на ремонт, электронный справочник, рудник.

Я а Сибайском подземном руднике (СПР) персоналу, эксплуатирующему буровое оборудование, а именно проходчикам, было предложено оценить техническое состояние, в котором находится эксплуатируемое ими оборудование, работу ремонтных служб и качество проводимых ремонтных работ, а также условия эксплуатации оборудования и собственную квалификацию.

Ремонтному персоналу было предложено оценить техническое состояние бурового оборудования, квалификацию экипажа эксплуатирующего буровое оборудование, и собственную квалификацию.

Руководители оценили техническое состояние оборудования и условия его эксплуатации, квалификации как эксплуатирующего, так и ремонтного персонала. В анкетировании приняли участие все категории работников 4-х участков, в количестве более 50 человек. Пример разработанной анкеты представлен на рис. 1.

Обработка результатов анкетирования проводилась на основе шкалы, представ-

ленной на рис. 2. Было рассчитано среднее значение для каждого параметра по каждой машине. Таким же образом была оценена квалификация экипажа по каждой буровой машине. Результаты обработки анкет представлены в таблице.

Из таблицы видно, что руководящий состав более жестко оценил техническое состояние и квалификацию экипажа по предложенным параметрам, что может свидетельствовать о более высоком уровне требований к оборудованию и персоналу.

Персонал более лоялен к состоянию оборудования и собственной квалификации, так как ему постоянно приходиться работать на этом оборудовании и справляться с теми задачами, которые ставит руководство.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Полученные данные позволили выявить, что персонал, эксплуатирующий и ремонтирующий буровое оборудование, имеет существенное различие в квалификации - 1,3 раза, а разница в техническом состоянии машин составляет 1,6 раза. Доля машин, эксплуатируемых в удовлетворительном техническом состоянии на

Уважаемый коллега!

Разряд______________________________________________________________________

Стаж работы на СПР__________________________________________________________

Оцените, пожалуйста, работу буровой машины по шкале состояний:

3 — хорошее; 2 — удовлетворительное; 1 — плохое, для каждого из факторов: техническое состояние буровой машины, квалификация экипажа. Ваша квалификация, условия эксплуатации буровой машины.

Заполните анкету по всем машинам, которые обслуживаете.

Буровая машина Техническое состояние оу-роЕой машины Ке али фикация экипажа. Ваша кв али фикация Условия эксплуатации буровой машины

АХЕНА №52

АХЕНА №59

МОТТО МАПС .ЛЪ4б

МОТТО МАТ1С №47

Рис. 1. Пример анкеты

Рис. 2. Шкала оценки исследуемых параметров

СПР, составляет 25 % от общего количества оцениваемых.

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Рассчитанные данные по всем машинам можно представить в виде матрицы (рис. 3).

Из данного рисунка видно, что квалификация экипажа и ремонтного персонала бурового оборудования влияет на техническое состояние машины. В дальнейшем, на базе более детальных исследований, необходимо оценить меру этого влияния.

Для того, чтобы посмотреть во сколько обходится содержание и ремонт самоходного бурового оборудования, приме-

^ неудовлетворительное <

~ состояние, низкий уровень -\\W\N \ \W\N \ \W\N \ \\ \\ Ч\\\\^

удовлетворительное состояние, высокий уровень - ■

ишх / / / / / Г//// / х / / / / / X / / / / /'

няемого на проходке подземных горных выработок, была проведена предварительная оценка затрат на его ремонт. Затраты на запасные части машин, находящихся в неудовлетворительном техническом состоянии в 4,6 раза больше, чем затраты на машины, состояние которых оценивается как удовлетворительное (рис. 4). При этом, годовая производительность оборудования, находящегося в неудовлетворительном состоянии, в среднем на 20% ниже, чем у машин, состояние которых оценивается как удовлетв орительное.

а) Техническое состояние бурове й машины 1

Буровая машине Слесарь 1 Слесарь 2 Слесарь 3 Слесарь 4 Слесарь 5 Слесарь 6 Слесарь 7 Руководители Руководители S Ц CD Ё С[ о ш § Руководители Средний балл технического состояния по машине Средний балл технического состояния по паежу

Ахега №52 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 2 кчччччз //////

Ахега N959 3 3 3 3 2 3 2 2 2 3 2 7////Ш 2,14

Monomatic №46 2 2 2 2 2 2 2 1 1 3 1 \\\\\' 1.82

Monomatic №47 3 3 2 3 2 2 2 1 1 3 2 /////2,1 Я //////

б) КвалисЬ икац ия экипажа б\ провой машины

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Буровая машине Слесарь 1 Слесарь 2 Слесарь 3 Слесарь 4 Слесарь 5 Слесарь 6 Слесарь 7 Руководители Руководители ё ё § m £ Руководители Средний балл квап ификации экипажа буровой машины Средний балл квалификации экипажа по парку

Ахега №52 3 1 2 2 3 3 2_ :l_ J 2 К\\\уи.й1

Ахега №59 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2,22

Monomatic №46 3 3 3 3 3 3 3 2_ 2 2 2_

Mcnematic №47 2_ Z k\\\\N 2І W/1

Работоспособность оборудования в

_ г п

ш Ахега №59 Тср= Згода Q = 19.32 і №52 О 7.12 UQ_#

Monomatic №4 7 Тср = Snem Q = 11.29 Monomatic №4§ Tq>=6nem | Q = 20.04

неудовлетвори

удовл етворител ь

Квалификация экипажа

Буровое оборудование:

О — с неудовлетворительным техническим состоянием;

О-е удовлетворительным техническим состоянием;

Не можете найти то что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Тор - средний срок эксплуатации, лет;

О -удельная годовая производительность машины; м3/чел.см.

Рис. 3. Распределение бурового оборудования в зависимости от технического состояния, квалификации экипажей и обслуживающего персонала

значительной мере зависит от качества и своевременности проведения планово-предупредительных работ (ППР) и ремонтных работ. В связи с тем, что закупка запасных частей требует больших затрат времени и средств, целесообразно ввести инструментарий (регламентированный электронный справочник) для учета и контроля ремонтов и проведения ППР. Электронный справочник базируется на основе имеющихся данных технического обслуживания, нормативных документов, данных по закупке запасных частей для самоходного бурового оборудования. Также этот справочник позволяет планировать и контролировать время, последовательность выполнения технического обслуживания бурового оборудования и ремонтных работ, более точно определять межремонтный период и объем работ по каждой машине в зависимости от условий эксплуатации.

По данным о количестве и времени ремонтов можно будет судить о квалифи-

тыс. м3/чел.см.

а также использование полученной информации в управлении производством,

Рис. 4. Распределение бурового оборудования по техническому состоянию и производительности

кации как эксплуатирующего, так и ремонтирующего персонала. Соблюдение заявленного порядка - оценки квалификации и технического состояния машин,

способно обеспечить значительное улучшение общего технического состояния оборудования,

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ ----------------------------------------------------------------------

Гибадуллин Закария Равгатович - директор Сибайского филиала ОАО «Учалинский ГОК», Макшуков Фарит Хатыпович - начальник управления по персоналу Сибайского филиала ОАО «Учалинский ГОК»,

Сабанова Маргарита Николаевна - начальник исследовательской лаборатории Сибайского филиала ОАО «Учалинский ГОК», +7 (34775) 3-57-34 Трильев Антон Евгеньевич - инженер ООО «ИнЭкО».