Оценка уровня конкурентноспособности продукции строительного предприятия с применением функционально - стоимостного анализа

Жегера К.В.; Никишина Ю.А.

УДК 65.018

Технические науки

Жегера К. В., к.т.н.,

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

Никишина Ю. А., студентка гр. «СиМ-41», Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

ОЦЕНКА УРОВНЯ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФУНКЦИОНАЛЬНО - СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА

Аннотация: В статье рассмотрена возможность применения функционально-стоимостного анализа для оценки уровня конкурентоспособности железобетонной продукции. Приведены этапы проведения функционально-стоимостного анализа. Рассмотрено применение функционально-стоимостного анализа для оценки уровня конкурентоспособности продукции предприятия ООО «Стройматериалы» на примере перемычек брусковых 5ПБ18-27.

Ключевые слова: функционально-стоимостный анализ, ФСА, перемычки брусковые, конкурентоспособность.

Annotation: The article discusses the possibility of using functional cost analysis to assess the level of competitiveness of reinforced concrete products. The stages of the functional cost analysis are given. Considered the use of functional cost analysis to assess the level of competitiveness of the products of the company OOO "Building Materials" on the example of lintels 5PB18-27.

Keywords: functional cost analysis, FSA, squared bridges, competitiveness.

Оценка конкурентоспособности предприятия всегда предполагает необходимость сравнения собственных показателей с идентичными показателями предприятиями-конкурентами. При этом конкурентоспособное предприятие на одних рынках может не быть таковым на других [1; 2].

Оценка конкурентоспособности предприятия основывается на анализе его технологических, производственных, финансовых и сбытовых возможностей. Она призвана определить потенциальные возможности фирмы и мероприятия, необходимые для обеспечения конкурентных позиций. Такая оценка содержит следующие показатели [3]:

— потребность в капиталовложениях;

— ассортимент конкурентоспособной продукции, ее объемы и стоимость;

— выбор рынков или их сегментов для каждого продукта;

— потребность в средствах на формирование спроса и стимулирование сбыта;

— выпуск высококачественной и надежной продукции, с постоянным ее обновлением.

В качестве одного из инструмента оценки конкурентоспособности предприятия применяют функционально-стоимостной анализ (ФСА). ФСА-анализ представляет собой комплексное исследование деятельности предприятия, основанное на взаимосвязанном рассмотрении функций, свойств, качеств создаваемых объектов, товаров и затрат для обеспечения экономического эффекта. Функционально-стоимостный анализ может служить для оценки конкурентоспособности, как отдельного вида выпускаемой продукции, так и для предприятия в целом [4; 5].

В структуре ФСА можно выделить следующие этапы:

1. Подготовительный. На данном этапе проводится постановка задачи, проверка её обоснованности и уточнение, организационное обеспечение работ по проведению ФСА.

2. Информационный. На этом этапе производится сбор, систематизация и изучение информации по объекту ФСА.

3. Аналитический. Основные цели этого этапа - построение функционально-идеальной модели объекта, выявление и постановка задач по реализации этой модели.

4. Творческий. На этом этапе решаются выявленные задачи, и разрабатывается комплекс предложений, обеспечивающих совершенствование исходного объекта.

5. Исследовательский. Целями этого этапа являются выявление максимального эффекта от найденных решений и прогнозирование дальнейшего развития объекта.

6. Рекомендательный. На этом этапе анализируются предложения ФСА, отбираются наиболее эффективные и даются рекомендации по их внедрению с утверждением решения у руководства.

7. Внедрения. На этом этапе ведутся работы, обеспечивающие внедрение принятых рекомендаций ФСА.

Рассмотрим пример функционально-стоимостного анализа для оценки уровня конкурентоспособности продукции предприятия ООО «Стройматериалы» на примере перемычек брусковых 5ПБ18-27. Исходные данные приведены в таблице 1.

Наименование предприятия Наименование характеристики Значение характеристики

ООО «Стройматериалы» 1 Ассортимент 17

2 Соответствие НД Соответствует

ЗНаличие сайта Нет

4 Наличие скидок Постоянным клиентам

5 Доставка Есть

6 Наличие рекламаций Да

ОАО «ЖБК-1» 1 Ассортимент 15

2 Соответствие НД Соответствует

3 Наличие сайта Есть

4 Наличие скидок Нет

5 Доставка Нет

6 Наличие рекламаций Нет

ДСК «Бетониум» 1 Ассортимент 16

2 Соответствие НД Соответствует

3 Наличие сайта Есть

4 Наличие скидок Возможность отсрочки

5 Доставка Есть

6 Наличие рекламаций Нет

Таблица 1 - Исходные данные.

Цена за одну единицу продукции:

- ООО «Стройматериалы» - 425 руб/шт.

- ОАО «ЖБК-1» - 450 руб/шт.

- ДСК «Бетониум» - 460 руб/шт.

Проведем сравнение предприятий по каждому из пяти параметров, представленных в таблице 1.

Проведем сравнение выбранных параметров по степени значимости. Полученные результаты представлены в табл. 2.

Параметры Ассорти мент Соотве тствие НД Наличие сайта Налич ие скидок Достав ка Налич ие реклам аций а{ р 'абсл р ' отн

Ассортимент 1,0 0,5 1,5 0,5 1,5 1,5 6,5 35,75 0,157

Соответствие НД 1,5 1,0 1,5 1,5 1,5 1,5 8,5 49,75 0,246

Наличие сайта 0,5 0,5 1,0 0,5 1,5 0,5 4,5 24,75 0,122

Наличие скидок 1,5 0,5 1,5 1,0 1,5 0,5 6,5 35,75 0,157

Доставка 0,5 0,5 0,5 0,5 1,0 1,5 4,5 24,75 0,122

Наличие рекламаций 0,5 0,5 1,5 1,5 0,5 1,0 5,5 31,75 0,157

Таблица 2 - Сравнение характеристик, выбранных для анализа.

Проведем сравнение перемычек брусковых 5ПБ18-27 по каждой из выбранных характеристик (Табл. 3-8).