CC BY
42
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ МАЛЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА И.А. Иванов, д-р техн. наук, доцент, Е.С. Алиярова, ассистент
Институт энергетики и машиностроения ДГТУ, г. Ростов-на-Дону
Рассмотрена актуальность применения метода функционально-стоимостного анализа (ФСА) на малых производственных предприятиях. Предложены показатели эксплуатационной надежности для сложных технических систем, восстанавливаемых в процессе применения. Обоснована целесообразность применения данных показателей при определении степени невыполнения функциональных свойств в ФСА. Рассчитан экономический эффект применения данных показателей для конкретной организации
Введение. На современном этапе развития техники и технологии растет значимость функционально-стоимостного анализа как метода повышения эффективности работы предприятий, на основе улучшения качества выпускаемой продукции (услуг) при одновременном снижении издержек производства.
Сегодня в большинстве экономически развитых стран метод ФСА применяется на практике на предприятиях различных сфер деятельности для повышения эффективности их работы на основе использования функций и поиска резервов для повышения качества продукции [1].
Методы оценки критических функций в ФСА. Для совершенствования на основе ФСА необходимо выявить критические функции. Первая критическая функция определяется по разности значения и стоимости, вторая - по степени невыполнения функциональных свойств. Если стоит задача совершенствования нового оборудования, то в основном воздействуем на первую критическую функцию, если необходимо усовершенствовать существующее оборудование, то в основном воздействуем на вторую критическую функцию [2].
Вторая критическая функция может определяться по стандартным показателям надежности [3]. Стандартные методы расчета надежности, ориентированные на простые системы предполагают равенство значимости всех отказов и учитывают только их количество. Для сложных технических систем эта разница оказалась очень значительна. Это делает необ-
ходимым разработку специальных методов расчета для сложных систем.
Поэтому вместо параметра потока отказов был разработан параметр потока затрат {Ш1п(Т}), который дает объективную оценку значения второй критической функции и может быть использован для расчетов:
г=ІУ
Шг„,тг2„<т>Ч ■ (1)
І=1
где 2п(Т) - ущерб за счет отказов п-х узлов N систем за интервал времени Т;
Д/ - наработка і-ой системы за период времени Т. ч.
п(Т) ^п(Т)рем ^п(Т)пр ’
где 1п(Т)рем - затраты на внеплановый ремонт оборудования;
1п(Т)пр - ущерб за счет простоя оборудования за интервал времени /.
Расчет параметра потока затрат на примере ООО «Омега». С целью осуществления сравнительного анализа был проведен расчет параметра потока отказов и параметра потока затрат на предприятии ООО «Омега», занимающимся производством рекламной продукции в городе Ростове-на-Дону.
Для расчета данных показателей были использованы сведения по выходам из строя оборудования и затратам на его ремонт за период с 1 января по 31 декабря 2012 (табл. 1).
Таблица 1
Ведомости выхода из строя оборудования и затрат на его ремонт ООО «Омега» за 2012 год____________
Оборудование Дата поломки Дата ремонта Наименование работ Стоимость ремонта (CR), руб.
1 2 3 4 5
Лазерный станок Rabbit HX - 6090 SC 5.03.12 6.03.12 Ремонт платы управления MPC6515 16000
24.05.12 25.05.12 Замена элементов оптической системы -фокусирующая линза ZS f-50 D20 7675
2.11.12 4.11.12 Полная диагностика и чистка станка 7000
Механический гравер Seron-6090 4.06.12 5.06.12 Ремонт панели управления DSP контроллера 6000
Продолжение табл. 1
1 2 3 4 5
Xerox Phaser 7500 09.04.12 16.04.12 Замена фотобарабана 6000
3.09.12 7.09.12 Ремонт блока питания (зарядки) 3200
12.12.12 14.12.12 Устранение неисправности контроллера принтера 3000
Планшетный принтер уф Mimaki UJF-706 21.08.12 27.08.12 Замена вайпера 1500
23.10.12 24.10.12 Механическая калибровка печатающей головки 4000
Лазерный станок Rabbit HX-1690 SG 06.02.12 07.02.12 Ремонт системы охлаждения 2000
20.02.12 21.02.12 Ремонт высоковольтного блока питания 60 Вт 7000
21.05.12 22.05.12 Чистка и юстировка оптической системы 2000
19.09.12 20.09.12 Установка дополнительного сетевого фильтра 4000
Режущий плоттер Foison C-48 PRO 05.11.12 07.11.12 Ремонт платы управления режущего плоттера Foison серии «C PRO» 2500
Параметр потока отказов (Ж) определяется как отношение числа отказавших образцов к числу испытываемых образцов (деталей, машин) в единицу времени при условии, что все образцы, вышедшие из строя, заменяются исправными (новыми или восстановленными):
= Ш(Г)ЛЧ X А Г, (3)
где т(т) - число отказов за рассматриваемый период;
N - число испытываемых машин (деталей);
Д т - интервал по времени , в течении которого производится учет числа отказов.
Результаты расчета данного показателя для оборудования ООО «Омега» за период 2012 год, приведены в табл. 2.
Таблица 2
Динамика параметра потока отказов в ООО «Омега»___________________________________
Месяц Оборудование оборудования ия W для лазер-ван ного станка дов Rabbit HX -6090 SC W для механического гравера Seron-6090 W для Xerox Phaser 7500 W для планшетного принтера уф Mimaki UJF-706 W для лазерного станка Rabbit HX-1690 SG W для режущего плоттера Foison C-48 PRO
Январь 0 0 0 0 0 0
Февраль 0 0 0 0 1 0
Март 0,33 0 0 0 0,67 0
Апрель 0,25 0 0,25 0 0,5 0
Май 0,4 0 0,2 0 0,6 0
Июнь 0,33 0,17 0,17 0 0,5 0
Июль 0,29 0,14 0,14 0 0,43 0
Август 0,25 0,125 0,125 0,125 0,38 0
Сентябрь 0,22 0,11 0,22 0,11 0,44 0
Октябрь 0,2 0,1 0,2 0,2 0,4 0
Ноябрь 0,27 0,09 0,18 0,18 0,36 0,09
Декабрь 0,25 0,08 0,25 0,17 0,33 0,08
Результаты расчета параметра потока затрат для Наработка рассчитывается по 40-часовой рабочей
аналогичного оборудования приведены в табл. 3. неделе.
Таблица 3
Динамика параметра потока затрат в ООО «Омега»___________________________________
Месяц ./Оборудование оборудования WZn(T) для лазерного станка Rabbit HX -6090 SC WZn(T) для механи-че-ского гравера Seron-6090 WZn(T) для Xerox Phaser 7500 WZn(T) для планшетного принтера уф Mimaki UJF-706 WZn(T) для лазерного станка Rabbit HX-1690 SG WZn(T) для режущего плоттера Foison C-48 PRO
Январь 0 0 0 0 0 0
Февраль 0 0 0 0 263,9 0
Март 103,2 0 0 0 166,8 0
Апрель 75,4 0 144,6 0 121,9 0
Май 108,3 0 113,9 0 141 0
Июнь 90,1 28 94,8 0 117,3 0
Июль 76 23,7 79,9 0 98,9 0
Август 65,3 20,3 68,7 114,1 85 0
Сентябрь 58,2 18,1 109,1 101,7 101,2 0
Октябрь 51,7 16 96,9 115,1 89,9 0
Ноябрь 84,7 14,6 87,9 104,5 81,6 38
Декабрь 77,6 13,4 98,9 95,7 74,7 34,9
Сравнительный анализ выявил значительные из- сти с использованием различных параметров
менения в результатах расчетов показателей надежно- (рис. 1, 2).
W 12
Rabbit HX - 6090 SC Seron-6090
Xerox Phaser 7500 Mimaki UJF-706
Rabbit HX-1690 SG Foison C-48 PRO
Рис. 1. График изменения параметра потока отказов Рис. 2. График изменения параметра потока затрат в ООО «Омега» в ООО «Омега»
Для лазерного станка Rabbit HX-1690 SG результат по обоим параметрам оказался близким, для остального оборудования в основном резко отличается. Поэтому наиболее объективной является оценка степени невыполнения функций по предлагаемым показателям. Так, по параметру потока затрат наиболее целесообразно произвести замену устаревшего полиграфического оборудования Xerox Phaser 7500 для снижения издержек и повышения прибыльности по данной функции.
Изучив технические характеристики оборудования, использующегося в компании для печати поли-
графической продукции, а также ознакомившись с современным рынком полиграфического оборудования, был предложен наиболее оптимальный вариант для изготовления всего ассортимента полиграфической продукции компании в самом высоком качестве - многофункциональное устройство для промышленной печати Xerox Color 560.
Расчет экономического эффекта от применения предложенных показателей при принятой ставке дисконта 27,5% представлен на рис.3.
-♦—Ряді
---Полиномиальный (Ряді)
y = 7,5132x3 - 173,12x2 + 1663,5x - 997,71 R2 = 1
Рис. 3. Расчет чистого дисконтированного дохода полученного при применении ФСА
Заключение. Проведенный ФСА для ООО «Омега» позволил разработать стратегию повышения эффективности работы предприятия на основе воздействия на критическую функцию, что обеспечивает изменение КРУ за 7 лет на 4736108 руб. при сроке окупаемости 8 месяцев.
Разработанные методы оценки степени невыполнения функциональных свойств можно также использовать в качестве более объективной оценки надежности любых сложных систем, в том числе в статистических методах тотальной системы управления качеством с целью определения приоритетности инвестирования и модернизации.
Литература
1. Гордашникова, О. Ю. Функционально -стоимостной анализ качества продукции и управления маркетингом на предприятии [Текст] / О. Ю. Гордашникова. - Москва: Альфа-Пресс, 2006. - 88с.
2. Иванов, И. А. Оценка степени функциональных свойств при функционально-стоимостном анализе (ФСА) работы локомотивов [Текст] / И. А. Иванов // Вестник РГУПС. - 2001. - №2. - С. 42-44.
3. Иванов, И. А. Повышение надежности работы локомотивов за счет их модернизации на основе функционально-стоимостного анализа (ФСА) [Текст] / И. А. Иванов // Тез. докл. Всероссийской науч. конф.: Проблемы повышения эффективности функционирования и развития транспорта. - М.: РАН, 2003, - С. 26.
Э 89064205199, 89508565460
E-mail: katozukutaka@bk.ru, ali_madina@bk.ru
Ключевые слова: функционально-стоимостной анализ, степень невыполнения функциональных свойств, критическая функция, параметр потока отказов, параметр потока затрат.
