Научная статья на тему 'ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН'

ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
228
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА / ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ / МОДЕРНИЗАЦИЯ / ИНВЕСТИЦИИ / РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА / ДИВЕРСИФИКАЦИЯ / СВОБОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ / ДЕЛОВОЙ КЛИМАТ / SWOT- АНАЛИЗ / КЛАСТЕРЫ / ПОЛЮСА РОСТА / ИННОВАЦИИ

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Абдалова З.Т., Мирзаева Ш.К., Хабибуллаев С.А.

Авторами статьи на основе сравнения душевых показателей валового регионального продукта, объема промышленного, сельскохозяйственного производства и инвестиций, а также отраслевой структуры хозяйства регионов Республики Узбекистан дан анализ территориальной дифференциации уровня экономического развития страны. Рассмотрены основные направления сглаживания региональных диспропорций с помощью инструментов экономической политики.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ASSESSMENT OF THE TERRITORIAL STRUCTURE OF THE INDUSTRY OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN

The authors of the article, based on a comparison of the per capita indicators of the gross regional product, the volume of industrial, agricultural production and investments, as well as the sectoral structure of the economy of the regions of the Republic of Uzbekistan, analyzed the territorial differentiation of the level of economic development of the country. The main directions of smoothing regional disproportions with the help of economic policy instruments are considered.

Текст научной работы на тему «ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН»

Абдалова З. Т. доцент кафедра «Географии» Ташкентский педагогический университет имени Низами Мирзаева Ш.К. преподаватель факультет Узбекско-Казанской совместной программы Хабибуллаев С.А. бакалавр

экономический факультет Узбекский Национальный университет имени Мирзо Улугбека

ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Аннотация. Авторами статьи на основе сравнения душевых показателей валового регионального продукта, объема промышленного, сельскохозяйственного производства и инвестиций, а также отраслевой структуры хозяйства регионов Республики Узбекистан дан анализ территориальной дифференциации уровня экономического развития страны. Рассмотрены основные направления сглаживания региональных диспропорций с помощью инструментов экономической политики.

Ключевые слова: территориальная структура, территориальная дифференциация, модернизация, инвестиции, региональная экономическая политика, диверсификация, свободные экономические зоны, деловой климат, SWOT- анализ, кластеры, полюса роста, инновации.

ASSESSMENT OF THE TERRITORIAL STRUCTURE OF THE INDUSTRY OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abdalova Z. T. associate professor Department of Geography Tashkent Pedagogical University named after Nizami

Mirzaeva Sh.K. lecturer

Faculty of the Uzbek-Kazan Joint Program

Khabibullaev S.A.

bachelor Economics Faculty Uzbek National University named after Mirzo Ulugbek

Annotation. The authors of the article, based on a comparison of the per capita indicators of the gross regional product, the volume of industrial, agricultural production and investments, as well as the sectoral structure of the economy of the regions of the Republic of Uzbekistan, analyzed the territorial differentiation of the level of economic development of the country. The main directions of smoothing regional disproportions with the help of economic policy instruments are considered.

Key words: territorial structure, territorial differentiation, modernization, investments, regional economic policy, diversification, free economic zones, business climate, SWOT analysis, clusters, growth poles, innovation

Введение. В Республике Узбекистан в настоящее время наблюдается значительный разрыв в уровне экономического и социального развития регионов. Так, разница между душевым ВВП по регионам с максимальными и минимальными значениями этого показателя превышает 3 раза. Такая ситуация, в свою очередь, способствует возникновению диспропорций в уровне жизни населения. Сложившаяся социально -экономическая дифференциация регионов во многом обусловлена различиями как в обеспеченности ресурсами, так и в исторически сложившейся отраслевой структуре хозяйства, однако имеют значение также неодинаковые уровень реагирования на рыночную конкуренцию, предпринимательская и инвестиционная привлекательность территорий.

При этом следует подчеркнуть, что характер расселения и пространственная структура хозяйственной системы Республики Узбекистан во многом детерминированы природными ресурсами, в частности, водными. Влияние водно-ресурсного фактора подтверждается устойчивым, на протяжении сотен и тысяч лет существования земледельческой цивилизации в Средней Азии, сохранением территориальной концентрации производства и населения в предгорных и речных долинах. Можно сказать, что общая схема пространственной организации общества под воздействием этого фактора остается почти неизменной длительное время.

Сокращение дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития и совершенствование территориальной структуры хозяйства выступает необходимым условием устойчивого развития и модернизации национальной экономики Республики Узбекистан.

Анализ Современного Состояния Регионов Республики Узбекистан. Одним из основных стратегических направлений реформирования Узбекистана является структурная перестройка экономики. В принятой в 2017 году Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021

годах особая роль принадлежит вопросам обеспечения сбалансированность и устойчивости национальной экономики, увеличению в её структуре доли промышленности, сферы услуг, малого предпринимательства, а также проведению активной инвестиционной политики, направленной на модернизацию, техническое и технологическое обновление производства, реализацию проектов производственной, транспортно-коммуникационной и социальной инфраструктуры.

В Республике Узбекистан различия регионов по важнейшим социально-экономическим индикаторам очень существенные. Относительно высоким удельным весом ВВП в территориальной структуре национальной экономики страны выделяются город Ташкент и Ташкентская область, Самаркандская, Кашкадарьинская, Андижанская и Ферганская области. В настоящее время 14% территории Узбекистана производит почти 60% ВВП страны (табл. 1, рис. 1).

Рис.1 Территориальная структура ВВП Республики Узбекистан

20 19 18 17

1998 2008 2018

Рисунок составлен с использованием данных Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике.

В объёме промышленного производства страны значительный удельный вес характерен для тех же регионов, что и высокий удельный вес ВВП в целом. (табл. 1, рис. 2).

Табл.1

Удельный вес регионов Республики Узбекистан в общереспубликанских основных экономических показателях в 1998

и 2018 годы (в %).

Регионы Тер-рито рия Численнос ть населения Валовой внутренни й продукт Продукци я промышле нности Продукци я сельского хозяйства Инвестиц ии в основной капитал

199 8 201 8 199 8 201 8 199 8 201 8 199 8 201 8 199 8 201 8

1 2 3 4 7 8 9 10 11 12 13 14

Респ. Узбекистан 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Респ. Каракалпакста н 37,1 6,1 5,6 3,3 3,5 2,4 4,1 3,7 3,5 6,5 5,4

Области: Андижанская 0,9 8,9 9,2 7,1 6,7 10,5 10,5 9,9 10,5 7,0 3,8

Бухарская 9,0 5,8 5,7 5,5 5,2 5,9 4,6 7,2 9,1 5,3 7,7

Джизакская 4,7 3,9 4,1 2,4 2,9 1,2 1,5 4,5 6,1 1,9 2,9

Кашкадарьинс кая 6,4 8,8 9,7 6,9 7,0 7,6 6,1 9,2 7,8 8,8 13, 3

Навоийская 24,7 3,2 2,9 3,5 5,3 10,0 13,3 3,9 4,4 3,9 8,5

Наманганская 1,6 7,8 8,3 4,3 4,5 3,1 2,5 6,6 6,7 5,6 6,6

Самаркандска я 3,7 10,9 11,4 7,4 7,7 4,3 4,9 11,6 13,7 7,3 5,7

Сурхандарьин ская 4,5 7,0 7,7 4,6 4,2 2,5 1,2 9,5 8,0 3,2 5,8

Сырдарьинска я 1,0 2,7 2,5 2,2 2,0 1,2 2,2 3,5 3,0 2,3 2,2

Ташкентская 3,5 9,7 8,7 9,0 9,4 12,2 16,7 13,0 9,8 8,6 9,0

Ферганская 1,5 10,9 11,1 9,4 6,2 12,1 6,1 9,4 9,3 9,0 4,5

Хорезмская 1,4 5,4 5,5 4,7 3,7 3,8 2,6 8,0 6,6 4,5 2,4

г. Ташкент - 8,9 7,5 14,1 13,1 15,2 16,6 - - 26,1 21, 3

Таблица составлена с использованием данных Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике.

Однако для выявления более благополучных, с одной стороны, и проблемных, с другой стороны, территорий более важным, на наш взгляд,

представляется анализ душевых показателей ВВП. Если сравнить приведённые в таблице 2 данные за 2001 и 2018 годы, то можно выделить три (в 2001 году было четыре) административных региона с душевым ВВП выше среднереспубликанского, при этом Навоийская область опередила столицу страны - город Ташкент. Аутсайдерами же по рассматриваемому показателю являются Республика Каракалпакстан, Ферганская, Сурхандарьинская и Наманганская области.

Табл. 2Валовой внутренний продукт и валовой региональный продукт на душу населения в 2001 и 2018 годах._

Регионы 2001г. 2018г.

тыс. сум индекс тыс. сум индекс

Республика Узбекистан 194,8 1,000 12365,6 1,000

Навоийская область 250,4 1,285 22489,1 1,819

город Ташкент 326,2 1,675 21419,4 1,732

Ташкентская область 198,8 1,021 13333,4 1,078

Бухарская область 225,2 1,156 11222,4 0,908

Сырдарьинская область 160,6 0,824 9966,6 0,806

Кашкадарьинская область 140,8 0,723 8932,1 0,722

Андижанская область 182,2 0,941 8923,9 0,722

Джизакская область 130,8 0,672 8830,3 0,714

Хорезмская область 139,7 0,717 8325,6 0,673

Самаркандская область 131,3 0,674 8295,8 0,671

Республика Каракалпакстан 80,4 0,413 7642,9 0,618

Ферганская область 168,9 0,867 6895,7 0,558

Сурхандарьинская область 141,6 0,727 6712,5 0,543

Наманганская область 124,1 0,637 6654,7 0,538

Таблица составлена с использованием данных Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике.

Как известно, промышленность является одной из ключевых отраслей национальной экономики и играет ведущую роль в повышении уровня экономического развития общества,в формировании материальной основы индустриализации экономики и стабильного социального развития. При этом, в обеспечении территориальной сбалансированности национальной экономики Узбекистана роль промышленности, безусловно, значительна. В процессе перехода от плановой экономики к рыночной развиваются различные формы собственности, конкуренция и новые формы хозяйствования, что отражается на структуре, темпах, характере и

уровне развития промышленного производства, а также на изменении отраслевой и территориальной структуры промышленности Узбекистана.

Изучение динамики роста промышленности Республики Узбекистан показывает постепенное увеличение её удельного веса в ВВП страны. Если в 2000 году доля промышленности составляла 14,2 %, в 2013 году - 24,2, то в 2017 году -27,2 % ВВП. В настоящее время в промышленности занято 1826,8 тысяч человек, или 13,6% всех занятых в экономике страны, и функционирует около 57,0 тысяч промышленных предприятий.

В 2018 году 69,2% ВВП промышленности страны приходилось на 6 регионов: город Ташкент, Ташкентскую, Навоийскую, Андижанскую, Кашкадарьинскую и Ферганскую области.

Рис. 2 Удельный вес промышленного производства регионов в промышленности Республики Узбекистан в 2019 году, %

18 16.7 16.6 16

14 12 10 8 6 4 2 0

1.5 1.2

т-1-1-г

¿С* ¿С* А* ¿С* А* А4" ¿С* А^ А^ ¿С* ¿С ¿С

^ ^ > > > V ^> ^ ^ ^

^ V > > > ^ ^ > ^ £ > > > £

г

с*

сг

ч

Источник: Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике.

Изучения территориальной концентрации промышленности республики показывает, что в настоящее время 69,2% промышленности страны приходится на 6 регионов: город Ташкент, Ташкентскую, Навоийскую, Андижанскую, Кашкадарьинскую и Ферганскую области. Высокий уровень территориальной концентрации промышленности отмечается в городе Ташкенте - 16,7%, Ташкентской - 16,6% и Навоийской - 13,3% областях, а самые низкие показатели в Сырдарьинской 2,2, Джизакской 1,5 и Сурхандарьинской областях всего -1,2 %. Несмотря на сокращение уровня концентрации промышленности регионов по изучаемому периоду, изменение территориальной сбалансированности незначительна (рис.3.)

Рис.3 Изменение уровня территориальной концентрации промышленного производства, %

У х

100

90 27.1 Г 30.8

80

70

60

50

40 72.9 69.2

30

20 10 /

0 2008 г. 2018 г.

□ Доля остальных восьми регионов

□ Доля шести регионов с развитой промышленностью: г.Ташкент, Ташкентская, Андижанская, Кашкадарьинская, Навийская и Ферганская области

Рисунок составлен с использованием данных Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике.

Обладающая значительным территориальным и минерально -ресурсным потенциалом Республика Каракалпакстан, следовательно, нуждается в активизации не только индустриального развития, но и в модернизации и ускорении развития сельского хозяйства в условиях экологического кризиса и острого дефицита водных ресурсов.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В большинстве областей Узбекистана преобладают отрасли добывающей промышленности. Так, например, на долю Кашкадарьинской области приходится более 75,6% производства продукции нефтяной и газовой промышленности страны, на долю Навоийской области - более 90 % продукции цветной металлургии. В областях с относительно высоким уровнем промышленного развития в городе Ташкенте, Ташкентской, в Андижанской и Ферганской - отмечается высокая доля отраслей машиностроения и металлообработки, промышленности строительных материалов, легкой и пищевой промышленности.

Анализ отраслевой структуры промышленности Узбекистана показывает, с одной стороны, сохраняющееся преобладание добывающих отраслей в стоимости промышленной продукции, и с другой стороны, постепенное возрастание доли машиностроения среди отраслей обрабатывающей промышленности, развитие новых производств с высокой добавленной стоимостью - нефтехимической, химической и текстильной отраслей - за счёт модернизации и диверсификации производства (таблица 4).

В настоящее время в структуре обрабатывающей промышленности республики доля высокотехнологических отраслей составляет всего 1,6%, средне технологичных - 49.5%, низко технологичных - 38,9%.[2].

Формирование промышленности республики происходило в единой планируемой и управляемой хозяйственной системе, где особая роль уделялась добыче и обработке минерально-сырьевых ресурсов, производству техники для агропромышленного комплекса, химических удобрений и строительных материалов. Такая специализация промышленности унаследовала ряд структурных диспропорций как по отраслям, так и по территории страны.

Табл. 4. Отраслевая структура промышленности Узбекистана*

Отрасли 2000г 2010г 2019г

Промышленность всего 100 100 100

Добывающие отрасли 51,8 60,3 57,2

Обрабатывающие отрасли 48,2 39,7 42,8

ТЭК 23,8 27,3 30,4

Электроэнергетика 8,5 9,4 8,9

Топливная 15,3 18,0 21,5

Черная металлургия 1,2 2,4 2,4

Цветная металлургия 10,2 15,8 11,7

Химическая промышленность 5,7 4,8 4,7

Машиностроение и металлообработка 9,8 15,0 16,2

ПСМ 5,4 5,3 4,7

Легкая 19,1 14,1 12,2

В том числе первичная переработка хлопка 9,5 8,9 8,0

Пищевая 20,1 12,2 14,4

Другие отрасли 4,6 3,0 2,7

* Таблица составлена с использованием данных Государственного комитета Республики Узбекистан по статистике.

В результате сформировались Ангрен-Алмалыкский и Навои-Зеравшанский горнопромышленные районы и десятки индустриальных городов - Ангрен, Алмалык, Бекабад, Чирчик, Учкудук, Зарафшан и другие, тесно связанные с созданием крупных промышленных комбинатов в этих населенных пунктах.

Выводы. Проведенное исследование позволило авторам сделать следующие выводы:

1. В Республике Узбекистан в настоящее время наблюдается значительный разрыв в уровне экономического и социального развития регионов, сложившийся под воздействием природных, исторических, экономических и политико-географических факторов. В целях смягчения

региональных диспропорций в развитии экономики, уменьшения пространственных различий в экономическом и социальном развитии крупных, малых городов и сельской местности необходима разработка и реализация научно обоснованной региональной политики. При формировании и реализации территориальной стратегии Республики Узбекистан необходимо учитывать следующие вопросы:

- обеспечение реформирования и модернизации экономики с учётом специфических региональных особенностей, природно-географических, социально-экономических и демографических факторов;

- классификация и типология регионов по уровню социально -экономического развития;

- мониторинг социально-экономической ситуации в регионах.

2. Анализ территориальной концентрации республики показывает, что в настоящее время почти более 2/3 производства промышленной продукции приходится на 6 регионов: город Ташкент, Ташкентскую, Навоийскую, Андижанскую, Кашкадарьинскую и Ферганскую области. Неравномерное размещение промышленного производства отразилась на недостаточном уровне индустриального развития Республики Каракалпакстан, Джизакской, Наманганской, Сурхандарьинской и Хорезмской областей. Низкий уровень диверсификации производства отмечается в Кашкадарьинской, Андижанской, Навоийской, Сырдарьинской, Наманганской областях. Стимулом дальнейшего индустриального развития будут последовательная модернизация действующих и создание новых обрабатывающих производств.

3. Регионы Республики Узбекистан различаются природно-ресурсным потенциалом, историческими условиями формирования хозяйства и расселения, которые непосредственно влияют на отраслевую и территориальную структуру экономики. При разработке и реализации региональных программ в условиях диверсификации экономики необходимым условием должны стать изучение экономического потенциала территорий, выявление «факторов роста», представляющих собой резервы и средства территориального развития, а также механизмы их вовлечения в хозяйственный оборот для достижения конкретных целей.

Использованные источники:

1. Указ Президента Республики Узбекистан от 7 февраля 2017 года № УП-4947- «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан в 2017-2021 годах». Народное слова от 8 февраля 2017 года.

2. Социально- экономическое положение Республики Узбекистан за январь-декабрь 2018 года. Ташкент, Госкомстат, 2019. -333. с

3. Берестов Б. Формы организации производства: современные тенденции. - М.: ИНФРА - М., 2016. стр.360

4. Витковский О.В. География промышленности. - М.: МГУ, 1997.

5. Салиев А.С., Абдалова З.Т. Актуальные проблемы экономического районирования в контексте региональной политики Республики Узбекистан.: Материалы научно-практической конференции. - Ростов-на Дону.: 55-58 стр.

6.http:w/norma//uz/nashi!_obzori/prezentovana_strategiea_razvitiya_uzbekistan a_do_ 2035_goda.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.