CC BY
30
Оценка структурных изменений в российском экспорте продукции АПК
Константин Григорьевич БОРОДИН, УДК 339.564
доктор экономических наук, Всероссийский институт аграрных проблем ББК 65.428 и информатики им.А.А.Никонова, филиал Б-833
Федерального научного центра аграрной экономики и социального развития сельских территорий - Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (111621, Москва, ул. Оренбургская, д. 15) - зам. руководителя, e-mail: borkg_cd@mail.ru, Владимир Дмитриевич ГОНЧАРОВ,
доктор экономических наук, Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им.А.А.Никонова, филиал Федерального научного центра аграрной экономики и социального развития сельских территорий - Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (111621, Москва, ул. Оренбургская, д. 15) - главный научный сотрудник, e-mail: vniitusx@mail.ru
Аннотация
В статье представлена классификация агропродовольственной продукции по её назначению, с выделением товаров в соответствующие группы - сырье, ресурсы, переработанная продукция, готовая продукция, позволяющая, оценить долю конечной продукции, прошедшей процесс промышленной обработки, в структуре агропродовольственного экспорта и выявить ее динамику. Выполненные расчеты показали, что за период 2010-2015 гг. доля готовой продукции, прошедшей этап промышленной переработки, сократилась с 35,5 до 29,7%, что говорит о преимущественно экстенсивном пути развития российского агропродовольственного экспорта, основанного, прежде всего, на внешних поставках сырья.
Ключевые слова: экспорт агропродовольственной продукции, классификация агро-продовольственных товаров, промышленная переработка, готовая продукция, потенциал увеличения экспорта.
Assessment of structural changes in the russian exports of agricultural products
Konstantin Grigor'evich BORODIN,
Doctor of Economic Sciences, All-Russian Institute of Agrarian Problems and Informatics n/a A.A.Nikonov, branch of Federal scientific center for agrarian economy and social development of rural territories - All-Russian research institute for economics of agriculture (15 Orenburgskaya, Moscow, 111621) - Deputy Head, e-mail: borkg_cd@mail.ru, Vladimir Dmitrievich GONCHAROV,
Doctor of Economic Sciences, All-Russian Institute of Agrarian Problems and Informatics n/a A.A.Nikonov, branch of Federal scientific center for agrarian economy and social development of rural territories - All-Russian research institute for economics of agriculture (15 Orenburgskaya, Moscow, 111621) - Chief Researcher, e-mail: vniitusx@mail.ru
& 48
Российский внешнеэкономический вестник
8 - 2018
Abstract
The paper presents the agri-food products classification according to its purpose, with the allocation of goods to the appropriate groups - raw materials, resources, processed products, finished products, which allows to estimate the share of final products that have undergone industrial processing in the structure of agri-food exports and to reveal its dynamics. The performed calculations showed that during the period 2010-2015 the share of finished products that passed the stage of industrial processing decreased from 35.5 to 29.7%, reflecting the predominantly extensive way of development of Russian agri-food exports, based primarily on foreign deliveries of raw materials.
Keywords: exports of agri-food products, classification of agri-food products, industrial processing, finished products, potential for increasing exports.
В настоящее время одной из актуальных задач, стоящих перед Россией, является развитие экспорта, включая экспорт агропродовольственной продукции. Выбор экспортоориентированной модели роста экономики продиктован лучшими результатами, достигнутыми на практике, в частности - Южной Кореей, Тайванем, Китаем, в отличие от импортозамещающей модели, суть которой подвергается жесткой критике, в первую очередь - со стороны экономической теории.
Расширение российского экспорта в условиях сложившейся макроэкономической ситуации характеризуется определенной спецификой. C одной стороны, экспорт может быть обусловлен увеличением внешнего спроса, с другой - снижением доходов населения и резким ослаблением обменного курса национальной валюты, как это произошло в России в период введения санкций и действия продовольственного эмбарго. Вместе с тем, динамика доходов населения, как следует ожидать, в перспективе может вновь стать положительной и поэтому мощности предприятий к тому времени вновь должны соответствовать ожидаемым темпам роста внутреннего и внешнего спроса.
Развитие экспортной деятельности стимулирует предприятия к более эффективному использованию ресурсного потенциала в части снижения издержек, а также способствует повышению качества продукции в соответствии с требованиями к стандартам, принятым на мировом рынке. Успешная деятельность фирм на внешних рынках улучшает их позиции на внутреннем рынке за счет лучшего сочетания цены и качества продукции. Так, в работе Бермана, Берту и Херикорта1 на основе данных французских компаний за период 1995-2011 гг. было установлено, что рост внешних продаж стимулировал увеличение внутреннего сбыта продукции - 10% экзогенный рост экспорта способствовал повышению внутренних продаж от 1,5 до 3% в краткосрочной перспективе.
В структуре товарного экспорта особый интерес представляет динамика экспорта переработанной продукции, так как экспорт переработанной продукции, в отличие от экспорта сырья, способствует формированию дополнительной до-
8 - 2018
Российский внешнеэкономический вестник
49 Q
бавленной стоимости, что ведет к увеличению доходов бюджета, созданию новых рабочих мест, привлечению новых технологий (без которых отечественная продукция не сможет быть конкурентоспособной на внешних рынках), адаптации наиболее эффективных моделей организации производства, и, как следствие, повышению качества продукции и снижению цены.
В работе Митры и Джослинга2 отмечается, что экспортируя продукты в их необработанном виде, страна отказывается от перерабатывающей маржи, которая затем начисляется импортирующими странами. Отказавшись от экспорта сырьевых товаров на международные рынки, страна может увеличить объемы производства и экспорта обработанной продукции и увеличить, таким образом, доходы от экспорта. Ким3 утверждает, что ограничения на экспорт обеспечивают преимущество в перерабатывающих отраслях. В этом отношении важную роль играют дифференцированные ставки экспортной пошлины: более высокие ставки для сырья или исходных продуктов, а более низкие ставки - для готовой продукции. Например, в Аргентине ставки экспортной пошлины на сою, соевое масло и биодизельное топливо составили 27,5%, 24,5% и 5% соответственно по состоянию на 2007 год.
Эскалация тарифов в развитых странах, как свидетельствует Пьермартини4, препятствует диверсификации производства в развивающихся странах и увеличивает их зависимость от необработанных сырьевых товаров, где под эскалацией тарифов следует понимать практику взимания более высоких импортных тарифов на обработанные товары, чем на необработанные. Введение налога на экспорт сырьевых товаров: 1) будет препятствовать инвестициям в экспортный сырьевой сектор; 2) уменьшит доходы сырьевых товаропроизводителей; 3) может быть неэффективным, если внутренние рынки являются рынками несовершенной конкуренции.
Лиапис5 отмечает, что экспорт переработанной агропродовольственной продукции в основном сконцентрирован в странах с развитой рыночной экономикой, например, в странах ОЭСР или ЕС, что обусловлено, прежде всего, более высокой производительностью труда. Например, работник в странах ОЭСР, по крайней мере, в три раза более производителен, чем в других странах6. Важными факторами расширения экспорта в странах с высоким уровнем доходов являются: диверсификация, большее разнообразие продуктов, которые страна может поставить на большое число рынков. Кроме того, в этих странах значительно упрощены процедуры торговли, требуется меньшее количество документов, лучше организованы таможенные службы, действуют более низкие административные и прочие сборы за подготовку груза для пересечения границы. Всё это очень важно, особенно для агропродовольственной продукции, довольно чувствительной к срокам поставки.
Таким образом, решение проблемы увеличения производства и экспорта переработанной продукции, является актуальной задачей развития рынков отечественных товаров, в т.ч. рынков сельскохозяйственного сырья и продовольствия.
^ 50
Российский внешнеэкономический вестник
8 - 2018
Развитое производство товаров потребительского назначения обеспечивает интенсивный характер экономического роста, основанный на повышении производительности труда, внедрении новых технологий и новых способов организации производства. Следовательно, динамика доли переработанной продукции в общих объёмах всей произведенной продукции может служить важнейшей характеристикой состояния национальной экономики. А соответствующие величины этого показателя для отдельных отраслей - важными индикаторами для оценки отраслевой динамики. Однако статистика внутреннего производства, учитывающая различия по признаку переработки, особенно, на достаточно узком уровне отдельной отрасли является практически недоступной. Предполагая, что основные тенденции внутреннего производства в разрезе сырьё/переработанная продукция, сохраняются и для внешних поставок, мы можем использовать статистику экспортных потоков продукции для получения соответствующих оценок на самых высоких уровнях детализации отраслевых потоков. Сравнивая показатели за определенные периоды времени, мы можем оценить произошедшие изменения в экспортных потоках, а, следовательно, и в отдельных производственных секторах на качественном уровне.
Для аграрного сектора, в отличие от промышленности, конечная продукция не всегда включает в себя стадию промышленной переработки, поскольку аграрное производство основано на природных, биологических процессах. Эти процессы, как следует понимать, не являются субститутами стадии промышленной переработки и, следовательно, конечная продукция в сельском хозяйстве, в отличие от промышленности, не всегда включает в себя эту стадию. В соответствии с этим, отсутствует достаточно простой алгоритм отнесения продукции к сырьевой или переработанной и возникает необходимость разработки классификации продукции по ее назначению для аграрного сектора.
Следует отметить, что Российским экспортным центром разработана классификация сырьевых и несырьевых товаров, основу которой составили 4-значные товарные позиции ТН ВЭД7. В товарной структуре экспорта были выделены две группы товаров: сырьевые и несырьевые. Главным критерием для отнесения товара к сырью или к другой группе является степень участия человека в формировании его принципиальных характеристик. К сырьевым в классификации отнесены товары следующих двух основных категорий:
1) Материалы, имеющиеся в природной среде и извлекаемые из нее. Главным образом это полезные ископаемые, а также древесина и некоторые другие природные материалы. Первичная продукция растениеводства (зерно, масличные и текстильные культуры) является результатом приложения труда человека, причем длительного, в природе изначально она отсутствует, поэтому не рассматривается как сырье.
8 - 2018
Российский внешнеэкономический вестник
51 ^
2) Отходы, образующиеся в производственном процессе и используемые в дальнейшем как сырье: металлолом, макулатура, отходы пластмасс, стекла, древесины и другие. Также сюда включены простые отходы производства АПК, не проходящие особой доработки: высевки, жом, барда и т. п.
Несырьевые неэнергетические товары делятся на 3 группы по т.н. степени передела. К несырьевой продукции нижних переделов отнесены товары, характеризующиеся невысокой степенью переработки и ее простотой: первичная продукция растениеводства (зерно, маслосемена, технические культуры, овощи, фрукты и т. д.). К несырьевой продукции средних переделов в классификации отнесены:
□ промежуточные продукты, являющиеся результатом многостадийной и достаточно глубокой переработки исходных материалов. Например, мясо (цепочка: сельхозкультуры - корма - живой скот - мясо),
□ готовые продукты невысокой сложности. Например, мука, крупы, растительные масла, сахар.
К несырьевой продукции верхних переделов отнесены главным образом готовые товары, представляющие собой результат глубокой переработки исходных материалов - многие продукты питания (консервы, кондитерские и мучные изделия, сыры и другие).
Однако эта классификация не лишена недостатков и противоречий.
1. Представляется, что в ней используется критерий, который усложняет деление продукции на сырьевую и не сырьевую. Традиционно, продукция, выращиваемая производителем и не прошедшая этап промышленной обработки, относится к сырью.
2. При этом, отходы, которые являются следствием промышленной обработки, т.е. представляют собой результат приложения труда человека, хотя и опосредованно, в данной классификации относятся к сырью.
3. К несырьевой продукции нижних переделов отнесены товары, разные с точки зрения пригодности для текущего потребления, с одной стороны, это - зерно и маслосемена, которые человек не может употребить в пищу сыром виде, с другой, это - фрукты и овощи, которые могут быть немедленно использованы как продукты питания без предварительной обработки.
4. То же самое касается готовых продуктов невысокой сложности. Сюда входит мука, которая должна пройти стадию обработки для того, чтобы стать готовым к употреблению хлебом (или хлебопродуктами), и, одновременно с ней, - подсолнечное масло, которое используется населением в исходном виде.
5. Промежуточные продукты, являющиеся результатом многостадийной и достаточно глубокой переработки исходных материалов также вызывают вопросы. Концепция цепочек, которые авторы выстраивают и под которыми понимают глубокую переработку исходных материалов, также может быть подвержена критике.
^ 52
Российский внешнеэкономический вестник
8 - 2018
Например, из цепочки мясо (сельхозкультуры - корма - живой скот - мясо) следует, что глубокая переработка кормов дает мясо. Этот перечень вопросов, может быть связан с принятым в классификации критерием. Логика критерия, в соответствии с которой продукция делится на сырье, переработанную и готовую продукцию, должна отражать степень пригодности продукта для конечного потребления, в т.ч. - с учетом специфических для сельского хозяйства биологических процессов.
Мы предлагаем классификацию агропродовольственных товаров, взятых по кодам Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС) по их назначению, с выделением товаров в соответствующие группы - сырье, ресурсы, переработанная продукция, готовая продукция, которая позволит, в первую очередь, оценить долю готовой потребительской продукции, прошедшей процесс промышленной обработки, в структуре экспорта и выявить ее динамику. Несмотря на то, что ТН ВЭД включает раздел 4 «Готовые пищевые продукты; алкогольные и безалкогольные напитки и уксус; табак и его заменители», в состав которой входят товарные группы 16-24, в разделах 1-3 ТН также представлена готовая продукция, прошедшая стадию промышленной переработки, которая тоже требует своего учета.
В связи с этим представляется целесообразным разработать соответствующую классификацию и выполнить оценку динамики структуры экспорта за период 2010-2015 гг.
1. Классификация агропродовольственных товаров, взятых по кодам Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС) по назначению товаров (сырье, ресурсы, переработанная продукция, готовая продукция).
В соответствии с общепринятым подходом по назначению товары разделяются на товары потребительского спроса и товары производственного назначения. Однако специфика аграрного производства, заключающаяся в том, что получение конечной продукции зачастую происходит без промышленной переработки, позволяет разделить агропродовольственные товары, по крайней мере, на 7 групп.
Выделим по назначению следующие основные категории:
□ средства производства;
□ сырье, которое используется для переработки;
2а) вторичные ресурсы (молочная промышленность);
□ готовая продукция, которая прошла процесс промышленной обработки;
□ сырьевая продукция, которая может идти как на конечное потребление, так и на переработку;
□ сырьевая продукция, не требующая промышленной переработки, и готовая к употреблению населением;
□ отходы производства.
8 - 2018
Российский внешнеэкономический вестник
53 0
Внедрение современных методов селекции в животноводстве будет способствовать восстановлению ресурсной базы отечественного животноводства, при этом должна возрастать роль продукции первой категории. В структуре экспорта доминирующее положение занимала и продолжает занимать продукция второй категории.
Продукция третьей категории экспортируется уже после стадии промышленной переработки, поэтому её цена включает дополнительную добавленную стоимость и, т.о., данные по этой категории (её удельный вес) могут быть использованы в качестве индикатора, характеризующего тенденцию роста добавленной стоимости в экспорте, отражающей рост производительности труда и косвенным образом способствующей экономическому росту.
В соответствии с выделенными категориями были проанализированы товарные группы 01-24 ТН ВЭД ТС на 4-х цифровом уровне (за исключением группы 03 «рыба и ракообразные») на предмет их включения в соответствующие категории, выделенные по принципу назначения (см. соответствующие таблицы по группам 01-24).
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ЭКСПОРТА ПО КАТЕГОРИЯМ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТОВАРНЫХ ГРУППАХ 01-24 ТН ВЭД ТС
В группе 01 «Живые животные» экспортируются товары, подпадающие под категорию 1 (средства производства). В соответствии с полученными данными экспорт группы 01 в стоимостном выражении за период 2010-2015 гг. вырос в 4,5 раза. Наиболее динамичный рост экспорта наблюдался в подгруппе 0102 «Крупный рогатый скот живой» - 63,2 раза. Продукция этой группы, в основном, поступает в соседний Казахстан.
Экспорт продукции по группе 02 «Мясо и пищевые мясные субпродукты» за рассматриваемый период увеличился в 4,3 раза, которому способствовал рост производства свинины и мяса птицы (см. таблицу 1).
Таблица 1
Раздел 1. Группа 02 «Мясо и пищевые мясные субпродукты», тыс долл США
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2015/ 2010
0201 Мясо крупного рогатого скота, свежее или охлажденное 4 4 253 63,25
0202 Мясо крупного рогатого скота, замороженное 4 2 9477 4738,5
0203 Свинина свежая, охлажденная или замороженная 4 293 9090 31,02
0204 Баранина или козлятина 4 5 207 41,40
0205 Мясо лошадей, ослов, мулов 4 0 98 -
^ 54
Российский внешнеэкономический вестник
8 - 2018
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2015/ 2010
0206 Пищевые субпродукты крупного рогатого скота, свиней, овец, коз 4 151 18427 122,03
0207 Мясо и пищевые субпродукты домашней птицы 4 14074 75983 5,40
0208 Прочие мясо и пищевые мясные субпродукты 3 2512 2624 1,04
0209 Свиной жир и жир домашней птицы, 4 77 757 9,83
0210 Мясо и пищевые мясные субпродукты, соленые, в рассоле, сушеные или копченые 3 9847 94 0,01
ИТОГ О по группе 02, в т.ч.: 26965 117010 4,34
категория 3 12359 2718 0,22
категория 4 14606 114292 7,83
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Основную долю в стоимости экспорта данной группы занимает «мясо и пищевые субпродукты домашней птицы», которая за период 2016-2016 гг. выросла с 52,2 до 64,9%. В связи с падением доходов населения за последние годы, которое было обусловлено влиянием санкций, потребуется освоение новых рынков сбыта свинины и мяса птицы за рубежом. В соответствии с полученными данными экспорт категории 3 (готовая продукция, которая прошла процесс промышленной обработки) группы 02 за рассматриваемый период снизился в 4,5 раза. Экспорт категории 4 (продукция, которая может идти как на конечное потребление, так и на переработку) увеличился в 7,8 раза.
Экспорт по товарной группе 04 «Молочная продукция» по сравнению с группой 02 «мясо» имеет более низкий рост - за анализируемый период он увеличился в 2 раза, что объясняется дефицитом валового производства молока в связи с сокращением поголовья коров (см. таблицу 2).
Таблица 2
Раздел 1. Группа 04 «Молочная продукция»
Код ТН ВЭД ТС Код по 2015/
Наименование товарной группы назначению 2010 2015 2010
0401 Молоко и сливки, несгущенные 4 3858 25267 6,55
0402 Молоко и сливки, сгущенные или с добавлением сахара 4 8560 31586 3,69
0403 Пахта, свернувшиеся молоко и сливки, йогурт, кефир и прочие 4 37814 70824 1,87
8 - 2018
Российский внешнеэкономический вестник
55 0
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2015/ 2010
0403 10 - йогурт 3 8928 14810 1,66
0404 Молочная сыворотка 2а 65 2033 31,28
0405 Сливочное масло; молочные пасты 3 5326 11190 2,10
0406 Сыры и творог 3 40795 54982 1,35
0407 Яйца птиц, в скорлупе, свежие, консервированные или вареные 5 9846 16200 1,65
0408 Яйца птиц без скорлупы и яичные желтки, свежие, сушеные и др. 2 11 992 90,18
ИТОГО по группе 04, в т.ч.: 115203 227884 1,98
категория 2 11 992 90,18
категория 2а 65 2033 32,28
категория 3 55049 80982 1,47
категория 4 50232 127677 2,54
категория 5 9846 16200 1,65
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года.
Наиболее низкое значение темпов роста экспорта в данной товарной группе наблюдалось по сыру и творогу, что во многом связано с дефицитом качественного сырья в сыроделии. Молоко высшего сорта направляется, в основном, на производство цельномолочной продукции с высокой добавленной стоимостью: йогуртов, десертов, некоторых других продуктов. Отрасли по производству сыров достается в основном молоко, не отвечающее требованиям качества.
В перспективе возможен рост доли продукции групп 0401 и 0402 в общем объеме производства и в экспорте в связи с тем, что на выработку данной продукции требуется меньше натурального молока.
Наиболее высокую долю в экспорте занимает группа 0403. В составе данной группы экспортируются товары пяти категорий. Доля готовой продукции, прошедшей промышленную обработку, за период 2010-2015 гг. в ней снизилась с 45,0 до 35,2%. Вместе с тем, в стоимостном выражении экспорт данной категории увеличился в 1,5 раза.
Основной рост валютных поступлений от экспортных поставок происходил по категории 4 (продукция, которая может идти как на конечное потребление, так и на переработку).
Экспорт товарной группы 05 «Продукты животного происхождения» целиком подпадает под категорию 6 (отходы производства). В соответствии с полученными данными экспорт группы 05 в стоимостном выражении за период 2010-2015 гг. вырос в 3,1 раза. Товары этой группы, в основном, экспортируются в Гонконг и Китай.
^ 56
Российский внешнеэкономический вестник
8 - 2018
Экспорт группы 06 «Живые деревья и другие растения» соответствует двум категориям - 5 (сырьевая продукция, не требующая промпереработки) и 6 (отходы производства), однако он незначителен по своим объемам.
В стоимостном выражении экспорт группы 07 «Овощи» в целом вырос в 6,3 раза (см. таблицу 3).
Таблица 3
Раздел 2. Группа 07 «Овощи», тыс. долл. США
Код ТН ВЭД Код по 2015/
ТС Наименование товарной группы назначению 2010 2015 2010
0701 Картофель свежий или охлажденный: 4 5785 17347 3,00
0701 10 - семенной 1 1126 836 0,74
0701 90 1 - для производства крахмала 2
0701 90 5 молодой, с 1 января по 30 июня 5
0702 Томаты свежие или охлажденные: 4 31 3461 111,65
0702 000001 - с 1 января по 31 марта 5
0702 000002 - с 1 апреля по 30 апреля 5
0702 000003 - с 1 мая по 14 мая 5
0702 000004 - с 15 мая по 31 мая 5
0702 000005 - с 1 июня по 30 сентября 4 0 2652 -
0702 000006 - с 1 октября по 31 октября 4
0702 000007 - с 1 ноября по 20 декабря 5
0702 000009 - с 21 декабря по 31 декабря 5
0703 Лук репчатый, лук шалот, чеснок, 5 493 3720 7,55
0704 Капуста кочанная, капуста цветная, 5 1 2365 2365,0
0705 Салат-латук 5 0 743 -
0706 Морковь, репа, свекла, сельдерей 5 78 2665 34,17
0707 Огурцы и корнишоны 4 8 1680 210,0
0708 Бобовые овощи, 4 4098 1461 0,36
0709 Овощи прочие, 5 5902 35684 5,68
0710 Овощи сырые или сваренные в воде 2 1844 3827 2,08
0711 Овощи консервированные 3 2696 4551 1,69
0712 Овощи сушеные, 3 901 2570 2,85
0713 Овощи бобовые сушеные, лущеные, 3 41279 322389 7,81
ИТОГО по группе 07, в т.ч.: 64242 403299 6,28
категория 1 1126 836 0,74
категория 2 1844 3827 2,08
категория 3 44876 329510 7,34
категория 4 9922 23949 2,41
категория 5 6474 45177 6,98
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Группа 07 представлена широким ассортиментом продукции, причем практически каждый вид продукции характеризуется хорошей экспортной динамикой. Наиболее заметный вклад в развитие экспорта внесла продукция группы 0713 «Овощи бобовые сушеные», более половины которой поставляется в Турцию. Высокие темпы роста экспорта характерны для капусты кочанной, капусты цветной, огурцов и корнишонов, причем для последних рост составил 210%.
8 - 2018
Российский внешнеэкономический вестник
57 0
В данной группе имеются определенные резервы. Прежде всего, за счёт сокращения потерь картофеля можно увеличить объём его экспорта. Восстановление отечественного производства семян картофеля и овощей позволит повысить объемы производства и экспорта овощей и картофеля, которые сократились за исходный период. Продукция данной группы представлена пятью категориями, причем третья категория занимает наиболее высокую долю и обладает наиболее высокими темпами роста. Наличие производственных мощностей по переработке овощей позволяет рассчитывать на увеличение удельного веса консервированной продукции.
В группу 08 «Фрукты и орехи» входят съедобные фрукты и орехи, а также кожура цитрусовых плодов или корки дынь. Динамика экспорта продукции за соответствующий период составила 3,9 раза (см. таблицу 4).
Таблица 4
Раздел 2. Группа 08 «Фрукты и орехи», тыс. долл. США
Код ТН Наименование товарной группы Код по 2010 2015 2015/
ВЭД ТС назначению 2010
0801 Орехи кокосовые 5 98 1483 15,13
0802 Прочие орехи 4 5729 10109 1,76
0803 Бананы 5 628 20193 32,15
0804 Финики, инжир, ананасы 5 225 695 3,09
0805 Цитрусовые плоды 5 882 6334 7,18
0806 Виноград 5 183 1621 8,86
0807 Дыни (включая арбузы) 5 1107 3777 3,41
0808 Яблоки, груши и айва, 4 507 2440 4,81
0809 Абрикосы, вишня, сливы 4 151 308 2,04
0810 Прочие фрукты, свежие: 5 358 2526 7,06
0811 Фрукты и орехи, замороженные 3 11259 32786 2,91
0812 Фрукты и орехи, консервированные 3 - - -
0813 Фрукты сушеные 3 624 1553 2,49
0814 Кожура цитрусовых плодов 6 1 1 1,00
ИТОГО по группе 08, в т.ч.: 21752 83826 3,85
категория 3 11883 34339 2,89
категория 4 6387 12857 2,01
категория 5 3481 36629 10,52
категория 6 1 1 1,00
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Основная доля экспорта приходится на фрукты и орехи, замороженные. Вместе с тем, своего пика экспорт продукции данной группы достиг в 2011 году (43,3 млн долл.), после которого он стал снижаться. Экспорт (точнее - реэкспорт) бананов является вторым по значению в данной группе, более половины которого поступает в Беларусь. Экспорт по категории 3 за анализируемый период увеличился в 2,9 раз, категории 4 - в 2 раза, категории 5 - в 10,5 раз.
^ 58
Российский внешнеэкономический вестник
8 - 2018
В группе 09 «Кофе, чай и пряности» большой удельный вес занимает чай со вкусо-ароматическими добавками или без них, а также кофе, которые входят в группы 0901 и 0902. Экспорт данной продукции возрос на 35,8%.
В структуре экспорта сельскохозяйственного сырья и продовольствия большую роль играют товары группы 10 «Злаки», среди которых особое место занимает пшеница (см. таблицу 5).
Таблица 5
Раздел 2. Группа 10 «Злаки», тыс. долл. США
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2015/ 2010
1001 Пшеница и меслин 2 2069017 3948719 1,91
1002 Рожь 2 749,4 16035 21,40
1003 Ячмень 2 195711 944286 4,82
1004 Овес 2 616 2806 4,56
1005 Кукуруза 2 43285 600625 13,88
1006 Рис 2 84615 103549 1,22
1007 Сорго зерновое 2 0 7846 -
1008 Гречиха, просо 2 2160 28686 13,28
ИТОГО по группе 10, категория: 2 2396153 5652552 2,36
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
За анализируемый период продукция группы 10, которая полностью относится к категории 2, характеризовалась разноскоростной динамикой экспорта. Наиболее высокие темпы характерны для ржи и кукурузы. Так, экспорт ржи за анализируемый период возрос в 21 раз, кукурузы - в 14 раз. В результате доля кукурузы увеличилась в общем объёме злаков с 1,8% в 2010 г. до 10,6% в 2015 г. Увеличение экспорта зерна обеспечивается преимущественным ростом поставок пшеницы, кукурузы и гречихи. Особую актуальность приобретает проблема повышения качества зерна, для решения которой в зерновом хозяйстве страны необходимо шире применять инновации. Также существует спрос со стороны отечественного животноводства и мукомольной промышленности в увеличении объемов производства энергонасыщенных фуражных культур и твёрдых сортов пшеницы.
Крупнейшими импортерами российской пшеницы в настоящее время являются Египет и Турция, на которые в 2016 году приходилось, соответственно, 23,7 и 10,1%. В турецком импорте пшеницы доля России составляет около 70%. Турция импортирует российскую пшеницу, перерабатывает её в муку и экспортирует.
В группе 11 «Продукция мукомольно-крупяной промышленности» преобладает продукция, которая прошла промышленную переработку (см. таблицу 6).
8 - 2018
Российский внешнеэкономический вестник
59 0
Таблица 6
Раздел 2. Группа 11 «Продукция мукомольно-крупяной промышленности»,
тыс. долл.США
Код ТН Наименование товарной группы Код по 2010 2015 2015/
ВЭД ТС назначению 2010
1101 Мука пшеничная или пшенично-ржаная 4 35698 85728 2,40
1102 Мука из зерна прочих злаков 4 610 2563 4,20
1103 Крупа, мука 4 7762 15632 2,01
1104 Зерно злаков, обработанное другими способами 3 106842 221767 2,08
1105 Мука тонкого и грубого помола картофельная 3 21878 67968 3,11
1106 Мука тонкого и грубого помола из бобовых 3 29 167 5,76
1107 Солод 2 7545 35393 4,69
1108 Крахмал; инулин 3 394 6781 17,21
1109 Клейковина пшеничная 3 15479 44148 2,85
ИТОГО по группе 11, в т.ч.: 196211 479980 2,43
категория 2 7545 35393 4,69
категория 3 144596 340664 2,36
категория 4 44070 103923 2,36
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Несмотря на то что экспорт крахмала, инулина за анализируемый период резко возрос, его объём всё ещё остаётся незначительным. Экспорт продукции, которая входит в категорию 3 увеличился в 2015 году по сравнению с 2010 в 2,4 раза. Вместе с тем в этой группе имеется потенциал роста экспорта, особенно, как было показано в рамках анализа экспорта предыдущей группы, экспорта пшеничной муки, основным препятствием которому является отсутствие должной экспортной логистики. Неразвитая логистика ведет к тому, что российскую продукцию загружают в контейнеры по остаточному принципу. Для решения этой проблемы требуются государственные инвестиции в контейнерные перевозки, что позволит существенно сократить сроки поставки и снизить стоимость транспортировки.
В товарной группе 12 «Масличные семена и плоды» преобладает продукция категории 2 (см. таблицу 7).
Таблица 7
Раздел 2. Группа 12 «Масличные семена и плоды», тыс. долл.США
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2015/ 2010
1201 Соевые бобы 2 225 119074 529,22
1202 Арахис 2 182,3 463 2,54
1204 Семена льна 2 45079 136958 3,04
1205 Семена рапса 2 25704,1 18898 0,74
^ 60
Российский внешнеэкономический вестник
8 - 2018
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2015/ 2010
1206 Семена подсолнечника 2 4335,5 32792 7,56
1207 Семена и плоды прочих масличных культур 2 7901 63261 8,01
1208 Мука из семян масличных 6 124 2488 20,06
1209 Семена, плоды и споры для посева 1 1102 12320 11,18
1210 Шишки хмеля 2 32 221 6,91
1211 Растения и их части использ. в парфюмерии, фармации 2 550 2576 4,68
1212 Плоды рожкового дерева, свекла сахарная и сахарный тростник 2 293 1423 4,86
1213 Солома и мякина зерновых 5 -
1214 Брюква, свекла листовая (мангольд), корнеплоды кормовые 2 117 1594 13,62
ИТОГО по группе 12, в т.ч.: 84684,9 392068 4,63
категория 1 1102 12320 11,18
категория 2 83458,9 377260 4,52
категория 6 124 2488 20,06
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
В 1999-2001 годах государством был предпринят комплекс мер таможенного регулирования по ограничению экспорта семян подсолнечника, что создало беспрецедентно благоприятные условия развития маслодобывающих предприятий. В 2001 году была введена экспортная пошлина на вывоз семян подсолнечника из России в размере 20%, но не менее 30 евро за 1 тонну. Принятая мера позволила сократить вывоз сырья.
Экспорт семян подсолнечника и соевых бобов за анализируемый период увеличился, исключение составляют семена рапса. В частности, экспорт соевых бобов за период 2010-2015 г., который в основном направляется в Китай, увеличился более чем в 529 раз.
Продукция группы 13 «Шеллак, камеди, смолы» относится к пятой категории, основную долю в которой занимают соки и экстракты растительные. Рост экспорта по группе 13 составил 6,6 раза. Основные получатели российской продукции - Казахстан и Беларусь.
Все товары группы 14 «Растительные материалы для изготовления плетеных изделий» принадлежат ко второй категории. Экспорт продукции группы 14 вырос в 1,9 раза.
В товарной группе 15 «Жиры и масла» преобладает экспорт растительных масел (см. таблицу 8).
8 - 2018
Российский внешнеэкономический вестник
61 ^
Таблица 8
Раздел 3. Группа 15 «Жиры и масла», тыс. долл.США
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2010/ 2015
1507 Масло соевое 4 144653 304997 2,10
1508 Масло арахисовое 4
1509 Масло оливковое 26 639 24,57
1510 Прочие масла, получаемые только из маслин, оливок
1511 Масло пальмовое 4 151 2260 14,96
1512 Масло подсолнечное 4 343643 1190669 3,46
1513 Масло кокосовое 4 7 1364 194,85
1514 Масло рапсовое 4 90266 190883 2,11
1515 Прочие нелетучие растительные жиры, масла 4 2724 10911 4,0
1516 Жиры и масла гидрогенизированные 4 627 8000 12,76
1517 Маргарин 4 95974 155198 1,62
1518 Масла, вареные, окисленные, дегидрат. 4 227 7024 30,94
1520 Глицерин сырой 6 11 104 9,45
1521 Воски растительные
1522 Дегра 6 1676 1552 0,93
ИТОГО по группе 15, в т.ч.: 679985 1873804 2,76
категория 3 104 -
категория 4 678298 1871945 2,75
категория 6 1687 1755 1,04
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Быстрыми темпами рос экспорт подсолнечного, рапсового и хлопкового масел. Так, объём экспорта подсолнечного масла в 2015 г. по сравнению с 2010 г. вырос в 3,5 раза, рапсового масла - в 2 раза. За анализируемый период экспорт маргарина увеличился в 1,6 раза. В результате введения экспортной пошлины в 2001 году, вывоз маслосемян за пределы страны к 2015 г. снизился до 60 тыс. тонн, и Россия превратилась в одного из крупнейших поставщиков подсолнечного масла на мировом рынке.
Российский рынок подсолнечного масла характеризуется высокой ценовой конкуренцией перерабатывающих предприятий, следствием которой являются довольно высокие цены производителей сырья и относительно низкие цены конечной продукции. Несмотря на это, производство и экспорт подсолнечного масла остаются рентабельными за счет укрепления курса доллара. Наряду с растительными маслами существует потенциал увеличения экспорта маргарина, при этом основное внимание следует уделять вопросам повышения качества продукции.
^ 62
Российский внешнеэкономический вестник
8 - 2018
Товарная группа 16 «Готовые продукты из мяса, рыбы» целиком относится к третьей категории. В ней преобладают колбасы и консервированная рыба. Экспорт колбас увеличился в 6,4 раза, а рыбных консервов сократился и составил только 63% по отношению к 2010 г.
В товарной группе 17 «Сахар и кондитерские изделия из него» преобладает готовая продукция (см. таблицу 9).
Таблица 9
Раздел 4. Группа 17 «Сахар и кондитерские изделия из него», тыс. долл. США
Код ТН Наименование товарной группы Код по 2010 2015 2015/
ВЭД ТС назначению 2010
1701 Сахар тростниковый или свекловичный, сахароза, 4 10480 7467 0,71
1702 Прочие сахара, включая лактозу, мальтозу, глюкозу 4 4541 7103 1,56
1703 Меласса 6 13569 32482 2,39
1704 Кондитерские изделия из сахара, не содержащие какао: 3 68978 128429 1,86
ИТОГО по группе 17, в т.ч.: 97568 175481 1,80
категория 3 68978 128429 1,86
категория 4 15021 14570 2,28
категория 6 13569 32482 2,39
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Экспорт кондитерских изделий из сахара увеличился в 1,9 раза, в то же время как экспорт сахара тростникового и свекловичного за тот же период снизился и составил 71% по отношению к 2010 г. В 2,4 раза вырос экспорт мелассы.
По мере увеличения валовых сборов сахарной свёклы можно без ущерба для обеспечения внутреннего спроса увеличить экспорт сахара. Однако для этого потребуется восстановить отечественное семеноводство.
В товарную группу 18 «Какао и продукты из него» входят как готовая продукция, так и сырьё, и отходы производства (см. таблицу 10).
Таблица 10
Раздел 4. Группа 18 «Какао и продукты из него», тыс. долл.США
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2010/ 2015
1801 Какао-бобы 2 0 1947 -
1802 Шелуха, оболочки, отходы какао 6 58 95 1,64
1803 Какао-паста 3 82 335 4,09
1804 Какао-масло, какао-жвд 6 0 19 -
1805 Какао-порошок без сахара 6 502 2684 5,35
8 - 2018
Российский внешнеэкономический вестник
63 0
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2010/ 2015
1806 Шоколад и прочие готовые пищевые продукты, содержащие какао: 3 255740 436933 1,71
ИТОГО по группе 18, в т.ч.: 256382 442013 1,72
категория 2 0 1947 -
категория 3 255822 437268 1,71
категория 6 560 2798 5,00
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Основную долю в этой группе занимает шоколад и прочие продукты, содержащие какао. Экспорт данной продукции увеличился в 1,7 раза. Отходы производства в группе занимают незначительную долю. Отечественный шоколад пользуется повышенным спросом за рубежом. Поэтому целесообразно увеличить закупку какао-бобов и выработку на российских кондитерских фабриках шоколада и прочих готовых пищевых изделий, содержащих какао. Это позволит создать дополнительные рабочие места и увеличить объём валютной выручки.
В товарную группу 19 «Готовые продукты из зерна злаков» входит в основном готовая продукция, прошедшая промышленную обработку (см. таблицу 11).
Таблица 11
Раздел 4. Группа 19 «Готовые продукты из зерна злаков», тыс. долл.США
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2015/ 2010
1901 Экстракт солодовый 2 40326 83488 2,07
1902 Макаронные изделия 3 39109 106293 2,72
1904 Готовые пищевые продукты, из зерна злаков 3 6874 14121 2,05
1905 Хлеб, мучные кондитерские изделия, пирожные, 3 107294 305999 2,85
ИТОГО по группе 19, в т.ч.: 193603 509901 2,63
категория 3 153277 426413 2 78
категория 2 40326 83488 2,07
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Наибольший удельный вес в этой группе принадлежит «хлебу, мучным кондитерским изделиям». Экспорт данной продукции увеличился в 2015 году по сравнению с 2010 в 2,85 раза. Экспорт макаронных изделий возрос за этот период в 2,72 раза.
В товарную группу 20 «Продукты переработки овощей, фруктов» входит готовая продукция, прошедшая процесс промышленной переработки. Основную долю экспорта данной группы составляют «фрукты, орехи и прочие съедобные части растений, приготовленные или консервированные иным способом, содержа-
^ 64
Российский внешнеэкономический вестник
8 - 2018
щие или не содержащие добавок сахара». За анализируемый период экспорт этой продукции увеличился в 5,2 раза.
Группа 21 «Разные пищевые продукты» представлена продукцией категории 3. Основную долю в ней занимают товары группы 2101, экспорт которой вырос в 4,1 раза.
В товарной группе 22 «Напитки» доминирующее положение занимает «водка с концентрацией спирта 45,4% об. или менее» (см. таблицу 12). Её экспорт за анализируемый период сократился и составил 87% по отношению к 2010 г.
Таблица 12
Раздел 4. Группа 22 «Напитки», тыс. долл. США
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2015/ 2010
2201 Воды, без добавления сахара 3 6983 22976 3,29
2202 Воды, содержащие добавки сахара 3 44522 115363 2,59
2203 Пиво солодовое: 3 68360 106410 1,56
2204 Вина виноградные 3 2088 6940 3,32
2205 Вермуты и виноградные натуральные вина прочие 3 21 49 2,33
2206 Напитки прочие сброженные 3 320 1953 6,10
2207 Спирт этиловый с концентрацией спирта 80 об.% или более; 3 13814 41066 2,97
2208 Спирт этиловый неденатурированный с 3 159172 128503 0,81
концентрацией спирта менее 80 об.%;
220860 Водка 3 140304 121598 0,87
2209 Уксус 3 195 1392 7,14
ИТОГ О по группе 22, категория: 3 435779 546250 1,25
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Для увеличения объёмов экспорта водки необходим поиск новых рынков сбыта, а также требуется уделить повышенное внимание проблеме выпуска отечественного технологичного высококачественного стекла. Следует отметить, что отечественная водка, поставляемая на экспорт, имеет более высокое качество по сравнению с зарубежными аналогами.
Экспорт по товарной группе 23 «Отходы пищевой промышленности, корма» за анализируемый период увеличился в 3 раза (см. таблицу 13). Это произошло главным образом за счёт роста объёмов экспорта жмыхов, получаемых при извлечении соевого масла, а также отрубей, высевков и прочих остатков.
Таблица 13
Раздел 4. Группа 23 «Отходы пищевой промышленности, корма», тыс. долл. США
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2015/ 2010
2301 Мука и гранулы, непригодные для употребления в пищу; шкварки: 6 55996 94994 1,70
8 - 2018
Российский внешнеэкономический вестник
65 0
Код ТН ВЭД ТС Наименование товарной группы Код по назначению 2010 2015 2015/ 2010
2302 Отруби, высевки, месятки и прочие остатки 6 24711 100725 4,08
2303 Остатки от производства крахмала 6 42489 115897 2,73
2304 Жмыхи, получаемые при извлечении соевого масла 6 2267 226321 99,83
2305 Жмыхи, получаемые при извлечении арахисового масла 6 - -
2306 Жмыхи, получаемые при извлечении растительных жиров или масел 6 142329 308180 2,17
2307 Винный отстой; винный камень: 6 32 0 0,00
2308 Продукты растительного происхождения и растительные отходы, 6 2593 10466 4,04
2309 Продукты, используемые для кормления животных: 3 50166 114761 2,29
ИТОГО по группе 23, в т.ч.: 320551 971344 3,03
категория 3 50166 114761 2,29
категория 6 270385 856583 3,17
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Однако в перспективе требуется более взвешенно подходить к экспорту жмыхов, получаемых из растительных масел. По мере восстановления отечественного животноводства потребность в них будет нарастать.
В товарной группе 24 «Табак» основной продукцией являются сигары и др. За анализируемый период экспорт данной продукции увеличился в 1,6 раза.
АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ЭКСПОРТА ПО КАТЕГОРИЯМ
Таблица 14
Распределение экспорта агропродовольственной продукции по категориям (за исключением группы 03 ТН ВЭД ТС) за период 2010-2015 гг., тыс. долл.США
Код по Наименование товарной группы 2010 2015 2015/
назначе- 2010
нию
1 средства производства 7019,1 34669 4,94
2 сырье, которое используется для переработки 2543226,9 6225047 2,45
2а вторичные ресурсы (молочная промышленность) 65 2033 31,28
3 готовая продукция, которая прошла процесс промышленной обработки 2034301 4052077 1,99
4 сырьевая продукция, которая может идти как на конечное потребление, так и на переработку 818536 2269213 2,77
^ 66
Российский внешнеэкономический вестник
8 - 2018
Код по Наименование товарной группы 2010 2015 2015/
назначе- 2010
нию
5 сырьевая продукция, не требующая
промышленной переработки, и готовая к 21622 106556 4,93
употреблению населением
6 отходы производства 308512 964691 3,13
ВСЕГО: 5733282 13654286 2,38
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Наиболее высокими темпами рос экспорт категории 2а (вторичные ресурсы), хотя по абсолютной величине ее роль в объемах экспорта чрезвычайно мала (см. таблицу 14). Второе место по темпам роста экспорта принадлежит товарам первой и пятой категорий - экспорт вырос в 4,9 раза.
Таблица 15
Динамика долей экспорта агропродовольственной продукции по категориям (за исключением группы 03 ТН ВЭД ТС) за период 2010-2015 гг., %
Код по назначению Наименование товарной группы 2010 2015 2015/ 2010
1 средства производства 0,12 0,25 2,07
2 сырье, которое используется для переработки 44,36 45,59 1,03
2а вторичные ресурсы (молочная промышленность) 0,00 0,01 13,13
3 готовая продукция, которая прошла процесс промышленной обработки 35,48 29,68 0,84
4 сырьевая продукция, которая может идти как на конечное потребление, так и на переработку 14,28 16,62 1,16
5 сырьевая продукция, не требующая промышленной переработки, и готовая к употреблению населением 0,38 0,78 2,07
6 отходы производства 5,38 7,07 1,31
ВСЕГО: 100 100 -
Источник: собственные расчеты на основе данных ФТС за соответствующие года
Из данных таблицы 15 следует, что в структуре экспорта наиболее крупные доли занимают товары категории 2 «сырьё, которое используется для переработки», категории 3 «готовая продукция, которая прошла процесс промышленной обработки» и категории 4 «сырьевая продукция, которая может идти как на конечное потребление, так и на переработку». За период 2010-2015 гг. доля готовой продукции, прошедшей этап промышленной переработки, сократилась с 35,5 до 29,7%, что говорит о преимущественно экстенсивном пути развития агропродовольствен-ного экспорта, который, прежде всего, основывается на внешних поставках сырья.
8 - 2018
Российский внешнеэкономический вестник
67 0
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Необходимо стимулировать преимущественное развитие производства и экспорта товаров, прошедших промышленную переработку, выпуск которых основан на повышении производительности труда, внедрении новых технологий и новых способов организации производства.
Рассмотрим имеющиеся резервы для увеличения экспортных поставок продукции третьей категории. Самую большую долю в экспорте занимает продукция второй категории, в которой основной удельный вес приходится на «злаки». Валютная выручка от злаков за анализируемый период возросла с 2396 млн долл. США до 5653 млн долл. США. Также в эту категорию входят масличные культуры, валютная выручка от реализации которых увеличилась в 4,6 раза.
Следует отметить нецелесообразность экспорта семян масличных культур, так как в этом случае ухудшается использование производственных мощностей перерабатывающей промышленности. Кроме того, при переработке масличных культур образуется шрот, который является ценным компонентом для комбикормовой промышленности. В связи с этим, требуется сократить до минимума экспорт мас-лосемян, а также восстановить отечественное семеноводство масличных культур. Это позволит существенно увеличить экспорт подсолнечного, соевого и рапсового масел.
Также необходимо перейти от экспорта семян льна на масштабное производство и экспорт льняного масла. Экспорт семян льна возрос с 88233 т в 2010 г. до 613626 т в 2016 г., в то время производство льняного масла в стране практически не развито - оно увеличилось с 1,1 тыс. т в 2010 г. до 2,8 тыс. т в 2015 г.
Анализ динамики экспорта по товарной группе 17 «сахар и кондитерские изделия из него» показал, что экспорт сахара из России до 2015 года был незначительным. Это объясняется низкими валовыми сборами сахарной свёклы. Положение изменилось только в 2016 г. В этом году валовой сбор сахарной свёклы составил 51,4 млн т по сравнению с 39,0 млн т в 2015 г. Если сохранится такой объём валового сбора в последующие годы, то появится возможность резко увеличить экспорт сахара из отечественного сырья. Однако для этого необходимо больше внимания уделять семеноводству, а также повышению сахаристости корнеплодов.
В перспективе имеются резервы для увеличения валютной выручки, в первую очередь, за счёт шоколада и шоколадных изделий. Это объясняется тем, что на мировом рынке российский шоколад пользуется широким спросом. Однако для этого требуется развивать поставки на новые, крупные рынки сбыта, такие как Китай, ОАЭ, Саудовская Аравия взамен частично утраченных в связи с ухудшением политических и экономических отношений с Украиной и странами ЕС.
^ 68
Российский внешнеэкономический вестник
8 - 2018
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 Berman, N., Berthou, A., Hericourt, J. (2014). Export Dynamics and Sales at Home. European Central Bank. Working Paper No. 1720/ August 2014. 49 p.
2 Mitra, S., and Josling, T. (2009) Agricultural Export Restrictions: Welfare Implications and Trade Disciplines. January. International Food & Agricultural Trade Policy Council. 44 p.
3 Kim, J. (2010). Recent Trends in Export Restrictions on Raw Materials. The Economic Impact of Export Restrictions on Raw Materials. OECD Trade Policy Studies. 178 р.
4 Piermartini, R. (2004) The Role of Export Taxes in the Field of Primary Commodities. Geneva: WTO Publications. 24 p.
5 Liapis, P. (2011). Changing Patterns of Trade in Processed Agricultural Products. OECD Food, Agriculture and Fisheries Working Papers, No. 47, OECD Publishing. 122 p.
6 Liapis, P. (2011). Changing Patterns of Trade in Processed Agricultural Products. OECD Food, Agriculture and Fisheries Working Papers, No. 47, OECD Publishing. p.7.
7 Классификация экспортных товаров. (2017). Российский экспортный центр. https://www.exportcenter.ru/international_markets/classification/
БИБЛИОГРАФИЯ:
Классификация экспортных товаров. (2017). Российский экспортный центр. https:// www.exportcenter.ru/international_markets/classification/ (Klassifikatsiya eksportnyih tovarov. (2017). Rossiyskiy eksportnyiy tsentr.)
Berman, N., Berthou, A., Hericourt, J. (2014). Export Dynamics and Sales at Home. European Central Bank. Working Paper No. 1720/ August 2014. 49 p.
Kim, J. (2010). Recent Trends in Export Restrictions on Raw Materials. The Economic Impact of Export Restrictions on Raw Materials. OECD Trade Policy Studies. 178 р.
Liapis, P. (2011). Changing Patterns of Trade in Processed Agricultural Products. OECD Food, Agriculture and Fisheries Working Papers, No. 47, OECD Publishing. 122 p. Mitra, S., and Josling, T. (2009) Agricultural Export Restrictions: Welfare Implications and Trade Disciplines. January. International Food & Agricultural Trade Policy Council. 44 p.
Piermartini, R. (2004) The Role of Export Taxes in the Field of Primary Commodities. Geneva: WTO Publications. 24 p.
8 - 2018
Российский внешнеэкономический вестник
69 Q
