CC BY
41
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-1/2017 ISSN 2410-6070
товар;
• выражают меновую стоимость товаров, что определяется способностью товара обмениваться на другие товары в определенных порциях, через них определяется цена товара;
• выступают материализацией всеобщего рабочего времени, заключенного в товаре.
Широкое использование золота и серебра в качестве денег стало понятным благодаря перечню свойств денег. Также данные металлы химически устойчивы, легко делятся на части, их можно легко носить с собой.
Повышение значимости денег связано с тем, что меняются условия хозяйственной деятельности, изменяются формы собственности на орудия и предметы труда, появляются новейшие требования к управлению процессами производства и реализации продукции. Именно с помощью денег дается оценка платежеспособного спроса, с учетом которого формируется объем и ассортимент продукции.
В наше время много людей тратят всё своё время на зарабатывание денег, жертвуя всем: временем, здоровьем, отношениями и т.д. Люди придумывают наиболее искусные способы получить их и наиболее искусные способы потратить их. Деньги - единственный товар, который нельзя использовать иначе, кроме как освободиться от него, без денег не может нормально работать экономика. Список использованной литературы:
1. Батайкин П.А. Теоретические основы исследования факторов потребительского спроса в постиндустриальной экономике // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 3. С. 19-21.
2. Шлычков В.В., Нестулаева Д.Р. Эволюция мировой экономической мысли как фактор формирования ожиданий экономических агентов // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 5-16.
3. Батайкин П.А. Влияние асимметричной информации на развитии рынков в современной экономике // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 3. С. 16-18.
4. Тимофеев Р.А., Кулиш С.М. Методика расчета экономической надежности предприятия // Вестник экономики, права и социологии. 2009. № 2. С. 39-46.
5. Тумашев А.Р. Экономическая теория. В 2-х ч. Ч. 1. / С.Н. Котенкова, М.В. Тумашева. - Казань: Казан. гос. ун-тет, 2011. - 42 с.
© Халийллина Г.М., Шарафиева Н.С., 2017
УДК 658.14
Харламова Е. С.
студентка 4 курса факультета Финансы и кредит Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина
Научный руководитель: Герасименко О.А. к.э.н., доцент ВАК, доцент кафедры финансы Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина
г. Краснодар, Российская Федерация
ОЦЕНКА СТОИМОСТИ БИЗНЕСА КАК ЭЛЕМЕНТ РАЗРАБОТКИ ФИНАНСОВЫХ И ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
Аннотация
Рассмотрены практические аспекты оценки стоимости компании различными методами в целях анализа финансового состояния и разработки эффективных управленческих решений.
Ключевые слова
Оценка стоимости, затратный метод, имущественный подход, метод прямой капитализации, ликвидность. В процессе развития рыночных отношений во всем мире, потребность в оценке бизнеса становится все
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-1/2017 ISSN 2410-6070_
более актуальна. На сегодняшний день организаций проводят оценку стоимости различных организаций, которая нужна не только при купли-продажи, но и при ее объединении и разделении. При оценке, разумно пользоваться несколькими методами оценки, чтобы определить максимально возможную рыночную цену и финансовую эффективность для организации [1].
Из-за глобального желания населения приватизировать свое имущество, зачастую документы неправильно отражаются, особенно в финансовых документах, а в связи с резким ростом компаний, которые выходят на международный финансовый рынок, проведенная оценка стоимости бизнеса является не только проверкой правильности оформления, а еще и весомым вложением в систему развития российского бизнеса [2].
Бизнес должен приносить прибыль владельцу, а если этого не происходит, то постепенно бизнес теряет свою полезность на рынке. Решением может стать реструктуризация, продажа или же просто изменение направленности деятельности [3]. Наиболее вероятная цена определяется исходя из рыночной, которая определяется путем продажи на конкурентном рынке при совершении справедливой сделки.
Итак, целью нашей научной статьи является определение рыночной стоимости бизнеса. Объектом определения является ОАО «Сочинский мясокомбинат». Анализируемый период 3 года.
Главной задачей исследования является определить рыночную стоимость бизнеса. Для решения поставленной задачи необходимо решить несколько второстепенных задач, а именно провести оценку минимум тремя способами.
С 1937 года Сочинский мясокомбинат специализируется в переработке мяса и производстве колбасных изделий. За 79 лет существования, мясокомбинат зарекомендовал себя на продовольственном рынке. Широкий ассортимент пользуется спросом у покупателей. Высокий профессионализм и технические возможности позволяют компании удерживать лидирующее положение на рынке мясопереработки Краснодарского края.
Для начала, проведем финансовый анализ организации, тем самым определим истинное положение предприятия на рынке. Приток рабочих в 2015 г. возрос на 2,69 % по сравнению с 2013 г., что является доказательством того, что производство расширяется и ему нужны трудовые силы. Показатель валовой прибыли уменьшается, и на 2015 г. составил 1929 млн. руб., а темп изменения к 2013 г. составил 6,4 %. В отчетном периоде наблюдается тенденция снижения заемного капитала по краткосрочным обязательствам на 522 млн. руб. в сравнении с 2013 г.
Условия ликвидности баланса в ОАО «Сочинский мясокомбинат» не выполняются, а все из-за соотношения абсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов со срочными и краткосрочными обязательствами различны. Это свидетельствует о его неплатежеспособности. Оценщики, для наиболее точной оценки используют три метода оценки рыночной стоимости. Мы также оценим организацию тремя методами, а именно методом сравнения, затратным методом и методом капитализации доходов.
С помощью имущественного подхода рассматриваются понесенные издержки предприятия. Для оценки воспользуемся методом чистых активов, так как он основан на достоверности активах, которые принадлежат предприятию. С помощью формулы затратного подхода собственный капитал находится как Активы - Обязательства. Итоговая рыночная стоимость ОАО «Сочинский мясокомбинат» методом чистых активов по состоянию на 31 декабря 2015г. составляет 918371 тыс. руб.
Для определения цены бизнеса ОАО «Сочинский мясокомбинат» с помощью доходного подхода, нами был выбран метод прямой капитализации. Его применяют когда предсказываются положительные и постоянные доходы. Сущность метода состоит в определении доходов поступающих каждый год с соответствующей ставкой капитализации. Следовательно, рыночную стоимость можно рассчитать как их соотношение. Нам известны ставка дисконтирования и темпа роста прибыли организации, а значит мы можем определить коэффициент капитализации как безрисковая ставка (Доходность по облигациям ОФЗ, которая составляет 7 %) + риск ликвидности (возможность потери, при реализации объекта из-за недостаточной развитости рынка, его несбалансированности и неустойчивости 10 %) + региональный риск, присущ для конкретного региона, в Краснодарском крае он равен - 15 %. В качестве капитализируемой величины выбирается прибыль последнего отчетного года - 77651руб., и после расчета получим
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №02-1/2017 ISSN 2410-6070_
коэффициент капитализации - 32 % Подставим значения на 31.12.2015 год, и получим рыночную цену на отчетную дату в размере 242659,38 тыс. руб. Эта сумма является минимальной. При продаже имущества собственник может установить стоимость ниже этой границы, но это будет не рационально.
Итак, с помощью затратного подхода стоимость бизнеса оценивается в 918371 тыс. руб., и рационально её использовать как минимальное значение. С помощью доходного подхода, рыночная стоимость бизнеса оценивается в 242659,38 тыс. руб. Значения рассчитанные различными подходами весьма отличны друг от друга. Поэтому, проведя оценку, мы можем указать рыночную стоимость ОАО «Сочинский мясокомбинат» в сумме 580515 тыс. руб. Такая цена высчитана путем нахождении средней цены между полученными стоимостями доходного (242659тыс. руб.) и затратного подходов (918371 тыс. руб.). Данная сумма может использоваться для таких целей как совершение сделок купли-продажи, раздела, выделения долей, мены, дарения, оформление ренты, вступление в права наследования, привлечение новых участников бизнеса, внесение вкладов в уставный капитал, оценка рыночной стоимости бизнеса для целей налогообложения, составление бизнес-планов и принятие иных решений по использованию имущественного комплекса ОАО «Сочинский мясокомбинат».
Список использованной литературы:
1. Герасименко О.А., Миронова Д.А. Диагностика кризисных явлений в управлении финансовой устойчивостью и платежеспособностью организации // Инновационная наука, 2016, № 4-1. С. 99-103.
2. Безручко А.С., Герасименко О.А. Совершенствование методики оценки финансовой устойчивости организации в целях прогнозирования банкротства // Молодой ученый, 2016, №6(10), С . 397-401.
3. Лобазова В. В., Герасименко О.В. Формирование парадигмы инновационного потенциала организации как основы её устойчивого финансового развития // Экономика и предпринимательство, 2016, №2-2(67-2), С. 56-61.
© Харламова Е.С., 2016
УДК 69.003.13
В.В. Черняев
студент магистратуры Р.Г. Абакумов, к.э.н., доцент БГТУ им. В. Г. Шухова г. Белгород, Российская Федерация
ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВО
Аннотация
В статье описаны основные тенденции внедрения инновационных технологий в строительство и выделены проблемы их внедрения.
Ключевые слова
Инновации, строительство, проблемы.
Мировыми инновационными технологиями в строительстве сейчас движут два фактора: 1) сокращение выбросов парниковых газов при возведении или сносе зданий; 2) автоматизация или унификация решений, материалов, которые смогут компенсировать затраты на первый фактор.
В России унификация вызывает «неприязнь» у многих инженеров и архитекторов, т.к. этим в нашей стране занимались долгие годы, а тема парниковых газов пока не конвертирована в законы или очевидные преимущества в девелопменте. Основной акцент в строительной отрасли сейчас сделан на постоянно возрастающую стоимость строительства. Происходит это как из-за монополизации рынка энергоносителей,
