CC BY
0Open access journal
www.in-academy.uz
tftr.5SS?
JrASIAN JOURNAL OF TECHN01:0GY AND INNOVATION
» w. щР
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВЫБРАКОВАННЫХ ОБОРОТНЫХ ЛАП ЧИЗЕЛЕЙ Нуриев ^рим Катибович Нуриев Мансур ^римович
Гулистон Давлат университети
ABSTRACT
В статье приведены результаты изучения изношенных и выбракованных оборотных лап чизелей. Установлено, что выбраковка их производится чрезмерным износом носка (48,29 мм). Использование монометаллических оборотных лап приводит к снижению их ресурса в связи с отсутствием эффекта самозатачивания лезвия и образованием широких затылочных фасок (до 5,4 мм) и увеличения толщины кромки лезвия до предельных величин.
Выявленные дефекты, на основе проведенных исследований вскрывая некоторые закономерности изнашивания оборотных лап чизелей, послужит важным материалом при решении задач повышения долговечности рабочих органов работающих в жестких условиях.
На незасоленных почвах при чрезмерной ее уплотнении вместо боронования применяют чизелование чизелем-культиватором ЧКУ-4 и ЧКУ-4М. Чтобы сохранить влагу и предотвратить поднятие вредных солей к поверхности почвы, на землях подверженных засолению, где применяют промывные поливы при наступлении спелости почвы проводят боронование. После этого почву рыхлят чизелем-культиватором ЧКУ-4 на глубину 16...18 см и более [1,2].
Изучение износа рабочих органов чизелей позволяет получить исходные данные для определения предельной величины затупления и установления характера и динамики износа. [3-6]. Характер и величины износов оборотных лап чизелей без учета данных об их наработке изучали в Сырдарьинском вилояте в хозяйствах им. А. Навои и им У. Юсупова. Баяутского района, а также ш/х "Хаваст" Янгиабадского района Джизакской области.
Доставленные оборотные лапы, проработали в различных условиях, охватывающие примерно три четверти типов и разновидностей почв Узбекистана. На основе проведенных статистических исследований выявлено пять характерных дефектов; износ лапы по длине, износ по толщине, изменение угла заострения,
ARTICLE INFO
Received: 02nd January 2024 Accepted: 07th January 2024 Online: 08th January 2024 KEY WORDS
Чизел, износ, рабочий орган, затупление, оборотная лапа, дефект, угол заострения, затылочная фаска, толщина кромки лезвия, технический ресурс.
образование затылочной фаски, изменение толщины кромки лезвия. Коэффициенты повторяемости этих дефектов равны соответственно 1,0; 0,9; 1,0; 1,0; 1,0. При наличие у лап первого, четвертого и пятого дефектов ухудшаются агротехнические показатели обработки по глубине. Износ по толщине и изменение угла самозатачивания влияет на прочность и самозатачивание лезвия. Характер износов и наиболее изнашиваемые места определяли путем микрометража размеров и вычерчиванием его контура и наложения на контур нового.
Для проведения статистических исследований определяли объем выборки согласно известных методик [7,8].
Анализ показал, что распределение размеров изношенных лап подчиняется нормальному закону [7] (таблица). Оборотные лапы до длине носка изнашиваются неравномерно. Характер и контуры износа показаны на рис.1. Как видно из этих материалов более усиленный износ наблюдается на носке, а более медленный на боковых частях. Постепенно носок лапы из копьевидной формы переходит в круглую (затупленную).
Значительный износ оборотных лап наблюдается по среднему размеру (по Ь). Более чем у 50% лап полностью изношен запас металла отведенного на износ.
Величину износов определяли разницей величин параметров изношенных лап из средневзвешенных значений новых.
Рис. 1. Контуры и величина износа режущих частей выбракованных оборотных лап чизелей.
Например, при средней длине новой лапы 280 мм величина износа по размеру Ь составляет от 10 мм до 72,3 мм по размеру 1г и 12 от 5 мм до 50 мм. Из всего объема выборки 36% оборотных лап имеют остаточный ресурс, составляющий от 1 до 10 мм. Большой разброс значений износов по длине носка выбракованных лап объясняется различием в наработках изношенных оборотных лап и изнашивающей способности почв, на которых они эксплуатировались.
Таким образом, признаком исчерпания технического ресурса служит полный износ носка лапы.
Таблица. Результаты обработки данных полученныхмикрометражными
измерениями оборотных лап чизелей.
www.in-academy.uz
№ Наименование параметра Обозначения ед. изм. Показатели статистической обработки Критери й согласия Колмогорова Р(Л)
х, мм G, мм V, % Pt
1 Длина носка L мм 91,708 17,1 18,6 1,71 0,1122
2 Длина правого края носка 11 мм 91,977 13,9 15,11 1,39 0,7920
3 Длина левого края носка 12 мм 79,85 5,8 7,26 0,58 0,2700
4 Угол заточки а град 65,15 14,7 22,25 1,47 0,0681
5 Угол заточки правого края ах град 64,88 13,7 20,19 1,3 0,9639
6 Угол заточки левого края а2 град 54,88 13,6 24,8 1,38 0,1777
7 Толщина лапы носка H мм 6,32 1,5 25,7 0,1 0,1122
8 Толщина лапы правого края h1 мм 6,20 1,3 20,9 0,13 1
9 Толщина лапы левого края h2 мм 6,50 1,5 23,07 0,15 0,8643
10 Затылочная фасноска лапы S мм 5,40 1,6 29,6 0,16 0,2700
11 Затылочная фаска лапы правого края S1 мм 3,57 1 28 0,11 0,1122
12 Затылочная фаска лапы левого края S2 мм 3,91 1,3 33,24 0,13 0,3275
13 Толщина кромки лезвия носка T мм 0,79 0,3 33 0,03 0,1122
14 Толщина кромки лезвия правого края носка t1 мм 1,25 0,4 32 0,04 0,0681
15 Толщина кромки лезвия левого края носка t2 мм 0,3 0,3 27,2 0,03 0,0681
Износ носка лапы составляет 48,29 мм а по краям 18,02...30,15 мм (см. табл.). Как видно величина износа превышает допустимое в 1,6 раза, что связано с дополнительными расходами средств на их эксплуатацию.
Как показали исследования в распределении размеров степень согласия экспериментальных и теоретических кривых по критерию Колмогорова оценивается значениями Р(Х) = 0,1122.0,7920 (см. табл.). В этом случае можно считать, что они достаточно хорошо согласуются так как значение Р(Я)>0,05.
Анализом величин угла заострения выбракованных лап выявлено, что она на носке возросло по сравнению с начальным 2,61 раза, а на краях носка 2,2.2,6 раза. Такое положение подчеркивает об отсутствии самозатачивания лапы, что связано с появлением затылочной фаски больших размеров, которое на носке лапы доходит до 5,4 мм, а на краях 3,57 до 3,91 мм (табл. и рис. 2.).
Open access journal
www.in-academy.uz
0.3 '
1.5 3.14J 6.3 7.9mm* 9.5 1.0 2.4 3.8 5.2 6.6 мм 8.0
ь-— ,---,—1-1-1-1-•-'-1-и
1.75 2.75 3.75 4.75 5.75 мм 7.25
5;--
Рис. 2. Плотность распределения ширины затылочной фаски оборотной лапы чизелей.
Из всего объема выборки 91,5% контролируемых лап имеют ширину затылочной фаски на носке более 3 мм, а на краях 79...84%. Если сопоставить эти данные аналогичной оборотной лапой культиватора то можно заметить, что у оборотных лап чизелей по сравнению с оборотными лапами культиваторов имеющие затылочные фаски шириной более 3 мм на носке, у первого больше, чем второе на 15%. Это можно объяснить тем, что лапы чизелей работают при глубине 16.18 см и более до 25 см, тогда так культиваторные 12.14 см.
Следовательно, при работе лап в жестких условиях повышается нагрузки действующие на носовые части, а это повышает их износ. Видимо это и является причиной тому, что у выбракованных чизельных лап имеется более высокие величины значений углов заострения и затылочной фаски.
Если рассмотреть величину толщины лезвия в конце заточки у выбракованных лап, то можно заметить, что также изменение этого параметра с аналогичным параметром лапы культиватора имеют более высокие значения. Например, если у оборотных лап культиваторов износ по толщине составляет 5.6% от начального, то у лап чизелей они составляет 8,9.9,3%.
Анализ полученных результатов показывают, что 39% оборотных лап на носке имеют толщину кромки 1 мм и более, а на краях наоборот затупление лезвий
www.in-academy.uz
преобладает, составляя 78.80%. Плотность распределения толщины кромки лезвия оборотной лапы чизеля иллюстрировано на рис. 3.
Рис. 3. Гистограмма и кривые плотности распределения толщины кромки лезвия оборотной лапы чизеля.
Эти значения говорят о том, что непосредственно у носка лезвие более острое, чем на ее краях. Это можно объяснит тем, что на носке усиленно изнашивается нижняя грань лезвия из-за продольного прохождения постоянного потока абразивной массы (почвы), что затачивает кромку лезвия, а на краях перемещаясь по лезвию в поперечно косом направлении изнашивает непосредственно саму кромку вследствие чего лезвие затупляется. Видимо этим и можно объяснить то, что на носке толщина кромки лезвия составляет 0,85 мм (а = 0,3 мм; V = 33%, Рс = 0,03) а на краях носка; правом С1 = 1,25 мм (а = 0,4 мм; V = 32%, Рс = 0,04), левом г2 = 1,17 мм (а = 0,3 мм; V = 27,2%, Рс = 0,03). Выполненная работа позволяет сделать следующие выводы:
■ Выбракование оборотных лап чизелей производится чрезмерным износом носка (48,29 мм) в связи, с чем заведомо допускаются перерасход горюче-смазочных и других материалов, а также средств.
■ Использование монометаллических оборотных лап приводит к снижению ее ресурса в связи с отсутствием эффекта самозатачивания лезвия.
Open access journal
www.in-academy.uz
■ Основным выбраковочным критерием износа оборотных лап чизелей является образование широких затылочных фасок на лезвии из-за усиленного износа с тыльной стороны рабочей поверхности, вспомогательным износ носка по длине.
■ Причиной увеличения угла заострения в процессе износа до 2,6 раза, ширины затылочной фаски до 5,4 мм и толщины кромки лезвия до предельных величины является применение монометаллических, а не двухслойных самозатачивающихся лезвий.
Выявленные дефекты, на основе проведенных исследований вскрывая некоторые закономерности изнашивания оборотных лап, послужит важным материалом при решении задач повышения долговечности рабочих органов работающих в жестких условиях.
References:
1. Джураев, А. Ж., Нуриев, К. К., & Элибоев, А. (2003). Совершенствование формы лезвий для глубокой обработки почвы. Тракторы и сельскохозяйственные машины, (8), 38.
2. Рахматов, О. , Нуриев, К. К., & Юсупов, А. М. (2013). Безотходная технология переработки остатков хлопчатника. Вестник Алтайского государственного аграрного университета, (6 (104)), 103-108.
3. Nuriev, K. K., Nuriev, M. K., Rakhmatov, O., & Rakhmatov, F. O. (2022, August). Comprehensive assessment of the degree of flooding of soil-cutting working bodies (on the example of plow shares). In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 1076, No. 1, p. 012069). IOP Publishing.
4. Джураев, А. Ж., Нуриев, К. К., & Юсуфалиев, А. (2003). Разработка высокоресурсных лап для культиваторов. Тракторы и сельскохозяйственные машины, (2), 42-43.
5. Nuriev, K. K., Nuriev, M. K., Rakhmatov, O., Korabekova, S., & Bakhronova, M. A. (2022, December). Determination of the total resistance of the ploughshare when the blade is blunted. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 1112, No. 1, p. 012014). IOP Publishing.
6. Rakhmatov, O., Rakhmatov, F. O., Nuriev, K. K., & Nuriev, M. K. (2022, August). Development and justification of the thermal parameters of a mechanized rotary blancher. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 1076, No. 1, p. 012068). IOP Publishing.
7. Raxmatov, F. O., Raxmatov, O., Nuriev, K. K., & Nuriev, M. K. (2021, October). Combined dryer with high efficiency for drying high-moist agricultural products. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 868, No. 1, p. 012076). IOP Publishing.
8. Рахматов, О. О., Рахматов, О., Нуриев, К. К., & Тухтамишев, С. С. (2019). МИНИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ ПО БЕЗОТХОДНОЙ ПЕРЕРАБОТКЕ ПЛОДОВ ДЫНИ. In ВКЛАД УНИВЕРСИТЕТСКОЙ АГРАРНОЙ НАУКИ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (pp. 332-337).
www.in-academy.uz
9. Ашуров Р. Р. ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РЕЧИ ВОЕННОГО ЮРИСТА Ёриев Озодбек Ойбек угли //УЗБЕКИСТОНДА ИЛМИЙ ТАДЦИЦОТЛАР: ДАВРИЙ АНЖУМАНЛАР. - С. 34.
10. РАХМАТОВ, О., НУРИЕВ, К. К., & ТОШБАЕВА, Ш. К. (2014). Безотходная комплексная переработка плодов дыни. In ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ: ПУТИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ (pp. 222-226).
11. Iskandarov, Z. S., Rakhmatov, O., Salomov, M. N., Akhmedov, S. K., & Rashidov, A. S. (2011). Double chamber solar and fuel drying unit for agricultural products. Applied Solar Energy, 47(1), 24.
12. Rakhmatov, O., Tukhtamishev, S. S., Khudoiberdiev, R. K., Adilov, A. А., & Rahmatov, F. O. (2023, April). Experimental and theoretical studies of the modulus of elasticity and Poisson's ratio for vegetable and melon crops. In International Conference on Digital Transformation: Informatics, Economics, and Education (DTIEE2023) (Vol. 12637, pp. 291-297). SPIE.
13. Нуриев, К. К., & Нуриев, М. К. (2022). Аналитическое определение общего сопротивления лемеха при затуплении лезвия.
14. Нуриев, К. К., Рахматов, О., Кадирова, Р. С., & Рахматов, О. О. (2015). Биоконверсия органических отходов растительного происхождения в условиях Узбекистана. In Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства (pp. 468-470).
15. Нуриев, К. К., & Нуриев, М. К. (2023). СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЛЕМЕХОВ: ПОИСК ЭФФЕКТИВНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ. Science Promotion, 1(1), 287-291.
16. Rakhmatov, O., Tukhtamishev, S. S., Khudoiberdiev, R. K., Adilov, A. А., & Rahmatov, F. O. (2023, April). Experimental and theoretical studies of the modulus of elasticity and Poisson's ratio for vegetable and melon crops. In International Conference on Digital Transformation: Informatics, Economics, and Education (DTIEE2023) (Vol. 12637, pp. 291-297). SPIE.
17. Рахматов, О. О., Рахматов, Ф. О., Тухтамишев, С. С., & Худойбердиев, Р. (2019). Дыня древнейшая культурацентральной Азии. In Научные основы развития АПК (pp. 166-168).
18. Рахматов, О. О., Рахматов, Ф. О., & Тухтамишев, С. (2017). ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИНИИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ВЯЛЕНОЙ ДЫНИ. In Научно-практические пути повышения экологической устойчивости и социально-экономическое обеспечение сельскохозяйственного производства (pp. 1317-1320).
19. Рахматов, О. (2015). Реализация и эксплуатация гибких производственных систем комплексной безотходной переработки продуктов виноградарства. Ташкент: Изд-во «Фан.
20. Rakhmatov, O., Rakhmatov, F., Kurbanov, E., Rakhmatullaev, R., Kasimov, A., & Musayeva, N. (2023). The methodological foundations of the thermal efficiency in a convective drying unit of the chamber type. In E3S Web of Conferences (Vol. 390). EDP Sciences.
