Научная статья на тему 'Оценка скорости убывания решения анизотропного параболического уравнения высокого порядка в неограниченных областях'

Оценка скорости убывания решения анизотропного параболического уравнения высокого порядка в неограниченных областях Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
100
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АНИЗОТРОПНОЕ УРАВНЕНИЕ ВЫСОКОГО ПОРЯДКА / ПАРАБОЛИЧЕСКОЕ УРАВНЕНИЕ С ДВОЙНОЙ НЕЛИНЕЙНОСТЬЮ / СУЩЕСТВОВАНИЕ РЕШЕНИЯ / СКОРОСТЬ УБЫВАНИЯ РЕШЕНИЯ / ANISOTROPIC EQUATION OF HIGH ORDER / DOUBLE NONLINEAR PARABOLIC EQUATIONS / EXISTENCE OF STRONG SOLUTION / DECAY RATE OF SOLUTION

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Кожевникова Л. М., Леонтьев А. А.

Работа посвящена некоторому классу анизотропных параболических уравнений с двойной нелинейностью, представителем которого является модельное уравнение вида Для решений первой смешанной задачи в цилиндрической области с однородным краевым условием Дирихле и финитной начальной функцией установлена оценка скорости убывания при. Ранее оценки сверху были получены авторами для анизотропных уравнений второго порядка и доказана их точность.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Кожевникова Л. М., Леонтьев А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ESTIMATES OF RATE DECREASE OF SOLUTIONS IN ANISOTROPIC PARABOLIC EQUATIONOF HIGH ORDER IN UNBOUNDED DOMAINS

This work is devoted by some class of parabolic equations with double nonlinearity which can be represented by a model equation: For solving the first mixed problem in a cylindrical domain with homogeneous Dirichlet boundary condition and finite initial function the precise estimate of the rate of decay at is established. Previously, the upper bounds were obtained by the authors for anisotropic equations of the second order and their accuracy was proved.

Текст научной работы на тему «Оценка скорости убывания решения анизотропного параболического уравнения высокого порядка в неограниченных областях»

УДК 517.946

ОЦЕНКА СКОРОСТИ УБЫВАНИЯ РЕШЕНИЯ АНИЗОТРОПНОГО ПАРАБОЛИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ ВЫСОКОГО ПОРЯДКА В НЕ ОГРАНИЧЕННЫХ ОБЛАСТЯХ

© Л. М. Кожевникова*, А. А. Леонтьев

Башкирского государственного университета, Стерлитамакский филиал Россия, Республика Башкортостан, 453103 г. Стерлитамак, пр. Ленина, 47. Тел./факс: +7 (3437) 43 73 29.

E-mail: [email protected]

Работа посвящена некоторому классу анизотропных параболических уравнений с двойной нелинейностью, представителем которого является модельное уравнение вида

I (lu lk-2 u 1 = t,(-1)

■ LJ-

а=1

'"а-1 Dm

I I P rv —2

\Dmаu\ а D"-u

І ха І ха

т1,т2,...,тп е N. рп > ... > р1 > к, к >1.

Для решений первой смешанной задачи в цилиндрической области о = (о, го) ха о с к п , п > 2, с однородным краевым условием Дирихле и финитной начальной функцией установлена оценка скорости убывания при Г ^ го . Ранее оценки сверху были получены авторами для анизотропных уравнений второго порядка и доказана их точность.

Ключевые слова: анизотропное уравнение высокого порядка, параболическое уравнение с двойной нелинейностью, существование решения, скорость убывания решения.

Введение

Пусть О - неограниченная область пространства К п = {х = (х1, х2,..., хп)}, п > 2. В цилиндрической области о = {Г >0}х0 для

анизотропного квазилинейного параболического уравнения второго порядка рассматривается первая смешанная задача

(I u lk—2 u)t =

= !(—і)"

(1)

k >1, mcl є N, а = 1, n, (t, x) є D; DX u(t,x)ls = 0, j = 1,mа — 1,

посвящены работы А. К. Гущина, В. И. Ушакова, Ф. Х. Мукминова, А. Ф. Тедеева, Л. М. Кожевниковой, Р. X. Каримова, В. Ф. Гилимшиной и др. Обзоры соответствующих результатов можно найти в [1, 2].

Будем рассматривать области, расположенные вдоль выделенной оси оХ,, я е 2Тп (область о лежит в полупространстве к+[я] = {хе К |Х >0}, сечение уг [я] = {х е о I Хя = г} не пусто и ограничено при любом г >0). Ниже будут использованы

при этом - норма в

(2)

(3)

а = 1,п, 5 = { >0}хЭО; и(0, х) = р(х), р(х) е Ьк (О), рх (х) е Ьр (О), а = 1, п.

ха ра

Предполагается, что неотрицательные

функции аа(я), я > 0, а = 1,п, подчиняются

условиям: аа(0) = 0, аа(я)е С!(0,го),

а(Ра-)12 < аа (я) < ая(Ра-2)/2, (4)

Р1а а (я)/ 2 < а а (я) + а'сс (я)я < 8а а (s),

с положительными константами а > а, 2$ > р > к (р1 < р2 < к < рп). Например, аа(я) = /ра-2)12, а =1, п,

8 = Рп/2.

В работе оценивается скорость стабилизации при г ^ го решения задачи (1)-(3) с финитной начальной функцией р(х).

Исследованию поведения решений смешанных задач для линейных и квазилинейных параболических уравнений второго и высокого порядков при больших значениях времени

обозначения: о8а И = {х еО I а < х5 < 8},

значения а = 0 8 = го опускаются; 111

\\\\р,й

ьр (0), Р > 1, значение 2 = О опускается.

Для получения оценок сверху используется понятие ^-последовательности, которое является обобщением ранее использованного понятия для линейных уравнений высокого порядка [1] и изотропных квазилинейных уравнений второго порядка [2].

Определение 1. Неограниченную

возрастающую последовательность

положительных чисел {^7 }°ТО_0 будем называть Л[я] -последовательностью области О, если существует число в >0 такое, что выполняются неравенства

1 < вЛ1( , г,+1)ДГ, (5)

Д / = +1 - , 3 =0, го.

Л(г1, Гг) =

Здесь ! ] (6)

=inf иdm g\\ r2

И Xl Ір1,О

g (x) є Co (О), g l

= U.

Dm

x_

m

a

а=1

ОГ2

* автор, ответственный за переписку

Предполагается, что начальная функция имеет ограниченный носитель так, что

зирр рсО20. (7)

Теорема 1. Пусть существует Л-последовательность {zN }^=0 и выполнено условие (7) . Тогда найдутся положительные числа

к, М (р5, т , к, а, а) такие, что ограниченное решение и(Г, х) задачи (1)-(3) с ограниченной начальной функцией р(х) при всех N > 0 удовлетворяет оценке

1|и(Г)||к,О^ < М ехр(- К)||рк, г > 0. (8)

На основе неравенства (8) устанавливается оценка скорости стабилизации решения при г ^ го.

Определим последовательность

е С0годаши» = ^ (9)

N = 0, го.

Будем исследовать убывание в областях, для которых выполнено условие

Иш м(N) = 0. (10)

N

Если это условие не выполнено, то справедлива оценка

||и(г)|| г (О)< Мг~1/(р1-к), г >0. ьк (О)

Пусть N (г) - произвольная положительная функция, удовлетворяющая неравенству

(м1Рl(N(г))г) (р1 )ехр(ку(г))> 1, г >0. (11)

Существование такой функции следует из (10). Кроме того, из (10) и (11) следует, что 1гш N (г) = го.

г^го

Теорема 2. Пусть существует Л-последовательность {^ }“ =0 и выполнены условия (7), (10). Тогда найдется положительное число М1(р!, р1, тя, к, а, а,\рк) тaкое, что для

ограниченного решения и(г,х) задачи (1)-(3) с ограниченной начальной функцией р(х)

справедлива оценка

||и(г)||^(О)<М1 (м^^тУ*'’1^, г >0. (12)

Вспомогательные сведения

Через о8 = (а, 8) хО обозначим цилиндр, значения а = 0 и 8 = го могут отсутствовать. Положим т = (т1, т2,..., тп).

Банахово пространство W т (от) определим как пополнение пространства С“ (О) по норме

соответственно,

по

нормам

кт (а

= и В

’и\\ + \\и\\

Банаховы пространства W 0“(оТ), W ^ (от) определим как пополненияпространства С0“(от1+1),

+Ё11 ®таи\

ха

Ік.В ^ Ха

а=\

= \\и\и „г + щ,

\г\у,\'т (вТ) ІГІІк.В ' 1Гг11к.В ' ха IIР В

к. Р ^ > а=\ Ра

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

+ и К* и

ха

Определение 2. Обобщенным решением задачи (1)-(3) назовем функцию и(Г,х) такую, что

при всех т >0 и(г, Х) еW 0'т (От ) и для любой

функции

у(ґ.х) є * к” (бТ ). v(T.х) = 0.

удовлетворяет интегральному тождеству

I

і к—2 .

— I и I Ш, +

+2>* ((ка и) Ьт ио:: V

—х— =

(13)

= 11 р(х) 1к 2 p(x)v(0.x)dx.

Теорема 3. Пусть р(х) е W тр (О), р1 > к,

тогда существует обобщенное решение и(Г, х)

задачи (1)-(3), для любого Т >0 удовлетворяющее условиям

и е Ьго ((0,т), т,р (О);

I и 1(к-2)/2 и, е ^(От), и е С([0,т],Ьк (О));

и, е Ьк (От), к е (1,2) ;

|и|к-2 иг е Ьк, (От), к' = к /(к -1), к > 2.

При этом справедливы неравенства

(к — \) и(г) , +

+дха:'и(т. х)Р" —т < (к—\)Н1к.

а=\ 0

г > 0;

л

(к — \) — ||и(г)|| к +

А11 11к

(14)

(15)

+ каи|В; и(г.х)||Р; < 0. г >0.

Решение задачи (1)-(3) строится методом галеркинских приближений, который ранее был предложен Ф. Х. Мукминовым, Э. Р. Андрияновой [3] для модельного изотропного параболического уравнения с двойной нелинейностью и обобщен авторами статьи на некоторый класс анизотропных уравнений [4, 5].

Утверждение 1. Обобщенное решение и(г, х) задачи (1)-(3) с начальной функцией р(х)е ьго(О) пW тДО) является ограниченным, т.е.

уга18ир I и(г, х) 1< В < го.

(16)

о

Положим @^8 (х) = ет((х - а У (8 - а)), а < 8, где ^(х) е Сго (К) - неубывающая функция, равная 0

Т

В

а=1

а

а

а=\

и

к

а

Р

а

и 1 при x < 0 и x > 1, соответственно, постоянная в окрестности 0 и 1. Пусть

aj = max I Djrn(x) I, j = 0,<*>. Из тшрты

1 xe[0,1]

Лагранжа следует, что a + > a ■ и при этом справедливы неравенства

\Dl®a,b (x)< a j (b - a)~j ,

_ (17)

x є (a, b), j = 0,".

Для произвольной функции n(x) є С" (R) нетрудно установить равенства DJnP =

(18)

= UptJl■■■il П nio (Dn)il ••• (Dln)Jl

oJo Jl■■■ Jl Bli

l=i А+ш+Уі=J',

Jo + І1+---+ Jl = P

Утверждение 2.

Пусть

А = b — a,

тогда

Пьа[я] = {хСе Кп-1,а < хя < 8}, те N, р > 1, существует положительная постоянная С(р,т, ]) такая, что для любой функции g(x)е Сд (Я ) справедливо неравенство:

Di g

p,nb

ґ ’ п

А— p(m—j) < D" g

p,na

(19)

+ С gP^ А— pm, j = 0, m — 1, s = 1, n.

P ,n,a J

Доказательство утвержения 2 основывается на одномерном неравенстве Ниренберга-Г альярдо. Доказательство теорем Доказательство теоремы 1. Зафиксируем натуральное число N > 2. Рассмотрим кусочнопостоянную функцию в(х), X є К такую. что

в( X) = . х є[і}. і}+\). причем 8— = е*Д 7.

е* > 1, ] =0, N -1, и в( х) = 0 при х е [ 20, ZN).

Построим функцию а(х) < в(х) , сглаживая функцию в(х) на отрезках [+Д;/3], 2 + 2Д;/3, г3+1] и полагая а(х) = в(х) на отрезке

[г, + Д,/3, г, + 2Д,/3], 3 = 0, N -1. При этом

для j = 0, N — 1 справедливы оценки (см. [1]):

ZJ +2А/3

(3e*)—1 = | Sjdt <

Zj +А/3 ZJ +1

< | а(і)dt < | SJ dt = e*1

zj zj

I D!а(x) l< aiSJ А—J = a, (Є.А+1)—1,

(20)

(21)

а- = 3Ч, х е [г,, г,+1].

Определим дифференциальные полиномы Р] ( а) от гладкой функции а( х) условиями

Р0 (а) = 1, Р] ( а) = (о + а)Рн. Тогда для ] = 1^, ввиду (21), имеем

Py (а) = (D + а)1 1 а =

= fAy1І2■■■il П аJl (Dа)i2 l (Dl—1 а)il,

l=1 Ji+2 І2 +■■■+lil =j

Alj1 i2...J'' а 0,

I Pi ( а) l< fAt..' П (ao (е*Аj)—1 )Jl l

l _1

Ji+2 її +...+іі' = і L[al—i (e^j ) 1 )і' < Ai Mj )\

■л- j

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

x є [ zj, zj+i],

(22)

3 = 0, N -1, ] е N.

Определим неубывающую гладкую срезающую функцию £(хя) на К условиями:

£(х) = 0 для х5 < 20, £(х) = £(г1)^20,21 (х)

для 20 < хя < zl, £(хя ) = ехр(- Г а(г)йг) для

*х.!

21 < х, < ZN ,£(х, ) = 1 для х, > ZN . На

промежутке [21, ZN ], очевидно, £' = (£ , и ввиду (20), справедливы неравенства

ехр((3е» )-1 )<£(2;+1 V£(2] ) < (23)

< ехр(е«-1), ] = 1, N -1.

Перемножая эти неравенства находим, что

4(21) < ехр(- (N - 1)(3е* )-1)[ (24)

Воспользовавшись (18), нетрудно доказать, что на промежутке [ ^, zN ] для ] = 1, р^тх, справедливы соотношения

о]£ = £Р] (а),

г-* ! г р т.

о]£”3 ‘ =

= £р°т±в^]- П (Р>( а))]0(Р( а)У -(Р,( а))]‘.

ІІ+к+1І' _ ',

Jo + J1+K+il _ psms

Далее,

пользуясь

(22),

для

J = 1, N — 1, j = 1, psms, выводим I DiB,(xs)l< ^(xs)Ay(е*АJj)1,

I D't^ (xs) l< tPsms (xs)Cp" Ay (e*АJJ)—1, (25) xs є [ZJ , ZJ +1].

Ввиду (17), (18), для j = 1, psms, имеем I D]%(xs )l< £(Zi )<ajА—0У,

(2б)

I D1 gs (xs )l<rs"s (Zi) Dj, ps ,ms А-у, xs є [Zo , Zi].

Из определения (б) функции A1(r1, r2) для g(x) є C0" (О) следуют неравенства

II II Ps ^ I ,Ps — || Pi ^

g p Оп < max1 g 1 g p О-2 <

11 11Ps ’°rr О 11 "p1’Оn

О

< maxl g IPs—Pl і—1(ri, dD""1 gll

„О'2

J =1, p, B'^qJl■■■Jl а 0.

P

p

+

s

О

Положим в (13) V = и£р‘т‘, получим соотношение

(к -1)/к 11 и 1к £р‘т‘ т=0 йх +

О

+ X |а а ((от и)2 Као? крт )йхйт = 0.

а=1ог

Далее, применяя (4), выводим (с учетом того, что £РЛр = 0)

(к-1)/к 11 и(г, х)1к £рт (х,)йх +

+ a

n

S |tPsms (Xs)|D

m"u\ adxdT<

(28)

ms

'I Sc.

D j 1

I Ps -1 I

; |Dms u\ ‘s |Dffls-jU x

j I xs I I xs I

х I ох] £РЛ I сШг = 1г.

Используя оценки (25), (26) и неравенство Юнга, оценим интеграл

I id jUPsA-;Psdx<

< СSID>|P: Z ,

5 x: p nZj+1

p a ,П,

:=1 zj

J = 0, N -1.

(31)

Из (31), ввиду (23), для ] = 1, N -1 следует:

,1

" I г»:-]>,1р‘ ррл д

I I \Dm-jM|P‘ tPm Afsdx <

R n—1 ZJ

Zr

С5 exp(Psmse*-1 ) | #Psms (xs ) x

(32)

х Xотхиа йх5.

ха Ра ,Кп-1 5

Применив (31), (32) к оценке V, выбирая М = е-1, получим

С N-1 t^J+1 ms

г <С s|| Ist"- (x, )A-jj

е* J =10 Zj Rn-1 j=1

x Dm~jUdx's dTdxs +

I P -1

d;-u ■ x

t 1 ms

+ с,|| Il,tP-m■ (Z1)A-0j|d;

0 z0 Rn-1 j'=1

x D™ ju|dx'„ dTdx,, <

I xs

■ ■

< Сз SI I I tPsms (xs )S

J=1 0 z, Rn-1 j=1

^>1 +

(e.Ps И

(e.Ps pPs -1 )-1 x

- ju| A-*

V У

dx's dTdxs +

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

+

t” (Z1)|||S

0 Z0 Rn-1 l=1

+D;- j'UPs A0jp-

dx's d-zdx,.

\ I ■ I /

Далее, применяя неравенство (19), получим оценки

z J+1

‘ I _ ™ - 5' IPs , ^ . II _ ™ IIPs

+

I I |d;s-ju\Ps Aj’dx <1 D;su|rs z

J J I xs I J II xs II Ps ,nz

Rn-1 г, z

(29)

IIPs Ps ,ПZ'

+ C|lup z A-/-™-, J = 0, N -1.

-iz/+1 J

Применяя определение Л -

последовательности (5) и оценки (27), (16), имеем

"p, ,П Z

, AJP‘m" <#Л(Zj , Zj J|u|

p, ,П Z

(30)

<вВр-Р1 от и!1 2 , ] = 0, го.

II х1 11р1,П2]+1

Соединив (30) с (29), выводим

x

(33)

1‘ < е;1С6 ехр(е-1 рт )| |£

0 21

х У1|о>Г йТх +

^ ха Ра,Кп-1 '

г2, г 1 п

+С1£р-- (21)Г IXI от$" йТх,.

0 20 а=1 а |р-,К-'

Соединяя (33) с (28), имеем:

(к -1)/к 11 и(г, х)!к £р‘т‘ (xs)йх +

О

+ аХ\£Р-т]о1аи1Ра йхйт<

а_1O^

г п

< Сбе-1 ехр(е-1 psms)| I £рл Х|охааиРа йТх +

0 О ZN а=1

Z1

_n \

+ C7tPs™s (Z1)||S|Dx:aHPa dTdx.

0 oz1 :=1

Выбирая так, чтобы выполнялось

неравенство С6 ехр(е*-1 psms) < ае,, выводим (к -1)/к | I и(г,х) !к йх <

ZN

< C7t^’’; (Z1)||S|dx

0 o Z1 :=1

dTx.

Применяя к последнему неравенству (24) и (14), полагая К = р.т, (3е,к )-1, выводим

Z

R

1 zj

О

Z

m

Z

P

а

u

а

P

P

u

||u (' )|

k ,О

, < C8 exp( NkKMk.

ZN

Отметим, что при N = 0,1 оценка (8) также имеет место. Она следует из неравенства (14) и получается подбором постоянной М .

Доказательство теоремы 2. Выберем

произвольное целое неотрицательное число N . Согласно теореме 1, вводя обозначение

) = Мк ехр(- кК)^к, имеем соотношение

Из определения Иі( N) следует, что

+ є(N), t а 0.

(9) последовательности

f

|u (t)||„ <

Иі— Pl( N) D" u

P1 Pi, ОZN

\Upi

+

(34)

+ є(N), t а 0.

Обозначим через tN точку интервала [0,")

II 11 k

такую, что E(t) _ ||u(t)|| _ є(N) . В случае, если E(t) > є^) при любом ' а 0, то считаем ' = ". Очевидно, для t є [0, t ) справедливо неравенство E(t) > є(N), тогда соотношение (34) можно переписать в виде

h/k

(E(t) — є(N))Pl/k <

n

<И Pl( N )f D

mau\\Pa

a=1

1 Pa , О

ZN

(35)

t є [0, tN ).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Соединяя (15) с (35), выводим соотношение

d E(t) < —-^ И (N)(E(t) — є(N))Pl/k, dt k — 1 t є (0, tN).

Решая дифференциальное неравенство,

получаем

(Е(г) -£(N))(Р1-к)/к <

< С(гмР1(N))-1, г е (0, г„).

Подставив в последнее неравенство значение £( N), выводим

Е(г) < С1 (гм1Р1( N ))-к/( Р1-к) +

+ Мк ехр(- кКк, г е (0, гN).

Отметим, что для г е [гN; го) последняя оценка также справедлива. Далее воспользуемся определением (11) функции N (г), в итоге получаем

2 (,«”(N мГ”1-'',

E(t) < C2

t > 0.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кожевникова Л. М. Стабилизация решения первой

смешанной задачи для эволюционного

квазиэллиптического уравнения // Математический сборник. 2005. Т. 196. №7. С. 67-100.

2. Каримов Р. Х., Кожевникова Л. М. Стабилизация решений квазилинейных параболических уравнений второго порядка в областях с некомпактными границами // Математический сборник. 2010. Т. 201. №9. С. 3-26.

3. Андриянова Э. Р., Мукминов Ф. Х. Оценка снизу скорости убывания решения параболического уравнения с двойной нелинейностью // Уфимский математический журнал. 2011. Т. 3. №3. С. 3-14.

4. Кожевникова Л. М., Леонтьев А. А. Оценки решения

анизотропного параболического уравнения с двойной

нелинейностью // Уфимский математический журнал.

2011. Т. 3. №4. С. 64-85.

5. Кожевникова Л. М., Леонтьев А. А. Убывание решения

анизотропного параболического уравнения с двойной

нелинейностью в неограниченных областях // Уфимский математический журнал. 2012. Т. 4. №4. С. 64-85.

k

Поступила в редакцию 31.12.2012 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.