Оценка сенсорного компонента психофизиологического состояния высококвалифицированных борцов в динамике нарастающей работоспособности Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

Оцінка сенсорного компоненту психофізіологічного стану висококваліфікованих борців в динаміці наростаючої працездатності

'Томащук В.С., Ільїн В.М., 2Михайлович М.М.

Національний університет фізичного виховання і спорту України 2Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича

Анотації:

Розглянуто сенсорні компоненти психофізіологічного стану за допомогою комп'ютерної системи діагностики. Було обстежено 11 спортсменів високого класу збірної команди України. Показано, що в динаміці наростаючої працездатності у спортсменів відмічається тенденція до покращення показників сенсорного компоненту психофізіологічного стану. Оцінка психофізіологічних станів організму спортсменів за допомогою ди-ференційних шкал дає змогу коректувати тренувальні навантаження в динаміці наростаючої працездатності.

Ключові слова:

психофізіологічний стан, сен-сорномоторні реакції, борець.

Томащук В.С., Ильин В.Н., Михайлович Н.Н. Оценка сенсорного компонента психофизиологического состояния высококвалифицированных борцов в динамике нарастающей работоспособности. Рассмотрены сенсорные компоненты психофизиологического состояния с помощью компьютерной системы диагностики. Было обследовано 11 спортсменов высокого класса сборной команды Украины. Показано, что в динамике нарастающей работоспособности у спортсменов отмечается тенденция к улучшению показателей сенсорного компонента психофизиологического состояния. Оценка психофизиологических состояний организма спортсменов с помощью дифференционных шкал дает возможность корректировать тренировочные нагрузки в динамике нарастающей работоспособности.

психофизиологическое сенсомоторные реакции, борец.

состояние,

Тоmaschuk V.S., Ilyin V.M., Muhаilоvich М.М. Evaluation of sensory component of psycho-physiological state qualified fighters in the dynamics of accruing efficiency. Sensory components of a psy-chophysiological condition with the help of a computer system of diagnostics are construed. 11 sportsmen of a high class of a combined team of Ukraine have been inspected. It is exhibited, that in dynamic of increasing serviceability at sportsmen the tendency to improving parameters of a sensory component of a psychophysi-ological condition is marked. The estimation of psychophysiological condition of an organism of sportsmen with the help of differentiated scales enables to adjust training loadings in dynamic of increasing serviceability.

psychophysiological state, sensory-motor reaction, wrestler.

Вступ.

Через посилену конкуренцію сучасна спортивна боротьба характеризується значним збільшенням об’єму високоінтенсивних навантажень [8], пов’язаних з неадекватним використанням тренувальних навантажень великої інтенсивності у спортсменів виникає зрив адаптаційних процесів.

Одним із актуальних і досить проблемним питанням спортивного тренування є керування фізіологічними процесами організму спортсмена [5]. Згідно нашого розуміння, функціональна підготовка у спорті

- це процес керування біологічними процесами організму спортсменів з метою використання засобів і методів спортивного тренування. Визначенням ефективності функціональної підготовки у спорті є таке керування функціональною адаптацією, яке у відповідь на запропоновані навантаження дозволило б отримувати заплановані результати. У відповідності до вищевикладеного і згідно [7], функціональна підготовленість (ФП) розглядається як інтегральна характеристика функцій і якостей людини, які прямо чи опосередковано обумовлюють ефективність змагальної діяльності.

При плануванні тренувальних навантажень, тренер, як правило, орієнтується на власний досвід та інтуїцію. Тому планування ефективного процесу обмежується знаннями тренера чи відсутністю в арсеналі даних про рівень ФП борця, особливо при динаміці наростаючої працездатності в зв’язку з різновидами функціональних станів, які виникають при зміні одного чи декількох факторів. В зв’язку з чим збільшується ймовірність несвоєчасного впливу на адаптаційний процес [2,8]. Адже своєчасна оцінка наявного потенціалу можливостей спортсмена - це необхідна умова індивідуалізації тренувального процесу [1, 2, 8, 9].

Дослідження психофізіологічних станів дає додат-© Томащук В.С., Ільїн В.М., Михайлович М.М., 2010

кову інформацію про загальний функціональний стан спортсмена.

По-перше, психофізіологічні функції є біологічним фундаментом індивідуально-типологічних властивостей вищої нервової діяльності, що може бути використано у диференційній діагностиці функціонального стану організму людини.

По-друге, психофізіологічні функції характеризують процес формування і вдосконалення спеціальних навичок, що відображає стан функціональної системи організму, яка відповідає за рівень технічної підготовки спортсменів.

По-третє, внаслідок наявності стомлення нервових центрів в умовах м’язової діяльності функціональний стан психофізіологічних функцій може бути чутливим індикатором розвитку втоми та перенапруження у спортсменів [4].

Психофізіологічний стан визначають за динамікою психофізіологічних функцій, емоційними реакціями і спрямованістю особистості спортсмена [10].

Аналіз науково-методичної літератури не дозволив нам виявити дані про різновиди в ФП пов’ язаних із зміною загальної працездатності. Відсутність такої інформації не дозволяє в повній мірі використовувати принцип індивідуалізації. Відповідно, в даній ситуації особливу актуальність набуває проблема визначення ФП організму за психофізіологічним станом при найменших різновидах в тренувальній діяльності.

Тема роботи “Оцінка сенсорного компоненту психофізіологічного стану висококваліфікованих борців в динаміці наростаючої працездатності” відповідає Звідному плану науково-дослідної роботи у сфері фізичної культури і спорту на 2006-2010 р. (тема 2.4.1. „Системний аналіз морфо-функціональних перебудов організму людини у процесі адаптації до фізичних навантажень” (№ Держрєстрації 0106Ш10778).

Педагогіка, психологія та медико-біологічні

400 300

и 2

ЦІ 200

п с

с

^ 100 0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Рис.1 Динаміка латентного періоду простої зорово-моторної реакції борців греко-римського стилю на першому (19.12.2007) і другому(26.03.2008) навчально-тренувальному зборі.

и

2

со

І

сч

т

о.

Рис.2 Динаміка латентного періоду борців греко-римського стилю за(РВ 2-3) на першому (19.12.2007) і другому (26.03.2008) навчально-тренувальному зборі.

Мета, завдання роботи, матеріал і методи.

Мета дослідження - вивчення психофізіологічних станів у висококваліфікованих спортсменів греко-римського стилю збірної команди України в динаміці наростаючої працездатності.

Методи і організація дослідження. Було обстежено 11 спортсменів високого класу збірної команди України з греко-римської боротьби на базі Державного науково-дослідного інституту фізичної культури і спорту (ДНДІ ФКС «Конча-Заспа»).

Дослідження проводилося в два етапи протягом навчально-тренувальних зборів (НТЗ) 2007-2008р.р.

Досліджували сенсорну компоненту психофізіологічного стану за допомогою комп’ютерної системи психофізіологічної діагностики «Діагност-1», яка є авторською розробкою М.В. Макаренка та В.С.Лизогуба [6]. Визначали показники латентних періодів простої та складної зорово-моторних реакцій (вибору двох з трьох подразників).

За результатами попередніх досліджень авторів [3] було запропоновано кількісні значення диферен-ційних шкал оцінки психофізіологічних станів для спортсменів, які спеціалізуються у єдиноборствах. Визначався інтегральний показник за п’ ятибальною

шкалою (середня сума балів за досліджуваними показниками).

За результатами аналізу латентного періоду простої зорово-моторної реакції (ЛП ПЗМР) були отримані наступні показники психофізіологічних станів: на першому НТЗ 19.12.2007р. - високий - 1 спортсмен, вище середнього - 1, середній - 4, нижче середнього - 3, низький

- 2; на другому НТЗ 26.03.2008 р. - вище середнього - 1 спортсмен, середній - 8, нижче середнього - 2 (рис.1).

За результатами аналізу латентного періоду складної зорово-моторної реакції (ЛП РВ 2-3) були отримані наступні показники психофізіологічних станів: на першому НТЗ (19.12.2007р.): високий - 1 спортсмен, вище середнього - 3, середній - 5, нижче середнього -2; на другому НТЗ (26.03.2008р.): вище середнього - 5 спортсмена, середній - 6. (рис.2).

За диференційною шкалою оцінки психофізіологічних даних на першому НТЗ середній показник ЛП ПЗМПР був «нижче середнього», на другому НТЗ середній показник ЛП ПЗМПР став «середнім», про-слідковується незначне покращення з 271,24182 на 257,7327мс. (рис. 3).

За диференційною шкалою оцінки психофізіологічних даних на першому НТЗ середній показник

о

'S

Рч

S

го

с

400

300

200

100

0

-

271 ± 237

-

-

19.12.2007 □ 26.03.200S

1

2

Рис.3 Зміна середнього значення ЛП ПЗМПР у борців греко-римського стилю в динаміці наростаючої працездатності на першому (19.12.2007) і другому (26.03.2008)

навчально-тренувальному зборі.

0 S,

ео

1

сч

m

Q.

19.12.2007 □ 26.03.2008

Рис.4 Зміна середнього значення ЛП РВ 2-3 у борців греко-римського стилю в динаміці наростаючої працездатності на першому (19.12.2007) і другому (26.03.2008)

навчально-тренувальному зборі.

ЛП РВ 2-3 був «середнім», на другому НТЗ середній показник ЛП РВ 2-3 став «вище середнього», прослідковується незначне покращення показників з 444,7890909 на 425,829091мс. (рис. 4).

Висновки.

За результатами оцінки сенсорної компоненти психофізіологічного стану у більшості борців греко-римського стилю значення ЛП ПЗМР відповідали середньому рівню, ЛП РВ 2-3 - вище середнього.

Показано, що в динаміці наростаючої працездатності у висококваліфікованих борців греко-римського стилю відмічається тенденція до покращення показників сенсорного компоненту психофізіологічного стану.

Оцінка психофізіологічних станів організму борців за допомогою диференційних шкал дає змогу коректувати тренувальні навантаження в динамці наростаючої працездатності.

Подальші дослідження передбачається провести в напрямку вивчення інших проблем оцінки сенсорного компоненту психофізіологічного стану висококваліфікованих борців в динаміці наростаючої працездатності.

Список літератури:

1. Бальсевич В.К., Методические принципы исследований по проблеме отбора и спортивной ориентации / В. К. Бальсевич // Теория и практика физ. культуры. - 1980. - № 1. - С. 31-34.

2. Верхошанский Ю.В., Актуальные проблемы современной теории и методики спортивной тренировки / Ю.В. Верхошанский // Тео-

рия и практика физ. культуры. - 1993. - № 8. - С. 21-27.

3. Діагностика психофізіологічних станів спортсменів: Метод. посібник / Коробейніков Г.В., Дудник О.К., Коняєва Л.Д. та ін.,

- К., 2008. - 68 с.

4. Коробейніков ГВ., Дудник О.К., Дрожжин В.Ю., Коняєва Л.Д., Медвидчук К.В., Мазманян К.Р., Россоха Г.В., Технологія діагностики психофізіологічних станів у спортсменів-єдиноборців збірних команд України // Актуальні проблеми фізичної культури і спорту. - 2008. - № 14. - С. 69-74.

5. Кудашова Л.Р., Вопросы управления функциональной подготовленностью спортсменов / Л.Р. Кудашова // Физиология мышечной деятельности: тез. докл. Междунар. конф. (21-24 нояб. 2000 г.).

- М., ФОН. - 2000. - С. 84-85.

6. Макаренко М.В., Лизогуб В.С., Кравченко О.К., Хоменко С.М., Василенко О.М., Корольов В.В., Динаміка функції уваги та її зв’язок з індивідуально-типологічними властивостями нервових процесів у людей зрілого та похилого віку // Фізіологічний журнал. - 2000. - Т.46, №1. - С. 75-81.

7. Мищенко В.С., Функциональные возможности спортсменов / В.С. Мищенко. - Киев: Здоров’я, 1990. - 200 с.

8. Платонов В.Н., Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте: учеб. для студентов вузов физ. восп. и спорта / В.Н. Платонов. - Киев: Олимпийская литература. - 1997. - 583 с.

9. Харабуга С.Г, Основные положения в системе подготовки спортсменов высокого класса / С.Г. Харабуга, В.Н. Банкин, Х. Колляс // Физическое воспитание студентов творческих специальностей; ХГАДИ (ХХПИ). -Харьков, 2002. - № 1. - С. 33-45.

10. Boutcher S. H., Landers D.M., The effect of vigorous exercise on anxiety, heart rate and alpha activity of runners and nonrunners // Psychphysiology. - 1988. - V. 25, №6. - P. 696-702.

Надійшла до редакції 09.09.2010р.

Томащук Василий Степанович Ильин Владимир Николаевич, д.б.н., проф.

Михайлович Майя Михайловна [email protected]