CC BY
77
Проблема публикационной активности российских исследователей 25
ровых научных журналах, индексируемых в базе данных WoS»), в дальнейшем планируется развитие применения наукометрического инструментария
Спасибо за внимание!
Островидова Е. Ю.: Спасибо, Светлана Леонидовна . Предлагаю заслушать все выступления, а потом задать вопросы докладчикам . Доклад «Оценка результативности деятельности ученых в системе учета Web of Science» представит заведующая сектором механизмов и инструментов реализации научно-технологической политики РИЭПП Гриша-кина Екатерина Георгиевна . Пожалуйста!
Гришакина Е. Г.: Уважаемые коллеги! Как уже было сказано, Президентом РФ поставлена задача: к 2015 г достичь значения показателя «Доля публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в Web of Science» - 2,44 % . В связи с этим Министерством образования и науки РФ рабочей группе РИЭПП ставились информационно-аналитические и методические задачи по использованию возможностей сервисов базы данных WoS в оценке результативности деятельности ученого .
В докладе хотелось бы обратить внимание на три основных момента:
первое - это меры, предусматривающие стимулирование публикационной активности ученых в научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science;
второе - позиционирование российской науки в мировом научном пространстве;
третье - возможные способы повышения публикационной активности российских ученых
С целью расширения представленности отечественной науки в мировом научном пространстве и увеличения числа публикаций российских исследователей в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных WoS, Минобрнауки России проводит работу по разработке мер, направленных на стимулирование публикационной активности ученых Рассмотрим значимые меры
Одной из них является регламентирование порядка замещения должностей научных работников и заключение эффективных контрактов . Предполагается, что порядок аттестации будет устанавливаться федеральными органами исполнительной власти и должен содержать в себе обязательное требование «о наличии публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, к кандидатам, претендующим на замещение должностей научных и научно-педагогических работников» . Наряду с этим при заключении эффективного контракта в разделе «Оплата труда», пункте «Показатели оценки эффективности деятельности научных и научно-педагогических работников» предполагается предусмотреть показатель «число публикаций в научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science» .
Второй мерой, направленной на стимулирование публикационной активности российских ученых, является механизм конкурсного финансирования, в котором при проведении конкурсных процедур заложено
26
Круглый стол
требование по пороговому значению показателя «число публикаций в научных журналах, индексируемых в базе данных WoS» . Механизм уже реализуется в рамках конкурсов Российского научного фонда, Российского фонда фундаментальных исследований, федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020» и других программ . Это же требование присутствует и в отчетной документации
Следующей мерой, направленной на стимулирование публикационной активности российских исследователей будет являться порядок присуждения ученых степеней, который предусматривает введение требования «о публикации основных научных результатов в изданиях, индексируемых в базе данных Web of Science» .
Четвертой мерой стимулирования публикационной активности российских ученых станет механизм формирования государственного задания научным и научно-образовательным организациям. В основе данного механизма будет заложен принцип зависимости объемов финансового обеспечения научных и научно-образовательных организаций на выполнение государственного задания от итогов оценки результативности их научной деятельности в предыдущем периоде В связи с этим научным организациям при отборе исполнителей работ на выполнение государственного задания будет рекомендовано установить требование к минимальному количеству публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных WoS, по теме исследования . Реализация этого механизма предусмотрена проектом типовой методики о формировании государственного задания . На этапе разработки и согласования с заказчиком технического задания на проведение научноисследовательских работ, содержащего раздел «Ожидаемые результаты научно-исследовательских работ», будет согласовываться количество публикаций по результатам выполнения научно-исследовательской работы, в том числе «число публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science» .
Указанные меры вызывают противоречивые отзывы со стороны научной общественности Многие ученые считают, что учет публикаций в научных журналах, индексируемых в базе данных WoS, не является показателем оценки результативности их деятельности . Более того, данная база учитывает статьи на английском языке, следовательно, количество публикаций российских исследователей в мировом научном информационном пространстве представлено ограниченным числом, так как печататься в англоязычных журналах для российских ученых затруднительно . Еще один факт состоит в том, что в WoS индексируются около 160-170 наименований российских научных журналов, большая часть из которых относится к области естественных наук Научные журналы по общественным и гуманитарным наукам почти не представлены Следовательно, ученые, специализирующиеся в указанных областях, ограничены в возможности опубликовать результаты своих научных исследований в изданиях, индексируемых в WoS . Достижения российских
Проблема публикационной активности российских исследователей 27
ученых в данных областях никак не отражены, и оценивать результативность их научной деятельности по показателям, рассчитанным на основе информационно-аналитических сервисов WoS, некорректно .
Проведенный рабочей группой РИЭПП анализ показал, что положение российской науки в традиционно передовых для нее научных направлениях тоже имеет неблагоприятную тенденцию . Так, по данным информационно-аналитических сервисов WoS, в традиционных для России научных направлениях (физика, химия и математика) можно отследить следующие результаты . При ранжировании стран по научному направлению «физика» можно увидеть, что Россия по совокупному количеству публикаций занимает шестое место в мире . Выборка приведена с 1 января 2004 г по 31 декабря 2014 г (11 лет) . При ранжировании стран по качественному показателю «цитируемость на одну публикацию» (направление «физика») - Россия занимает 67-е место . По совокупной ци-тируемости - 8-е место . По направлению «химия» приблизительно такая же ситуация: Россия занимает 7-е место в мире по совокупному количеству публикаций, по цитируемости на одну публикацию - 90-е место, по совокупной цитируемости - 16-е место По направлению «математика»: по количеству публикаций - 8-е место, по цитируемости на одну публикацию - 81-е место, по совокупной цитируемости - 12-е место .
Приведенные данные свидетельствуют о негативной тенденции развития науки в России . Отечественная наука закрыта для мировой научной общественности
С целью расширения возможностей для публикации научных результатов российских исследователей в сентябре 2014 г. анонсирован совместный проект компании «Thomson Reuters» и Научной электронной библиотеки - Russian Science Citation Index (Российский индекс научного цитирования) . Этот проект уже запущен . Предполагается, что в 2015 г. будет сформирован список лучших научных журналов, которые будут размещены на специализированной российской платформе, являющейся частью WoS . Прежде всего, данный проект позволит улучшить видимость российских журналов в мировом научном информационном пространстве . Более того, он позволит расширить перечень научных журналов в таких областях, как общественные и гуманитарные науки На данной стадии проекта работает экспертная группа, которая по результатам отобранных заявок проводит экспертизу журналов Первоначально была заявлена тысяча журналов, сейчас цифра корректируется Но, даже если будет отобрано 400 журналов, это уже прогресс, потому что данная платформа позволит отечественным журналам стать видимыми в мировом научном пространстве
Ключевой проблемой продвижения отечественных научных журналов является низкая культура их оформления . На конференции, которая проходила совместно с Научной электронной библиотекой в Андорре, где также были представители компании Thomson Reuters и редакторы и представители российских журналов, было заявлено, что публикации в почти 90 % российских журналов оформляются некорректно, а журналы имеют очень низкий импакт-фактор Сами редакторы
28
Круглый стол
журналов заявляют о том, что необходимо менять информационную систему представления журналов . Было выдвинуто предложение о кластеризации научных журналов по научным направлениям . Планируется сформировать единый реестр журналов, отсортированных по научным направлениям, учитывающий связи между научными направлениями. Ученый, зная перечень журналов, относящихся к той или иной области наук, и их импакт-факторы, может выбрать соответствующий научный журнал для опубликования результатов своей научной деятельности
Еще одной мерой, направленной на увеличение количества публикаций российских исследователей в мировых научных журналах, практикуемой в ведущих научных центрах (Московский государственный университет им . М . В . Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» и др . ) является материальное стимулирование научных и научно-педагогических работников .
Реализация мер по расширению представленности отечественных научных журналов в международных системах научного цитирования повысит качественный уровень самих журналов и увеличит возможности ученого по публикации результатов своих научных исследований, что будет способствовать достижению значения показателя, установленного в Указе Президента РФ .
Спасибо за внимание!
Островидова Е. Ю.: Спасибо, Екатерина Георгиевна. Следующий докладчик - Олег Сергеевич Сухарев, доктор экономических наук, заведующий сектором институционального анализа экономической динамики Института экономики Российской академии наук с докладом на тему «Взгляд на публикационную активность российских ученых со стороны академического сообщества».
Сухарев О. С.: Уважаемые коллеги, хочу поблагодарить вас за приглашение на круглый стол, тема которого очень важна для всех ученых
Сначала я хотел бы рассказать об общих проблемах, с которыми сталкиваются ученые, работая в академических институтах . На мой взгляд, научная сфера является достаточно специфичной в части ее управления и организации . Эффективность развития этой сферы зависит от многих факторов . Прежде всего, к ним относятся: качественный состав научных работников, уровень компетенций сотрудников, качество образовательной системы (аспирантуры и докторантуры), наличие научных школ, преемственность между поколениями, возрастная структура кадров, обеспеченность в ученых наиболее продуктивного среднего возраста (от 35 до 50-52), острый дефицит в которых испытывает Российская академия наук .
Перед фундаментальной наукой сегодня поставлены задачи достижения научных результатов, ориентированных на прикладные аспекты и обеспечивающих обрабатывающий сектор новыми идеями и технологиями В этих условиях забывается важный принцип организации фундаментальных исследований - принцип автономности ее функционирования Фундаментальные исследования не могут быть привязаны
