CC BY
26
УДК 636.22/.28.0812
оценка различных вариантов подбора пар С УЧЕТОМ III РЯДА родословных при селекции нового типа молочного скота приобский
И.И. КЛИМЕЯОК, доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
М. А. ШИШКИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник
Сибирский НЙПТИ животноводства E-mail: sibniptij@ngs.ru
Резюме. В результате исследований, проведенных на коровах приобского типа, дана оценка эффективности различных форм подбора с учетом III ряда предков в родословной. Установлены достоверные различия в молочной продуктивности и воспроизводительных функциях у животных при различных сочетаниях линий.
Ключевые слова: тип, подбор, родословная, линия, насыщенность линией, сервис-период, мертворожденный, аборт.
В практике племенной работы в основном распространены 2 метода подбора — кроссы линий и внутрилинейное разведение. Кроссы, как правило, используют для получения внутри породного гетерозиса, при котором затрагиваются в основном селекционируемые признаки (удой, жирность молока). Однако кроссы линий по своим результатам бывают различными. Их эффективность зависит в основном от специфики генеалогической сочетаемости. Одна и та же линия в некоторых сочетаниях
дает положительные результаты, в других — посредственные или плохие. Отыскание оптимальной генеалогической сочетаемости приобретает тем большую значимость, чем больший массив скота относится к этим линиям.
По мнению ряда авторов, самые высокие результаты по молочной продуктивности дает внутрили-нейный подбор [1,2,4].
При этом результативность внутрилинейных подборов и кроссов линий в скотоводстве следует изучать с учетом родословных, развернутых до третьего ряда предков [3].
Цель нашей работы — изучение различных форм подбора для использования лучших вариантов при дальнейшем совершенствовании скота типа «Приобский».
Условия, материалы и методы. Исследование проводили в хозяйстве-оригинаторе приобского типа ПЗ СП К «Кирзинский» Новосибирской области. Подбор изучали в процентах насыщенности линиями с учетом III ряда родословной и оценкой молочной продуктивности и воспроизводительной функции.
Результаты и обсуждение. Изучение молочной продуктивности и воспроизводительных способностей коров с учетом III ряда родословной позволило выявить достоверные различия между подборами.
При насыщенности родословной линией У. Идеала 75 % можно отметить (см. табл.), что наивысшей про-
Таблица. Сочетаемость линий по молочной продуктивности в ПЗ СПК «Кирзинский»
/// ряд предков ОММ-ООМ/ОМО—ООО, насыщенность линией, % Наивысшая лактация Первая лактация
Уес Идеал 933122 Рефлекшн Соверинг 198998 Монте и к Чифтейн 95679 Силинг Трай-джун Рокит 252803 Аннас Адема 30587 п удой, кг жир, % п удой, кг жир, %
М±т М±т М±т М±т
100 8 5849±380 3,70±0,06 11 4933±353 3,61 ±0,08
75 25 - - - 37 5532±148 3,75±0,04 42 5034±138 3,69±0,05
75 - 25 - - 16 5085±198 3,74±0,03 23 4355±195 3,65±0,04
75 _ - 25 - 7 5496±191 3,65±0,07 8 5131±323 3,62±0,09
75 - - - 25 21 5813±148 3,75±0,04 27 4963±147 3,70±0,05
100 10 5804±323 3,63±0,09 10 4962±288 3,56±0,07
50 - - 50 - 14 5660±168 3,70±0,05 16 4970±261 3,62±0,03
50 25 - 25 - 25 5164±140 3,70±0,04 28 4829±158 3,52±0,06
50 25 25 - - 61 5429±109 3,68±0,03 72 4883±104 3,62±0,03
50 25 - - 25 20 5724±179 3,72±0,03 23 4368±236 3,77±0,04
50 25 25 11 5495±234 3,72±0,08 12 5037±277 3,73±0,08
50 25 25 10 5614±239 3,61 ±0,06 14 4685±382 3,64±0,10
25 - - 50 25 11 6039±206 3,70±0,09 11 5155±370 3,63±0,09
25 25 50 16 5694±128 3,85±0,07 19 4967±227 3,58±0,04
25 _ 50 25 11 5418±143 3,77±0,06 11 4960±242 3,75±0,04
25 50 25 - ' - 60 5578±91 3,76±0,02 75 4848±112 3,69±0,02
25 50 - - 25 9 5627±212 3,68±0,08 9 4130±295 3,68±0,07
- 50 25 25 - 13 5181±162 3,62±0,08 15 5103±187 3,52±0,07
- 50 25 - 25 21 5726±93 3,78±0,03 27 4348±227 3,71 ±0,06
25 25 25 25 35 5824±114 3,74±0,03 48 4378±154 3,70±0,04
дуктивностью обладали животные в сочетании с черно-пестрой линией А. Адема (25 %). Они достоверно превосходили коров, полученных в комбинации с линией М. Чифтейна (25 %), по первой лактации на 608 кг (р<0,05), по наивысшей — на 728 кг (р<0,01).
При насыщенности линией У. Идеала 50 % лучшие результаты зафиксированы в сочетании с Р. Со-веринг (25 %) и А. Адема (25 %). Удой животных по наивысшей лактации составил 5724 кг, что достоверно выше, чем у коров, полученных при замене линии А. Адема на С.Т. Рокита, на 560 кг (р<0,05). Следует отметить, что животные с 25 % линии А. Адема отличались более высокой жирномолочностью. Так, по первой лактации она составила 3,77 %, или на 0,25 % (р<0,01) выше, чем у коров с линией С.Т. Рокита, и на 0,15 % (р<0,01), по сравнению с животными с линией М. Чифтейна (25 %).
При насыщенности родословной линией Р. Со-веринга 50 % лучшим было сочетание — с линиями М. Чифтейна (25 %) и А Адема (25 %). Удой животных с такой родословной по наивысшей лактации составил 5726 кг, жирность молока 3.78 %. Это на 545 кг (р<0,01) и 0.16 % жира (р<0.05) больше, чем у коров, среди предков которых были М. Чифтейн (25 %) и С. Т. Рокит (25 %). Разница в продуктивности между животными от этих сочетаний линий достоверна и по первой лактации.
Анализируя подбор при насыщенности линией С.Т. Рокита 50 %, можно отметить, что наибольшая продуктивность зафиксирована от сочетания с линиями У. Идеала (25 %) и А. Адема (25 %). Удой по наивысшей лактации составлял 6039 кг, жирность молока — 3,70 %. При замене линии У. Идеала на Р. Соверинга удой за наивысшую лактацию снизился до 5418 кг, что было самым низким показателем при насыщенности линией С.Т. Рокита 50 % (разница 621 кг, р<0,05).
Длительность сервис-периода также во многом зависела от сочетаемости линий. Например, среди животных имеющих в родословных 75 % линии У. Идеала наибольший сервис-период был отмечен в сочетании с линией А. Адема (25 %). Он оказался достоверно больше (на 66 дней, р<0,01), чем у коров от сочетания с линией С.Т. Рокита (25 %). В этой группе наибольшая продуктивность соответствовала самому продолжительному сервис-периоду.
Среди коров, имеющих в родословной 50 % линии Р. Соверинга, самым коротким сервис-периодом отличались животные от сочетания с линией С .Т. Рокита (50 %) — 157 дней. При такой насыщенности линией Р. Соверинга отмечена тенденция, что большей продуктивности соответствовал наименьший сервис-период. Так, разница между высокопродуктивными животными от сочетания ее с линиями М. Чифтейна (25 %) и А. Адема (25 %) составила 25 дней.
При насыщенности родословных линией С.Т. Рокита 50% самый короткий сервис-период (153 дня) наблюдали у коров, полученных сочетанием с линиями У. Идеала (25 %) и Р. Соверинга (25 %).
Отсутствием мертворожденных и абортов отличались животные, в родословных которых насыщенность линией Р. Соверинга составляла 50 % в сочетании с линиями М. Чифтейна и А Адема или М. Чифтейна и С.Т. Рокита по 25 % (первая группа высокопродуктивная, вторая — низко продуктивная). То же самое отмечено при насыщенности родословных 50 % линией У. Идеала, 25 % С.Т. Рокита и 25 % А. Адема. Наибольшим количеством мертворожденных телят (64,3 %) отличались коровы от сочетания линий 50 % У. Идеала, 25 % М. Чифтейна, 25 % А Адема.
При 75 %-ной насыщенности линией У. Идеала наибольшее количество мертворожденных (14,3 %) зафиксировано в сочетании с линией Р. Соверинга (25 %). В то же время только коровы с такой родословной имели двойни из всех, полученных при 75 % насыщенности линией У. Идеала. Наименьшее количество мертворожденных и абортов (11,1%) отмечено в сочетании с линией А. Адема (25 %), которое одновременно было более высокопродуктивным.
У животных, полученных в результате подбора — У. Идеала (50 %), М. Чифтейна (25 %) и А. Адема (25 %) доля мертворожденных была наибольшей среди всех изучаемых вариантов. Разница между ними и животными от подбора У. Идеала (50 %) и Р. Соверинга (50 %) составляла 40,1 % (р<0,05). Наименьшей величиной этого показателя (7,1 %), при такой насыщенности родословных линией У. Идеала (50 %), характеризовались коровы низкой продуктивности от сочетания с линиями Р. Соверинга и С.Т. Рокита по 25 % (разница 57,2 %, р<0,001).
Подборы с насыщенностью линией С.Т. Рокита 50 % отличались довольно низкими показателями мертворожденности и отсутствием абортов. У высокопродуктивного сочетания линий С.Т. Рокита (50 %). У. Идеала (25 %), А. Адема (25 %) чаще всего встречались двойневые отелы (9,1 %).
При насыщенности родословных линией Р. Соверинга на 50 % наибольшая доля мертворожденных и абортов отмечена у животных от сочетания с линиями У. Идеала (25 %)иА. Адема (25 %) — 33,3%. Этот подбор занимал 2-е место по молочной продуктивности. В подборе с высшей продуктивностью — 50 % Р. Соверинга, 25 % М. Чифтейна, 25 % А. Адема не было мертворожденных и абортов.
Выводы. Таким образом, на основании проведенных исследований для повышения молочной продуктивности коров селекцию предлагается вести с учетом III ряда предков и насыщенности линиями. По сочетаемости линий для ПЗ СПК «Кирзинский» можно рекомендовать к широкому применению подборы: 50 % С.Т. Рокита, 25 % У. Идеала, 25 % А. Адема и 100 % насыщенности родословных линией У. Идеала. Они сочетают высокую продуктивность, хорошие воспроизводительные качества и небольшую долю мертворожденных и абортов.
Литература.
1. Исламова С.Г. Линейное разведение при совершенствовании бестужевского скота.// Зоотехния. — 2003. — №12. — С. 7-9.
2. Петкевич Н.С. Эффективность методов подбора животных в линиях.// Зоотехния. — 2003. — №3 —с. 12-14.
3. Усова Т.П. Сочетаемость генеалогических групп и линий у айрширского скота.// Молочное и мясное скотоводство. — 1999. —М7 -с. 21-23.
4. Усова Т.П. Оценка внутрилинейных подборов и кроссов линий в скотоводстве.// Зоотехния. — 1999. — №11 —с.5-7.
ESTIMATION OF VARIOS VARIANTS OF SECTION OF PAIRS TAKING INTO ACCOUNT OF SOME FAMILY TREES AT SELECTION OF NEW TYPE OF DAIRY CATTLE THE PRIOBSKY
1.1. Klimenok, M.A. Shishkina
Summary. As a result of the researches spent on cows priobsky of type, the estimation of efficiency of various forms of selection taking into account of some ancestors in a family tree is given. Authentic distinctions in dairy about-duktiv-nosti, reproductive functions at animats are established at various soche-tanijah lines.
Keywords: type, selection, a family tree, a line, a saturation tenches s, service-period, deadborn, abortion.
УДК6Ш18. 2/7
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ПРИБОРОВ ПРИ ИСКУССТВЕННОМ ОСЕМЕНИ КОРОВ
Т.В. ЗУБОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. кафедрой Кемеровский СХИ
А.М. ЕРАНОВ, доктор сельскохозяйственных наук, помощник председателя
Президиум Сибирского отделения Россельхозакадемии E-mail: suta54@mail.n4
Резюме. Приведены результаты исследований по изучению влияния вибромассажа, лазеропунктуры и элек-тропунктуры при различных способах искусственного осеменения на сроки сервис-периода и оплодотворя-емость коров.
Ключевые слова: коровы, оплодотворяемость, искусственное осеменение, вибромассаж, лазеропунктура, электропунктура.
В комплексе мероприятий по регулированию воспроизводительной функции, профилактике и лечению бесплодия коров применяют гормональные препараты. Их введение рекомендовано не ранее чем через 45 дней после отела в случае отсутствия охоты или неплодотворного осеменения. В то же время установлено, что применение гормональных препаратов дія стимуляции охоты без улучшения условий кормления, приводит к еще большим нарушениям гормонального статуса и, в конечном счете, к снижению воспроизводительной функции животных [ 1 ]. Кроме того, их введение в организм самки угнетает естественную гормональную функцию органов и систем, а при низком уровне кормления и содержания, глубоких нарушениях обмена веществ, ниже средней упитанности животных, алиментарном и климатическом инфантилизме применение препаратов для стимуляции воспроизводительной функции малоэф-
фективно [21. Некоторые ученые считают, что применять гормоны необходимо только на фоне оптимальных условий кормления и содержания, зная при этом гормональный фон конкретного животного и стадию его полового цикла [3]. Применение гормональных средств без учета уровня соответствующих гормонов в организме, может привести к отрицательному результату [4].
Таким образом, использование гормональных препаратов (которые имеют много противопоказаний) и других веществ, стимулирующих половую функцию животных, не позволяет эффективно решать проблему воспроизводства. В связи с этим требуются принципиально новые методы коррекции воспроизводительной функции коров и телок, обеспечивающие высокую эффективность, безвредность, экологическую чистоту и дешевизну, доступные для практического выполнения. Этим требованиям отвечают физические методы стимуляции, как традиционные (массаж, тепло, движение, озокери-тотерапия и др.). так и с использованием различных аппаратов, работающих с помощью электрических токов, лазерного излучения, ультразвука, вибромассажа, электропунктуры биологически активных точек и др., которые недостаточно изучены и слабо применяются в животноводстве.
Так, у коров, подвергнутых вибромассажу после отела, не только в 1,7...5,7 раза снижались заболевания, связанные с субинволюцией органов половой системы и эндометритом, но и на 7... 10 дней раньше наступала охота, а сервис-период сокращался на 29,1 дня. В зависимости от режимов вибрации оплодотворяемость при искусственном осеменении в первую охоту повысилась, по сравнению с контролем, на 5,8... 16,8 %, а за 3 половых цикла — на 21,6 %. Вибромассаж в течение 1...2 мин перед ис-
