CC BY
33
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2015, том 21, № 2 (63), с. 55-62
——— ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ ===== УДК 581.5
ОЦЕНКА РАЗЛИЧИЙ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ СЕВЕРНЫХ И ЮЖНЫХ
СКЛОНОВ БУГРОВ БЭРА1
© 2015 г. В.Б. Голуб,* В.В. Бондарева,* Н.Ю. Степанова**
*Институт экологии Волжского бассейна РАН Россия, 445003 г.Толъятти, ул. Комзина, 10. E-mail: [email protected] **Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН Россия, 127276 г. Москва, ул. Ботаническая, 4.
Поступила: 20.02.2014
Проведен анализ флоры и состава растительных сообществ северных и южных склонов бугров Бэра в районе западных подстепных ильменей дельты р. Волги. Выявлены их различия, которые определяются экспозицией склонов, особенностями хозяйственного использования и свойствами почв.
Ключевые слова: дельта Волги, западные подстепные ильмени, бугры Бэра, флора, растительность.
К западу от дельты р. Волги существует обширный регион со специфическим ландшафтом, представляющий собой чередование бугров и понижений между ними (рис. 1). Бугры в честь Карла Бэра называют бэровскими, а район - западными подстепными ильменями. Происхождение бэровских бугров является предметом многолетних споров и обсуждений (Свиточ, Клювиткина, 2007).
Рис. 1. Космический снимок территории западных подстепных ильменей. (Источник: Google Earth). Непрерывной линией обведен район исследований. Пунктирными линиями нанесены трансекты, на которых проводили геоботанические описания. Fig. 1. Space picture of the territory of western substeppe ilmens. (Source: Google Earth).The study area is outlined by a continuous line. Transects on which carried out relevés are put with dashed lines.
1 Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 14-04-00011.
Кроме бугров, которые можно отнести к бэровским, в западных подстепных ильменях встречаются возвышенности иного генезиса - это бугры эолового происхождения. Но их число по сравнению с типичными бэровскими буграми незначительно.
Бэровские бугры вытянуты с запада на восток. Относительная их высота колеблется от 6 до 15 м, ширина - от 150 до 450 м, а длина - от 500 м до 2-3 км. Межбугровые понижения обычно шире бугров и достигают 500-1000 м. Склоны у большинства бугров асимметричны: южный склон более пологий, чем северный (рис. 2). По нашим данным среднее значение угла наклона северных склонов составляет 11°, южных - 6°.
Рис. 2. Схематический профиль бэровского бугра: 1) галофитные сообщества; 2) пустынные сообщества; 3) водные и прибрежно-водные сообщества. Fig. 2. Schematic profile of Baer's hill: 1) halophytic communities, 2) desert communities, 3) water and riparian communities.
Бугры Бэра сложены преимущественно глинистыми песками и супесями; для них характерны зональные бурые пустынные почвы (Свиточ, Клювиткина, 2007). Верхние горизонты бурых полупустынных почв не засолены. Из них растворимые соли выносятся в более глубокие горизонты (Golub, Corbadze, 1989; Golub, Tchorbadze, 1995). Характерна солонцеватость этих почв, которая в наибольшей степени выражена на вершинах и верхних частях склонов бугров (Карпачевский и др., 2008).
Вершины и верхние части склонов бугров заняты пустынной растительностью, нижние части склонов - галофитной, межбугровые понижения - водной или галофитной (Голуб и др., 1986; Бреховских и др., 2010; Golub, Corbadze, 1989; Golub, 1994; Golub, Tchorbadze, 1995). Можно считать, что растительный покров этого региона был хорошо изучен, но никто из исследователей не делал специальной оценки различия флоры и растительности южных и северных склонов бэровских бугров. Мы поставили перед собой задачу дать статистическую оценку этих различий.
Актуальность исследований связана с тем, что район западных подстепных ильменей испытывает нарастающие антропогенные воздействия. Недавно здесь, в пос. Оля, построен международный морской порт, к которому подведена железная дорога, прокладываются современные автомобильные магистрали. Через территорию ильменей проложен и значительно расширяется нефтепровод Тенгиз -Новороссийск. Вдоль него будут строиться дополнительные дороги. Грунт, изымаемый из бэровских бугров, широко применяется как строительный материал. Кроме того, после снижения сельскохозяйственного производства в 90-х годах прошлого века и начале этого регион западных подстепных ильменей стал вновь интенсивно использоваться для выращивания бахчевых культур и выпаса скота. Распахивание бугров, орошение сельскохозяйственных культур выполаживают их склоны, меняют физические и химические свойства почв. Антропогенные факторы сглаживают условия среды разных склонов бугров Бэра. Поэтому сейчас, пока эти воздействия еще относительно невелики, важно установить различия во флоре и растительности северных и южных склонов бугров Бэра, чтобы в будущем можно было оценить происходящие изменения. Проведенные исследования представляют также интерес для выявления факторов, определяющих разнообразие флоры и растительности западных подстепных ильменей.
Материал и методика
Полевые исследования были осуществлены в июне 2012 г. на нескольких трансектах, пересекающих территорию западных подстепных ильменей (рис. 1). Всего было обследовано 75 бэровских бугров. На них было выполнено 416 геоботанических описаний. Размер пробных площадок был постоянен и равен 5 х 5 м. Все описания были сделаны на верхних частях склонов и вершинах бугров в местоположениях с автоморфным характером почвообразования. В этих экотопах почвы оторваны от зеркала грунтовых вод и заняты пустынной растительностью.
Географические координаты всех учетных площадок, были установлены с помощью GPS-приемника, что позволит в будущем достаточно точно повторить в этих экотопах геоботанические описания для оценки динамики флоры и растительности.
Из общего числа учетных площадок 180 было размещено на вершинах бэровских бугров, 165 -на верхних частях южных склонов, 171 - на верхних частях северных склонов. Мы анализировали две последние группы описаний. В подавляющем числе случаев на каждом из исследованных бэровских бугров количество учетных площадок на южных и северных склонах было одинаково. Обилие растений оценивали в процентах проективного покрытия, которые затем переводили в баллы по шкале: менее 1% - +, 1-5% - 1, 6-15% - 2, 16-25% - 3, 26-50% - 4, более 50% - 5.
Названия сосудистых растений приведены в соответствии со списком в электронной базе "Flora Europaea", размещенной на сайте Королевского ботанического сада Эдинбурга (http://rbg-web2.rbge.org.uk/FE/fe.html), мхов - по перечню, опубликованному в журнале «Arctoa» (Ignatov et al., 2006), лишайников - по сводкам, выпущенным под редакцией Н.С. Голубковой (1996, 2004).
Следует заметить, что под Polygonum sp. мы подразумеваем группу однолетних видов из секции Polygonum, которые трудно различимы в вегетативном состоянии: Polygonum arenastrum, P. arenarium ssp. pulchellum, P. bellardii, P. neglectum, P. patulum.
Достоверность различия встречаемости видов на разных склонах определяли, используя тест Краскела-Уоллиса из пакета программ STATISTICA (Боровиков, 2003). Различия считали достоверными, если Р-значения статистической значимости не превышали уровень 0.05.
В своих представлениях о растительных сообществах авторы исходят из парадигмы непрерывности растительного покрова. И если в нем выделяются какие-то дискретные единицы, то это делается искусственно. Поэтому, чтобы сделать процесс установления сообществ более объективным, мы использовали количественные методы, а именно кластерный анализ. Он основывался на определении сходства геоботанических описаний путем расчета относительного коэффициента Съеренсена, примененного к количественным данным, и связыванием кластеров методом «гибкой беты» (flexible beta), при в = - 0.25. Для усиления роли видов с низким обилием произвели трансформацию данных, извлекая квадратный корень из значений обилия растений. Кластерный анализ был проведен с помощью пакета программ PC-ORD 5.0. (McCune et al., 2002). Выделенные с помощью этого анализа группы мы принимали за сообщества, представленные на склонах бэровских бугров.
Уровень кластеризации определяли, используя расчет показателя четкости классификации (Botta-Dukat et al., 2005), который был реализован с помощью пакета программ JUICE 7.0. (Tichy, 2002; http://www.sci.muni.cz/botany/juice/).
Для выделенных кластерным анализом сообществ были определены их «верные» виды. Верность оценивали с помощью phi-коэффициента, расчет которого предложили чешские геоботаники (Chytry et al., 2002). Поскольку на величину phi-коэффициента влияет размер групп, предварительно их выравнивали (Tichy, Chytry, 2006). После стандартизации phi-коэффициент в целевой группе может достигнуть высокого значения даже в случаях, когда верность определенного вида к этой группе статистически несущественна. Поэтому в дополнение к phi-коэффициенту для каждого вида группы вычисляли статистическое значение верности, используя критерий Фишера (Chytry et al., 2002). Если «всплеск» встречаемости вида в целевой группе не отличался от случайного на уровне P < 0.05, то его не включали в число верных, даже при наличии высокого значения phi-коэффициента. Всю процедуру расчетов phi-коэффициента и критерия Фишера реализовывали с помощью программы JUICE 7.0. Величина phi-коэффициента, выше которой таксон относили к верному, был принят равным 0.25. Эта величина была выбрана с таким расчетом, чтобы количество таких таксонов было не слишком маленьким и не слишком большим.
Результаты и обсуждение
Флористические различия северных и южных склонов. На южных склонах бэровских бугров обнаружено больше сосудистых видов растений - 136, на северных - на 12 меньше - 124. Зато на северных склонах было отмечено большее число видов мхов и лишайников - 18 и 14, на южных -соответственно 7 и 5.
Анализ выявил достоверное различие встречаемости ряда видов (табл. 1). Среди них на северных склонах 47% - одно- и двухлетние растения и 53% - многолетние, на южных склонах - 71% и 29% соответственно. Мы считаем, что такое различие связано с тем, что на южных склонах чаще представлена растительность залежей. Эти склоны более пологи, чем северные, поэтому они удобнее для размещения на них сельскохозяйственных культур.
Таблица 1. Виды растений, встречаемость которых достоверно различна на склонах бугров Бэра (встречаемость указана в %). Table 1. Plant species which occurrence is significantly different on the slopes of Baer's hills (occurrence is specified in percent).
Название вида Экспозиция склона
северная южная
Виды, чаще встречающиеся на северных склонах
Poa bulbosa 88 70
Tortula ruralis 45 20
Agropyron fragile 45 23
Bassia prostrata 4З 2б
Alhagi pseudalhagi З5 20
Logfia arvensis З2 10
Androsace maxima З0 1б
Tulipa sylvestris ssp. australis 25 7
Holosteum umbellatum 2б 12
Stipa sareptana 1б б
Polygonum sp. 1б 4
Silene cyri 12 4
Krascheninnikovia ceratoides 11 2
Erophila verna 7 1
Matricaria parviflora 7 1
Виды, чаще встречающиеся на южных склонах
Trigonella orthoceras 48 77
Eremopyrum triticeum Зб 57
E. orientale З8 5б
Alyssum linifolium 25 5б
Ceratocephala testiculata 18 39
Salsola kali ssp. tragus 17 33
Trigonella arcuata 10 32
Neotorularia contortuplicata б 27
Anabasis aphylla 8 25
Scorzonera cana 4 20
Salsola dendroides З 18
Ranunculus oxyspermus 5 18
Salsola brachiata З 1б
Tragopogon ruber 4 12
Atriplex tatarica 4 11
Nonea caspica З 11
Rochelia disperma ssp. retorta 2 10
Примечания: 1) В таблицу включены виды, встречаемость которых хотя бы в одном из кластеров превышает 15%. 2) Значения встречаемости верных видов закрашены серым цветом. 3) Для видов со встречаемостью 20% и более надстрочными индексами указаны интервалы варьирования обилия растений. Notes: 1) In the table are included plant species, the occurrence of which at least one of the clusters exceeds 15%. 2) The values of high-fidelity species occurrence are grayed. 3) Superscripts indicate varying intervals for the abundance of plant species that have a frequency of occurrence of - 20% or more.
Среди многолетних растений на южных склонах чаще были отмечены Anabasis aphylla и Salsola dendroides, которые свидетельствуют о большем засолении и солонцеватости грунтов, в глубокие слои которых проникают мощные корневые системы этих растений. Чаще здесь встречается и однолетний галофит Salsola brachiata. Интересно отметить, что наибольшая абсолютная разница во встречаемости на разных склонах, доходящая до 25%, принадлежит мху Tortula ruralis. Он явно тяготеет к северным склонам.
Различие растительных сообществ северных и южных склонов. При кластерном анализе максимальное значение четкости достигается при расчленении выборки описаний на 4 группы (рис. 3). Рассмотрим эти группы, которые мы принимаем за сообщества, представленные на буграх Бэра (табл. 2).
Рис. 3. Изменение показателя четкости кластеризации с увеличением числа кластеров. Ось абсцисс -число кластеров, ось ординат - четкость. Fig. 3. The change in crispness of clustering with increasing number of clusters. Abscissa axis - number of clusters. Ordinate axis - crispness.
1-я группа описаний. Верные виды: Trigonella orthoceras, Bromus tectorum, Carduus uncinatus, Alhagi pseudalhagi, Androsace maxima, Holosteum umbellatum ssp. glutinosum, Artemisia scoparia. В этой группе, в сравнении другими, характерно резкое уменьшение встречаемости многолетников: сосудистых растений Bassia prostrata и Poa bulbosa, мха Tortula ruralis, лишайника Xanthoparmelia camschadalis. Среди верных видов следует обратить внимание на такое яркое рудеральное растение, как Carduus uncinatus. Это растение входит также в число доминантов. Кроме того, в числе доминантов данной группы нередки полукустарничек Artemisia lerchiana и однолетники Ceratocarpus arenarius, Trigonella orthoceras.
Первая группа - это сообщество залежей. Оно на 22% чаще представлено на южных склонах, чем на северных.
2-я группа описаний. Верные виды: Agropyron fragile, Lappula semiglabra, Erodium hoefftianum, Artemisia tschernieviana, Ephedra distachya, Silene cyri. В числе доминантов наиболее типичны Agropyron fragile, Artemisia lerchiana. Это сообщество наиболее крутых, иногда даже обрывистых склонов, которые чаще встречаются на северных сторонах бугров Бэра. В образовании почв принимают участие материнские породы легкого механического состава. Такие сообщества встречаются как на буграх Бэра, так и на буграх эолового происхождения. Экотопы этой группы не подвергаются распахиванию, они используются только как пастбища. Индикаторами этих почв являются, прежде всего, такие виды, как Artemisia tschernieviana и Ephedra distachya. Интересно, что в этих экотопах снижается встречаемость пустынных эфемеров: Androsace maxima, Bromus tectorum,
B. squarrosus, Buglossoides arvensis, Eremopyrum orientale, E. triticeum, Ceratocephala testiculata, Holosteum umbellatum, Neotorularia contortuplicata, Trigonella arcuata.
Среди всех выделенных групп - это наиболее разреженное сообщество: проективное покрытие, в среднем, не превышает 30%.
Таблица 2. Синоптическая таблица сообществ растений склонов бэровских бугров (встречаемость видов указана в %). Table 2. The synoptic table of plant communities of Baer's hills slopes (species occurrence is expressed in percent).
Характеристика, вид Кластер
1 2 3 4
Общее число учетных площадок 79 65 116 76
в том числе на южном склоне (%) 61 43 46 55
в том числе на северном склоне (%) 39 57 54 45
Средняя крутизна склона (в градусах) 8 13 7 6
Среднее общее проективное покрытие (%) 33 27 34 39
Среднее количество видов в группе 16 14 18 16
Carduus uncinatus 51+-5 18 9
Trigonella orthoceras 86+-4 57+-1 59+-2 47+-2
Bromus tectorum 54+-2 11 32+-3 28+-2
Alhagi pseudalhagi 49+-2 25+-1 20+-1 18
Androsace maxima 39+-1 27+-1 20+
Holosteum umbellatum ssp. glutinosum 38+-1 5 6 13
Artemisia scoparia 33+-1 6 3 8
Artemisia austriaca 18 5 3
Agropyron fragile 32+-2 75+-4 32+-1 3
Artemisia tschernieviana 18 37+-4 3
Lappula semiglabra 5 42+-1 21+-1 9
Erodium hoefftianum 24+-1 40+-1 13 9
Ephedra distachya 26+-3 3 7
Silene cyri 5 25+-1 6
Tortula ruralis 1 42+-4 54+-5 24+-4
Artemisia lerchiana 90+-4 86+-3 99+-4 28+-2
Poa bulbosa 34+-4 88+-3 98+-4 881-4
Carex stenophylla 1 35+-2 18
Agropyron desertorum 4 2 29+-2 3
Xanthoparmelia ryssolea 9 36+-1 17
Stipa sareptana 1 22+-1 12
Tulipa biflora 5 5 21+ 3
Anabasis salsa 17 4
Lepidium perfoliatum 1 3 17 1
Artemisia taurica 13 13 99+-4
Anabasis aphylla 13 16 38+-2
Nostoc sp. 4 6 22+-1 38+-1
Scorzonera cana 1 3 11 32+-1
Camphorosma monspeliaca ssp. lessingii 1 30+-1
Alyssum desertorum 80+-1 65+-1 92+-1 82+-3
Alyssum linifolium 61+-1 38+-1 34+-1 33+-1
Bromus squarrosus 63+-1 20+-1 61+-1 43+-1
Ceratocarpus arenarius 52+-4 29+-1 50+-1 59+-3
Eremopyrum orientale 49+-3 5 57+-4 64+-3
E. triticeum 52+-1 22+-1 49+-2 58+-2
Ceratocephala testiculata 43+-1 9 24+-1 36+-1
Salsola kali ssp. tragus 35+-1 46+-3 14 13
Leymus ramosus 35+-2 25+-1 34+-1
Trigonella arcuata 23+-1 5 21+-1 33+-4
Xanthoria parietina 23+-1 31+-1 17 13
Descurainia sophia 20+ 8 15 5
Buglossoides arvensis 20+ 3 6 7
Продолжение таблицы 2
Вид Кластер
1 2 3 4
Neotorularia contortuplicata 18 19 25+-1
Holosteum umbellatum 16 6 32+ 13
Polygonum sp. 13 18 6 7
Astragalus testiculatus 11 17 8 8
Logfia arvensis 11 20+-1 29+-1 18
Nonea caspica 13 20+-1 1
Atriplex tatarica 11 20+-1 1 3
Veronica triphyllos 10 3 17 8
Tragopogon ruber 10 18 3 4
Senecio noeanus 8 3 17 5
Tanacetum achilleifolium 5 8 23+-1 25+-1
Tulipa sylvestris ssp. australis 5 20+ 28+ 5
Bassia prostrata 4 46+-1 51+-2 30+-1
Chorispora tenella 4 5 9 22+-1
Xanthoparmelia camschadalis 3 15 34+-1 21+-1
Ranunculus oxyspermus 3 18 20+-1
Iris scariosa 9 10 18
Salsola dendroides 8 12 21+-2
Salsola brachiata 18 16
Примечания: 1) В таблицу включены виды, встречаемость которых хотя бы в одном из кластеров превышает 15%. 2) Значения встречаемости верных видов закрашены серым цветом. 3) Для видов со встречаемостью 20% и более надстрочными индексами указаны интервалы варьирования обилия растений. Notes: 1) In the table are included plant species, the occurrence of which at least one of the clusters exceeds 15%. 2) The values of high-fidelity species occurrence are grayed. 3) Superscripts indicate varying intervals for the abundance of plant species that have a frequency of occurrence of - 20% or more.
3-я группа описаний. Верные виды: Artemisia lerchiana, Tortula ruralis, Xanthoparmelia ryssolea, Carex stenophylla, Agropyron desertorum, Stipa sareptana, Tulipa biflora, Anabasis salsa, Lepidium perfoliatum. За исключением последнего, все прочие виды многолетники. Наиболее обычные доминанты: Artemisia lerchiana, Poa bulbosa, Eremopyrum orientale, мох - Tortula ruralis. Эту группа является типичным сообществом Прикаспийской низменности на бурых зональных почвах суглинистого механического состава. Различие во встречаемости на разных склонах небольшое: оно всего лишь на 8% чаще встречается на северных склонах.
4-я группа описаний. Верные виды: Artemisia taurica, Anabasis aphylla, Scorzonera cana, Camphorosma monspeliaca ssp. lessingii, Nostoc sp. Характерно резкое уменьшение встречаемости Agropyron fragile, Artemisia lerchiana. Причем последний вид явно замещается здесь другим видом из этого же рода, а именно A. taurica. Доминанты: Artemisia taurica, Poa bulbosa. Данная группа - это сообщество, которое немного чаще встречаются на южных склонах на более тяжелых почвах с признаками их солонцеватости.
Итак, анализ флоры позволил выявить ее различие на северных и южных склонах бэровских бугров, которое заключается только в разной встречаемости видов. Из тех видов, для которых было установлено достоверное различие в их встречаемости, нет ни одного, который был представлен только на одном из склонов и отсутствовал бы на другом. Схожая ситуация и с растительными сообществами. С помощью статистических методов их было выделено четыре. Каждое из них можно встретить и на северном, и на южном склоне, но с разной вероятностью. Наиболее четкую зависимость от экспозиции проявляет сообщество залежей, тяготея к южным более пологим склонам, которые поэтому и чаще используются для выращивания сельскохозяйственных культур. Тот факт, что не удалось обнаружить ни видов растений, ни сообществ, которые можно встретить только на одном из склонов, возможно обязано антропогенному выравниванию их среды обитания. Можно предполагать, что при дальнейшем нарастании антропогенных воздействий различия во флоре и растительности северных и южных склонов бугров Бэра будут уменьшаться.
Благодарности. Авторы благодарят за определение мхов Э.З. Баишеву, лишайников -Е.С. Корчикова.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Боровиков В.А. 2003. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере. 2-е изд. СПб.: Питер. 688 с.
Бреховских В.Ф., Бухарицын П.П., Волкова З.В., Лабунская Е.Н. 2010. Экологические проблемы западных подстепных ильменей дельты р. Волги // Аридные экосистемы. Т. 16. № 3 (43). С. 34-48.
Голуб В.Б., Новикова Н.М., Чорбадзе Н.Б. 1986. Динамика растительности западных подстепных ильменей дельты р. Волги в условиях регулируемого водного стока // Водные ресурсы. № 1. С. 110-116.
Голубкова Н.С. (Отв. ред.) 1996. Определитель лишайников России Вып. 6. Алекториевые, Пармелиевые, Стереокаулоновые. СПб.: Наука. 203 с.
Голубкова Н.С. (Отв. ред.) 2004. Определитель лишайников России. Вып. 9. Фусцидеевые, Телосхистовые. СПб.: Наука. 339 с.
Карпачевский Л.О., Яковлева Л.В., Беднев А.В., Федотова А.В. 2008. Распределение обменных катионов в почвах катены бугра Бэра // Почвоведение. № 10. С. 1663-1170.
Свиточ А.А., Клювиткина Т.С. 2007. К вопросу о происхождении бэровских бугров Северного Прикаспия // Аридные экосистемы. Т. 13. № 33-34. С. 24-39.
Botta-Dukat Z., Chytry M., Hajkova P., Havlova M. 2005. Vegetation of lowland wet meadows along a climatic continentality gradient in Central Europe // Preslia. V. 77. P. 89-111.
Chytry М., Tichy L., Holt J., Botta-Dukat Z. 2002. Determination of diagnostic species with statistical fidelity measures // J. Veg. Sci. V. 13. P. 79-90.
Golub V. B. 1994. The desert vegetation communities of the Lower Volga Valley // Fedd. Repert. V. 105. № 7-8. Р. 499-515.
Golub V.B., Corbadze N.B. 1989. The Communities of the Order Halostachyetalia Topa 1939 in the Area of Western Substeppe Ilmens of the Volga Delta // Folia Geobot. Phytotax. V. 24. № 2. P. 113-130.
Golub V.B., Tchorbadze N.B. 1995. Vegetation communities of western substeppe ilmens of the Volga delta // Phytocoenologia. 25 (4). P. 449-466.
Ignatov M.S., Afonina O.M., Ignatova E.A. et al. 2006. Check-list of mosses of East Europe and North Asia // Arctoa. V. 15. Р. 1-130.
McCune B., Grace J. B., Urban D. L. 2002. Analysis of Ecological Communities. Gleneden Beach. 302 p.
Tichy L. 2002. JUICE, software for vegetation classification // J. Veg. Sci. V. 13. P. 451-453.
Tichy L., Chytry М. 2006. Statistical determination of diagnostic species for site groups of unequal size // J. Veg. Sci. V. 17. P. 809-818.
ESTIMATION OF FLORA AND VEGETATION DIFFERENCES ON THE SOUTHERN AND
NORTHERN SLOPES OF THE BAER'S HILLS
© 2015. V.B. Golub,* V.V. Bondareva,* N.U. Stepanova**
*Institute of Ecology of the Volga River Basin of Russian Academy of Sciences. Russia, 445003 Togliatti, Komzina str., 10. E-mail: [email protected] **Main Botanical Garden of Russian Academy of Science Russia, 127276Moscow, Botanicheskay str. 4.
The analysis of the composition of flora and plant communities of the northern and southern slopes of the Baer's hills of western substeppe ilmens was made. Their differences were revealed, which are determined by an exposition of slopes, features of economic using and soils. Keywords: Volga delta, Western substeppe ilmens, Baer's hills, flora, vegetation.
