CC BY
47
УДК 636.4.03
ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ СВИНЕЙ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЛЕКСА ИММУНОГЕНЕТИЧЕСКИХ И ДНК-МАРКЕРОВ
Г.М. Гончаренко, Е.Г.Акулич, Н.Б.Гришина, Т.С.Горячева (Сиб. НИИПТИЖ)
Наряду с традиционными приёмами селекции при создании и совершенствовании пород сельскохозяйственных животных, генетические маркёры находят всё более широкое применение, благодаря которому можно проводить оценку продуктивного потенциала непосредственно по генотипу животного. При отборе в селекционном процессе надо наиболее эффективно использовать оценку по комплексу маркеров, с тем чтобы связать их с наследованием полигенных признаков, определяющих большинство хозяйственно полезных качеств. Исследованиями В.А. Бекенёва (1997), Н.А. Чернышевой (2003) показано, что лучшие генотипы из каждой системы групп крови в сумме дают максимально положительный эффект.
Г.Н. Сердюк, А.Г. Каталупов (2008) подчёркивают, что при улучшении отечественных пород, их консолидации единственно возможным методом должна быть селекция по комплексу признаков, одновременно с учетом продуктивных, воспроизводительных качеств потомства и жизнеспособности свиней. В проведении такой комплексной селекции большую помощь могут оказать группы крови и ДНК-маркеры.
Исследования проведены на свиньях крупной белой породы. Выявление модельного генотипа животных осуществляли по G-системе групп крови и по ДНК-маркерам ^ HH - локусу H-FABP, NN - локуса гена RYR-1). В 1-ую группу были отобраны животные - носители
a/b
желательных генотипов G , dd HH гена H-FABP, NN гена RYR-1. Во 2-ую группу были сгруппированы все остальные животные. В таблице 1 отражены данные по развитию свиней в зависимости от носительства желательных генотипов.
Таблица 1. - Откормочные и мясные качества молодняка свиней крупной белой породы ___
Груп па п Скороспелос ть, дн. Среднесуточны й прирост, г Длина туши, см Толщина шпика, мм
1-ая 10 167,6±2,39 846,3±24,62* 94,3±0,78* 27,8±1,72
2-ая 20 170,0±2,19 790,7±13,82 92,7±0,23 33,3±1,20*
Результаты исследований показывают, что среднесуточный прирост у свиней с желательными генотипами был на 56 г выше, длина туловища на 1,6 см длиннее, толщина шпика на 6 мм тоньше (р < 0,05).
При анализе продуктивности свиноматок с учётом генотипов гена H-FABP (табл. 2.) показано, что по числу родившихся поросят
свиноматки с генотипами DD и Dd превосходят животных с генотипом dd на 0,8 поросёнка (р < 0,01; р < 0,05).
Таблица 2. - Продуктивность свиноматок крупной белой породы свиней с учётом генотипов по И-РЛБР по системе Р _
Показатель Генотип по H-FABP Среднее по выборке
DD, п=18 Dd, п=25 dd, п=6
Родилось поросят, всего, гол. 10,10±0,14 10,10±0,1 9,30±0,28 9,99±0,16
Многоплодие, гол. 9,6±0,1 9,7±0,1 9,3±0,3 9,6±0,2
Крупноплодность, кг 1,31±0,01 1,30±0,01 1,20±0,01 1,32±0,01
Молочность, кг 53,0±0,6 54,6±0,4 51,2±1,2 53,5±0,5
Масса гнезда в 2 месяца, кг 175,4±2,3 172,2±1,5 164,5±4,9 172,3±2,1
Живая масса 1 поросенка к отъёму, кг 17,92±0,21 17,32±0,12 17,52±0,35 17,52±0,12
Масса одного поросенка при рождении у маток с генотипом dd ниже на 0,11 кг в сравнении с другими генотипами этого гена и средней по выборке (р < 0,001). Масса гнезда в 2 месяца выше у животных с генотипом DD на 10,9 кг по сравнению с животными с генотипом dd (р < 0,05), и масса одного поросенка выше на 0,6 кг, чем у маток с генотипом Dd (р < 0,05).
Продуктивность свиноматок с генотипами по системе Н представлена в таблице 3.
Гетерозиготные свиноматки отличаются более высокой массой гнезда в 21 день - на 4 кг в сравнении с альтернативным генотипом и на 2,4 кг, чем в среднем по выборке (р < 0,001). Масса гнезда к отъёму выше у свиноматок ^ на 14,7 кг, чем у маток с генотипом НН (р < 0,001), и на 7,6 кг, чем в среднем по выборке (р < 0,01). Живая масса поросенка к отъёму также выше у маток с гетерозиготным генотипом на 0,3 кг (р < 0,05).
Таблица 3. - Продуктивность свиноматок крупной белой породы свиней с учётом генотипов по И-РЛБР__
Показатель Генотиг ы H-FABP Среднее по
HH, п=19 Hh, п=30 выборке
Родилось поросят 9,82±0,20 10,12±0,1 10,02±0,2
всего, гол.
Многоплодие, гол. 9,50±0,13 9,70±0,08 9,61±0,19
Крупноплодность, кг 1,29±0,01 1,31±0,01 1,30±0,01
Молочность, кг 51,6±0,4 55,7±0,3 54,0±0,4
Масса гнезда в 2 месяца, кг 165,2±2,07 179,9±1,07 172,3±2,11
Живая масса 1 поросенка к отъёму, кг 17,53±0,17 17,83±0,09 17,53±0,12
Результаты изучения продуктивности свиноматок крупной белой породы в зависимости от сочетаний по гену Н-FABP представлены в таблице 4.
Таблица 4. - Продуктивность свиноматок крупной белой породы свиней в зависимости от сочетаний генотипов по гену И-РЛБР_
Показатель Генотип H-FABP
DD-HH DD-Hh Dd-HH Dd-Hh
Родилось поросят на 58 105 94 172
1 свиноматку всего,
гол.
Многоплодие, гол. 9,54±0,46 9,93±0,24 9,52±0,12 9,81±0,15
Крупноплодность, кг 1,31±0,03 1,32±0,02 1,33±0,02 1,32±0,01
Молочность, кг 50,5±2,0 56,1±0,9 52,9±1,0 55,4±0,6
Масса гнезда в 2 164,8±8,29 189,4±2,58 171,3±5,1 172,6±2,25
месяца, кг 1
Живая масса 1 17,320,60 18,72±0,36 17,82±0,5 17,02±0,13
поросенка в 2 5
месяца, кг
Лучшими оказались свиноматки с генотипом DD-Hh. Они имели выше молочность на 3,2-5,6 кг по сравнению с матками с сочетанием генотипов DD-HH и Dd-HH (р < 0,05). Они отличаются и более высокой массой гнезда в 2 месяца - на 24,6 кг в сравнении с матками с генотипом DD-HH, на 18,1 кг - с генотипом Dd-HH (р < 0,01) и на 16,8 кг, чем с генотипом Dd-Hh (р < 0,001). Также у них выше и живая масса одного поросенка - на 1,4 кг при сравнении с животными с генотипом DD-HH (р < 0,05) и на 1,7 кг - с носителями генотипа Dd-Hh (р < 0,001). Следовательно, оценка по комплексу маркеров является более надежным тестом, чем по одиночным генотипам из каждой системы. Их использование может повысить эффективность селекционно-племенной работы благодаря более точной оценке продуктивного потенциала племенных животных, выявлению и исключению из селекционного процесса носителей вредных мутаций.
