Научная статья на тему 'ДНК-маркеры в селекционной практике свиноводства Республики Беларусь'

ДНК-маркеры в селекционной практике свиноводства Республики Беларусь Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
139
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Каспирович Д.А.

Изучена ассоциация генов EPOR, MUC4 и IGF-2 с показателями продуктивности свиней пород белорусской селекции. Установлены родительские генотипы (EPOR ТТ, MUC4 СС и IGF-2 QQ) свиней, позволяющие повысить сохранность и продуктивность молодняка, а также показатели репродуктивных качеств свиноматок.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DNA-markers in selection practice of cultivation pigs of the Republic of Belarus

The association of genes EPOR, MUC4 and IGF-2 with indicators of efficiency of pigs of breeds of the Belarus selection is studied. Parental genotypes (EPOR ТТ, MUC4 СС, IGF-2 QQ) the pigs, allowing to raise safety and efficiency of young growth, and also indicators of reproductive qualities of sows.

Текст научной работы на тему «ДНК-маркеры в селекционной практике свиноводства Республики Беларусь»

УДК 636.4.082.2.13

ДНК-МАРКЕРЫ В СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ СВИНОВОДСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Д.А. КАСПИРОВИЧ

Полесский государственный университет, г. Пинск, Республика Беларусь

Введение. Практика ведения селекционной работы в Республике Беларусь на настоящем этапе свидетельствует о том, что применение традиционных методов селекции в свиноводстве за последнее десятилетие позволило повысить продуктивные качества животных в пределах лишь 5 %. Очевидно, это результат сложившейся в республике системы племенной работы, которая, как правило, замыкается в рамках отбора и подбора животных по фенотипу. Реализации имеющегося потенциала продуктивности также препятствует отсутствие совершенных методов адекватной оценки племенных животных на уровне генома [1, 2].

Необходимо отметить, что селекция на высокую продуктивность животных должна включать также и отбор на генетическую устойчивость к болезням и паразитам. Это связано с тем, что хозяйства несут большие экономические потери от использования животных, которые переболевают с последующим понижением продуктивности (например, скорости роста и плодовитости), вследствие чего эффективность производства в целом снижается [3].

В то же время, селекционная практика животноводов зарубежных стран, связанная с использования ДНК-технологий, показывает высокую эффективность их применения в животноводстве. При этом обеспечивается возможность вести селекцию биологических объектов на уровне генома, т. е. осуществлять отбор селекционного материала с предпочтительными генотипами, определяющими как более высокую продуктивность, так и устойчивость к наследственным инфекционным заболеваниям.

В настоящее время в качестве возможных маркеров, представляющих практический интерес как для мирового свиноводства, так и для свиноводства Республики Беларусь, рассматриваются следующие гены: EPOR - эритропоэтиновый рецептор, влияющий на размер гнезда при опоросе [7], MUC4 - муцин-4, обуславливающий предрасположенность поросят к колибактериозу в первые недели жизни [4] и IGF-2 - инсулиноподобный фактор роста-2, оказывающий влияние на откормочные и мясные качества свиней [5, 6].

В связи с этим, с целью создания высокопродуктивных стад, устойчивых к колибактериозу, назрела необходимость в проведении исследований, направленных на изучение возможности использования генов EPOR, MUC4 и IGF-2 в качестве ДНК-маркеров продуктивных качеств свиней пород отечественной селекции.

Методика и объекты исследований. Экспериментальная часть работы выполнялась на базе РСУП «СГЦ «Заднепровский» Оршанского района и государственного племенного завода (ГПЗ) «Порплище» Докшицкого района Витебской области. В качестве объекта исследований использованы свиноматки, хряки-производители и молодняк белорусской крупной белой и белорусской мясной пород.

Генетический анализ биологического материала (биопробы ткани ушей), из которого были выделены и оптимизированы тест-системы для выявления полиморфных вариантов генов-рецепторов EPOR, MUC4 и IGF-2 методом ПЦР-анализа в режиме реального времени, проводился в ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства Россельхозакаде-мии».

Обработка цифрового материала проводилась путем биометрического анализа с последующим расчетом таких показателей, как средняя арифметическая величина признака (M), ошибка средней арифметической (±m), критерий достоверности разницы между средними арифметическими значениями сравниваемых групп по определенным признакам (td).

Принято следующее условное обозначение уровня достоверности при сравнении полученных результатов: * - Р<0,05, ** - Р<0,01, *** - Р<0,001.

Результаты и их обсуждение. Ранее на базе СГЦ «Заднепровский» и ГПЗ «Порплище» нами были изучена генетическая структура популяций свиней белорусской крупной белой и белорусской мясной пород по генам EPOR, MUC4 и IGF. Наибольшая частота встречаемости аллеля EPOR и генотипа EPOR11 по гену EPOR отмечены у свиноматок и хряков белорусской мясной 40

породы (СГЦ «Заднепровский») - 0,56-0,52 и 27,9-29,6 %. Незначительная частота встречаемости мутантного аллеля MUC4G и отсутствие генотипа MUC4GG по MUC4 установлены среди хряков и свиноматок белорусской крупной белой и белорусской мясной пород (СГЦ «Заднепровский») -0,16-0,28 и 0,09-0,11. Высокая частота встречаемости аллеля MUC4G и наличие генотипа MUC4GG выявлены в популяции животных белорусской крупной белой породы (ГПЗ «Порплище») - 0,340,5 и 15,8 %. Частота встречаемости доминантного аллеля IGF-2Q гена IGF-2 в популяции хряков-производителей белорусской мясной породы составила 0,23, белорусской крупной белой - 0,34, генотипа IGF-2QQ - 14,6 и 10 %, соответственно.

В ходе дальнейших исследований нами была изучена ассоциация гена EPOR с показателями репродуктивных качеств свиноматок исследуемых пород (табл. 1 -2).

Таблица 1 - Репродуктивные качества свиноматок популяции белорусской мясной породы (СГЦ «Заднепровский») в зависимости от генотипа по гену EPOR

Показатели Генотипы

EPORTT EPORCT EPORCC

Количество маток, гол. 14 28 7

Количество опоросов 31 85 17

Родилось поросят всего, гол. 12,8±0,32 12,5±0,20 12,2±0,35

В том числе живых, гол. 12,4±0,29** 12,1±0,18** 11,1±0,28

Масса гнезда при рождении, кг 18,2±0,54 18,0±0,34 16,1±0,79

Масса поросенка при рождении, кг 1,5±0,03 1,5±0,02 1,4±0,05

Количество поросят в 21 день, гол. 10,1±0,12* 10,1±0,09* 9,5±0,24

Молочность, кг 56,5±1,08 54,9±0,72 54,4±1,61

Масса поросенка в 21 день, кг 5,6±0,08 5,5±0,06 5,7±0,12

Количество поросят приотъеме, гол. 10,1±0,12* 10,0±0,09* 9,5±0,22

Масса гнезда при отъеме в 35 дней, кг 94,0±2,05 91,0±1,52 90,3±2,68

Масса поросенка при отъеме, кг 9,3±0,18 9,1±0,13 9,6±0,28

Сохранность поросят, % 88,5±1,35 88,5±0,85 85,6±2,12

Таблица 2 - Репродуктивные качества свиноматок популяции белорусской крупной белой породы (ГПЗ «Порплище») в зависимости от генотипа по гену EPOR

Показатели Генотипы

EPORCT EPORCC

Количество маток, гол. 9 12

Количество опоросов 39 24

Родилось поросят всего, гол. 11,5±0,30 10,8±0,32

В том числе живых, гол. 11,4±0,30 10,8±0,32

Масса гнезда при рождении, кг 12,2±0,31 11,6±0,31

Масса поросенка при рождении, кг 1,0±0,006 1,0±0,008

Количество поросят в 21 день, гол. 9,6±0,22 9,2±0,30

Молочность, кг 48,2±1,29 47,6±1,73

Масса поросенка в 21 день, кг 5,0±0,09 5,2±0,12

Количество поросят приотъеме, гол. 9,1±0,29 8,5±0,31

Масса гнезда при отъеме в 35 дней, кг 136,8±5,01 132,8±5,74

Масса поросенка при отъеме, кг 15,1±0,33 15,5±0,46

Сохранность поросят, % 82,4±2,21 79,9±2,75

Установлено, что свиноматки генотипа EPORТТ достоверно превосходили свиноматок генотипа EPORСС по количеству живых поросят при рождении на 1,3 гол. (Р<0,01). Среди свиноматок генотипов EPORСТ и EPORСС данная разница составила в 1 гол. (Р<0,01).

Также выявлена положительная ассоциация генотипа свиноматок EPORТТ с такими показатели как: масса гнезда при рождении - она была выше, чем у маток генотипа EPORСС на 2,1 кг, количество поросят в 21 день - на 0,6 гол. (Р<0,05), молочность - на 2,1 кг, количество поросят к отъему

- на 0,7 гол. Сохранность молодняка к отъему у свиноматок генотипа EPORТТ была выше на 2,9 проц. пункта относительно свиноматок генотипа EPORСС. Положительная динамика анализируемых показателей отмечена и среди свиноматок генотипа EPORСТ.

Свиноматки белорусской крупной белой породы генотипа EPORСТ превосходили свиноматок генотипа EPORСС по численности поросят при рождении на 0,7 гол., в том числе живорожденных

- на 0,6 гол., по массе гнезда при рождении, в 21 день и при отъеме - на 0,6, 0,6 и 4,0 кг, сохранности поросят к отъему - на 2,5 проц. пункта.

В дальнейшем был проведен анализ ассоциации родительских генотипов по гену MUC4 с сохранностью потомства (табл. 3-4).

Таблица 3 - Влияние генотипа свиноматок по гену MUC4 на сохранность поросят-сосунов

Генотипы п Количество опоросов Многоплодие, гол. Количество поросят при отъеме, гол. Сохранность поросят к отъему, %

БКБ, СГЦ «Заднепровский»

MUC4СC 25 37 12,1±0,26 10,3±0,16* 89,3±1,45**

MUC4СG 56 106 12,4±0,18 9,8±0,12 84,1± 1,12

БК Б ПЗ «Порплище»

MUC4CC 4 13 10,1±0,38 8,9±0,36 88,8±2,14*

MUC4CG 11 31 11,1±0,29 9,4±0,27 85,9±1,72

MUC4GG 5 10 11,8±0,46 9,1±0,37 79,1±3,61

В среднем по БКБ

MUC4CC 29 50 11,6±0,25 9,9±0,17 89,2±1,20*

MUC4CG 67 135 12,1±0,16 9,7±0,11 84,7±0,90

MUC4GG 5 10 11,8±0,46 9,1±0,37 79,1±3,61

БМ, СГЦ «Заднепровский»

MUC4СC 36 70 11,8±0,25 10,1±0,08 91,2±0,81*

MUC4СG 13 27 12,0±0,31 9,9±0,17 86,8±1,78

Таблица 4 - Влияние генотипа хряков-производителей по гену MUC4 на сохранность

поросят-сосунов

Генотипы п Количество опоросов Многоплодие, гол. Количество поросят при отъ- Сохранность поросят

еме, гол. к отъему, %

БКБ, СГЦ «Заднепровский»

MUC4СC 22 61 12,4±0,24 10,2±0,12 88,6± 1,03

MUC4СG 9 19 12,1±0,41 9,8±0,21 85,4±2,70

БКБ, ПЗ «Порплище»

MUC4CC 4 7 11,0±0,57 8,9±0,40 81,2±3,51

MUC4CG 7 44 11,6±0,34 9,0±0,23 80,8±2,08

В среднем по БКБ

MUC4CC 26 68 12,2±0,22 10,1±0,13*** 87,8± 1,02**

MUC4CG 16 63 11,8±0,27 9,2±0,18 82,2±1,67

БМ, СГЦ «Заднепровский»

MUC4СC 16 44 12,2±0,30 10,2±0,14 89,5± 1,21

MUC4СG 4 4 11,5± 1,19 9,8±0,47 89,5±3,79

В нашем случае в популяции животных белорусской крупной белой породы (СГЦ «Заднепровский») свиноматки генотипа MUC4СC достоверно превосходили свиноматок генотипа MUC4СG по количеству поросят к отъему на 0,5 гол. (Р<0,05), а по сохранности - на 5,2 проц. пункта (Р<0,01). Положительная тенденция отмечена и среди свиноматок аналогичной породы заводской популяции (ГПЗ «Порплище»), где сохранность молодняка за подсосный период, полученного от свино-

маток генотипа MUC4СС, была достоверно выше на 9,7 проц. пункта (Р<0,05) относительно свиноматок генотипа MUC4GG.

В общем по белорусской крупной белой породе свиноматки генотипа MUC4СC имели достоверно более высокую сохранность поросят к отъему на 10,1 проц. пункта (Р<0,05) в сравнении с свиноматками генотипа MUC4GG, а свиноматки генотипа MUC4СG - на 5,6 проц. пункта.

Сохранность поросят к отъему у свиноматок белорусской мясной породы (СГЦ «Заднепров-ский») генотипа MUC4 была достоверно выше на 4,4 проц. пункта (Р<0,05) относительно материнского генотипа MUC4СG.

Сохранность молодняка к отъему, полученного от хряков белорусской крупной белой породы генотипа MUC4CС (СГЦ «Заднепровский»), была выше на 3,2 проц. пункта относительно потомков хряков генотипа MUC4СG. Среди потомков хряков аналогичной породы (ГПЗ «Порплище») между данными генотипами разница по сохранности к отъему составила 0,4 проц. пункта.

В среднем по белорусской крупной белой породе генотип хряков MUC4CС позволял увеличить количество и сохранность поросят к отъему относительно отцовского генотипа MUC4CG на 0,9 гол. (Р<0,001) или на 5,6 проц. пункта (Р<0,01).

Для прогнозирования и моделирования, устойчивых к колибактериозу генотипов по гену MUC4, необходимо учитывать в схемах подбора, как генотип матери, так и генотип отца, так как аллель MUC4G находится в доминантном состоянии, независимо от того, от кого передается потомству. Поэтому дополнительно был проведен анализ сохранности поросят, полученных от контрольных спариваний свиноматок и хряков-производителей белорусской крупной белой и белорусской мясной пород при различных вариантах сочетаний родителских генотипов в схемах подбора (табл. 5).

Таблица 5 - Сохранность поросят-сосунов в зависимости от сочетаний родительских генотипов по гену MUC4 в схемах подбора

Генотипы (? х ф Количество опоросов Многоплодие, гол. Количество поросят к отъему, гол. Сохранность поросят к отъему, %

БКБ, С Ц «Заднепровский»

MUC4СС х MUC4СС 19 12,0±0,35 10,4±0,22* 90,7±2,07

MUC4СС х MUC4СG 6 12,7±0,49 10,6±0,55 87,5±3,57

MUC4СG х MUC4СС 45 12,6±0,27 10,2±0,17 86,3±1,36

MUC4СG х MUC4СG 15 12,3±0,53 9,7±0,25 83,7±3,07

БКБ, ПЗ «Порплище»

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

MUC4СC х MUC4СG 2 10,5±0,50 9,0±0,00 85,9±4,09

MUC4СG х MUC4СС 4 12,5±0,50 9,7±0,85 77,8±5,08

MUC4СG х MUC4СG 15 11,0±0,50 8,9±0,59 82,6±4,83

MUC4GG х MUC4СC 3 11,7±1,33 9,7±1,66 83,5± 11,42

MUC4GG х MUC4СG 5 12,2±0,48 9,2±0,66 75,4±4,50

В среднем по БКБ

MUC4СС х MUC4СС 20 11,9±0,36 10,3±0,24 90,6±1,97**

MUC4СC х MUC4СG 8 12,1±0,51 10,2±0,49 87,1±2,73*

MUC4СG х MUC4СС 49 12,6±0,25 10,1±0,17 85,6±1,34*

MUC4СG х MUC4СG 30 11,7±0,38 9,3±0,32 83,2±2,81

MUC4GG х MUC4СC 3 11,7± 1,33 9,7±1,66 83,5± 11,42

MUC4GG х MUC4СG 5 12,2±0,48 9,2±0,66 75,4±4,50

БМ, С! "Ц «Заднепровский»

MUC4СС х MUC4СС 35 12,1±0,37 10,0±0,15 89,5±1,38

MUC4СC х MUC4СG 4 11,5± 1,19 9,7±0,47 89,5±3,79

MUC4СG х MUC4СС 9 13,0±0,50 10,8±0,27 89,2±2,56

Выявлено, что сочетание родительских генотипов MUC4СС х MUC4СС в схемах подбора позволяет достоверно повысить сохранность поросят за подсосный период, что видно на примере белорусской крупной белой породы (СГЦ «Заднепровский»). Так, при наличии аллеля MUC4G в гено-

типе, как матери, так и отца (MUC4 х MUC4 ), сохранность поросят к отъему снижалась на 7,0 проц. пункта.

Повышение сохранности потомства у родителей желательных генотипов положительно повлияло на количество поросят к отъему, которое оказалось достоверно больше на 0,7 гол. (Р<0,05) в сравнении с сочетанием MUC4СG х MUC4СG.

Аналогичная тенденция была отмечена и среди животных данной породы, разводимой в условиях ГПЗ «Порплище», где сохранность молодняка за подсосный период у родителей генотипов

сс сс сс

MUC4 выросла на 2,4 проц. пункта относительно сочетания MUC4 х MUC4 и на 10,5 проц.

пункта - по сравнению с сочетанием MUC4GG х MUC4СG.

В среднем же по белорусской крупной белой породе сохранность поросят к отъему (сочетание

генотипов родителей MUC4СС х MUC4СС) было достоверно выше, чем у сочетания родительских

генотипов MUC4GG х MUC4СG на 15,2 проц. пункта (Р<0,01). Повышение концентрации аллеля

О сс о о

MUC4 в сочетании родительских генотипов MUC4 х MUC4 вызвало достоверное снижение

сохранности поросят за подсосный период на 11,7 проц. пункта (Р<0,05) по сравнению с сочетанием MUC4СC х MUC4СG и на 10,2 проц. пункта (Р<0,05) по сравнению с MUC4СG х MUC4СС.

Заметных различий между сочетаниями генотипов родительских форм в схемах подбора белорусской мясной породы по сохранности поросят выявлено не было, что связано с общей низкой концентрацией аллеля MUC4G в генотипах исследуемых животных.

В дальнейшем на базе РСУП «СГЦ «Заднепровский» была изучена ассоциация отцовских генотипов по гену IGF-2 с показателями откормочных и мясных качеств молодняка белорусской крупной белой и белорусской мясной пород (табл. 6-7).

Таблица 6 - Продуктивность откормочного молодняка белорусской крупной белой породы в зависимости от генотипа отцов по гену IGF-2

Показатели Генотипы

IGF-2Qq IGF-2qq

Количество хряков, гол. 3 7 14

Количество потомков, гол. 23 72 119

Откормочные качества

Возраст достижения живой массы 100 кг, дн. 175,8±1,79** 178,1±1,04* 181,3±0,73

Среднесуточный прирост, г 763±17,87 765±10,84 739±5,73

Затраты корма на 1 кг прироста, к. ед. 3,49±0,04 3,45±0,02* 3,51±0,01

Мясные качества

Длина туши, см 95,1±1,94 97,8±0,25 97,6±0,18

Толщина шпика, мм 27,4±0,66 27,4±0,38 28,1±0,26

Масса задней трети полутуши, кг 11,1±0,07* 11,1±0,04*** 10,9±0,02

Площадь «мышечного глазка», см 41,1±0,38* 41,0±0,29* 40,0±0,23

Убойный выход, % 67,9±0,35 67,6±0,26 67,4±0,59

Откормочный молодняк белорусской крупной белой породы, полученный от хряков генотипа IGF-2QQ, относительно потомков хряков генотипа IGF-2qq раньше достигал живой массы 100 кг на 5,5 дня (Р<0,01), имел более высокие: среднесуточный прирост живой массы - на 24 г; массу задней трети полутуши - на 0,2 кг (Р<0,05); площадь «мышечного глазка» - на 1 см2 (Р<0,05), а на 1 кг прироста живой массы затрачивал корма на 0,02 к. ед. меньше.

Среди потомков хряков генотипа IGF-2Qq относительно потомков хряков генотипа IGF-2qq выявлено сокращение возраста достижения живой массы 100 кг на 3,2 дня (Р<0,05), повышение: среднесуточного прироста - на 26 г, массы задней трети полутуши и площади «мышечного глазка» - на 0,2 кг (Р<0,001) и 1 см2 (Р<0,05), затраты корма были достоверно ниже на 0,06 к. ед., соответственно.

Таблица 7 - Показатели продуктивности откормочного молодняка белорусской мясной породы в зависимости от генотипа отцов по гену IGF-2

Показатели Генотипы

IGF-2Qq IGF-2qq

Количество хряков, гол. 2 7 16

Количество потомков, гол. 21 82 150

Откормочные качества

Возраст достижения живой массы 100 кг, дн. 180,5±1,66*** 184,4±1,02 186,7±0,65

Среднесуточный прирост, г 773±14,93** 741±9,15 721±5,03

Затраты корма на 1 кг прироста, к. ед. 3,40±0,03** 3,52±0,02 3,55±0,01

Мясные качества

Длина туши, см 99,4±0,42 98,6±0,20 98,9±0,17

Толщина шпика, мм 27,09±0,68 27,12±0,28 26,79±0,24

Масса задней трети полутуши, кг 11,4±0,11* 11,3±0,04 11,2±0,03

Площадь «мышечного глазка», см 43,7±0,62** 42,4±0,30* 41,6±0,20

Убойный выход, % 70,0±0,39* 69,4±0,17 69,0±0,16

Что касается белорусской мясной породы у потомков хряков генотипа IGF-2QQ относительно потомков хряков генотипа IGF-2qq установлены: закономерное сокращение возраста достижения живой массы 100 кг - на 6,2 дня (Р<0,001), увеличение среднесуточного прироста живой массы -на 52 г (Р<0,01) и снижение затрат корма - на 0,15 к. ед. (Р<0,01). По мясным качествам было выявлено достоверное увеличение: массы задней трети полутуши - на 0,2 кг (Р<0,05), площади «мышечного глазка» - на 2,1 см2 (Р<0,01), убойного выхода - на 1,0 проц. пункт (Р<0,05).

Тенденция роста некоторых анализируемых показателей мясных и откормочных качеств наблюдалась и среди потомков хряков генотипа IGF-2Qq, однако статистически достоверных различий выявлено не было, а средние арифметические имели промежуточные значения между потомками хряков генотипов IGF-2QQ и IGF-2qq.

Выводы. Таким образом, проведенные нами исследования позволили установить генотипы свиней исследуемых пород по генам EPOR, MUC4 и IGF-2, ассоциированные с более высокими показателями продуктивности. Так, свиноматки белорусской мясной породы генотипа EPOR1T и свиноматки белорусской крупной белой породы генотипа EPOR превосходили маток генотипа EPORСС по количеству живых поросят при рождении на 1,3 и 0,6 гол.

По гену MUC4 выявлена отрицательная ассоциация родительских генотипов MUC4CG и MUC4GG с сохранностью поросят-сосунов. В целом по популяциям белорусской крупной белой породы свиноматки генотипа MUC4СC имели достоверно более высокую сохранность поросят к отъему в сравнении с матками генотипа MUC4GG - на 10,1 проц. пункта, а матки генотипа MUC4СG - на 5,6 проц. пункта соответственно. У свиноматок белорусской мясной породы генотипа MUC4СC сохранность поросят к отъему была достоверно выше на 4,4 проц. пункта относительно маток генотипа MUC4СG Среди хряков белорусской крупной белой породы между аналогичными генотипами данная разница была достоверной и составила 5,6 проц. пункта.

По гену IGF-2 установлено, что молодняк белорусской крупной белой породы, отцы которых имели генотип IGF-2QQ, достоверно превосходил потомков хряков с генотипом IGF-2qq по возрасту достижения живой массы 100 кг на 5,5 дней, среднесуточному приросту живой массы - на 24 г, массе задней трети полутуши - на 0,2 кг, площади «мышечного глазка» - на 1 см2, затраты корма на 1 кг прироста были ниже на 0,02 к. ед. У молодняка белорусской мясной породы, полученного от хряков генотипа IGF-2QQ, выявлено достоверное сокращение возраста достижения живой массы 100 кг на 6,2 дня; повышение среднесуточного прироста на 52 г (Р<0,01); массы задней трети полутуши на 0,2 кг; площади «мышечного глазка» на 2,1 см2; затраты корма были ниже на 0,15 к. ед.

ЛИТЕРАТУРА

1. Епишко, Т.И. Интенсификация селекционных процессов в свиноводстве с использованием классических методов генетики и ДНК-технологии: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / Т.И. Епишко. - Жодино, 2008. -324 с.

2. Епишко, Т.И. Интенсификация селекционных процессов в свиноводстве с использованием классических методов генетики и ДНК-технологии: автореф. ... дис. д-ра с.-х. наук: 06.02.01. / Т.И. Епишко; РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по животноводству». - Жодино, 2008. - 44 с.

3. Лэсли, Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Дж.Ф. Лэсли ; пер. с англ. и предислов. Д.В. Карликова. - Москва : Колос, 1982. - 391 с.

4. Linkage and comparative mapping of the locus controlling susceptibility towards E. coli F4 ab/ac diarrhoea in pigs / C.B. Jorgensen [et al.] // Cytogenet Genome Res. - 2003. - N 102. - P. 157-162.

5. Mapping genomic regions associated with growth rate in pigs / E. Casas-Carrillo [et al.] // J. Anim. Sci. -1997. - Vol. 75. - 2047-2053.

6. Relationship of growth hormone and insulin-like growth factor-1 genotype with growth and carcass traits in swine / E. Casas-Carillo [et al.] // Anim. Genet. - 1997. - Vol. 28. - P. 88-93.

7. The effect of breed and intrauterine crowding on fetal erythropoiesis on day 35 of gestation in swine / J.L. Vallet [et al.] // J. Anim. Sci. - 2003. - Vol. 71. - P. 2352-2356.

DNA-MARKERS IN SELECTION PRACTICE OF CULTIVATION PIGS OF THE REPUBLIC OF BELARUS

D.A. KASPIROVICH

Summary

The association of genes EPOR, MUC4 and IGF-2 with indicators of efficiency of pigs of breeds of the Belarus selection is studied.

TT CC 00

Parental genotypes (EPOR11, MUC4 , IGF-2QQ) the pigs, allowing to raise safety and efficiency of young growth, and also indicators of reproductive qualities of sows.

© Каспирович Д.А.

Поступила в редакцию 3 октября 2011г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.