CC BY
20
УДК 633.2/4:631.584.5(571.53) А.А. Анатолян, А.А. Мартемьянова,
Ш.К. Хуснидинов
ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ МНОГОЛЕТНИХ РАСТЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ В СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВАХ В УСЛОВИЯХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ
A.A. Anatolyan, A.A. Martemiyanova, Sh.K. Khusnidinov
THE EVALUATION OF THE PRODUCTIVITY OF PERENNIAL PLANTS IN THE CULTIVATION IN MIXED CROPS IN THE CONDITIONS OF PRE-BAIKAL REGION
Анатолян А.А. - асп. каф. агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений Иркутского государственного аграрного университета им. А.А. Ежевского, Иркутская обл., Иркутский р-н, п. Молодежный. E-mail: zaza.zorro@ yandex.ru
Мартемьянова А.А. - канд. биол. наук, доц. каф. технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции и ветеринарно-санитарной экспертизы Иркутского государственного аграрного университета им. А.А. Ежевского, г. Иркутск. E-mail: sheremetev80@ yandex.ru
Хуснидинов Ш.К. - д-р с.-х. наук, проф. каф. агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений Иркутского государственного аграрного университета им. А.А. Ежевского, Иркутская обл., Иркутский р-н, пос. Молодежный. E-mail: agro@igsha.ru
В статье дана оценка продуктивности многолетних растений козлятника восточного, свербиги восточной, горца забайкальского в одновидовых агрофитоценозах при совместном возделывании с кострецом безостым. Наблюдения проводились в 2013-2015 гг. на опытном поле Иркутского государственного аграрного университета на светло-серых лесных почвах на неудобренном фоне. Рассмотрены морфобиологические показатели продуктивности многолетних растений: густота травостоя, линейный рост. Отражены фитометрические показатели продуктивности растений: площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза. Представлена продуктивность многолетних растений (урожай-
Anatolyan A.A. - Post-Graduate Student, Chair of Agroecology, Agrochemistry, Physiology and Protection of Plants, Irkutsk State Agrarian University named after A.A. Ezhevsky, Irkutsk Region, Irkutsk district, Settlement Molodyozhny. E-mail: zaza. zor-ro@yandex.ru
Martemyanova A.A. - Cand. Biol. Sci., Assoc. Prof., Chair of Production and Processing of Agricultural Production Technologies and Veterinary and Sanitary Examination, Irkutsk State Agrarian University named after A.A. Ezhevsky, Irkutsk. E-mail: sheremetev80@yandex.ru
Husnidinov Sh.K. - Dr. Agr. Sci., Prof., Chair of Agroecology, Agrochemistry, Physiology and Protection of Plants, Irkutsk State Agrarian University named after A.A. Ezhevsky, Irkutsk Region, Irkutsk District, Settlement Molodyozhny. E-mail: agro@igsha.ru
ность зеленой массы). Проведенные исследования показали, что в совместных агрофитоценозах (АФЦ) первого года жизни самая высокая численность стеблестоя отмечалась у костреца безостого с козлятником восточным в широкорядных посевах. Бобовый компонент благоприятно влиял на рост и развитие костреца безостого. В АФЦ костреца безостого со свербигой восточной и горцем забайкальским второго года жизни злаковый компонент развивался хорошо, но так как он является виолентом, то негативно влиял на сопутствующие компоненты. Наблюдения показали, что все изучаемые многолетние культуры - высокорослые растения. Наибольшая высота линейного роста наблюдалась в совместных АФЦ второго года жизни в широкоряд-
ных посевах. Изучаемые нами растения являются представителями разных ботанических семейств и у каждого свои особенности строения и ветвления. Для формирования листовой поверхности растений оптимальные условия создавались в совместных посевах с шириной междурядий 45 и 60 см, так как уменьшается взаимное затенение листьев и это сопутствует поглощению наибольшего количества световой энергии за весь вегетационный период. Нами было выявлено, что резервом повышения производства зеленых кормов являются совместные посевы многолетних культур, которые позволят получать больше продукции с единицы площади без дополнительных затрат.
Ключевые слова: кострец безостый, козлятник восточный, свербига восточная, горец забайкальский, линейный рост, густота травостоя, совместные агрофитоценозы, площадь листьев, фитометрические показатели, чистая продуктивность фотосинтеза, урожайность зеленой массы.
The article presents the evaluation of perennial plants productivity, i.e. galega, bunias, mountaineer, in single-species agrophytocenoses at joint cultivation with awnless brome. The observations were made in 2013-2015 in the experimental field of Irkutsk State Agricultural University on unfertilized light gray forest soils. Morphological and biological indicators of long-term plants productivity were considered: grass density, linear growth. Recorded phytometric plant productivity indicators were leaf area, photosynthetic potential, pure pho-tosynthetic productivity. The productivity of perennial plants was presented by the yield of green mass. The research showed that the joint agrophytocenoses (APC) of the first year of life was the highest number of stalks marked at brome with milk galega in wide-row crops. Bean component favorably influenced the growth and development of awnless brome. On the second year of life the APC awnless brome, galega, and mountaineer cereal component was well-developed, but as it was violent it adversely affected related components. The observations showed that all the studied perennial crops were tall plants. The maximum height of the linear growth was observed in the joint APC of second year of life in wide-row crops. The stud-
ied plants were representatives of different botanical families, and each had its own particular structure and branching. To form the sheet surface of plants optimal conditions in joint crops with row spacing of 45 cm and 60 cm were created, as it reduced the mutual shading of leaves and was accompanied by the absorption of the greatest amount of light energy for the entire growing season. We found out common perennial crops to get more production per unit area and at no additional cost to be the reserve of increasing the production of green fodder.
Keywords: awnless brome, galega, bunias, mountaineer, linear growth, grass density, joint agrophytocenosis, leaf area, phytometric indicators, the net productivity of photosynthesis, green mass productivity.
Введение. В настоящее время в Иркутской области одним из главных вопросов сельского хозяйства является развитие животноводства.
Недостаток белка в рационе животных является серьезной проблемой кормовой базы, способствующей нерациональному использованию кормов.
В регионе ограничен набор высокопродуктивных, длительно функционирующих кормовых растений. Недостаточно изучены вопросы конструирования сложных агрофитоценозов (АФЦ), возделываемых на кормовые цели, на основе многолетних растений.
Разработка приемов и технологий возделывания многолетних растений, при которых создаются оптимальные условия для роста и развития растений в сложных АФЦ является актуальной проблемой.
Цель исследования: оценка влияний технологических способов совместного возделывания многолетних трав на показатели продуктивности растений.
В задачи исследования входили наблюдения за динамикой:
- морфобиологических показателей продуктивности растений (густота травостоя, линейный рост);
- фитометрических показателей продуктивности (площадь листьев, фотосинтетический потенциал (ФП) и чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ));
- продуктивности многолетних растений
(урожайность зеленой массы).
Объекты и методы исследования. Полевые исследования проводились на опытном поле кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений Иркутского ГАУ, на светлосерых лесных почвах на неудобренном фоне. Содержание гумуса - менее 3 %. Мощность гумусового слоя - 20-22 см. Сумма поглощенных оснований - 10-20 мг.-экв. на 100 г почвы. Степень насыщенности почв основаниями - 80-85 %. Содержание подвижного фосфора - 15-26 мг, калия - 10-15 мг, нитратного азота - 1,9 мг на 100 г почвы [6].
Объектом наблюдения являлись одновидо-вые и совместные АФЦ многолетних растений костреца безостого, козлятника восточного, свербиги восточной, горца забайкальского.
В совместных АФЦ компоненты смесей высевались раздельно «через рядок» с различной шириной междурядий: 15, 45, 60 см.
Схема опытов
Одновидовые: кострец безостый
козлятник восточный свербига восточная горец забайкальский
Совместные:
кострец безостый + свербига восточная
кострец безостый + козлятник восточный
кострец безостый + горец забайкальский
Изучаемые агрофитоценозы закладывались по чистому пару, обработанному по общепринятой технологии в регионе. Размер опытной делянки был 4 м2, повторность - четырехкратная, размещение делянок - последовательное. Норма высева - рекомендованная в зоне [6]. В совместных посевах норма высева уменьшалась в два раза.
В систему предпосевной обработки входило: ранневесеннее боронование в третьей декаде апреля, двукратная предпосевная культивация и прикатывание.
Посев экспериментальных культур проводился во второй декаде мая с одновременным прикатыванием. Заделка семян - на глубину 1,5-2 см. Способ посева - рядовой. Посев проводился СЗС-З,6.
В первый год жизни многолетние растения подвержены засорению. В связи с этим в течение вегетации проводилась двух-трехкратная междурядная обработка посевов. Культивация проводилась на глубину 2-3 см.
В целях предотвращения осеменения сорняков в середине вегетации в период массового колошения-цветения сорных растений проводилось подкашивание сорняков.
Во второй год жизни многолетние растения быстро растут и развиваются, в связи с этим междурядная обработка производилась по мере необходимости.
Наблюдения за динамикой густоты травостоя и высоты линейного роста многолетних растений проводились в течение всей вегетации: с июня по август.
Обработка экспериментальных данных проводилась по методике ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса [4] и Б.А. Доспехова [1], А.А. Ни-чипоровича [5] и М.К. Каюмова [2].
Результаты исследования и их обсуждение. При оценке продуктивности АФЦ большое значение имеют показатели плотности популяции и линейного роста растений.
Густота травостоя и линейный рост растения являются важнейшими морфологическими показателями растений, влияющими на формирование продуктивности АФЦ.
При сравнительном анализе густоты травостоя изучаемых растений отмечено, что козлятник восточный, горец забайкальский, свербига восточная и кострец безостый имеют высокую густоту травостоя (табл. 1).
В одновидовых посевах наивысшая густота травостоя изучаемых многолетних растений наблюдалась в середине вегетации.
Наиболее высокая численность стеблестоя в совместных АФЦ первого года жизни отмечалась в вариантах опыта с шириной междурядий 45 и 60 см.
Наивысшие показатели плотности травостоя отмечались в совместных АФЦ костреца безостого с козлятником восточным. У обоих компонентов наблюдалась высокая численность стеблестоя. Козлятник как бобовая культура благоприятно влиял на рост и развитие костреца безостого.
В вариантах опыта костреца безостого со свербигой восточной наблюдались наименьшие показатели густоты травостоя костреца безостого. Наблюдения показали, что свербига восточная формирует мощную прикорневую розетку листьев, которые располагаются на поверхности почвы, тем самым она захватывает свободное пространство междурядий и негативно влияет на кострец безостый.
Таблица 1
Густота травостоя многолетних растений в одновидовых и совместных АФЦ 1-го года жизни, шт/м2
Ширина междурядий, см
АФЦ 15 45 60
Июнь Июль Август Июнь Июль Август Июнь Июль Август
Кострец + 144 140 280 216 560 400 244 480 580
козлятник 184 228 148 272 276 288 256 464 220
Кострец + 276 320 340 136 312 368 148 476 260
свербига 68 92 44 72 88 36 92 52 60
Кострец + 272 240 240 156 256 312 296 520 280
горец 160 188 148 276 152 148 184 148 180
Кострец 512 760 880 168 520 412 176 440 328
Козлятник 316 344 164 232 460 208 376 456 240
Свербига 132 128 112 92 56 52 92 48 60
Горец 228 208 116 160 136 276 80 128 164
В вариантах опыта костреца безостого с горцем забайкальским в начале вегетации в первый год жизни наблюдалось негативное влияние со стороны горца на кострец безостый. У последнего густота травостоя была в два раза ниже, чем в одновидовых посевах. С увеличе-
нием междурядий в середине вегетации все сравнялось и компоненты совместных АФЦ росли и развивались одновременно до конца вегетации.
Во второй год жизни густота травостоя в одно-видовых АФЦ была ниже, чем в первый (табл. 2).
Таблица 2
Густота травостоя многолетних растений в одновидовых и совместных АФЦ 2-го года жизни, шт/м2
Ширина междурядий, см
АФЦ 15 45 60
Июнь Июль Август Июнь Июль Август Июнь Июль Август
Кострец + 100 216 256 180 144 330 180 328 172
козлятник 80 40 52 180 112 60 256 148 64
Кострец + 184 192 168 200 168 80 100 312 132
свербига 32 40 32 32 40 40 80 28 28
Кострец + 244 232 192 154 196 88 136 364 208
горец 16 72 40 64 40 48 160 76 64
Кострец 340 480 400 272 104 96 260 392 296
Козлятник 160 144 76 148 116 56 200 188 292
Свербига 100 36 28 32 52 44 48 40 24
Горец 40 136 52 60 36 60 100 72 36
Во всех вариантах опыта в совместных АФЦ с кострецом безостым густота травостоя козлятника восточного, свербиги восточной и горца забайкальского была ниже, чем в одновидовых посевах. Это свидетельствует о наличии нега-
тивного влияния сопутствующих компонентов друг на друга.
В совместных АФЦ наибольшая густота травостоя костреца безостого наблюдалась в вариантах опыта с козлятником восточным в се-
редине вегетации в широкорядных посевах.
В совместных АФЦ со свербигой восточной и горцем забайкальским во второй год жизни показатели густоты травостоя у многолетних растений были ниже, чем в первый год жизни. Злаковый компонент - кострец безостый негативно влиял на соседние культуры.
Кострец безостый, обладая виолентными свойствами, имел наибольшую скорость линейного роста. Он рос и развивался значительно быстрее сопутствующих компонентов совместных АФЦ.
Козлятник восточный, горец забайкальский и свербига восточная в начале вегетации росли и развивались медленнее сопутствующего компонента - костреца безостого. Однако, обладая патиентными свойствами выносливости, эти растения в середине и к концу вегетации интенсивно наращивали вегетативную массу и имели высокие показатели линейного роста.
Наибольшую высоту линейного роста многолетние растения имели в широкорядных посевах.
Во второй год жизни компоненты изучаемых АФЦ росли и развивались значительно быстрее (табл. 4).
В первый год жизни многолетние растения в начале вегетации имели невысокий линейный рост. Линейный рост изучаемых растений был выше в одновидовых АФЦ, что свидетельствует о наличии в совместных АФЦ конкурентных взаимоотношений между сопутствующими компонентами (табл. 3).
Изучаемые растения являются высокорослыми травами. Высота линейного роста костреца безостого во второй год жизни достигала 145 см в совместных посевах с горцем забайкальским в конце вегетации в широкорядных АФЦ.
Наибольшая высота линейного роста козлятника восточного наблюдалась во второй год жизни в совместных АФЦ с кострецом безостым в середине и в конце вегетации в вариантах опыта с шириной междурядий 45 и 60 см. В АФЦ с широкорядным способом размещения компонентов прирост козлятника восточного был наивысшим и совпадал с фазой цветения.
Свербига восточная во второй год жизни отличалась высокой скоростью нарастания надземной вегетативной массы и ранним цветением. Высота линейного роста была значительно большей в совместных широкорядных АФЦ.
Таблица 3
Динамика линейного роста многолетних растений в одновидовых и совместных АФЦ 1-го года жизни, см
Ширина междурядий, см
АФЦ 15 45 60
Июнь Июль Август Июнь Июль Август Июнь Июль Август
Кострец + 26 32 52 19 30 44 28 40 76
козлятник 15 21 32 16 24 38 18 35 48
Кострец + 28 50 86 20 26 39 25 39 62
свербига 22 30 44 18 30 50 18 31 48
Кострец + 30 40 83 20 39 60 30 40 67
горец 17 41 75 20 40 68 22 54 95
Кострец 37 51 75 29 36 37 24 41 88
Козлятник 18 35 45 15 30 60 18 30 42
Свербига 22 38 48 25 35 52 18 35 50
Горец 24 52 68 26 34 69 24 42 90
Таблица 4
Динамика линейного роста многолетних растений в одновидовых и совместных АФЦ 2-го года жизни, см
Ширина междурядий, см
АФЦ 15 45 60
Июнь Июль Август Июнь Июль Август Июнь Июль Август
Кострец + 40 58 118 67 110 120 65 108 125
козлятник 70 75 80 58 80 95 65 75 95
Кострец + 87 105 125 63 78 175 86 105 130
свербига 71 110 135 113 120 140 122 135 160
Кострец + 69 78 135 98 108 145 80 110 115
горец 58 65 75 73 80 100 90 115 120
Кострец 57 80 103 70 95 100 67 103 105
Козлятник 60 78 87 50 70 80 67 93 90
Свербига 110 130 153 113 135 152 110 128 145
Горец 72 100 105 55 87 100 75 137 155
Для горца забайкальского характерно рыхлое строение куста, который имеет огромную проективную поверхность. Во второй год жизни горец забайкальский рос и развивался быстро. К концу вегетации его линейный рост достигал до 155 см в одновидовых посевах 60 см междурядий.
В совместных АФЦ в начале вегетации горец забайкальский значительно отставал в скорости линейного роста от костреца безостого. К концу вегетации в широкорядных АФЦ линейный рост горца забайкальского был выше, чем сопутствующий компонент.
При оценке продуктивности растений важное место занимает определение интенсивности фотосинтеза, так как от него зависит нараста-
ние общей биомассы, темпы их роста в высоту и толщину.
Процесс фотосинтеза является первичным источником формирования растительной биомассы. Важными показателями, характеризующими развитие фотосинтетического листового аппарата растений, являются площадь листового аппарата растения, их фотосинтетический потенциал (ФП) и чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) [3].
Анализ величины ассимиляционного аппарата растений показал, что изучаемые АФЦ в первый год функционирования имели большую площадь листьев (табл. 5).
Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн (м2/га)/сут ЧПФ, (г/м2)/сут
АФЦ Ширина междурядий, см
15 45 60 15 45 60 15 45 60
Кострец 81,4 73,7 52,6 4,8 4,4 3,2 4,9 0,6 2,0
Козлятник 71,6 75,1 40,7 4,1 4,7 2,1 1,0 1,8 3,0
Свербига 85,9 83,4 87,2 3,8 4,4 3,7 1,3 1,9 3,4
Горец 40,9 61,8 57,8 2,5 3,8 3,1 1,7 0,5 1,5
Кострец + 54,3 47,6 62,5 3,3 3,0 3,7 0,4 1,4 1,5
козлятник 37,4 69,3 41,1 2,2 4,8 2,8 0,7 1,2 2,8
Кострец + 62,5 46,4 34,3 5,8 5,5 2,1 1,2 0,7 1,8
свербига 92,2 85,9 92,0 3,6 3,3 3,1 1,7 1,9 1,7
Кострец + 56,3 73,1 30,6 3,5 4,8 1,8 1,9 0,8 2,9
Таблица 5
Фитометрические показатели продуктивности многолетних растений в одновидовых и совместных АФЦ 1-го года жизни
горец 51,8 70,9 59,2 3,8 5,2 3,6 0,9 0,6 1,5
Наибольший показатель листовой поверхности в первый год жизни наблюдался в совместных АФЦ костреца безостого со свербигой восточной при междурядьях 15 см, с горцем забайкальским при ширине междурядий 45 см.
Свербига восточная в первый год жизни имеет наибольшую площадь листовой поверхности по сравнению с другими растениями, так как в связи с биологическими особенностями в первый год жизни не образует генеративных побегов.
Исследования показали, что величина фотосинтетического потенциала (ФП) во всех вариантах опыта была высокой, более 2 млн (м2/га)/сут.
Наивысшим показателем ФП обладали совместные АФЦ костреца безостого со свербигой восточной и горцем забайкальским.
Из совместных АФЦ наибольшей величиной ЧПФ обладали кострец безостый с горцем забайкальским и козлятником восточным.
Во второй год жизни наблюдалось снижение фитометрических показателей изучаемых АФЦ (табл. 6).
Таблица 6
Фитометрические показатели продуктивности многолетних растений в одновидовых и совместных АФЦ 2-го года жизни
АФЦ Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн (м2/га)/сут ЧПФ, (г/м2)/сут
Ширина междурядий, см
15 45 60 15 45 60 15 45 60
Кострец 46,8 43,5 45,2 2,6 2,5 2,6 2,2 2,7 2,4
Козлятник 51,5 58,2 57,2 2,9 3,3 3,2 2,6 2,4 2,8
Свербига 83,3 71,3 78,3 4,7 4,1 4,5 4,3 4,2 5,9
Горец 57,3 62,8 107,2 5,3 5,0 6,1 3,8 4,5 4,3
Кострец + козлятник 34,6 59,2 64,4 2,0 3,4 3,7 2,1 2,8 3,3
Кострец + свербига 32,1 40,7 40,6 1,8 2,3 2,3 2,5 3,3 3,0
Кострец + горец 52,2 68,8 70,3 2,9 3,9 4,0 2,5 4,2 4,4
Во второй год жизни все АФЦ интенсивно росли и развивались. В середине вегетационного периода наблюдалось интенсивное цветение компонентов АФЦ, вследствие чего происходило снижение величины ассимиляционного аппарата.
Наибольшая площадь листьев наблюдалась в совместных АФЦ у костреца безостого с козлятником восточным и горцем забайкальским при междурядьях 45 и 60 см, со свербигой восточной при ширине междурядий 60 см.
Во второй год наибольший показатель ФП имели совместные АФЦ костреца безостого с горцем забайкальским (3,7-4,0 млн (м2/га)/сут), затем с козлятником восточным (3,4-3,7 млн (м2/га)/сут) и свербигой восточной (2,3-2,9 млн (м2/га)/сут).
Аналогичная ситуация во второй год наблюдалась и с показателем ЧПФ совместных АФЦ. Среди изучаемых растений наибольшей ЧПФ обладала свербига восточная, в среднем 4,8 (г/м2)/сут.
Продуктивность одновидовых АФЦ была намного выше, чем в совместных АФЦ, особенно в опытах с шириной междурядья 60 см.
Многолетние растения в одновидовых АФЦ при рядовом способе совместного размещения компонентов имели высокую продуктивность зеленой массы. Наиболее продуктивными являются чистые посевы свербиги восточной и горца забайкальского (табл. 7).
Таблица 7
Продуктивность зеленой массы многолетних растений в одновидовых и совместных АФЦ 2-го года жизни, т/га
АФЦ Ширина междурядий, см НСР05
15 45 60
Кострец + козлятник 18,7 21,6 34,0 3,15
Кострец +свербига 15,2 16,6 20,6 3,89
Кострец + горец 14,7 21,7 49,5 3,25
Кострец безостый 15,1 18,0 23,1 3,70
Козлятник восточный 29,3 39,6 41,4 3,34
Свербига восточная 41,9 73,4 81,2 3,00
Горец забайкальский 20,5 31,2 43,8 3,17
НСР05 1,69 1,29 1,45 -
В совместных АФЦ наиболее продуктивными являются посевы костреца безостого с горцем забайкальским и козлятником восточным в вариантах опыта с шириной междурядий 60 см.
С увеличением величины междурядий наблюдалось повышение урожайности зеленой массы во всех АФЦ.
Выводы. Наиболее высокая численность стеблестоя в совместных АФЦ первого года жизни отмечалась в вариантах опыта с шириной междурядий 45 и 60 см. Наивысшие показатели плотности травостоя отмечались в совместных АФЦ костреца безостого с козлятником восточным. У обоих компонентов наблюдалась высокая численность стеблестоя. Козлятник как бобовая культура благоприятно влиял на рост и развитие костреца безостого.
В совместных АФЦ костреца безостого со свербигой восточной и горцем забайкальским во второй год жизни показатели густоты травостоя у нетрадиционных многолетних культур были ниже, чем в первый год жизни. Злаковый компонент - кострец безостый негативно влиял на соседние культуры, но сам рос и развивался хорошо.
Изучаемые растения являются высокорослыми травами. Наибольшая высота линейного многолетних растений наблюдалась во второй год жизни в совместных АФЦ в середине и в конце вегетации, в вариантах опыта с шириной междурядий 45 и 60 см. В АФЦ с широкорядным способом размещения компонентов прирост растений был наивысшим и совпадал с фазой цветения.
В совместных АФЦ с широкорядным способом размещения компонентов создаются опти-
мальные условия для формирования листовой поверхности растений. В связи с морфологическими особенностями строения и ветвления растений разных ботанических семейств в совместных АФЦ происходит рациональное пространственное вертикальное распределение листьев в травостое. Уменьшается взаимное затенение листьев, в течение всего вегетационного периода листья поглощают наибольшее количество световой энергии.
Совместные посевы являются резервом повышения производства зеленых кормов. Они позволяют получать больше продукции с единицы площади без существенных дополнительных затрат. Применение широкорядных совместных посевов позволяет растениями эффективнее использовать экологические условия внешней среды, что является одной из причин повышения их продуктивности.
Литература
1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. для вузов. -5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиз-дат, 1985. - 351 с.
2. Каюмов М.К. Програмирование продуктивности полевых культур: справочник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагро-промиздат, 1989. - 368 с.
3. Мартемьянова А.А. Конкуренция и ее регулирование в агрофитоценозах многолетних растений в условиях Предбайкалья. -Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2009. - 164 с.
4. Методика полевых опытов с кормовыми
культурами / ВНИИ кормов им. В.Р. Виль-ямса. - М.: Колос, 1971. - 15 с.
5. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 287 с.
6. Хуснидинов Ш.К. Растениеводство Пред-байкалья: учеб. пособие. - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2000. - 462 с.
Literatura
1. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij): ucheb. dlja vuzov. - 5-e izd., pererab. i dop. - M.: Agropromizdat, 1985. -351 s.
2. Kajumov M.K. Programirovanie produktivnosti
polevyh kul'tur: spravochnik. - 2-e izd., pererab. i dop. - M.: Rosagropromizdat, 1989. - 368 s.
3. Martemjanova A.A. Konkurencija i ee regulirovanie v agrofitocenozah mnogoletnih rastenij v uslovijah Predbajkal'ja. - Irkutsk: Izd-vo IrGSHA, 2009. - 164 s.
4. Metodika polevyh opytov s kormovymi kul'turami / VNII kormov im. V.R. Vil'jamsa. -M.: Kolos, 1971. - 15 s.
5. Nichiporovich A.A. Svetovoe i uglerodnoe pitanie rastenij (fotosintez). - M.: Izd-vo AN SSSR, 1955. - 287 s.
6. Husnidinov Sh.K. Rastenievodstvo Predbajkal'ja: ucheb. posobie. - Irkutsk: Izd-vo IrGSHA, 2000. - 462 s.
УДК 33.31/37:631.4(571.51) А.А. Белоусов, Е.Н. Белоусова,
А.Т. Аветисян
ОЦЕНКА АЗОТМОБИЛИЗУЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КОРМОВЫХ ТРАВ В КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
A.A. Belousov, E.N. Beloysova, A.T. Avetisyan,
THE ASSESSMENT OF NITROGEN MOBILIZING ABILITY OF LEACHED CHERNOZYOM IN THE CULTIVATION OF FORAGE CROPS IN KRASNOYARSK FOREST-STEPPE
Белоусов А.А. - канд. биол. наук, доц. каф. почвоведения и агрохимии Красноярского государственного аграрного университета, г. Красноярск. E-mail: svoboda57130@mail.ru Белоусова Е.Н. - канд. биол. наук, доц. каф. почвоведения и агрохимии Красноярского государственного аграрного университета, г. Красноярск. E-mail: svoboda57130@mail.ru Аветисян А.Т. - канд. с.-х. наук, доц. каф. растениеводства и плодоовощеводства Красноярского государственного аграрного университета, г. Красноярск. E-mail: andranick.avetisyan@mail.ru
Цель работы - оценка продуктивности, кормовой ценности и азотмобилизующей способности кормовых трав в черноземе выщело-
Belousov A.A. - Cand. Biol. Sci., Assoc. Prof., Chair of Soil Science and Agrochemistry, Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk. E-mail: svoboda57130@mail.ru Belousova E.N. - Cand. Biol. Sci., Assoc. Prof., Chair of Soil Science and Agrochemistry, Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk. E-mail: svoboda57130@mail.ru Avetisyan A.T. - Cand. Agr. Sci., Assoc. Prof., Chair of Crop Production and Fruit-and-Vegetable Growing, Krasnoyarsk State Agrarian University, Krasnoyarsk. E-mail: andranick .avetisyan@mail.ru
ченном Красноярской лесостепи. Органические формы азота определяли по Корнфилду, аммонийный (N^4) - колориметрически с реак-
