CC BY
18
ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НА
ПРИМЕРЕ ОАО «НОВОРОСЦЕМЕНТ»
А.А. Русс, магистрант
Кубанский государственный университет
(Россия, г. Краснодар)
DOI:10.24412/2411-0450-2022-10-2-153-155
Аннотация. В статье рассмотрены основные методы финансового планирования предприятий. Произведена оценка платежеспособности ОАО «Новоросцемент» на примере использования одного из методов финансового планирования. Выявлены основные проблемы методов и направлений финансового планирования и предложено решение для эффективного планирования на предприятиях.
Ключевые слова: финансовое планирование, оценка, анализ, методы финансового планирования, инструменты финансового планирования.
Для каждого предприятия процесс планирования финансовой деятельности является достаточно важным элементом работы предприятия в целом. Но на практике, не всем предприятиям оно доступно в полной мере, так как для осуществления эффективного финансового планирования требуются значительные ресурсы для привлечения высококвалифицированных специалистов, которые поспособствовали бы введению крупномасштабных плановых работ.
Помимо нехватки ресурсов для введения финансово планирования, можно так же выделить и другие особенности финансового планирования компаний.
На примере, ОАО Новоросцемент -один из крупнейших производителей цемента в Российской Федерации, опишем основные направления и нюансы оценки финансового планирования.
Среди инструментов финансового планирования внешнеэкономической деятельности выделим оценку финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности акционерного общества «Новоросцемент».
Рассматривая один из методов Финансового планирования «Система оценки по результату», который предполагает исследование и анализ коэффициента выполнения плана, то есть сопоставления фактически полученных компанией финансовых результатов с теми, что планировал управ-
ляющий финансовый менеджмент. Исполнение планируемых индикаторов может показать качество понимания финансового состояния АО «Новоросцемент» менеджментом компании. Однако сложность внешнего анализа заключается в недоступности информации, связанной с управленческим учетом компании, или иных количественных сведений, позволивших бы выполнить такой анализ. Внутренние же специалисты финансового планирования обладают такой возможность. Имея фактические и планируемые данные о финансовом результате, открывается возможность в хронологии отследить тенденцию выполнения плана, приближения к нему или отклонения от него. В зависимости от отклонения корректируется финансовая политика, а также могут быть внесены кардинальные изменения в долгосрочную стратегию развития компании, позволяющие расширить рынки сбыта, увеличив показатели выручки и чистой прибыли.
Таким образом, можно сделать вывод, что при оценке эффективности финансового планирования существует основная проблема нехватки информации.
Оценка платежеспособности является не менее важным инструментом оценки финансового планирования компании. Исследуем коэффициент платежеспособности АО «Новоросцемент» с начала 2018 года по начало 2021 года (табл. 1).
Таблица 1. Оценка платежеспособности ОАО «Новоросцемент»
Показатель 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г.
Сумма активов 39 340 093 38 761 877 38 292 121 36 530 948
Собственный капитал 18 687 419 18 702 237 18 743 257 18 941 043
Коэффициент платежеспособности, % 47,50 48,25 48,95 51,85
Можно заметить, что умеренно растет коэффициент платежеспособности
ОАО «Новоросцемент». С 2018 по 2021 годы значение возросло более, чем на 4%. На данное изменения повлияли показатели суммарных активов и собственного капи-
тала, которые в свою очередь, уменьшились и увеличились соответственно.
Под средством еще одного метода финансового планирования, можно оценить уровень платёжеспособности, для этого используем логарифмическое прогнозирование (рис. 1).
Коэффициент платежеспособности, %
53.00
52.00
51.00
50.00
4S.00
47.00
46.00
51,85 У ~ 2.70841п(х) + 46.955""*
' 48,95
■"' 47,50 48,25
Рис. 1. Прогнозирование платежеспособности АО «Новоросцемент» к 2024 году
Анализируя результаты коэффициента платежеспособности, можно заметить незначительное увеличение показателя. При этом отметим, проблемной стороной данного метода является неточность оценки. В целях более детального прогнозирования важно применение разных методов прогнозирования, в том числе линейного, полинаминального, скользящего среднего, степенного и других. Наименее точным методом прогнозирования является линейный, что связано с большей радикальностью значений, как следствие, низкой точностью показателей.
Решить проблему неточности методов, недостатка информации для оценки, анализа и планирования может помочь комплексное использование нескольких мето-
дов финансового планирования. При использовании несколько методов для прогноза, можно произвести оценку качественности и в зависимости от удовлетворенности и правильности одного из прогнозных путей, выбрать наиболее важные показатели и инструменты, скорректировать механизмы оценки для правильности показателей.
Финансовому менеджменту АО «Ново-росцемент» важны все элементы финансового планирования для детальной оценки финансового результата. Такими элементами в контексте оценки внешней экономической деятельности и финансового планирования АО «Новоросцемент» могут быть прогнозирование продаж по странам, перечень требований к активам для увели-
чения продаж, перечень финансовых обя- ходят для компании и насколько информа-зательств с подробным описанием, эконо- ция по ним может быть полной и позволит мическое прогнозирование развития госу- провести эффективное планирование. Так дарства и отраслей на внешнем рынке. По же позволит определить наиболее важные мимо этого, можно повысить эффектив- показатели, механизмы и инструменты ность финансового планирования, учиты- финансового планирования. Помимо это-вая внешнеэкономические риски, с кото- го, комбинированный метод финансового рыми может столкнутся компания. планирования позволит обезопасить руко-
Таким образом, оценка основных водство предприятий от нежелательных направлений финансового планирования рисков и недостатках одного конкретного позволит определить, какие методы под- метода планирования.
Библиографический список
1. Бабич Т.Н. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Т.Н. Бабич, А.И. Козьева, Ю.В. Вертакова, Э.Н. Кузьбожев. - М.: Изд-во ИНФРА-М, 2016. - 140 с.
2. Люблинский, М.С. Организация, планирование, управление проектами и производственными процессами: учебно-методическое пособие / М.С. Люблинский,
B.В. Киндалов. - Ковров: КГТА, 2018. - 64 с. - ISBN 978-5-86151-629-7.
3. Основные методы текущего планирования. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://studopedia.su/1_42479_osnovnie-metodi-tekushchegoplanirovaniya.html. (дата обращения: 22.04.2019).
4. Шептиева О.Е. Совершенствование системы финансового планирования на предприятиях // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2017. - №2-3. -
C. 148-152.
5. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА-М, 2021. - 176 с.
ASSESSMENT OF THE MAIN DIRECTIONS OF FINANCIAL PLANNING ON THE
EXAMPLE OF JSC "NOVOROSCEMENT"
A.A. Russ, Graduate Student Kuban State University (Russia, Krasnodar)
Abstract. The article discusses the main methods of financial planning of enterprises. The assessment of the solvency of JSC "Novoroscement" was made on the example of using one of the methods of financial planning. The main problems of methods and directions of financial planning are identified and a solution for effective planning at enterprises is proposed.
Keywords: financial planning, evaluation, analysis, financial planning methods, financial planning tools.
