УДК: 336.1 Экономические науки
Абросимов Всеволод Владимирович, студент экономического факультета ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарева», г. Саранск (www.seeevok@mail.ru)
ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА С ПОЗИЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Аннотация. Повышение конкурентоспособности на мезо- и и микроуровне - одно из основных направлений экономической политики регионов РФ. В статье рассмотрена проблема конкурентоспособности региона с позиции обеспечения экономической безопасности; проведена диагностика обеспечения экономической безопасности Республики Мордовия с точки зрения её конкурентоспособности. С помощью метода индикативного анализа выявлены основные угрозы конкурентоспособности региона и предложены меры по ликвидации данных угроз.
Ключевые слова: региональная экономика, конкурентоспособность региона, экономическая безопасность региона, факторы, снижающие уровень конкурентоспособности региона.
Abrosimov Vsevolod Vladimirovich, student of Economic faculty, National Research Mordovia State University, Saransk (www.seeevok@mail.ru)
ASSESSMENT OF REGION'S COMPETITIVENESS FROM THE POSITIONS OF ECONOMIC SECURITY
Abstract. Competitiveness at the meso and micro level is one of the main directions of economic policy of regions of the Russian Federation. The article considers the problem of competitiveness of the region from the position of ensuring economic safety; carried out diagnostics of economic security of the Republic of Mordovia from the point of view of its competitiveness. Using the method of
indicative analysis identified the main threats to the competitiveness of the region and proposed measures to eliminate these threats.
Keywords: regional economy, competitiveness of region, economic security of the region, factors that reduce the competitiveness of the region.
Конкурентоспособность и экономическая безопасность - два неразрывно связанных понятия. Экономическая безопасность находится в постоянном взаимодействии с конкурентоспособностью. В экономическом смысле конкурентоспособность - это обладание свойствами, содержащими преимущества для субъекта экономического соревнования. На микроуровне речь идет о конкретных видах продукции, производства, предприятиях; на мезоуровне - отрасль, отраслевые корпоративные объединения предприятий и фирмы горизонтального типа интеграции; на макроуровне -народнохозяйственные комплексы. Виды конкурентоспособности влияют друг на друга. Их тесная взаимосвязь проявляется в характере проводимой внешней и внутренней экономической политики и в стратегии развития компаний, региона и государства [2].
В настоящее время не разработан единый подход к понятию конкурентоспособности региона, также дискуссии ведутся на почве разногласий в методах оценки конкурентоспособности региона, что дополнительно актуализирует исследование данных вопросов.
В числе отечественных экономистов, занимающихся проблемами региональной конкурентоспособности и экономической безопасности, можно назвать И. Г. Александрова, Н. Н. Колосовского, Н. Н. Баранского и ряд других авторов. Среди зарубежных исследователей этого вопроса можно выделить А. Смита, Д. Рикардо, А. Маршалла, М. Портера, А. Лёша, Дж. Бекаттини, М Пиоре, С. Сабеля, Б.-О. Лундваль и Б. Йонсон и других.
Конкурентоспособность региона определяется в первую очередь конкурентоспособностью фирм и предприятий, расположенных на его территории, а их успех в конкурентной борьбе зависит от созданных
социально-экономических условий, характеризующих состояние конкурентной среды.
Опираясь на данное условие и на теорию М. Портера «четырёх стадий конкурентоспособности экономики региона, соответствующие четырём основным движущим силам, определяющим её развитие в отдельные периоды времени, - это факторы производства, инвестиции, нововведения и богатство» [5], предлагаем следующие показатели-индикаторы конкурентоспособности региона с точки зрения экономической безопасности:
1) Доля в промышленном производстве обрабатывающей промышленности. Пороговое значение - 70% [1];
2) Степень износа основных фондов промышленных предприятий. Пороговое значение - 40% [1];
3) Инвестиции в основной капитал. Пороговое значение - не менее 25% [43];
4) Доля внутренних затрат на исследования и разработки в % к ВРП. Пороговое значение - 2% [1];
5) Среднедушевой уровень бюджетной обеспеченности региона собственными доходами, в % от среднероссийского показателя. Пороговое значение - 60% [1];
6) Среднедушевые денежные доходы населения в % от среднероссийских. Пороговое значение - 100% [1];
Данные показатели являются качественной характеристикой конкурентоспособности региона. В развитых регионах эти показатели имеют тенденции к улучшению.
Воспользуемся методом индикативного анализа с позиции пороговых значений экономической безопасности и с помощью зонной теории определим, какие угрозы конкурентоспособности присущи Республике Мордовия.
Рассмотрим показатели конкурентоспособности с точки зрения экономической безопасности, представленные на рисунке 1, диаграмма составлена на основе таблицы 1.
Таблица 1 -
Фактические значения индикаторов РМ в 2016 г [3,7].
Название индикатора Пороговое значение Фактические значения, 2016 г.
Степень износа основных фондов промышленных предприятий, % 40 48,5
Расходы на НИОКР в % к ВРП 2 0,4
Инвестиции в основной капитал, % 25 21,5
Среднедушевые денежные доходы населения, в % от среднероссийских 100 70
Доля в промышленном производстве обрабатывающей промышленности, % 70 91
Среднедушевой уровень бюджетной обеспеченности региона собственными доходами, в % от среднероссийского показателя. 60 65
Среднедушевой уровень бюджетной обеспеченности региона собственными ц доходами, в % от среднероссийского.
Доля в промышленном
производстве обрабатывающей промышленности
Степень износа основных фондов промышленных предприятий 125
Отношение расходов на НИОКР в % к ВРП
Инвестиции в основной капитал
Среднедушевые денежные доходы населения в % от среднероссийских.
Пороговые значения
■Фактические значения
Рисунок 1 - Сравнение индикаторов конкурентоспособности с их пороговыми значениями [3,7]
Как видно из рисунка, наибольшую опасность представляет индикатор «отношение расходов на НИОКР в % к ВРП». Показатель находится в зоне «критического риска». Пороговое значение по данному индикатору 2%, фактическое же составляет 0,4%.
В 2016 году в рамках региональных и федеральных целевых программ таких как: «Социальная поддержка граждан», «Развитие здравоохранения», «Совершенствование механизма предоставления услуг в сфере реабилитации и государственной системы медико-социальной экспертизы» и др; из средств внебюджетных источников, выделенных на финансирование программ, на НИОК было потрачено около 780 млн. руб. [4].
В настоящее время расходы на науку являются одним из приоритетных направлений бюджетной политики. Без инвестиций в науку невозможно идти в ногу с мировым научно-техническим прогрессом. В свою очередь НТП является условием высокой производительности труда, и отсюда вытекает, что без инвестиций в науку невозможно обеспечение конкурентоспособности региона.
Индикатор среднедушевые денежные доходы населения от среднероссийского показателя находится в зоне умеренного риска и представляет угрозу экономической безопасности. Средняя заработная плата в Мордовии составила в 2016 году составила 24500 рублей. По России средняя заработная плата - 35000.
В Мордовии средняя начисленная заработная плата работников организаций, включая субъекты малого предпринимательства, в 2016 году составила 24 459,6 руб.. Среднемесячная заработная плата на предприятиях обрабатывающих производств составила 22 933,8 руб. [4].
Заработная плата работников, занятых сельским хозяйством, охотой и предоставлением услуг в этих областях составила 20 032,6 руб.. На предприятиях транспорта и связи заработная плата составила 25 686,2 руб. У работников строительных организаций заработная плата в 2016 году составила 22 316,1 руб. Заработная плата работников образования составляет около 15000 рублей, а работников здравоохранения и предоставления социальных услуг -17000 [4].
Проблема низких заработных плат подавляет конкурентоспособность региона с точки зрения обеспеченности населения доходами и соответственно
покупательской способности. В регионе, в котором заработная плата ниже среднероссийской, наблюдается отток трудовых ресурсов, в частности высококвалифицированных работников, что создаёт ситуацию недостатка таких кадров на рынке труда.
Следующий показатель - степень износа основных фондов промышленных предприятий. В Мордовии он составляет 49%. Т.е. половина основных фондов изношена как морально, так и физически. Это является основной угрозой экономической безопасности. По данным Росстата средний возраст оборудования на предприятиях в Мордовии составляет 17-25 лет, при допустимом для нормального производства уровне в 10 лет. Соответственно поддерживать конкурентоспособность республики за счёт новой продукции мы не можем, т.к. для неё необходимо сначала создать условия производства а для того необходимо вводить новое оборудование, строить новые здания под производство и т.д.
Показатель инвестиции в основной капитал находится в зоне умеренного риска и также является угрозой экономической безопасности региона. Этот индикатор говорит о том, что для обеспечения нормального производства, обновления и введения новых основных фондов необходимо в них инвестировать. Недостаточное инвестирование порождает износ основных фондов, что порождает угрозу экономической безопасности региона.
Далее рассмотрим такой показатель, как среднедушевой уровень бюджетной обеспеченности региона собственными доходами, в % от среднероссийского показателя. Показатель находится в зоне умеренного риска. Он свидетельствует о том, что республика не может обеспечить свой бюджет собственными доходами. Это значит, что в Мордовии проводится неэффективная экономическая политика, направленная на улучшение не экономического потенциала, а каких-либо других показателей. И если региону требуется для покрытия расходов средства извне, то это свидетельствует об угрозе экономической и финансовой безопасности региона.
Доля в промышленном производстве обрабатывающей промышленности находится в зоне стабильности. На сегодняшний день в республике созданы и работают четыре кластера - кабельный, вагоностроительный, а также кластеры по производству стройматериалов и энергосберегающей светотехники. Создан новый кластер «Волоконная оптика и оптоэлектроника». Открыт первый в России завод по производству оптического волокна. 93% промышленной продукции в республике производится на вновь созданных или модернизированных за последние десять лет предприятиях.
Для обеспечения экономической безопасности региона, необходимо в первую очередь своевременно выявлять угрозы экономики региона.
Для того чтобы обеспечить контроль в области обеспечения экономической безопасности, необходим постоянный мониторинг экономической безопасности, главные цели которого:
1. создание региональной системы мониторинга состояния обеспечения экономической безопасности РМ;
2. оперативное обеспечение органов региональной власти РМ и ее субъектов информацией о состоянии угроз экономической безопасности, их характере, возможным последствиям, а также прогнозами в этой области;
3. информационное взаимодействие всех органов власти республики;
4. контроль за состоянием угроз экономической безопасности региона.
Обеспечение мониторинга экономической безопасности является
первоочередной задачей любого региона.
Только после проведения мониторинга необходимо предпринимать меры по нейтрализации угроз экономической безопасности.
В нашем случае, для нейтрализации угроз разных сферах необходимо предпринять следующие меры:
1) восстановление промышленного производства, посредством полного использования производственных мощностей и обширного внедрения в производство достижений научно-технического прогресса;
2) создание стимулов к инвестированию в предприятия Мордовии. Инвестиционный климат в республике довольно таки хорош, но, не смотря на это, инвестирование проходит на низком уровне, т.к. отдача от инвестиций слабая;
3) создание на территории региона высокотехнологичного производства, которое будет иметь спрос на национальном, а в дальнейшем и на мировом рынке, что обеспечит высокую доходность данным предприятиям. В настоящее время высокотехнологичное производство -основное направление экономик развитых стран, и на их примере можно сказать, что это одно из самых прибыльных сфер экономики, которое может принести региону высокую прибыль. Создание такого производства вполне реально, хотя бы из-за выгодного географического положения, климата и экологии, которые имеют преимущества по сравнению с другими регионами, а также лёгкой доступностью к передовым регионам России;
4) создание высокотехнологичного производства приведёт к появлению высококвалифицированных рабочих мест для населения республики, которое вот уже с десяток лет непрерывно мигрирует в другие регионы;
5) после проведённых мероприятий, регион может стать более инвестиционно привлекательным, что может стать условием для вложения инвестиций в другие менее прибыльные предприятия и это может стать толчком к инвестициям и обновлению основных фондов предприятий;
6) налаживание производства через определённое время сможет решить проблему недостатка собственных бюджетных средств, и в дальнейшем регион перестанет выкачивать деньги из «центра», также это сможет решить проблему с низкими заработными платами;
7) так как регион аграрный, то помимо высокотехнологичного производства необходимо развивать АПК, но не методами «повышения производительности скота» за счёт антибиотиков и других вредных веществ, а за счёт улучшения условий для ведения хозяйства. В России проходит программа по привлечению городских жителей в сельскую местность, но, даже
обещая высокую заработную плату фермерам и их работникам, поддерживая их финансово, недостаточно делается для улучшения условий жизни в сельской местности, большей доступности экономических благ для человека.
Кроме того, необходимо более эффективно использовать экономический потенциал республики.
Мы предложили далеко не полный перечень мер по нейтрализации угроз в Республике Мордовия, но необходимо отметить, что выполнение хотя бы этих условий будет способствовать преодолению региональной кризисной ситуации в РМ.
В заключение следует сказать, что конкурентоспособность республики Мордовия в настоящее время находится на приемлемом уровне, однако угрозы, характерные для республики сильно затормаживают развитие региона и подрывают его конкурентоспособность.
Итак, наиболее важными угрозами являются:
1. низкая доля расходов на НИОКР;
2. большой износ основных фондов;
3. низкая средняя заработная плата;
4. недостаточное финансирование бюджета собственными средствами;
5. низкие инвестиции в основной капитал.
Для нейтрализации угроз мы предлагаем в первую очередь создать систему обеспечения мониторинга экономической безопасности в регионе, чтобы своевременно выявлять угрозы в экономике региона и разрабатывать меры по их нейтрализации.
Для того, чтобы выйти из кризисной ситуации необходимо уделять большее внимание развитию реального сектора экономики, который непосредственно производит, а не делает деньги «из воздуха». Повышение конкурентоспособности обрабатывающего производства в регионе - один из самых важных факторов обеспечения экономической безопасности.
Библиографический список
1. Кормишкин Е. Д. Экономическая безопасность региона / Е. Д. Кормишкин, О. С. Саушева, О. В. Федонина - Саранск, 2016. - 166 с.
2. Кормишкина Л. А. Общая экономическая безопасность: учебное пособие / Л. А. Кормишкина, О. С. Саушева. - Саранск, 2016. - 253 с.
3. Официальный сайт Министерства финансов РФ. // URL: http: //minfin.ru/ru/
4. Официальный сайт Министерства Экономики Республики Мордовия. // URL: http://mineco.e-mordovia.ru/
5. Портер М. Конкуренция : пер. с англ. / М. Портер. - М. : Вильямс, 2005. - 608 с.
6. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс / под ред. В.К. Сенчагова. - М.: БИНОМ: Лаборатория знаний, 2014. - 896 с.
7. Федеральная Служба Государственной Статистики: официальный сайт. / Электронный ресурс // URL: http://www.gks.ru/