Научная статья на тему 'Оценка качества жизни населения на примере Красноярского края'

Оценка качества жизни населения на примере Красноярского края Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
618
92
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Забело Е.И., Чучалина В.В.

Россия вместе вступает в новую цивилизацию, важнейшими характеристиками которой выступают прежде всего глобальные изменения в экономике, изменение роли образования, науки и культуры в обществе. Эти процессы способствуют повышению роли человеческого капитала, что требует изучения проблем качества жизни.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка качества жизни населения на примере Красноярского края»

Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки

УДК 311 (571.51)

Е. И. Забело Научный руководитель - В. В. Чучалина Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Россия вместе вступает в новую цивилизацию, важнейшими характеристиками которой выступают прежде всего глобальные изменения в экономике, изменение роли образования, науки и культуры в обществе. Эти процессы способствуют повышению роли человеческого капитала, что требует изучения проблем качества жизни.

По мнению российских специалистов в области Качество жизни объединяет многие аспекты уровня жизни, важнейшими из них выступают стандартные меры экономического благосостояния: доходы населения, социальное обеспечение, потребление материальных благ и услуг.

Для оценки уровня жизни населения предлагаются разные системы показателей. Эти системы включают показатели, которые должны отразить уровень и структуру доходов и расходов населения, уровень потребления им продуктов, услуг, непродовольственных товаров, оценить дифференциацию доходов и расходов, выявить малообеспеченные слои населения и охарактеризовать их. Показатели уровня жизни должны учитывать экономические, демографические, социальные характеристики.

Категорию «качество жизни» можно свести к следующим семи интегральным свойствам, составляющим среду и систему обеспечения жизнедеятельности населения [2]:

1. «Качество» населения (способность к воспроизводству, способность образовывать и сохранять семьи, уровень образования и квалификации).

2. Благосостояние (характеризуют показатели доходов, текущего потребления и сбережений населения).

3. Условия жизни населения.

4. Информируемость населения (доступность к средствам телекоммуникации и информационных инфраструктур).

5. Социальная безопасность (условия труда, социальное обеспечение и социальная защита, физическая и имущественная безопасность).

6. Качество окружающей среды (данные о загрязнении воздушного пространства, воды, о качестве почвы, уровне биоразнообразия территории).

7. Природно-климатические условия.

По моему мнению, наиболее важными показателями качества жизни являются численность населения, численность экономически активного населения и состояние рынка труда в целом, структура доходов и расходов населения и качество окружающей среды, которое в последние годы оказывает значительное влияние на здоровье населения, продолжительность жизни, качество потребляемых продуктов.

Проанализировав данные Федеральной службы государственной статистики [1], можно сделать выводы:

1. Численность населения Красноярского края с каждым годом уменьшается (2006 г. - 2906,2 тыс. чел, 2007 г. - 2893,7 тыс. чел, 2008 г. - 2890,3 тыс. чел., 2009 г. - 2889,8 тыс. чел, 2010 г. - 2893,9 тыс. чел.). На данный показатель влияет состояние окружающей среды, наличие вредных привычек, стрессы, связанные с потерей работы, смертью близких людей.

2. Численность экономически активного населения с 2006 по 2009 г. практически не изменилась (2006 г. -1551 тыс. чел., 2007 г. - 1555 тыс. чел., 2008 г. - 1541 тыс.чел., 2009 г. - 1580 тыс.чел.). Численность безработных с 2006 г. (153 тыс.чел.) к 2008 г. (99 тыс.чел.) уменьшалась, но в 2009 г. значительно увеличилась и составила 150 тыс.человек. (их них 72 тыс.чел. - мужчины, 78 тыс.чел. - женщины). Стоит отметить, что среднее время поиска работы безработными составляет 7,6 мес. Численность экономически активного населения зависит от состояния рынка труда, востребованности профессии, наличия образования, также часть экономически активного населения зависит от части населения в трудоспособном возрасте.

Проанализировав денежные доходы населения можно сделать вывод, что среднемесячная номинальная начисленная заработная плата и реальная заработная плата, в основном, имеют тенденцию к уменьшению (см. рисунок).

Потребительские расходы в среднем на члена домохозяйства в месяц, рублей В % к потребительским расходам

покупка продуктов питания питание вне дома покупка алкогольных напитков покупка непродовольственных товаров оплата услуг

2006 5113,9 26,8 1,7 1,7 43,5 26,3

2007 6460,3 25,8 1,4 1,7 46,3 24,8

2008 9465,5 26,3 1,7 1,8 43,9 26,3

2009 9110,8 28,9 2,4 1,9 38,0 28,8

Структура потребительских расходов домашних хозяйств

Секция «Экономика и бизнес»

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата и реальная заработная плата (в % к предыдущему году)

Проанализировав структуру потребительских расходов домашних хозяйств (см. таблицу), можно сделать вывод, что потребительские расходы в среднем на члена домохозяйства ежегодно увеличиваются, доля расходов на продукты питания и покупку непродовольственных товаров ежегодно сокращается, доля расходов на оплату услуг, наоборот, ежегодно растет. Расходы домашних хозяйств непосредственно зависят от доходов, а также от изменения цен на каждую категорию расходов.

Библиографические ссылки

1. Регионы России. Социально-экономические показатели 2010 : стат. сб. /Росстат. М., 2010. 996 с.

2. Мироедов А. А. Качество жизни в статистических показателях социально-экономического развития // Вопросы статистики. 2008. № 12. С. 53-58.

© Забело Е. И., Чучалина В. В., 2011

УДК 33.334.7

Н. Г. Каргаполова. Научный руководитель - Н. Б. Шумейко. Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Железногорск

РАЗВИТИЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЗАТО ГОРОД ЖЕЛЕЗНОГОРСК КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Дан краткий анализ состояния предпринимательской деятельности в г. Железногорске Красноярского края, рассмотрены основные проблемы развития малого бизнеса, предложены пути решения перечисленных проблем.

Развитость государства определяют крупные предприятия, но не менее важной составляющей развитой рыночной системы страны является предпринимательство. Оно представляет собой наиболее гибкую, динамичную форму организации предприятий. Таким образом, предпринимательство - один из важных секторов экономики [1].

Актуальность работы заключается в закрытости территории рассматриваемого объекта и ограничений на ведение предпринимательской деятельности, обусловленных особым режимом функционирования. Сложившаяся ситуация ограничивает развитие внутреннего рынка сбыта товаров и услуг, ориентирует предпринимателей на региональный, федеральный рынки.

При изучении данный сферы на примере, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края было выяснено, что уровень развития предпринимательства является достаточно стабильным как по количеству предприятий, так и по числу предлагаемых на рынок товаров и услуг.

Наиболее привлекательной для предпринимательства остается непроизводственная сфера, что объясняется, прежде всего, относительно быстрой окупаемостью вложенных средств, стабильным потребительским спросом.

Целью проведенного исследования были формулировка и определение проблем развития бизнеса в ЗАТО и обоснование путей их решения.

Согласно статистическим данным на 01.01.2009 г. в г. Железногорске Красноярского края было зарегистрировано юридических лиц - 476 единиц (на конец 2007 г. - 463 единицы), индивидуальных предпринимателей - 2 511 чел. (на начало 2008 г. - 2 472 чел.). Общая численность работников, постоянно занятых у субъектов малого предпринимательства составляла 11 194 чел. (на начало 2008 г. - 10 800 чел.). В отраслевой структуре малого бизнеса в 2009 г. преобладали предприятия торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (около 44 %), промышленности (около 18 %), строительства (порядка 14 %), предоставления различных услуг населению (около 14 %), транспорта и связи (10 %). Таким образом, можно заметить тренд к росту малого бизнеса, однако в основном бизнес направлен на розничную торговлю, при этом производственный сектор почти не развивается. Среди принципиальных проблем были выделены:

- дефицит энергетических мощностей для расширения действующих производств и размещения новых проектов;

- низкий уровень инвестиций в малых предприятиях и инноваций, недостаточность использования наукоемких технологий;

- дефицит профессиональных и квалифицированных кадров на предприятиях малого и среднего бизнеса.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.