Научная статья на тему 'Влияние экономического кризиса на потребительское поведение (региональный аспект)'

Влияние экономического кризиса на потребительское поведение (региональный аспект) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
101
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС / ЕCONOMIC CRISIS / ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ / CONSUMER BEHAVIOR / ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА / CONSUMER BASKET / НАЛОГ / TAX / ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ / COST OF LIVING

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Тюдишев А. Е.

В статье выявлены некоторые особенности потребительского поведения в период структурного кризиса в 2014-2016 гг. на уровне региона (Республика Хакасия) в сравнении с докризисными характеристиками в республике и других регионах РФ. На основе анализов динамики доходов и цен сделаны выводы о снижении уровня жизни в регионе, росте числа бедных, что негативно сказывается на потребительской корзине, а также об усилении дифференциации доходов жителей региона, изменении потребительского поведения различных групп населения Республики Хакасия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Impact of economic crisis on consumer behavior (regional aspect)

The article reveals some peculiarities of consumer behavior on the regional level (Republic of Khakassia) during the structural crisis of 2014-2016 compared with pre-crisis indicators of the Republic and other regions of the Russian Federation. Based on the analysis of the dynamics of income and prices conclusions have been drawn about a decrease in the standard of living in the region, an increase in the number of poor people which has a negative impact on the consumer basket, a widening income gap in the region and changes in consumer behavior of the population of the Republic of Khakassia.

Текст научной работы на тему «Влияние экономического кризиса на потребительское поведение (региональный аспект)»

ЭКО. - 2017. - №6 ТЮДИШЕВ А.Е.

Влияние

экономического кризиса на потребительское

поведение (региональный аспект)

А.Е. ТЮДИШЕВ, кандидат экономических наук, Институт экономики и управления Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, Абакан. E-mail: [email protected]

В статье выявлены некоторые особенности потребительского поведения в период структурного кризиса в 2014-2016 гг. на уровне региона (Республика Хакасия) в сравнении с докризисными характеристиками в республике и других регионах РФ. На основе анализов динамики доходов и цен сделаны выводы о снижении уровня жизни в регионе, росте числа бедных, что негативно сказывается на потребительской корзине, а также об усилении дифференциации доходов жителей региона, изменении потребительского поведения различных групп населения Республики Хакасия.

Ключевые слова: экономический кризис, потребительское поведение, потребительская корзина, налог, прожиточный минимум

Население Республики Хакасия, входящей в состав Сибирского федерального округа, - около 538 тыс. чел. В республике развиты электроэнергетика, производство алюминия, добыча угля, а также сельское хозяйство. Ее соседи - Красноярский край, Республика Тыва, Кемеровская область.

Инфляция и цены

В 2013 г. российский ВВП характеризовался небольшим ростом, а уровень инфляции не превышал 6,5% [1]. Ситуация в стране и ее регионах, в частности Республике Хакасия, стала резко меняться в первой половине 2014 г, на фоне снижения ВВП, санкций западных стран и принятых российским Правительством антисанкций, а также девальвации рубля.

Из-за значительного роста цен, особенно во второй половине 2014 г. и в 2015 г., потребители вынуждены были сокращать состав потребительской корзины. Так, по результатам опроса, проведенного Всероссийским центром исследования общественного мнения (ВЦИОМ) в 2015 г., рост цен на продукты волновал большинство россиян. Свыше 32% потребителей экономили на еде, покупая более дешевые продукты [3]. Высокие темпы роста цен были зафиксированы и на региональном уровне (табл. 1).

Таблица 1. Индексы потребительских цен

в Республике Хакасия в 2013-2015 гг. (декабрь к декабрю предыдущего года), %

Товары и услуги 2013 2014 2015

Всего 105,4 110,5 110,3

Продовольственные 106,6 115,1 111,7

Непродовольственные 104,3 108,7 111,6

Платные услуги 105,6 106,8 105,9

Источник: [2].

Действия Правительства РФ, региональных властей, федеральной антимонопольной службы (ФАС), прокуратуры, договоренности в рамках Ассоциации компаний розничной торговли и т.д. не остановили розничных торговцев, которые устанавливали очень высокие торговые надбавки - 300-600% [3]. Сдерживающими факторами роста цен могли бы стать конкуренция и отсутствие посредников в торговле, однако конкурентная борьба в России развита недостаточно, в том числе из-за высокого уровня участия государства в экономике.

Согласно данным ФАС РФ, количество унитарных предприятий в России увеличилось за 2013-2016 гг. с 11 тыс. до 23 тыс. [4]. Правительство РФ планирует в 2017-2019 гг. сократить долю госсектора, способствовать развитию конкуренции, реализуя меры, направленные на сокращение доли государства в экономике и отказ от неэффективной организационно-правовой формы коммерческих организаций - унитарных предприятий.

Что же касается влияния посредников на повышение цен в торговле, то решение властей Республики Хакасия продавать сельхозпродукцию без посредников (был построен современный рыночный павильон и созданы все условия для купли-продажи) привело к тому, что средние цены в Абакане теперь значительно ниже, чем в других городах Сибири. Так, 1 кг баранины стоит 260 руб., свинины - 240 руб., молоко - 39 руб. при жирности 3,5-4% [5].

Зарплата и доходы

При быстром росте цен номинальная заработная плата увеличивалась незначительно (табл. 2). Так, у занятых в бюджетной сфере в Республике Хакасия она снизилась, в том числе в результате секвестра расходов госбюджета на 2016 г. на 10%.

Таблица 2. Среднемесячная заработная плата в регионах России в 2015-2016 гг., тыс. руб.

Субъект РФ (выборочно) 2015 2016

Центральный федеральный округ 43,8

Республика Алтай 19,5 24,9

Республика Тыва 27,9 30,6

Красноярский край 35,1 29,3

Республика Хакасия 29,8 32,01

Кемеровская область 27,7 17,5

Источник: [6].

Анализ показывает, что темпы роста номинальной заработной платы сильно различались по регионам. По РФ она увеличилась на 7,7%, с 33,3 тыс. руб. в 2015 г до 36,7 тыс. руб. в 2016 г, в Республике Хакасия - возросла на 10,7%, а в соседнем Красноярском крае, наоборот, снизилась, так же как и в Кемеровской области [6].

По данным мониторинга реальных доходов россиян, представленного Национальным исследовательским университетом ВШЭ, их уровень в ноябре 2016 г составил 94,4% к ноябрю 2015 г [7]. Длительность спада реальных доходов населения по итогам ноября 2016 г достигла 25 месяцев. По сравнению с октябрем 2014 г. - последним периодом роста реальных доходов, падение их на конец 2016 г. составило 12,7%. Ситуация в Республике Хакасия представлена в таблице 3.

Таблица 3. Основные социально-экономические

показатели бюджетов домашних хозяйств в Республике Хакасия 2013-2015 гг.

(в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц), руб.

Показатель 2013 2014 2015

Располагаемые ресурсы 19450,4 17410,4 19167,7

В том числе валовый доход: 15849,6 16218,9 18126,5

денежный доход 14839,2 15265,9 17011,5

сумма привлеченных средств и израсходованных сбережений 1010,4 953 12123,0

Потребительские расходы 10794,2 10118,8 11281,6

Источник: [8].

Данные таблицы показывают некоторый рост бюджетов до-мохозяйств, в том числе в расчете на члена семьи, но с учетом инфляции их положение следует признать затруднительным. Потребительские расходы растут, увеличиваются суммы и привлеченных средств, и израсходованных сбережений. Более

наглядно эту тенденцию в период рецессии может подтвердить распределение населения Республики Хакасия по величине среднедушевых денежных доходов (табл. 4).

Таблица 4. Распределение населения Республики Хакасия по величине среднедушевых денежных доходов в 2013-2015 гг., %

Показатель 2013 2014 2015

Все население 100 100 100

В том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц:

до 3500 2,4 1,5 0,9

3500,1-5000 4,7 3,7 2,5

5000,1-7000 9,2 7,9 6,0

7000,1-10000 15,4 14,8 12,5

10000,1-15000 22,4 23,1 21,7

15000,1-25000 25,6 27,6 29,4

25000,1-35000 10,8 11,7 13,9

свыше 35000 9,5 9,7 13,1

Источник табл. 4-6: [9].

По данным Хакасстата, у 33,6% населения Республики Хакасия среднедушевые доходы снижаются, а у 56,4% - растут. При этом усиливается дифференциация доходов в рамках конкретного региона, что, безусловно, воздействует на потребительское поведение.

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2013 г. в республике составляла 88,6 тыс. чел., в 2014 г. - 93,7, а в 2015 г. - 95,2 тыс. чел. (17,7% населения). Это свидетельствует о росте бедности в регионе; потребительское поведение определяется одной задачей - выжить. Прожиточный минимум в Хакасии на 2016 г составил для трудоспособного населения 9487 руб., для пенсионеров -7444 руб., а для детей - 9420 руб. Это ниже, чем в соседних регионах - Красноярском крае и Республике Тыва [10].

Задолженность по заработной плате и кредитам

Динамика просроченной задолженности по заработной плате в Республике Хакасия за 2015-2016 гг. представлена в таблице 5.

В 2014-2015 гг. в Республике Хакасия проявилась такая тенденция, как рост кредиторской задолженности физических и юридических лиц (табл. 6). Накопление сумм просроченных

обязательств перед кредитно-финансовыми учреждениями гасит предпринимательскую деятельность фирм, которые не могут выплатить зарплату своим работникам, негативно воздействует на располагаемые личные доходы домохозяйств.

Таблица 5. Динамика просроченной задолженности

по заработной плате (выборочно) в 2015-2016 гг. (на 1-е число месяца), млн руб.

Период Из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней Из-за отсутствия собственных средств

2015

Январь 78,9

Апрель 3,1 73,9

Июль 1,7 103,8

Сентябрь 83,0

Декабрь 56,0

2016

Январь 5,8

Апрель 46,9

Май 89,8

Июнь 127,9

Сентябрь 160,8

Таблица 6. Кредиторская задолженность организаций Республики Хакасия по видам экономической деятельности в 2013-2015 гг. (на конец года), млн руб.

Сфера деятельности 2013 2014 2015

Всего в экономике 10393,8 6533,6 4998,1

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 80,2 100,6 102,1

Добыча полезных ископаемых 329,2 837,7 1011,9

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 653,3 318,7 412,6

Строительство 111,7 131,3 73,6

Транспорт и связь 12,1 15,1 25,6

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 73,1 160,0 197,4

Образование 0,4 1,1 4,9

Здравоохранение и предоставление социальных услуг 24,7 43,6 57,1

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 255,8 339,7 419,6

Анализируя приведённые Хакасстатом данные, можно констатировать, что кредиторская задолженность охватывает все сферы деятельности, причём во многих случаях долги за 2015 г. больше, чем за все предыдущие годы.

По данным Национального центра банкротств, к 1 декабря 2016 г совокупная задолженность перед кредитными учреждениями тех россиян, которые (согласно закону) могут объявить о своём банкротстве, достигла 15,46 млрд руб. При этом кредитов и долгов по итогам 2016 г нет у 70% населения [10]. Наиболее быстрыми темпами растет число просроченных ипотечных кредитов.

Потребительские расходы

Изменившаяся социально-экономическая среда воздействовала на поведение потребителей таким образом, что в условиях обесценивания национальной денежной единицы они стали большую долю средств тратить на покупку подорожавших продуктов питания, уменьшив расходы на непродовольственные товары. Многие российские семьи стали экономить на своих доходах, что привело к сужению потребительской корзины [11]. Стратегия бережливости и экономии сохранится еще продолжительное время, став фактически образом жизни.

Состав потребительской корзины (утверждена в 2013 г. и будет действовать до 2018 г.) домашних хозяйств Республики Хакасия представлен в таблице 7.

Таблица 7. Состав потребительских расходов домашних хозяйств в Республике Хакасия в 2013-2015 гг. (в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц), руб.

Расходы 2013 2014 2015

Потребительские, всего 10794,3 10118,9 11281,6

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

На продукты для домашнего питания 2923,1 3120,0 3636,8

На непродовольственные товары 4855,6 3916,4 4524,5

На оплату услуг 2763,0 2796,7 2789,7

Данные таблицы показывают общие для регионов РФ особенности потребительского поведения (увеличение потребительских расходов в целом при более быстром их росте на покупку продуктов питания и непродовольственные товары).

Региональный аспект потребительского поведения отражает социологический опрос 600 горожан, проведенный в апреле

2015 г специалистами Красноярского фонда «Общественное мнение» [11]. На вопрос о том, как экономический кризис повлиял на красноярцев, голоса распределились следующим образом (%):

1) снизились доходы - 46,5;

2) покупаю более дешевые продукты и товары - 33,5;

3) урезали зарплату - 16,5;

4) вынужден взять деньги в долг - 15,3;

5) задержали зарплату (пенсию, стипендию, пособие) - 14;

6) возникли трудности с выплатой кредитов - 13;

7) уволили с работы - 5;

8) никак не ощутили кризис - 23,2.

Литература

1. Доклад об экономике России // Доклад Мирового банка. - 2016. -№ 36 [Эл. ресурс]. URL: documents.worldbank.org (дата обращения: 04.02.2017).

2. Индекс потребительских цен в Республике Хакасия (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс по данным Хакасстата) [Эл. ресурс]. Справочная информация.

3. Буравчикова Д. Продукты продолжают дорожать // АиФ. - 2015. -№ 30. - С. 10-11.

4. Кривошапка Ю. Антимонопольная служба изгонит унитарные предприятия с рынков // Российская газета. - 2017. - № 7175 (9) [Эл. ресурс]. URL: https://rg.ru/2017/01/17/. (дата обращения: 01.02.2017).

5. Средние потребительские цены [Эл. ресурс]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 04.02.2017).

6. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций в целом по экономике Российской Федерации в 1991-2016 гг. [Эл. ресурс]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 06.02.2017).

7. Мониторинг социально-экономического положения и социального самочувствия населения. Апрель 2016 / под ред. Л. Н. Овчаровой. - М.: НИУ ВШЭ, 2016.

8. Проект Инвестиционной стратегии Республики Хакасия на период до 2020 года /Министерство экономики Республики Хакасия [Эл. ресурс]. URL: http://invest.r-19.ru/assets/files/docs/projects/project-strategy-2020. pdf (дата обращения: 08.02.2017).

9. Краткий стат. сб.: Республика Хакасия в цифрах. - Абакан, 2015 [Эл. ресурс]. URL: hakasstat.gks.ru (дата обращения: 09.02.2017).

10. О просроченной задолженности по заработной плате на 1 января 2017 года [Эл. ресурс]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 10.02.2017).

11. Комиссарова Т. Ю. Что работодателю нужно знать о МРОТ? // Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения. - 2016. - № 8. -С. 40-49. [Эл. ресурс]. Справочная информация.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.