CC BY
80
2. Дзюбенко Т. Г. Розвиток шфраструктури та лопстики зернового ринку Украши/ Т. Г. Дзюбенко // Економка АПК. 2014. - № 9 . - С. 64-68.
3. Франченко Л. О. Оптишзащя канатв просування виробниками зерна на свгговий ринок/ Л. О. Франченко // Економша АПК, 2013. - № 9. - С. 136-141.
Стаття надшшла до редакцИ 21.09.2015
УДК 330.332:631.11
Савщька Н. В., к.е.н., в.о. доцента (E-mail: Sawicka@bigmir.net) ©
Льб1еський институт економ1ки i туризму, м. Лье1е
ОЦ1НКА 1НВЕСТИЦШНО1 ПРИВАБЛИВОСТ1 ЛЬВ1ВЩИНИ
В статтi розглядаеться чинники твестицшног привабливостi держави, регюну, галузi, тдприемства. Наведет погляди авторiв на трактування поняття твестицшна привабливкть тдприемства. Уточнено суттсть твестицшног привабливостi тдприемства та водночас обхрунтовано, що гг змютове наповнення набуватиме особливостей для реальних та фтансових iнвесторiв з огляду на вiдмiннi цШ твестування. На пiдставi цього сформульовано визначення твестицшног привабливостi тдприемства з точки зору реальних та фтансових iнвесторiв.
Ключов1 слова: тоземш твестицп, твестицшна привабливють, тдприемство, твестицшна полтика, реальний твестор, фтансовий твестор.
УДК 330.332:631.11
Савицкая Н. В., к.э.н., в.о. доцента
Львовский институт экономики и туризма
ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЛЬВОВЩИНЫ
В статье рассматривается факторы инвестиционной привлекательности государства, региона, отрасли, предприятия. Приведенные взгляды авторов на трактовку понятия инвестиционная привлекательность предприятия. Уточнена сущность инвестиционной привлекательности предприятия и одновременно обосновано, что ее содержательное наполнение приобретать особенностей для реальных и финансовых инвесторов с учетом отличные цели инвестирования. На основании этого сформулировано определение инвестиционной привлека-тельности предприятия с точки зрения реальных и финансовых инвесторов.
Ключевые слова: иностранные инвестиции, инвестиционная привлекательность, предприятие, инвестиционная политика, реальный инвестор, финансовый инвестор
UDC 330.332:631.11
Savicka N. V.
Lviv institute of economy and tourism
ESTIMATION OF INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF LVIV REGION
In the article the factors of investment attractiveness of the state, region, sector, company. These views of the authors on the interpretation of the concept of investment attractiveness of enterprises. The essence of investment attractiveness and simultaneously proved that its content will become meaningful features for real and financial investors in
© Савщька Н. В., 2015
320
view of the different investment objectives. Based on this is the definition of investment attractiveness in terms of real and financial investors.
Key words: foreign investment, investment attractiveness, venture investment policy, the real investor, financial investor.
Постановка проблеми. У сучасних умовах розвитку вггчизняно! економши важлива роль выводиться швестицшнш дiяльностi. Дослщження напрямiв пщвищення швестицшно! привабливосп пщприемств обумовлюсться вiдносно низькими обсягами iнвестицiй, низьким рiвнем !х ефективностi та наявнютю окремих чинникiв, що спричиняють таку ситуащю: нестабiльнiсть полггично! ситуацп i законодавчо! бази, низький рiвень швестицшно! привабливосп украшських пiдприeмств для шоземних iнвесторiв. Свiтовий досвiд свiдчить, що без залучення iноземних iнвестицiй не маючи доступу до сучасних технологш крашам важко вийти з економiчно! кризи.
Аналiз останшх дослiджень та публжацш. Проблематика оцiнки та покращення iнвестицiйноl привабливостi пiдприeмств висвiтлена в наукових працях вщомих вчених: В. Андршчука, Т. Арбузова, В. Беренса, Г. Бiрмана, I. Бланка, Д. Богиш, В. Борщ, М. Василенка, О. Вовчак, Н. Гайдиса, Б. Губсь-кого, С. Злупко, А. Пересади, П. Саблука, А. Фшпенка та багато шших. Проте вони здебшьшого акцентують увагу на дослщженш питань у масштабi нацiонального господарства, не диференщюючи !х за регiональним розвитком.
Постановка завдання. Метою дослщження е обгрунтування чинникiв формування iнвестицiйноl привабливосп Львiвщини, розроблення напрямiв розвитку швестицшних процесiв на перспективу.
Виклад основного матерiалу. 1нвестицп е важливим джерелом кошив для розвитку економiки будь-яко! краши. Iноземнi швестицп - це кататзатори ринкових перетворень. Використовуючи трансфери катталу, технологи та дос-вiд, вони сприяють накопиченню експортного потенцiалу, розвитку iмпорто-замiнних виробництв, а вiдтак мiжрегiональному спiвробiтництву. Одним з головних завдань, яю стоять перед iнвесторами на ринку швестицш, е вибiр об'екпв iнвестування компанiй та фiрм тих галузей, якi мають найкращi перспективи розвитку та можуть забезпечити найбшьшу ефективнють iнвестицiй. Основою такого вибору е ощнка та прогнозування ™естицшно1 привабливостi регiонiв, окремо! сфери дiяльностi та пiдприемств чи фiрм [1].
Науковцями подаеться багато рiзних тлумачень поняття «швестицшна привабливють» (табл. 1). Узагальнення теоретичних основ iнвестицiйноl привабливосп дае змогу розглядати цю категорда як комплексну характеристику пiдприемства, яка створюе йому пiдстави для перемоги у конкурентнш боротьбi за швестицшш ресурси на ринку на засадах врахування штереив iнвесторiв. Реальнi та фiнансовi iнвестори розглядають iнвестицiйну привабливють пiдприемства по-рiзному, залежно вщ !хшх прiоритетних цiлей:
- з точки зору реального инвестора - як комплексну характеристику тдприемства, яка вщображае його виробнич^ технологiчнi, кадров^ управлiнськi, фiнансово-економiчнi, товарнi та iншi параметри, що створюють пiдстави для задоволення iнтересiв та потреб iнвесторiв в межах набуття ними права власносп на пiдприемствi та отримання прибутку на вкладений каттал;
321
- з точки зору ф1нансового ¡неестора - як комплексну характеристику шдприемства, яка вщображае економiчнi вигоди та ризики вкладання швестором кошти у цшш папери шдприемства.
Таблиця 1
Погляди авторiв на трактування поняття «швестицшна привабливкть
Лиературш джерела Трактування поняття у вщповщних лггературних джерел
1 2
1.Методика штег-рально! оц1нки швестищйно! привабливосп шдприемств Р1вень задоволення фшансових, виробничих, оргашзацшних та шших вимог чи штереав швестора щодо конкретного шдприемства, яке може визначатися чи ощнюватися значеннями в1дпов1дних показник1в, у тому числ1 штегрально! оцшки [2]
2. Економ1чна енциклопедая Характеристика шдприемства чи будь-якого суб'екта господарсько! д1яльност1, яка враховуе суперечлив1 цш 1нвестора: максимальний прибуток за мшмального ризику на певному об'екп. Визначаеться на засадах системного щдходу, що грунтуеться на едносп та взаемоди його аспекпв: техшчного, географ1чного, трудового, оргашзацшного, еколопчного, ресурсного, фшансово-економ1чного, правового та комерцшного [3, с. 53]
3. Фшансовий словник Узагальнювальна характеристика переваг 1 недолЫв швестування окремих об'екпв чи напрям1в з позици конкретного швестора [4, с. 358]
4. Брюховецька Н.Ю. Збалансована система штегральних та комплексних показнишв доцшьносп вкладання катталу швестором в об'ект швестування, яка вщображае сукупшсть об'ективних та суб'ективних умов, що сприяють або перешкоджають процесу швестування [5]
5. Катан Л.1. Здатшсть шдприемства до залучення вщповщних обсяпв та якосп швестицшних ресурав, здатшсть до простого та розширеного вщтворення з метою забезпечення сталого розвитку виробництва в умовах сощально-ор1ентовано! ринково! економ1ки [6, с. 23]
6. Мельник О.Г. Сукупшсть фшансово-економ1чних, сощальних, матер1ально-техшчних, виробничих, ринкових та 1нших характеристик шдприемства з урахуванням рейтингов швестицшно! привабливосп кра!ни, репону м1сцерозташування шдприемства та галуз1 його функцюнування, яка забезпечуе прюритетне становище шдприемства у конкурентнш боротьб1 за швестицшш ресурси [7]
7. Момот Т.В. Р1вень задоволення фшансових, виробничих, оргашзацшних та шших вимог чи штереав швестора щодо конкретного акцюнерного товариства, що ощнюеться р1внем внутршньо генерованого гудв1лу [8, с. 121]
Важливими чинниками привабливосп для iнвесторiв в кожнш державi е наступнi: полпична i економiчна стабiльнiсть; рiвень розвитку ринкового середовища i ринково! шфраструктури; стабiльне правове поле; ступiнь стимулювання iнвесторiв створенням певного податкового ктмату та валютного режиму; економiчна свобода; позищя кра!ни на свiтових ринках; рiвень И мiжнародно! конкурентоспроможностi;розвинута банювська мережа; наявнiсть суб'ектiв, якi вщповщальш за ефективнiсть процесу iнвестування, приватизации розумнi темпи шфляци; розвиненiсть маркетингового забезпечення iнвестицiйних процесiв [9]. Укра!на потенцiйно може бути однiею з провщних кра!н за залученням швестицш, однак реальна економiчна ситуацiя, негативний
322
швестицшний iмiдж обумовлений полггичними факторами значно ускладнюють швестицшну дiяльнiсть.
Для розрахунку швестицшно! привабливостi регюну необхщно враховувати велику кiлькiсть факторiв, що впливають на його дiяльнiсть. Найважливiшi складовi швестицшно! привабливостi регюну: рiвень розвитку економiки; природнi ресурси i стан екологп, енергетичнi ресурси, якiсть трудових ресурсiв, рiвень розвитку i доступнiсть iнфраструктури, географiчне положення i територiальне наближення до кордошв держави, адмiнiстративнi, технiчнi, iнформацiйнi та iншi перешкоди входження на нацюнальний ринок.
Рiвень швестицшно! привабливостi галузi для iноземних iнвесторiв в умовах економiчно! кризи залежить вiд двох основних чинниюв: дешево! робочо! сили i можливостi експортувати продукцiю. Найпростшим способом визначення рiвня швестицшно! привабливосп галузi е розрахунок рiвня ефективносп iнвестицiй на основi визначення перюду !х окупностi, спiввiдношенням суми швестицш та грошового потоку «з приведенням швестицшних засобiв i суми грошового потоку до дшсно! тепершньо! вартосп» [10, с. 20].
Оцiнка швестицшно! привабливостi пiдприемства полягае у визначенш штегрально! характеристики окремого пiдприемства як об'екта iнвестування з позицiй перспективности розвитку, обсягiв i перспектив збуту продукцп, виробничого та експортного потенцiалу, ефективностi використання активiв, !х лшыдносп, стану платоспроможностi та фшансово! стабшьносп [1, с. 67].
Львiвська область входить до п'я^рки найпривабливiших для швестування. Привабливiсть Львiвщини для iнвесторiв це: ринок, що динамiчно розвиваеться; низько витратна виробнича база, багатий ресурсний потенщал; велика питома вага сучасних галузей промисловостi в економщ регiону; збiльшення кiлькостi iнновацiйних тдприемств;високий рiвень освiти населення, квалiфiкована робоча сила, що легко адаптуеться до вимог ринку; розвинутий рiвень фшансових послуг; наявшсть на територи област мiжнародних транспортних коридорiв; розвинута мережа науково-дослщних та вищих навчальних закладiв; широкi можливостi для вiдпочинку; впровадження на територп регiону мiжнародних програм розвитку.
Упродовж 2014 року у Львiвську область залучено 1374,9 млн. дол. США прямих шоземних швестицш, що на 20,2% менше, шж в 2013 рощ, в тому чи^ з кра!н СС - 1168,2 млн. дол. США, кра!н СНД - 12,7 млн. дол. США. (табл.2).
Основш катталовкладення надшшли в промисловiсть - 520,0 млн.дол. США (37,8%), фшансову та страхову дiяльнiсть - 453,8 млн.дол. США (33%). Зниження загального обсягу шоземних швестицш спричинене нестабiльною полiтичною ситуащею в кра!ш, анексiею Криму, бойовими дiями в зонi проведення антитерористично! операцп, зниженням iнвестицiйного рейтингу нашо! держави, полiтичною нестабiльнiстю, нестабiльнiстю податково! полiтики, нерозвиненiстю ринково! iнфраструктури мiжнародного бiзнесу, вiдсутнiстю системи оцiнки швестицшного клiмату регiонiв.
Найважливiшими напрямами покращення швестицшно! привабливостi е:
- полшшення iнвестицiйного клiмату, оскiльки вiн безпосередньо впливае на основш показники соцiально-економiчного розвитку кра!ни;
- покращення роботи страхових компанш: необхiдно створити нацюнальну страхову компанiю зi страхування ризиюв iнвесторiв;
- стабiлiзацiя банювсько! системи: формування належно! та чггко! нормативно правово! бази !! дiяльностi, проведення гнучко! та ефективно! полiтики
323
НБУ з метою належного контролю дiяльностi банюв та мшiмiзащl втручання в таку дiяльнiсть шших суб'екпв;
- реформування податково! системи: необхщне створення стабiльно! податково! системи, яка забезпечувала б достатнш обсяг надходжень до бюджета ушх рiвнiв. Важливим е зниження податкового навантаження через скорочення перелiку податкiв, зборiв, зменшення податкового навантаження на фонд оплати пращ для формування солщарних сощальних фондiв.
Таблиця 2
Прямi iноземнi швестицн У Львiвську область за угрупуваннями краУн (на
початок року, мiльйонiв доларiв)
Всього Краши £С Краши СНД Iншi краши
1995 26.9 10.3 0.5 16.1
1996 43.6 21.6 2.2 19.8
1997 54.6 28.5 2.1 24.0
1998 72.9 33.3 2.4 37.2
1999 82.7 34.8 3.3 44.6
2000 113.1 40.4 3.3 69.4
2001 150.0 45.8 3.4 100.8
2002 159.7 45.8 4.0 109.9
2003 220.1 77.4 4.8 137.9
2004 304.9 118.3 7.7 178.9
2005 358.2 280.1 8.0 70.1
2006 426.9 301.3 7.7 117.9
2007 515.0 380.9 8.2 125.9
2008 838.5 650.8 8.3 179.4
2009 958.0 735.1 9.7 213.2
2010 1198.6 984.2 11.0 203.4
2011 1254.6 1037.5 16.0 201.1
2012 1387.8 1103.2 20.7 263.9
2013 1637.8 1375.2 24.7 237.9
2014 1701.4 1445.6 23.9 231.9
2015 1374.9 1168.1 12.7 194.1
Висновки. Досягнення стабiльного соцiально-економiчного розвитку Львiвщини потребуе залучення iноземних iнвестицiй. Для цього необхщно забезпечити ефективну реалiзацiю довготермшово! стратеги розвитку iнвестицiйних процесiв з чггким визначенням прiоритетних сфер i напрямiв iнвестування. Передумовою цього мае стати економiчна та полiтична стабшьнють, розвиток гармонiйного iнвестицiйного клiмату в Украш, що вiдповiдатиме сучасним вимогам як внутршшх, так i зовшшшх iнвесторiв. Необхiдно здiйснити на державному рiвнi заходи, пов'язанi iз залученням iноземного iнвестора в економiку Украши: урядовi гарантп пiд iнвестицiйнi проекти та довготермiновi iноземнi кредити, широкомасштабш програми залучення iнвестицiй, забезпечення сприятливих нормативно-правових, економiчних, органiзацiйно-правових умов для роботи шоземного капiталу в прикордонних територiях.
Перспективи подальших дослiджень. Подальшi дослiдження слiд про-водити в розробщ напрямiв пiдвищення швестищйно! привабливосп Украши.
Лiтература
1. Майорова Т. В. 1нвестицшна д1яльнють [Текст]: тдручник / Т. В. Майорова . -К.: «Центр учбово! лггератури», 2009 . - 472 с.
2. «Методика штегрально! ощнки 1нвестиц1йно! привабливост1 п1дприемств та оргашзацш», затверджена Наказом Агентства з питань запоб1гання банкрутства
324
тдприемств та оргашзацш «22 ввд 23.02.1998 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // www.zakon.rada.gov.ua.
3. Екож^чна енциклопедш: у трьох томах. Т. 3 / [редкол. С. В. Мочерний (ввдп. ред.) та iH.]. - К.: Видавничий центр «Академiя», 2002. - 952 с.
4. Фшансовий словник / А.Г. Загороднш, Г.А. Вознюк, Т.С. Смовженко. - [4-те вид., випр. та доп.]. - К.: Т-во «Знання», КОО; Л.: Вид-во Львiв. банк. iн-ту НБУ. - 566 с.
5. Брюховецька Н. Ю. Оцiнка швестицшно! привабливостi тдприемства: визначення недолiкiв деяких iснуючих методик / Н. Ю. Брюховецька, О. В. Хасанова // Економша промисловосп. - 2009. - № 44 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: // www.nbuv.gov.ua.
6. Катан Л.1. Оцшка швестицшно! привабливост тдприемства / Л. I. Катан, К. С. Хоршко // 1нвестицй: практика та досввд. - 2010. - №15. - С. 22-24.
7. Мельник О.Г. Системи дiагностики даяльносп машинобудiвних тдприемств: полiкритерiальна концепщя та шструментарш: [монограф1я] / О. Г. Мельник. - Львiв: Видавництво Львiвськоl полiтехнiки, 2010. - 344 с.
8. Момот Т. В. 1нвестицшна привабливютъ акцюнерного товариства: удосконалення методики ощнки / Т. В. Момот // Менеджер. - 2005. - №4 (35). - С. 117-121.
9. Федоренко В. Г. 1нвестування: [тдручник] / В. Г. Федоренко. - [2-ге вид. перероб. i доп.]. - К.: Алерта, 2008. - 448 с.
Стаття надшшла до редакцИ 21.09.2015
УДК ЗЗ8.658.012.4
Савщька О. П., к.е.н., доц., Килин О. В., к.е.н., доц., Савщька Н. В., к.е.н., в.о. доцента ©
Льб1еський тститут економ1ки i туризму, м. Лье1е
МЕХАН1ЗМ СТИМУЛЮВАННЯ Д1ЯЛЬНОСТ1 ТУРИСТИЧНИХ
тдприемств
У cmammi вивчеш тдходи втчизняних та зарубiжних вчених до сутностi поняття «мотиващя»; визначено основы проблеми мотивування пращ персоналу втчизняних туристичних тдприемств та розроблено рекомендацИ' щодо гх розв 'язання; доведено необхiднicть побудови системи мотивування на пiдприемcтвi як способу тдвищення його конкурентоcпроможноcтi.
Ключов1 слова: мотиващя, мотивування, системи мотивацИ, персонал, стимули, мaтерiaльне стимулювання, моральш стимули, туристичш тдприемства, мехатзм стимулювання.
УДК ЗЗ8.658.012.4
Савицкая О. П., к.э.н., доцент Килин О. В., к.э.н., доцент, Савицкая Н. В., к.э.н.
Львовский институт экономики и туризма
МЕХАНИЗМ СТИМУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТУРИСТИЧЕСКИХ
ПРЕДПРИЯТИЙ
В статье изучены подходы отечественных и зарубежных ученых к сущности понятия «мотивация»; определены основные проблемы мотивации труда персонала отечественных туристических предприятий и разработаны рекомендации по их решению; доказана необходимость построения системы мотивации на предприятии как способа повышения его конкурентоспособности.
© Савщька О. П., Килин О. В., Савщька Н. В., 2015
325
