CC BY
13Библиография:
1. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф., Еремеев А.В. Разработка модели управления изменениями субъекта при построении им маркетингового поведения // International Research Conference on Economics, Arts and Sciences, Sweden, Uppsala, 31 июля 2017. С. 258-275.
2. Щепакин М.Б., Баженов Ю.В., Федин С.В. Model of management of business-processes reengineering of the enterprise in conditions of its marketing adaptation to market requirements (Модель управления реинжинирингом бизнес-процессов предприятия в условиях его маркетинговой адаптации к требованиям рынка) // Наука в современном информационном обществе: материалы XII международной научно-практической конференции (19-20 июня 2017 г.). North Charleston, USA. Т. 1. С. 143-158.
3. Щепакин М.Б., Хмельницкая С.В., Шинкевич А.Н. Планирование на предприятии: учеб, пособие / Кубан. гос. технол, ун-т. Краснодар: Изд.: ФГБОУ ВО «КубГТУ», 2016. 224 с.
4. Хмельницкая С.В. Преимущества кластерного подхода к формированию промышленной политики региона // Международная научно-практическая конференция «Альтернативные пути преодоления глобального экономического кризиса». 2013. С 124-129.
5. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф. Инновационный потенциал -системообразующий фактор обеспечения конкурентоспособности хозяйствующего субъекта // Экономика и менеджмент систем управления. 2015. № 2(16). С. 87-92.
6. Махнушина В.Н., Шинкевич А.Н. Эволюция понятия «диверсификация» экономической мысли // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2014. С. 5-9.
УДК 336.64
ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
Мерцалова Л.С., магистрант 2 курса направления подготовки 38.04.01 «Финансы». Научный руководитель: к.э.н., доцент Бураева Е.В. ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
В данной статье рассмотрена оценка финансовой устойчивости предприятия, характеризующаяся системой финансовых коэффициентов. Оценка финансовой устойчивости наглядно демонстрирует уровень стабильности предприятия в финансовом плане и её платёжеспособность.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Финансовая устойчивость, платежеспособность организации, коэффициент, заемные средства, капитал.
ABSTRACT
This article considers the assessment of the financial stability of an enterprise, characterized by a system of financial ratios. Assessment of financial stability clearly demonstrates the level of stability of the enterprise financially and its solvency.
KEYWORDS
Financial stability, solvency of the organization, ratio, borrowed funds, capital.
Введение. Важной экономической проблемой в современных условиях является определение степени финансовой устойчивости предприятия, поскольку
недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятия средства для развития производства, их неплатежеспособности, и в конечном итоге - к банкротству, а «слишком хорошая» устойчивость может препятствовать развитию производства.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов. Они рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса [1].
Основная часть. В данной статье мы рассмотрим оценку финансовой устойчивости деятельности предприятия на примере ОАО «Дубовицкое».
Полноценный вывод о финансовой устойчивости субъекта хозяйствования невозможен без детального изучения системы финансовых коэффициентов (табл.1).
Таблица 1 - Расчет показателей финансовой устойчивости ООО«Дубовицкое»
Показатели 2016 г. 2017 г. 2018 г. Рекомендуемое значение Абсолютное отклонение (+,-)
Исходные показатели
1.Текущие активы, тыс. руб. 664599 704917 762342 Х 97743
2. Собственный капитал, тыс. руб. 133062 165217 167251 Х 34189
З.Заемный капитал, тыс. руб. 531637 549702 605191 Х 73554
4.Всего хозяйственных средств, тыс. руб. 664599 704917 762342 Х 97743
5.Среднегодовая сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. 29126 33973 48429 Х 19303
6. Среднегодовая сумма кредиторской задолженности, тыс. руб. 244448 286475 315263 Х 70815
7.Величина собственных оборотных средств, тыс. руб. 14211 39089 29642 Х 15431
Расчетные показатели
Коэффициент автономии 0,20 0,23 0,22 >0,5 0,02
Коэффициент финансовой зависимости 4,99 4,27 4,56 <2 -0,44
Коэффициент маневренности собственного капитала 0,11 0,24 0,18 >0,5 0,07
Коэффициент финансового левериджа 4,00 3,33 3,62 <1 -0,38
Коэффициент концентрации заемного капитала 0,80 0,78 0,79 Х -0,01
Коэффициент задолженности по расчетам 0,12 0,12 0,15 0-1 0,03
Коэффициент отвлечения средств 0,04 0,05 0,06 Х 0,02
Исходя из данных таблицы 1 можно сделать соответствующие выводы. Коэффициент автономии показывает, насколько организация не зависит от кредиторов. Чем меньше значения коэффициента, тем в большей степени организация зависит от заемных источников финансирования. В данном случае показатель значительно меньше рекомендуемого значения, что говорит о недостаточно устойчивом финансовом положении и существенной зависимости от заемных средств.
Коэффициент финансового левериджа - это показатель соотношения заемного и собственного капитала организации. При большом значении коэффициента организация теряет финансовую независимость, а его финансовое положение становится крайне не устойчивым. В ООО «Дубровицкое» значение данного показателя слишком велико.
Более наглядно можно представить динамику коэффициентов финансовой устойчивости с помощью диаграммы (рис. 1).
■ Коэффициент задолженности по расчетам
■ Коэффициент маневренности собственного капитала
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
Рисунок 1 - Динамика коэффициентов задолженности по расчетам и маневренности
собственного капитала
Коэффициент концентрации заемного капитала показывает, сколько заемного капитала приходится на единицу финансовых ресурсов или же, фактический, частицу заемного капитала в общем размере финансовых ресурсов предприятия. Чем ниже этот показатель, тем ниже считается задолженность компании и тем более стойким будет его финансовое состояние. В нашем случае финансовая устойчивость предприятия остается практически неизменной.
Коэффициент маневренности собственного капитала демонстрирует дееспособность фирмы поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае потребности за счет собственных источников. Данный показатель в 2018 г., по сравнению с 2017 г. уменьшился на 0,6 ед., а в 2017 году увеличился на 0,13 ед. по сравнению с 2016 г.
Финансовая устойчивость предприятия находится в нестабильном финансовом положении, и ее финансовая устойчивость недостаточна.
Платежеспособность - это возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. При анализе платежеспособности необходимо рассчитать ряд финансовых коэффициентов (табл. 2).
Таблица - 2 Показатели платежеспособности ООО «Дубовицкое»
Показатели Нормативное ограничение 2016 г. 2017 г. 2018 г. Абсолютное отклонение(+,) 2018г. от
2016г. 2017г.
Коэффициент общей платежеспособности >1 1,25 1,28 1,26 0,01 -0,02
Коэффициент финансовой независимости >0,5 0,20 0,23 0,22 0,02 -0,01
Коэффициент задолженности <1 4,99 4,27 4,56 -0,44 0,29
Коэффициент инвестирования >1 0,36 0,45 0,42 0,06 -0,03
Согласно таблице 2 можно отметить, что коэффициент общей платежеспособности в целом за период исследования не изменяется и превышает минимальное рекомендуемое ограничение, поэтому предприятие является платёжеспособной организацией.
Коэффициент финансовой независимости в 2018 г. по сравнению с 2017 г. уменьшился на 0,01 ед. и не соответствует рекомендуемому значению, что свидетельствует о невозможности предприятия погасить заёмные средства при помощи имеющихся собственных средств.
Коэффициент задолженности показывает, что на единицу у источников собственных средств в 2018 г. приходится 4,56 ед. общей суммы финансовых ресурсов, это на 0,44 ед. меньше, чем в 2016 г. и на 0,29 ед. больше, чем в 2017 г. Значение коэффициента не соответствует норме.
Заключение. В целом, если сделать общий вывод о финансовой устойчивости ОАО «Дубовицкое», то следует заметить, что предприятие находится в нестабильном финансовом положении: по результатам расчета коэффициентов оно неудовлетворительно.
Для того, чтобы предприятие было финансово устойчивым, необходимо рационально сочетать собственные и заемные средства в имуществе и соотношения кредиторской и дебиторской задолженности.
Библиография:
1. Абрютина М.С. Финансовый анализ. М.: Дело и Сервис, 2015. 192 с.
2. Бибикова Л. Сущность и основные этапы оценки платежеспособности организации // Иновационная наука. 2016. №11-1. С. 28-32.
3. Болотова А.С., Бураева Е.В. Формирование бухгалтерской отчетности и ее использование при оценке финансового состояния предприятия // В сборнике: Экономика и сервис: от теории к практике: материалы VI Международной научно-практической конференции. Владимир, 2018. С. 387-389.
4. Дмитренко А.В., Бураева Е.В. Совершенствование финансового обеспечения деятельности муниципальных предприятий // В сборнике: Инновационная экономика, стратегический менеджмент и антикризисное управление в субъектах бизнеса: сборник статей I Международной научно-практической конференции, 2018. С. 398-401.
5. Казакова Н.А. Финансовый анализ: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. Москва.: Издательство Юрайт, 2018. 470 с.
6. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: 2015. 624 с.
УДК 336.67
РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ И ПОВЫШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
ОРГАНИЗАЦИИ
Тимонина М.Ю., магистрант 2 курса направления подготовки 38.04.01 «Экономика». Научный руководитель: к.э.н., доцент Бураева Е.В. ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
В данной статье проведен поиск резервов увеличения прибыли организации за счет повышения величины реализуемой продукции и снижения себестоимости продукции. Проведен анализ показателей повышения рентабельности компании.
