CC BY
446
Оценка экономической эффективности от мероприятий по охране труда в строительных организациях
Николаенко Т.М., Николаенко Н.Н.
Целью любого эффективного собственника предприятия, независимо от его организационноправовой формы является максимилизация прибыли и снижение издержек производства. Однако не все собственники при проведении управленческого анализа учитывают затраты на охрану труда в совокупности с другими показателями, которые характеризуют экономическую эффективность предприятия. [7, 8] Поскольку охрана труда не связана непосредственно с производством и реализацией продукции, очень сложно рассчитать отдачу (эффект) от вложений в безопасность жизнедеятельности. Если при производстве товаров или услуг речь идет о максимизации прибыли, то при проведении мероприятий по охране труда следует говорить, лишь о минимизации ущерба (потерь) или его полном предотвращении.
В мировой практике давно известно, что самые большие финансовые расходы предприятие несет из-за несчастных случаев на производстве. В их подсчете есть свои сложности: большинство расходов на первый взгляд не видны, в тоже время существует немало способов классификации финансовых потерь от несчастных случаев. Например в 1920 г. была разработана «Теория айсберга», согласно которой затраты компании разделяются на прямые и косвенные. [3] Прямые затраты по несчастному случаю включают в себя заработную плату за период отсутствия пострадавшего на работе, стоимость его медицинского обслуживания, медикаментов и другие затраты, связанные с несчастным случаем. К косвенным затратам относятся: потеря рабочего времени других, кроме пострадавшего, лиц, а также ущерб, нанесенный имуществу и продукции организации и потерянный престиж компании, оплата труда юристов, штрафы и т. д. [5, 6]
Прежде всего для снижения затрат предприятие должно проводить мероприятия по улучшению условий труда и недопущению несчастных случаев.
Социальный эффект мероприятий по улучшению охраны труда может быть определен сопоставлением данных производственного травматизма с использованием формул:
Коэффициент частоты травматизма КЧ представляет собой количество несчастных случаев, приходящихся на 1000 работающих за определенный период, и равен:
N
Кч=—1000, (1) р
где N - количество несчастных случаев, произошедших за рассматриваемый период;
Р- среднесписочный состав работников за рассматриваемый период.
Коэффициент тяжести КТ представляет собой усредненное количество дней нетрудоспособности по одному больничному листу за рассматриваемый период и определяется по формуле:
Кт=-----, (2)
N
где X,D суммарное количество дней
нетрудоспособности по травматизму за рассматриваемый период.
Коэффициент частоты несчастных случаев со смертельным исходом представляет собой количество несчастных случаев со смертельным исходом, приходящихся на 1000 работающих, и принимается равным:
N
ксм=^~ 1000, (3)
где NCM - количество несчастных случаев со смертельным исходом за рассматриваемый период.
Для обобщения данных производственного травматизма используют коэффициент условных трудовых потерь с использованием формулы:
Кобоб=КчКт+Ксм 6000, (4)
где Kofrß - коэффициент условных трудовых потерь;
6000 - условная тяжесть последствий несчастного
случая с летальным исходом, человеко-дней.
Для оценки сокращения производственного травматизма используют формулуя:
обоб ~ Кo6o6j ~ ^ ОПОП(1 ! | j 1 (5)
где АК0боб - показатель экономии трудовых потерь Кобоб- ' условные трудовые потери до внедрения 1 мероприятий и после их внедрения.
Определение экономического эффекта от мероприятий по улучшению охраны труда осуществляется сопоставлением затрат на мероприятия по улучшению охраны труда 5 и материальных последствий от производственного травматизма 2.
Затраты на охрану труда 5 отражают активную деятельность коллектива предприятия и его руководства по созданию безопасных условий работы, которые включают в себя самые разнообразные затраты обеспечивающие нормативное функционирование предприятия.
Для этого можно использовать формулу:
■Я3. (6)
где
5! - стоимость затрат за отчетный период на приспособления и устройства, обеспечивающие прочность и устойчивость конструкций или сооружений во время строительства или, монтажа; расходы на устройство средств подмащивания и других приспособлений, обеспечивающих безопасность работ на высоте; стоимость устройств и приспособлений для защиты работников от воздействия опасных производственных факторов; расходы на индивидуальные средства защиты; затраты на проведение обучения по охране труда;
заработная плата работников службы охраны труда.
Материальные последствия от несчастных случаев на производстве характеризуют материальные потери коллектива в связи с несовершенством охраны труда. Их подсчитывают следующим образом:
5з
7 — 7^ + 7,2 7з + 7 4 + 75 + 7 6, (7)
где 2-| - затраты на оплату больничных листов о нетрудоспособности из-за производственного травматизма и профзаболеваний;
22 - затраты на возмещение заработка;
23 - затраты на выплату единовременных пособий;
24 - компенсация дополнительных расходов,
связанных с несчастным случаем;
25 - затраты на возмещение морального ущерба;
26 - доплаты за неблагоприятные условия работ и
спецпитание.
Все затраты определяются по соответствующим статьям бухгалтерского учета.
Для оценки экономической эффективности отдельных мероприятий по улучшению охраны труда используется показатель общей экономической эффективности Э0бщ:
7 -7
^ ^г А(г+1)
°оби< — „ > 1°)
где 2, материальные последствия до внедрения 1+1 -- мероприятий по улучшению безопасности жизнедеятельности;
2(+1) - материальные последствия после внедрения мероприятий;
5, - затраты на реализацию 1+1 - мероприятий по улучшению охраны труда Для оценки экономического эффекта деятельности по улучшению охраны труда используют показатель экономии удельных приведенных затрат ЛПУ, который определяется по формуле:
100^, (9)
где - затраты на охрану труда и материальные
81+21 потери до внедрения мероприятий;
5+1 затраты на охрану труда и материальные
+2+1 - потери после внедрения мероприятий;
АП„
1000 _ 1+ 1
р
р
1+1
P; численность работающих до внедрения P+1- мероприятий и после их внедрения (чаше всего за год, предшествующий отчетному году и за отчетный год).
Основными источниками статистической информации при оценке состояния условий и безопасности труда в организациях являются: материалы бухгалтерской отчетности; отчет о пострадавших при несчастных случаях; материалы коллективного договора.
Указанные материалы могут быть сопоставлены с аналогичными данными родственных организаций или показателями за предшествующие периоды времени работы конкретно взятой организации [1, 2].
Таким образом, используя подходы в оценке экономической эффективности от мероприятий по охране труда, можно сделать некоторые выводы и предложения.
Оценка состояния охраны труда в организации должна осуществляться посредством определения социального и экономического эффектов мероприятий по улучшению безопасности жизнедеятельности.
Социальный эффект должен находить проявление в снижение уровня производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, экономии материальных затрат на улучшение охраны труда наемных работников.
Результаты анализа размеров ущерба, наносимого предприятию производственным травматизмом и профессиональными заболеваниями, необходимо использовать в практике управления охраной труда для планирования первоочередных мероприятий по созданию безопасных и безвредных условий труда, экономического обоснования принимаемых решений [4].
Литература:
1. Безопасность жизнедеятельности: учебник / под ред. проф. Э.А. Арустамова. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. - 476 с.
2. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / Л.А.Михайлов, В.П. Соломин и др. -СПб: Питер, 2005. - 302 с.
3. А.В. Воротников. «Безопасность и охрана труда» №1, 2008 [Электрон.ресурс]. - Электрон. дан. (1 файл). - Режим доступа: http://www.biota.ru/publish/maqazine/article/303.
4. Графкина М.В., Михайлов В.А., Нюнин Б.Н. Безопасность жизнедеятельности: учебник / под ред. Б.Н. Нюнина. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 608 с.
5. Занько Н.Г., Малаян К.Р., Русак О.Н. Безопасность жизнедеятельности: учебник, 12-е изд., перераб. и доп. / под ред. О.Н. Русака. - СПб.: Издательство «Лань», 2007. - 672 с.
6. Маринченко А.В. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. - 360 с.
7. Хван Т.А. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 349с.
8. Методические рекомендации по оценке состояния охраны труда в организациях строительного комплекса. МДС 12-2.2000 [Электрон.ресурс]. - Электрон. дан. (1 файл). - Режим доступа: http://www.ssa.ru/norms/documents/4525244CA
