Научная статья на тему 'Оценка экономической эффективности комплекса средств механизации при выполнении аварийно-спасательных работ'

Оценка экономической эффективности комплекса средств механизации при выполнении аварийно-спасательных работ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
130
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка экономической эффективности комплекса средств механизации при выполнении аварийно-спасательных работ»

рабочей смены в сутки, час.

Стоимость выполнения /-ой инженерной работы личным составом вручную с использованием шанцевого инструмента (ломов, лопат и т.п.) может быть определена по формуле:

с

с =—• г .• г , руб., (12)

вр 365 24 раб л'°'

где граб - время работы личного состава по выполнению /-ой работы объёмом, равным объему такой же инженерной работы, выполненной с использованием КСМ, час; г лс. - количество личного состава для выполнения такого же объёма /-ой работы, какой был выполнен с помощью КСМ, чел.

Список использованной литературы

1. Седнев В.А., Бакуров А.П. Методика оценки эффективности комплекса технических средств механизации аварийно-спасательных работ для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в условиях Арктики /Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. - № 1. - 2010.

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОМ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСА СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ РАБОТ

В.А. Седнев, профессор, д.т.н., профессор, А.П. Бакуров, преподаватель, соискатель, Академия ГПС МЧС России, г. Москва

Критерием оценки экономической эффективности комплекса средств механизации (КСМ) принято [1] относительное уменьшение затрат на выполнение с его использованием /-ой работы в аналогичных условиях личным составом с помощью шанцевого (ручного механизированного инструмента):

С - С

Эф = х 100%, (1)

Свр

где Свр - стоимость выполнения работы вручную личным составом, руб.; СКСМ - то же с использованием КСМ, руб.

В рассматриваемом варианте выполняются работы по созданию временного городка, включающие: очистку местности от снега в местах установки палаток и размещения техники; бурение шпуров и скважин в мёрзлых грунтах для их рыхления с помощью зарядов взрывчатых веществ; рытьё и оборудование временных складов бульдозерным оборудованием.

Наиболее трудоёмкими являются бурение шпуров и скважин и рытьё котлованов. Поэтому целесообразно, в первую очередь, оценивать экономическую эффективность КСМ при выполнении этих работ.

Стоимость выполнения, с помощью КСМ, каждой из работ, может быть определена по зависимости:

СКСМ = СА + СЭ + Сл.с + Сеп (2)

где С - стоимость амортизации КСМ при выполнении работ по бурению шпуров, скважин или при рытье котлованов, руб.; Сэ - стоимость эксплуатационных материалов, израсходованных при выполнении названных работ, руб.; Слс - стоимость затрат на содержание расчёта КСМ (с учетом времени его работы на каждом виде работ), руб.; Сеп - стоимость восполнения потерь, руб.

Стоимость амортизации КСМ, при отсутствии затрат на восполнение потерь и на его ремонт, определяется по зависимости:

Са = N^C0, (3)

где N - количество КСМ, задействованных на работах, шт.; t p - время

выполнения работы /-го вида, час; ТА - амортизационный срок службы КСМ, час; Со - стоимость КСМ, руб.

Стоимость эксплуатационных материалов - ГСМ, при выполнении запланированных работ, определяется по формуле:

п

Хкс + + qO

. i=1

где qi, qi , q" - норма расхода /-го эксплуатационного материала за один час работы, л/час; С - стоимость единицы /-го расходного материала, руб./кг; С/' - стоимость подвоза единицы /-го расходного материала к месту работы, руб.; С/" - стоимость хранения единицы /-го расходного материала, руб.

Стоимость затрат на содержание расчёта КСМ равна:

£

365•24

где Cz - годовая стоимость содержания одного человека, руб.; tp - время работы КСМ при выполнении /-ой работы (по условию 8 час); Z лс. - количество обслуживающего состава (2 чел).

Годовая стоимость содержания 1 -го чел. расчёта КСМ равна: £ = C80 • ^2008 = 706 150 = 105900 руб.,

где С80 - стоимость содержания 1-го чел. по состоянию на 01.01. 1980 г.; K2008 - коэффициент перевода затрат к ценам 01.01.08 г.

Стоимость затрат на содержание расчёта КСМ, с учётом времени его работы на каждом виде инженерных работ, составит:

105900

8760

Сэ = N • tp

, руб., (4)

Свр = N-z— tp ■ Zлс, (5)

ер "ica о л p л.с' v '

СШ = 1 • __ • 8 • 2 = 193,4руб;

105900

= 1 • ^5900 •7 •2 = 169,2руб;

сок = 1 _ 105900 _ 9 _ 2 = 217,6^^^ 6/5 8760 ' р

Установлено, что для выполнения за отведённое время предусмотренных работ с помощью шанцевого инструмента (ломов и лопат) необходимо привлекать: для бурения 300 шпуров на глубину 0,23 м - 9 чел; для бурения 180 скважин на глубину 0,23 м - 10 чел; для рытья 3-х котлованов - 9 чел. Стоимость выполнения этих работ личным составом составит: при устройстве шпуров СЩП = С • 2лс • Тр = 12,09• 9• 8 = 870,4 руб.; при устройстве скважин

С/ = С[ • 2Л.с. • Т'р = 12,09• 10• 7 = 846,3руб.; при рытье котлованов

С/ = С; • 2Л.с. • Тр = 12,09 • 9 • 9 = 979,3руб.

Тогда экономическая эффективность применения КСМ определяется по формуле:

С - С

Э = Свр Сксм 100%, (6)

Свр

и составит: при бурении шпуров - 13,5 %; при бурении скважин - 22,1 %; при копании котлованов - 13,5 %.

Приведённые затраты на выполнение рассмотренных работ с помощью КСМ в среднем на 16,4 % меньше затрат на их выполнение вручную с помощью шанцевого инструмента, что позволяет говорить об эффективности и целесообразности применения КСМ, оснащённого сменным буровым и бульдозерным оборудованием, при работе с мёрзлыми грунтами.

Список использованной литературы

1. Седнев В.А., Бакуров А.П. Методика оценки эффективности комплекса технических средств механизации аварийно-спасательных работ для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в условиях Арктики /Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. - № 1. - 2010.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСА СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ИНЖЕНЕРНЫХ РАБОТ

В.А. Седнев, профессор, д.т.н., профессор, А.П. Бакуров, преподаватель, соискатель, Академия ГПС МЧС России, г. Москва

Экономическая оценка включает [1] оценку эффективности применения комплекса средств механизации (КСМ) при выполнении инженерных работ и экономическую эффективность, оцениваемую приведёнными затратами на

345

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.