CC BY
39
УДК 658.567.1: 622.333.003.12 (571.17)
О.С. Краснов, В.А. Салихов ВНИГРИ, Санкт-Петербург
ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЦВЕТНЫХ И РЕДКИХ МЕТАЛЛОВ ИЗ УГЛЕЙ И ЗОЛО-ШЛАКОВЫХ ОТХОДОВ КУЗБАССА
O.S. Krasnov, V.A. Salikhov
All-Russia Research Geological Oil Institute
St. Petersburg
ASSESSMENT OF ECOLOGICAL AND ECONOMIC EXPEDIENCY OF RARE AND NON-FERROUS METALS EXTRACTION FROM KUZBAS COAL AND WASTE ASH
Analysed actual problem of estimation economic and ecological practicability of extraction of row valuable colour and rare metals from ash an углей in Kuzbass. At estimation practicability of development техногенных месторождений is valued expenses on extraction of valuable metals from техногенных objects of certained type in contrast with ore месторождениями, are compared value of taxation at usages ore and техногенных месторождений, is valued эколого-economic effect from conversion of mouldboards.
Отмечающийся в последние годы рост добычи нефти, газа, угля, а также некоторых металлических и нерудных полезных ископаемых, обостряет проблему прироста запасов, особенно по ряду ценных редких и цветных металлов. Помимо недостаточного объема геологоразведочных работ, низкая обеспеченность горной промышленности минеральным сырьем зависит от следующих причин. По мере отработки месторождений снижается не только количество, но и качество полезных ископаемых, а также ухудшаются горногеологические условия их отработки. Многие разведанные месторождения находятся в неблагоприятных географо-экономических условиях. Поэтому возросшие расходы на электроэнергию, а также на транспортировку минерального сырья, делают их нерентабельными. Таким образом, проблема извлечения металлов при переработке техногенных месторождений становится актуальной сейчас и, тем более, на перспективу.
Перед разработкой техногенных месторождений необходимо оценить экономическую целесообразность извлечения металлов из отходов горнометаллургической и топливно-энергетической промышленности разного вида. В первую очередь следует оценить затраты на извлечение ценных металлов из техногенных или из рудных месторождений разного типа. Кроме того, по нашему мнению, следует сравнить величину налогообложения при эксплуатации рудных и техногенных месторождений, учитывая возможность льготного налогообложения для недропользователей, проводящих разработку техногенных месторождений. Также следует оценить эколого-экономический эффект, получаемый при разработке техногенных месторождений.
В Кузбассе ежегодно накапливается около 15 млн. т. золо-шлаковых отходов (включая металлургические и другие предприятия). Всего же, в настоящее время, накоплено около 0,5 млрд. т [1]. Учитывая, что содержание многих редких элементов могут составлять десятки и сотни грамм на тонну (П, 7г, Y, V, Ga, Ge и др.), эти отходы представляют собой значительный ресурс. С учетом высоких мировых цен на эти металлы (например, галлий -1200 $ за кг), их запасы в золо-шлаковых отходах представляют значительный интерес. Согласно современным методикам классификации запасов/ресурсов их можно оценить как Р1 и С2 , т. е. близкие к рентабельным и потенциально возможные к разработке.
По нашим данным, на опытном производстве в течение года можно переработать, как минимум, 2 тыс. т золы и получить примерно 10 т титана, 10 т циркония, 1 т ванадия и 100 кг галлия (в зависимости от концентрации металлов в золе). Затраты на извлечение редких металлов из углей (около 40 млн. руб. капитальных вложений и 10 млн. руб. годовых затрат), перекрываются прибылью от реализации металлов. Величина чистой прибыли может составить не менее 40 млн. руб. [1].
Стоимость аналогичных проектов по извлечению редких металлов из золо-шлаковых отходов, согласно опубликованным данным, может составлять от нескольких десятков до нескольких сотен миллионов рублей. Не меньшей будет сметная стоимость геологоразведочных работ, предшествующих эксплуатации рудного месторождения. Фирма, занимающаяся извлечением ценных металлов из отходов, не тратит средства на геологоразведочные работы и на соответствующие налоги (включая оплату бонуса), а также может оплачивать 50, 25 или 0 % от величины налога на добычу полезных ископаемых. Производительность таких проектов значительно ниже традиционных (на порядок и более), но учитывая ограниченный спрос и значительное колебание цен на редкие металлы, можно говорить о том, что проекты по извлечению ценных редких металлов из отход вполне реальны, эффективны и устойчивы.
Перспектива подобных проектов связана с развитием компактных металлургических производств по выпуску дефицитных цветных и редких металлов, которые будут вполне конкурентоспособны на рынках цветных и редких металлов, для которых характерен неустойчивый спрос и частое изменение цен. Снижение поступлений в региональный бюджет налогов за недропользование может быть частично компенсировано за счет налога на прибыль, который будет взиматься с этих производств.
При эксплуатации рудных месторождений необходимо учитывать и экологические платежи, но в первую очередь сам ущерб природной среде и здоровью человека, снижение качества и, следовательно, стоимостной оценке природных ресурсов [2]. Оценка величины предотвращенного ущерба от деградации почв рассчитывается как:
Упр = Ууд 2 Si х К , (1)
где Упр - ущерб предотвращенный, тыс. р.;
Ууд - ущерб удельный, тыс. р.;
Si - площадь земель ьго типа, сохраненных от загрязнения отходами;
^ - коэффициент природно-хозяйственной значимости почв и земель ь го типа.
Тогда, при эксплуатации техногенных месторождений следует оценить двойной эффект - предотвращенный на территории законсервированного нового месторождения и полученный за счет ликвидации техногенных отвалов.
В настоящее время отходы горно-металлургического комплекса перерабатываются в незначительных объемах, в то время как на территории Кемеровской области ними занята площадь около 100 тыс. га (из них несколько тысяч га - отходы ТЭС). Особенно много отходов образуется вблизи крупных промышленных центров, таких как Кемерово и Новокузнецк. Так, в районе города Новокузнецка ежегодно накапливается около 8 млн. т промышленных отходов, из которых используется лишь меньшая часть (таблица 1) [3].
Таблица 1. Использование промышленных отходов г. Новокузнецка (млн. т)
Наименование отходов Образование отходов, Использование отходов
1998 г. 1999 г. 2000 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г.
Металлургические шлаки 3,029 4,024 4,341 3,31 3,042 3,175
Золы и шлаки ТЭЦ 0,5698 0,678 0,622 0,034 0,087 0,083
Отходы угледобычи и углеобогащения 2,148 2,622 3,762 0,726 0,392 0,215
Черный металлолом 1,516 1,602 0,835 1,5 1,587 0,814
«Хвосты» флотации 0,278 0,285 0,304 - - -
Пыли и шламы, собранные пылеуловителями 0,182 0,19 0,2 0,103 0,109 0,124
Нефтешламы и отработанные масла 0,0032 0,0028 0,0014 0,0027 0,0025 0,0007
Отходы потребления 0,315 0,318 0,306 - - -
В результате работы промышленных предприятий в 1,5-2 раза и более превышены ПДК многих вредных веществ в атмосфере и в водных источниках. Сложившаяся ситуация серьезно отражается на здоровье населения города. Высокими темпами растет заболеваемость детского населения (нервные болезни, новообразования, врожденные аномалии и т. д.). На протяжении нескольких лет фиксируется высокий уровень онкологических заболеваний (около 330 случаев на 100 000 населения). Следует отметить, что рост онкологических заболеваний отмечен и в г. Калтане, вблизи Южно-Кузбасской ГРЭС, работающей на местных углях.
Годовой экономико-экологический эффект от снижения отрицательного воздействия на окружающую природную среду (например, от снижения загрязнения), рассчитывается по выражению [2]:
Ээкол = ЛВ / (С + К х Е) (2)
где ЛВ - снижение показателя отрицательного воздействия на среду.
Таким образом, использование отходов позволяет получить дополнительный объем ценных цветных и редких металлов для региона, а также улучшает экологическую ситуацию.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Краснов О.С., Салихов В.А. Перспективы производства дефицитных цветных и редких металлов из угольных отходов в Кузбассе // Цветные металлы. - М., 2007. - № 8. -С. 8-11.
2. Арустамов Э.А. Природопользование. - М.: Издательский дом «Дашков и К0», 2002. - 276 с.
3. Среда обитания, состояние здоровья населения г. Новокузнецка в 2000-2002 гг. - Новокузнецк: МОУ ДПО ИПК, 2003.
© О.С. Краснов, В.А. Салихов, 2008
