CC BY
24Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2020» 581
лее гладкому течению заболевания. Однако в 2019 г. корь в России продолжает распространяться, и причиной тому является недостаточная информированность населения о пользе вак-цинопрофилактики и, как следствие, негативное отношение к ней [1,3]. Наиболее актуальным является мнение в отношении данной проблемы будущих врачей педиатров, ответственных за санитарно-просветительную работу среди населения [2].
Цель исследования: оценить отношение студентов медиков к вакцинопрофилактике против вируса кори.
Материалы и методы: исследование проводилось на базе СПбГПМУ, методом случайной выборки путем анонимного анкетирования 279 студентов различных курсов.
Результаты: двукратная иммунопрофилактика против вируса кори, краснухи и эндемического паротита в детстве проводилась 96,1% респондентов. Однократная вакцинация была проведена 1,8% опрошенных по причине наличия медицинского отвода (наличие хронических заболеваний). Свой титр антител к вирусу кори знали 83,5% студентов, из них 2,5% сдавали кровь 2 года назад, 50,9% — год назад и 30,1% в последние полгода. Анализ проводился в частных центрах в 35,6% случаев, по месту учебы в 47,6%, по месту работы в 9,4% и в поликлинике по месту жительства в 7,3%. Однако 16,5% респондентов не знали своего титра антител к вирусу кори в связи с отсутствием информированности, финансовой возможности, времени и желания. У более трети студентов (39,9%) было выявлено отсутствие антител, из них в 89,2% случаях была проведена ревакцинация: в частных центрах (13,3%), по месту учебы (26,5%), по месту работы (10,8%), в поликлинике по месту жительства (49,4%). Однако 10,8% респондентов отказались от ревакцинации по причине: отсутствия вакцины в поликлинике по месту жительства, финансовой возможности, времени и желания, наличия медицинских противопоказаний (беременность, хронические заболевания). Беседа о пользе иммунопрофилактики проводилась с 53,0% опрошенных: по месту учебы (85,1%), по месту работы (3,4%) и в поликлинике по месту жительства (1,4%). При этом в 55,4% случаев данная беседа изменила мнение студентов в лучшую сторону. В результате, 97,8% студентов СПбГПМУ имеют положительное отношение к вакцинопрофилактике против вируса кори. Абсолютное большинство опрошенных студентов СПбГПмУ положительно относятся к вакцинопрофилакти-ке против вируса кори. Однако работа по разъяснению пользы иммунопрофилактики проводится не в полном объеме. 47,0% респондентов не были охвачены санитарно-просветительной работой, вследствие чего не был выяснен иммунный статус студентов, и ревакцинация в положенные сроки не проводилась. Литература
1. Федеральный закон от 17.09.98 № 157-ФЗ (с изменениями от 25.11.13) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
2. Юрьев В.К., Моисеева К.Е., Глущенко В.А., Харбедия Ш.Д. Основы организации первичной медико-санитарной помощи городскому населению. СПб: Сотис-Мед, 2018. — 62 с.
3. Iurev V.K, Sokolova V.V. Fee-based services in pediatrics. Eurasia J Biosci. — 2018. — T. 12, № 1. — p. 89-93.".
оценка доступности лекарственного обеспечения льготным категориям граждан на амбулаторном этапе
Бадулина Т. С., Литвиненко Ю. А.
Научный руководитель: к.м.н. доцент кафедры Соколова Вера Васильевна Кафедра общественного здоровья и здравоохранения
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Контактная информация: Бадулина Татьяна Сергеевна — студентка 5 курса Лечебного факультета. E-mail: tania. badulina@yandex.ru
Ключевые слова: доступность, льготные категории граждан, лекарственное обеспечение, амбулаторное лечение.
forcipe
том 3 спецвыпуск 2020
elSSN 2658-4182
Abstracts Nationwide scientific forum of students with international participation «STUDENT SCIENCE - 2020»
Актуальность: льготные категории граждан являются наиболее уязвимыми при получении медицинской помощи [2].Если при стационарном лечении лекарственное обеспечение не вызывает сложностей, то на амбулаторном этапе пациенты сталкиваются с проблемами в доступности льготных лекарств, что сказывается на приверженности пациентов к лечению, эффективности терапии и возникновению осложнений. Таким образом, неоспоримо важным для льготных категорий граждан является беспрепятственное и своевременное получение лекарственных средств [1,3].
Цель исследования: изучить мнение граждан о доступности льготного лекарственного обеспечения на амбулаторном этапе
Материалы и методы: исследование проводилось на отделениях терапии СПб ГБУЗ Мари-инская больница и госпиталя МЧС. По разработанной форме было проведено анонимное анкетирование 150 респондентов. Были проанализированы медико-социальный статус респондентов, доступность и сложности, с которыми сталкиваются льготники при получении лекарств и их мнение по решению проблемы.
Большинством респондентов среди льгот получателей являлись женщины, жители СПб, в возрасте старше 50 лет, страдающие сахарным диабетом, заболеваниями сердечно-сосудистой системы и дыхательной системы. Все респонденты были информированы о возможности получения льготных лекарств по рецепту, 94% информированы о возможности отсроченного обслуживания. Большинство респондентов (95%) не испытывало трудностей в получении рецепта в поликлинике, однако 62% столкнулось с отсутствием льготных лекарств в аптеке. 50% респондентов были вынуждены из-за отсутствия лекарств ставить рецепт на отсроченное обслуживание, а треть (35%) покупать за личные денежные средства. В случае отсроченного обслуживания срок ожидания у 19% составил от 2х недель до месяца, а у 26% более месяца, при этом 96% льготников предпочли не обращаться с данным вопросом в компетентные органы. Ввиду ограничения в доступности лекарств 27% льготников вынуждены тратить до 2000 рублей в месяц на их приобретение, а 23% — до 3000. При этом траты среди пациентов с патологией дыхательной системы оказались выше (3000-5000р) — 67%, чем среди других льготников. Одновременно, 12% респондентов предпочли полностью отказаться от льготы в пользу частичной денежной компенсации к пенсии. 90% респондентов убеждены в необходимости поддержки льготного лекарственного обеспечения, в виде усиления контроля государства, увеличения финансирования данной отрасли и полной компенсации расходов граждан на покупку лекарств.
Выводы: несмотря на высокий уровень информированности граждан о льготном лекарственном обеспечении, выявлено ограничение доступности лекарств в аптеке и длительное отсроченное обслуживание рецепта. Треть льготников вынуждены приобретать лекарства за свой счет, а каждый восьмой предпочел отказаться от льготы в пользу компенсации. В качестве решения данной проблемы респонденты видят усиленный контроль, повышение финансирования отрасли и введение полной компенсации расходов на лекарства. Литература
1. Квачахия Л.Л. Экономические особенности и проблемы льготного лекарственного обеспечения. Иннов: электронный научный журнал. — 2018. — № 3 (36). — С. 15.
2. Спичак И.В., Лапшина Л.А. Изучение лекарственного обеспечения граждан, имеющих право на государственную социальную помощь на территории Белгородской области. Научные ведомости Белгородского государственного университета. — 2016. — № 19 (240). — С. 156-161.
3. Юрьев В.К., Соколова В.В. Оценка информированности родителей о правах ребенка в системе обязательного медицинского страхования. Педиатрия. 2019. — № 98 (5). — С. 213-218.
оценка факторов, оказывающих влияние на заражение детского населения туберкулёзом
Бельский М. В., Голубева А. А.
Научный руководитель: к.м.н. доцент Глущенко Владимир Александрович Кафедра общественного здоровья и здравоохранения
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Контактная информация: Бельский Михаил Вадимович — студент 5 курса, педиатрического факультета. E-mail: cristianobarashlyapo@mail.ru
FORCIPE
VOL. 3 SUPPLEMENT 2020
ISSN 2658-4174
