Научная статья на тему 'ОТНОШЕНИЕ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО ВУЗА К ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКЕ ПРОТИВ КОРИ'

ОТНОШЕНИЕ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО ВУЗА К ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКЕ ПРОТИВ КОРИ Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
73
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
FORCIPE
Область наук
Ключевые слова
ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА / ВИРУС КОРИ / ДЕТИ / МНЕНИЕ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОТНОШЕНИЕ СТУДЕНТОВ МЕДИЦИНСКОГО ВУЗА К ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКЕ ПРОТИВ КОРИ»

Abstracts Nationwide scientific forum of students with international participation «STUDENT SCIENCE - 2020»

Key words: LGBT, acceptance rate, social aspect, GAI index.

Introduction: global LGBT community Acceptance Index (GLAI) integrates analysis of research data about the social beliefs regarding LGBT policies and this community people, in the purpose of bring up together an each and every country level score for acceptance. Acceptance among population, as evaluated by GLAI score, is average social attitude of countries towards LGBT society [1, 2].

The research method and materials used: to analysis and compare of aspects on LGBT by the people with different ages. We carried out survey of 656 respondents which consists people from Asia, Europe and Africa. This includes 30 doctors (Psychologists, urologists and gynecologists). There were 54% of male respondents and 46% of female respondents. The average age of people was from 34 ± 16. Questionnaire consists of 20 questions. Group A (18-30 years) and group B (31-50 years) divided by their age. We used statistic results with realistic prognosis, which is not less than 95% (P < 0.05). All materials were analyzed by using variation statistics with program of Microsoft Excel 2013.

Results: from the analyses of the results, group A consists of 67% and group B consists of 33% of respondents. On the question of general acceptance of LGBT among population, there was 52% of acceptance, 36% of neutral response and 12% of respondents were not accepting this community. "Why the respondents thinks that the LGBT has entered into the community", they answered that 14% of people entered into this due to their psychological problem. 67% of respondents thinks that it is because of expression of emotion and feeling of LGBT people and 19% people thinks that they entered due to their childhood environment and problems faced by them. Here group A has more responses in option of expression of their emotion and feeling with 81%, where as group B thinks that they have a psychological issue with 92%. 91% of people has seen the LGBT people facing problem in the society (P < 0.05). 78% of respondents are ready to accept, if their children or future children are from this LGBT community. From the doctors view, people come into this LGBT society not because some psychological problem or mental illness, but because of their own expression of their interest, emotion and feeling in the way they want.

Conclusion: the acceptance of the LGBT is high among the group A respondents and it's highly dependent on their age. Young age people has more awareness about the LGBT when compared to old age people (P < 0.05). Psychologists consultations with LGBT people has increased, which was arranged by their families as they think that it is a mental illness. An awareness about the LGBT community can increase the GAI index. References

1. Flores, A. Social Acceptance of LGBT people in 174 Countries, 1981 to 2017. The williams Institute, Los Angleles, CA. 2019.

2. Сухарева И.А., Пономарёва И.В. Отношение молодежи к нетрадиционной форме семьи.

В сборнике: Проблемы охраны здоровья населения и управления в здравоохранении. Сборник научных трудов. Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого; Редакционная коллегия: Горбач Н. А., Мажаров В. Ф., Сенченко А. Ю.. Красноярск, 2016. С. 121-126 [In Russian].

отношение студентов медицинского вуза к вакцинопрофилактике против кори

Агафонова А. С.

Научный руководитель: к.м.н. доцент Соколова Вера Васильевна Кафедра общественного здоровья и здравоохранения

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Контактная информация: Агафонова Анастасия Сергеевна — студентка 5 курса Педиатрического факультета. E-mail: akostro@list.ru

Ключевые слова: вакцинопрофилактика, вирус кори, дети, мнение.

Актуальность: введение в практику активной иммунизации против вируса кори впервые обусловило существенное снижение заболеваемости данной инфекцией и способствовало бо-

FORCIPE

VOL. 3 SUPPLEMENT 2020

ISSN 2658-4174

Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2020» 581

лее гладкому течению заболевания. Однако в 2019 г. корь в России продолжает распространяться, и причиной тому является недостаточная информированность населения о пользе вак-цинопрофилактики и, как следствие, негативное отношение к ней [1,3]. Наиболее актуальным является мнение в отношении данной проблемы будущих врачей педиатров, ответственных за санитарно-просветительную работу среди населения [2].

Цель исследования: оценить отношение студентов медиков к вакцинопрофилактике против вируса кори.

Материалы и методы: исследование проводилось на базе СПбГПМУ, методом случайной выборки путем анонимного анкетирования 279 студентов различных курсов.

Результаты: двукратная иммунопрофилактика против вируса кори, краснухи и эндемического паротита в детстве проводилась 96,1% респондентов. Однократная вакцинация была проведена 1,8% опрошенных по причине наличия медицинского отвода (наличие хронических заболеваний). Свой титр антител к вирусу кори знали 83,5% студентов, из них 2,5% сдавали кровь 2 года назад, 50,9% — год назад и 30,1% в последние полгода. Анализ проводился в частных центрах в 35,6% случаев, по месту учебы в 47,6%, по месту работы в 9,4% и в поликлинике по месту жительства в 7,3%. Однако 16,5% респондентов не знали своего титра антител к вирусу кори в связи с отсутствием информированности, финансовой возможности, времени и желания. У более трети студентов (39,9%) было выявлено отсутствие антител, из них в 89,2% случаях была проведена ревакцинация: в частных центрах (13,3%), по месту учебы (26,5%), по месту работы (10,8%), в поликлинике по месту жительства (49,4%). Однако 10,8% респондентов отказались от ревакцинации по причине: отсутствия вакцины в поликлинике по месту жительства, финансовой возможности, времени и желания, наличия медицинских противопоказаний (беременность, хронические заболевания). Беседа о пользе иммунопрофилактики проводилась с 53,0% опрошенных: по месту учебы (85,1%), по месту работы (3,4%) и в поликлинике по месту жительства (1,4%). При этом в 55,4% случаев данная беседа изменила мнение студентов в лучшую сторону. В результате, 97,8% студентов СПбГПМУ имеют положительное отношение к вакцинопрофилактике против вируса кори. Абсолютное большинство опрошенных студентов СПбГПмУ положительно относятся к вакцинопрофилакти-ке против вируса кори. Однако работа по разъяснению пользы иммунопрофилактики проводится не в полном объеме. 47,0% респондентов не были охвачены санитарно-просветительной работой, вследствие чего не был выяснен иммунный статус студентов, и ревакцинация в положенные сроки не проводилась. Литература

1. Федеральный закон от 17.09.98 № 157-ФЗ (с изменениями от 25.11.13) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

2. Юрьев В.К., Моисеева К.Е., Глущенко В.А., Харбедия Ш.Д. Основы организации первичной медико-санитарной помощи городскому населению. СПб: Сотис-Мед, 2018. — 62 с.

3. Iurev V.K, Sokolova V.V. Fee-based services in pediatrics. Eurasia J Biosci. — 2018. — T. 12, № 1. — p. 89-93.".

оценка доступности лекарственного обеспечения льготным категориям граждан на амбулаторном этапе

Бадулина Т. С., Литвиненко Ю. А.

Научный руководитель: к.м.н. доцент кафедры Соколова Вера Васильевна Кафедра общественного здоровья и здравоохранения

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Контактная информация: Бадулина Татьяна Сергеевна — студентка 5 курса Лечебного факультета. E-mail: tania. badulina@yandex.ru

Ключевые слова: доступность, льготные категории граждан, лекарственное обеспечение, амбулаторное лечение.

forcipe

том 3 спецвыпуск 2020

elSSN 2658-4182

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.