CC BY
80
Lefevbre H. Production of space. Oxford: Bleckwell, 1991. 454 pp.
Alexa. URL: http://www.alexa.com/siteinfo/yandex.ru Lenta.ru. URL:http://lenta.ru/news/2013/02/07/yandex http://www.murmantourism.ru/ru/events.
Сведения об авторах
Бодрова Ольга Александровна,
кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра гуманитарных проблем Баренц региона Кольского научного центра РАН
Bodrova Olga Aleksandrovna
PhD (History), Research Fellow of the Barents Centre of the Humanities of the Kola Science Centre, RAS
УДК 316.65:314.7.44:316.52 О.В. Змеева
ОТНОШЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ МАЛОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ГОРОДА К МИГРАНТАМ1
Аннотация
Представлены результаты социологического исследования, направленного на изучение отношения принимающего населения малого города к этническим мигрантам. Выявлено влияние социально-демографических, чувственноэмоциональных и поведенческих характеристик респондентов на отношение к мигрантам. Определена социальная дистанция, границы общения и взаимодействия горожан и мигрантов. Выявлены устойчивые представления об этнической принадлежности, возрастных, семейных и профессиональных особенностях этнического переселенца.
Ключевые слова:
мигрант, принимающее население, промышленный город, отношение, этнический стереотип, социальная дистанция.
O.V. Zmeyeva
ATTITUDE TO MIGRANTS OF THE INHABITANTS OF A SMALL INDUSTRIAL CITY
Abstract
The results of sociological research presented at studying the attitude of the population of a small town to ethnic migrants. The influence of socio-demographic, sensory-emotional and behavioral characteristics of the respondents are revealed to the attitude to migrants. Social distance, border of communication and interaction are defined between citizens
1 Статья выполнена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №14-06-98805 р_север_а «Северяне-«старожилы» и северяне-«мигранты»: миграционный опыт и коммуникационные сети
современных жителей Мурманской области».
77
and migrants. Stable representation of ethnicity, age, family and professional features are revealed of ethnic immigrant.
Key words:
migrant, the population that receives, the industrial city, attitude, ethnic stereotype, social distance.
В работе представлены результаты проведенного в г. Мончегорске Мурманской области социологического исследования. Оно имело пилотажный характер и было направлено на изучение отношения жителей Мончегорска к этническим мигрантам . В качестве объекта исследования выступили представители постоянного населения города в возрасте от 18 лет и старше.
Метод сбора информации - анкетный опрос. Выборочная совокупность, стратифицированная по полу и возрасту, составила 2319 человек. Предельная ошибка выборки была равна ±1,96%, при коэффициенте доверительной вероятности 95%. Поскольку исследование было пилотажным, опрошено 100 человек. В соответствии с социально-демографическим статусом, в структуре выборки представлены следующие группы респондентов: мужчины - 44%, женщины - 56%. Горожане-респонденты распределены в соответствии с установленными возрастными категориями: от 18 до 25, от 26 до 30, от 31 до 35, от 36 до 45, от 46 до 55 и от 56 и старше (табл. 1).
Таблица 1
Распределение респондентов по возрасту (в % от числа опрошенных)
Возрастная категория Процент
18-25 15%
26-30 10%
31-35 10%
36-45 17%
46-55 23%
от 56 и старше 25%
Итого 100%
В качестве дополнительных сведений о респондентах, следует указать - 77 % опрошенных состоят в зарегистрированном браке; 52 % респондентов получили высшее образование, 19 % имеют среднее специальное, а 13 % - неоконченное высшее образование.
Анализ полученных данных осуществлялся в соответствии с различными характеристиками, которые использовались для описания как группы мигрантов, так и горожан, представителей постоянного населения города. В конечном итоге учитывались: положение в обществе или социальный статус, образ жизни, сфера занятости и/или место работы, а также демографические особенности мигрантов и респондентов-мончегорцев. Отношение горожан к этническим мигрантам мы попытаемся представить с учетом следующих показателей:
а) знания и представления о мигрантах;
б) эмоционально-чувственное восприятие приезжих;
в) взаимодействие и поведенческие особенности горожан.
Представления мончегорцев об этнических мигрантах
Понятие «мигрант» специально не разъяснялось мончегорцам-участникам исследования. В обращении к респондентам составители анкеты использовали
2 Сбор информации осуществлялся по разработанной автором методике студентом 5 курса КФ ПетрГУ М.А. Лукиным.
76
минимально необходимое определение: «Мигранты - лица других национальностей, приехавшие в г. Мончегорск». Таким образом, подобная дефиниция предполагала индивидуальное толкование используемого термина. Дополнительной целью стало выявление представлений об этнической идентификации мигрантов с учетом этнической самоидентификации горожан. Выяснилось, что в категорию этнических мигрантов мончегорцы, в первую очередь, включают азербайджанцев (68 %). Второе место делят армяне и дагестанцы (по 7 %). И, наконец, 4% опрошенных считают, что чаще всего в Мончегорск приезжают грузины. Представители Среднеазиатского региона, согласно соображениям респондентов, занимают небольшую долю среди прочих мигрантов (около 2%), и основными представителями этой группы являются таджики. Надо сказать, что 10 % горожан затруднились в ответе на этот вопрос. Любопытно, что этническая идентификация совпадает с предполагаемым респондентами регионом выхода мигрантов. Определяя регион выезда, мончегорцы чаще всего называли Азербайджан (61%), страны ближнего зарубежья (16%), Армению (11%) и Дагестан (7 %). Обратим внимание, что в ответе на открытый вопрос, 16 % респондентов обозначили не конкретно страну выезда, а использовали более общую категорию - страны ближнего зарубежья. Предположим, что 10% мончегорцев, которые не определились в ответе на вопрос об этнической принадлежности мигрантов, среди прочих, использовали в ответе указанную категорию. В настоящем исследовании мы не можем применить понятие «страны ближнего зарубежья» в качестве обозначения какого-либо конкретного региона или группы стран постсоветского пространства. Данный вопрос требует дополнительного изучения, а именно, содержания термина. В частности, необходимо выявить соотношение понятия «страны ближнего зарубежья» с представлениями об историко-этнографических областях, экономико-географической и исторической спецификой, например, стран Прибалтики, Закавказья, Средней Азии и т.д., а также с этническими группами, представляющими тот или иной регион.
Итак, более половины опрошенных горожан предполагают, что азербайджанцы -представители наиболее активной в миграционном отношении этнической группы. Респонденты считают, что миграционная траектория переселенцев линейна (Азербайджан - Мончегорск), при этом соотносятся разные уровни (страна - город). В результате, более 60% опрошенных совмещают регион выхода с этнической принадлежностью мигрантов. Не удивительно, что респонденты, в первую очередь, указывают на выходцев из Азербайджана, они чаще составляют наиболее интегрированную группу в городском сообществе (см. напр.: [Кузнецов, 2008]). Именно азербайджанцы продолжают занимать лидирующие позиции среди «кавказских» групп в структуре этнического состава Мурманской области (в табл. 2 приведены самые крупные этнические группы, представители этнических групп численностью менее 100 чел. не указаны).
Таблица 2
Национальный состав населения Мурманской области: «кавказские» и «закавказские» этнические группы (по данным Всероссийской переписи населения 2002 и
2010 гг. [Всероссийская перепись, 2002, 2010]
Национальность 2002 г. 2010 г.
Азербайджанцы 4614 3841
Армяне 1954 1618
Лезгины 840 951
Грузины 588 370
Осетины 541 347
Аварцы 402 286
Даргинцы 327 252
Кабардинцы 259 169
Чеченцы 210 107
77
Ингуши 105 129
Ногайцы 108
Мончегорцы вряд ли могут определить этническую принадлежность в соответствии, например, с антропологическим типом. Поэтому второе и третье место среди приезжих, по мнению горожан, занимают представители Кавказского и Закавказского регионов. Азербайджанцы продолжают оставаться самыми яркими представителями более_широкой группы «кавказцев», с которыми, вероятно, респонденты встречаются чаще всего в силу занимаемого ими экономического пространства. Очевидно, что образ мигранта-«кавказца» продолжает функционировать в городском культурном пространстве Мурманской области, несмотря на то, что доля мигрантов, выходцев из Средней Азии, по данным Всероссийской переписи 2010 увеличилась (рис.). В частности, численность узбеков увеличилась с 463 чел. (в 2002 г.) до 1122 чел. (в 2010 г.).
Рис. Национальный состав населения Мурманской области: представители народов Средней Азии (по данным Всероссийской переписи населения 2002 и 2010 гг.) [Всероссийская перепись... 2002, 2010]
Сохраняют устойчивость и представления о занятости мигрантов. По мнению респондентов, современные мигранты занимают в экономическом поле города несколько сегментов: безработные (так считают 37% опрошенных), коммерсанты (34 %),
криминальные лица (9 %). Первые две группы, по всей видимости, взаимозаменяемы в сознании респондентов. Безработными горожане считают тех мигрантов, которые не заняты в производственном процессе, не работают на градообразующем предприятии -комбинате «Североникель» (7% респондентов считают, что мигранты по социальному положению - рабочие). К безработным также относят тех переселенцев, которые не включены в сферу обслуживания горожан. По мнению респондентов, у мигрантов не востребованы такие специальности как врачи, учителя, военные, служащие - 0%. Таким образом, к категории безработных относят мигрантов, которые не связаны с основными производственно-экономическими секторами функционирования промышленного города.
В представлении горожан, мигранты - это торговцы, вне зависимости от того, какой статус им приписывают - безработных или коммерсантов. 87% респондентов отметили, что торговля - основное занятие мигрантов. При этом ни один из опрошенных не указал, что приезжие занимаются развитием или организацией бизнеса. Последнее указывает на то, что несмотря значительную роль торговли в жизни города, именно «кавказцы-торговцы» или «кавказцы-предприниматели» воспринимаются в качестве лиц, торгующих нелегально, и, соответственно, «официально» безработных. Более половины опрошенных встречают мигрантов на рынке (67%), и лишь менее четверти - в частных
78
магазинах (23%). Стереотип «мигранта-торговца» сохраняет инертные свойства. Однако наши интервью с мигрантами-азербайджанцами подтверждают сегментацию экономического пространства города и разнообразие трудовой деятельности мигрантов: они не столько торговцы, сколько организаторы бизнеса и «ремесленники» (содержат мастерские по ремонту одежды и обуви и т.д. и работают в них) [Змеева, Разумова, 2014: 14-15].
Подтверждается и гипотеза о демографических особенностях переселенцев. Как и следовало ожидать, подавляющее большинство горожан (86%) уверены, что мигрировать продолжают в первую очередь мужчины. Подобное восприятие, возможно, связано с непосредственными взаимодействиями, сферой общения горожан и мигрантов. С одной стороны, мончегорцы встречаются большей частью с мужчинами-мигрантами, а не с женщинами. С другой стороны, процент горожан, считающих мигрантов женатыми и имеющими детей, достаточно высок, 30% и 42%, соответственно. Таким образом, возникает вопрос: где находятся члены семьи мигранта? Почему горожане не встречают женщин-мигрантов или детей мигрантов?
Известно, что в малом городе список индивидуальных предпринимателей весьма ограничен, и фамилии предпринимателей (или семей-предпринимателей) часто на слуху. Индивидуальное предпринимательство нередко имеет гендерный перевес на стороне мужчин, вне зависимости от этнической принадлежности участников. Так, среди зарегистрированных предпринимателей города доля женщин составляет 34 % (подсчитано по: [Индивидуальные предприниматели г. Мончегорска]). Кроме того,
предпринимателями могут быть представители этнических меньшинств города, но вряд ли это мигранты, они, скорее, нанимаются теми самыми предпринимателями. Возможно, существующее мнение о мужчинах-мигрантах как о представителях традиционноориентированных семейно-родственных статусов (допустим, глав семей), закрепляет приобретаемый ими статус предпринимателя независимо от времени пребывания и степени адаптации.
Мигранты-мужчины, которые приезжают в Мончегорск, имеют еще одно необходимое качество - они должны принадлежать к категории лиц трудоспособного возраста. Наиболее активными переселенцами горожане считают приезжих в возрасте от 31-35 л. и 36-54 л. (табл. 3.).
Таблица 3
Распределение ответов на вопрос:
«Как вы думаете, мигранты какого возраста чаще приезжают в Мончегорск?»
Возрастные категории Процент
18-25 3%
26-30 5%
31-35 49%
36-45 41%
Затрудняюсь ответить 2%
Итого 100%
Таким образом, население города пополняют люди работающих возрастных групп. Это определяет и основные мотивы переселенцев - заработать деньги (так считают 41% опрошенных), «в поисках лучшей жизни для своей семьи, будущего своих детей» (39%). В данной ситуации отдельного рассмотрения требует вопрос об индивидуальной и семейногрупповой миграции. С одной стороны, устойчивым является представление горожан о существовании семьи мигранта, и оно соотносится с мотивами переселения. С другой стороны, семья не фигурирует в ситуации переезда и в жизни мигранта, что может
79
повлиять на представления респондентов о мотивах переезда. Кроме того, мотив «поисков лучшей жизни» со временем может быть трансформирован в некую угрозу уже для местного населения. В таком случае актуальной становится не трудовая конкуренция, а миграционные установки переселенцев.
На основании полученных данных можно судить о причинах этнической миграции. Респонденты считают, что мигранты приехали в Мончегорск:
а) на заработки (41%);
б) в поисках лучшей жизни для своей семьи, будущего своих детей (39%);
в) «делать деньги» криминальными способами (11%).
Итак, сохраняются устойчивые представления постоянного населения о мотивах этнической миграции. Основная причина переезда мигрантов из более южных регионов в арктический - финансовая («приезжают на заработки»). Экономические мотивы переезда распределяются на две категории в зависимости от стратегии: криминального или некриминального способа заработка.
1% респондентов считают, что приезжие переселились на Север из-за угрозы жизни в местах прежнего проживания. 6% респондентов затруднились ответить на этот вопрос, и 2% ответ не дали. Количество людей, отметивших в качестве причины переезда «угрозу жизни...», сегодня значительно сократилось. Приведем для сравнения показатели 2009 г. - 29,4 % опрошенных считали, что причина переезда мигрантов-«кавказцев» -военные события на родине [Змеева 2011: 53].
Эмоционально-чувственное восприятие мигрантов
Проанализированы социально-психологические характеристики отношения постоянного населения города к мигрантам. Чувства, которые могут испытывать мончегорцы к приезжим, мы определили следующими парами признаков:
а) неприязнь / симпатия;
б) страх / спокойствие;
в) дискомфорт /комфорт;
г) превосходство / равенство.
Социальное самочувствие горожан рассматривалось с учетом их представления о многочисленности мигрантов в малом городе. 81 % респондентов считают, что мигрантов в Мончегорске сегодня достаточно много, и лишь 4 % утверждают, что их практически нет. Более того, несмотря на распространенное мнение о многочисленности приезжих, горожане уверены, что в действительности их еще больше (72% опрошенных придерживаются такого мнения).
Исследование выявило, что по всем показателям большинство респондентов придерживаются нейтральных позиций (табл. 4). В ответах на просьбу назвать этническую группу, которая вызывает наибольшее опасение или тревогу, респонденты вновь указали на азербайджанцев (35 %).
Таблица 4
Распределение ответов на вопрос:
«Какие чувства Вы испытываете по отношению к мигрантам, когда они находятся __________________________рядом с Вами?»________________________________
1 2 3 4 5
неприязнь 9% 24% 60% 3% 2% симпатия
страх 5% 14% 50% 23% 8% спокойствие
дискомфорт 15% 18% 62% 3% 2% комфорт
превосходство 5% 2% 78% 11% 4% равенство
Такое распределение требует более детального исследования, поскольку оно может свидетельствовать не только о стабильности эмоционально-чувственного восприятия переселенцев, но и указывать на безразличное отношение горожан к мигрантам.
80
Нейтральные характеристики присутствуют в ответах на вопросы, которые направлены на выявление отношения к мигрантам в целом. Если речь заходит о выделении той или иной этнической группы, то нейтральные характеристики уступают тревоге горожан в отношении наиболее многочисленной закавказской этнической группы Мурманской области - азербайджанцев.
Поведение
Эмоционально-чувственные оценки мигрантов мончегорцами оказывают влияние на их взаимодействия. Тематические блоки, направленные на изучение поведенческих реакций, можно условно распределить на две группы вопросов:
1) ориентированные на потенциальное взаимодействие или моделирование социальной ситуации. Здесь от респондентов требовались гипотетические ответы на вопросы: «Как бы Вы повели себя, если..?», «Что бы Вы сделали, если..?»);
2) обращенные к опыту взаимодействия респондентов и мигрантов. Под опытом взаимодействия мы понимаем не только случаи «столкновения» с мигрантами, например, в торгово-рыночном пространстве или повседневные практики взаимодействия, но и участие горожан в конфликтных ситуациях.
В случае потенциального противостояния горожане склонны сохранять нейтральную позицию (таких более 61 %), они не планируют ни защищать мигрантов, ни противостоять им. Однозначных позиций в ответах придерживаются 13% тех, кто собирается поддержать мигрантов в случае вероятного конфликта, и 8 % тех, кто рассчитывает поддержать переселенцев.
Интерес представляет оценка горожанами миграционной политики в отношении нелегальных мигрантов. Здесь респонденты увереннее в определении своей позиции: 67 % мончегорцев считают, что необходимо ужесточить контроль за мигрантами, и лишь 3 % придерживаются мнения, что контроль совсем не нужен. 59 % отпрошенных убеждены в том, что нелегальных мигрантов необходимо депортировать.
Такое распределение ответов, на наш взгляд, должно заслуживать особого внимания, поскольку невозможно предсказать поведение людей, занимающих сегодня нейтральную позицию в отношении потенциального противостояния или помощи мигрантам. По всей видимости, срабатывает формула: «Мне все равно, пока меня не трогают». Таким образом, горожане выжидают. В этом случае их поведение в конфликтной ситуации будет зависеть от того, чьи интересы более всего пострадают. Особенно это касается частных или собственных интересов и претензий.
Большая часть опрошенных занимает позицию бездействия в отношении помощи мигрантам (57 %). Возможно, часть из них изменят свои убеждения, если к ним обратятся за помощью, в противном случае они не будут ничего делать. Среди тех, кто готов оказать помощь приезжим, оказались 15 % опрошенных, а тех, кто категорически отказывает мигрантам в какой-либо помощи - 7 %. Бездействие и отсутствие конкретной эмоционально-оценочной определенности, которые обнаруживаются у более чем половины респондентов, вряд ли могут свидетельствовать о толерантном отношении к приезжим. Горожане, чьи интересы не затронуты ни в экономическом, ни в социальном плане, сохраняют нейтральные позиции. Мигранты сосуществуют с мончегорцами, но не представляют серьезной конкуренции в традиционных сферах жизни. Учитывая обозначенные обстоятельства, можно предположить наличие скрытой напряженности в этно-социальном пространстве города. В конечном итоге, даже бытовые противоречия могут стать фактором реального противостояния. Нейтральные позиции большинства горожан могут иметь и негативные последствия. Напомним распространенное и кочующее от одного литературного источника к другому изречение: «Не бойся врагов -
в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и ложь».
81
Город почувствовал последствия миграции. Прежде всего, выделяются негативные:
а) занимают рабочие места (44 %);
б) из-за них повышается уровень преступности (42%);
в) торгуют некачественными товарами и продуктами (39 %);
г) являются обузой городу (27 %).
Позитивные последствия менее разнообразны, лидирующую позицию занимает ответ: «Торгуют, обеспечивая местное население фруктами, овощами, одеждой» (42 %). Не удивительно, что позитивная оценка иноэтнической миграции связана, прежде всего, с доставкой того набора товаров, которые не производятся в городе. Самый положительный аспект пребывания мигрантов - это появление в Мончегорске сезонных фруктов и овощей. Когда речь заходит о массовых поставках, продукты питания становятся маркером этнических и локальных групп. В результате этнические и локальные группы приобретают качественные характеристики, благодаря поставляемым товарам (азербайджанские помидоры лучше, абхазские мандарины вкуснее, астраханские арбузы сахарнее и т.д.). Можно предположить, что за счет присутствия в магазинах города качественных натуральных продуктов питания, в известном смысле можно изменить и отношение горожан к этнической или локальной группе.
Опыт взаимодействия местных жителей и приезжих, как правило, ограничивается сферами обслуживания и торговли. Напомним, респонденты отмечают, что чаще всего встречают мигрантов на рынке (67 %), в частных магазинах (23 %), овощных базах (3 %) и т.д. Мончегорцы считают себя достаточно осведомленными в отношении конфликтных ситуаций: 55 % опрошенных уверены, что в городе были крупные конфликты с участием мигрантов, 36% никогда не слышали о них, и лишь 9% утверждают, что столкновения происходят очень часто. При этом подавляющее большинство никогда не принимали участие в этнических конфликтах (таких 96 %). Полученные данные могут
свидетельствовать о распространении слухов по поводу противостояния горожан и мигрантов, а также отражать, прежде всего, представления, а не знания мончегорцев о конфликтных ситуациях в городе.
Влияние социально-демографических факторов на отношение к мигрантам
Мы попытались определить влияние социально-демографических факторов на отношение мончегорцев к этническим мигрантам. К таким факторам были отнесены пол, возраст, образование респондентов.
1. Пол
Таблица 5
Влияние демографических характеристик на отношение к нелегальным мигрантам
Пол Как поступить с нелегальными мигрантами? Итого
депортировать в свои страны дать право временного проживания в Мончегорске по возможности легализовать дать право постоянного проживания в Мончегорске
Мужчины 63,4% 26,8% 7,3% 2,4% 100%
женщины 58,9% 10,7% 21,4% 8,9% 100%
Итого 60,8% 17,5% 15,5% 6,2% 100%
Итак, 63,4% опрошенных мужчин депортировали бы мигрантов, в отличие от 58,9% женщин (табл. 5). В свою очередь, 8,9% женщин дали бы право приезжим на постоянное проживание в Мончегорске, в отличие от 2,4% мужчин. На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что мужчины относятся к переселенцам менее терпимо, чем женщины, то есть такой фактор, как пол влияет на уровень отношения к этническим мигрантам.
82
2. Возраст
Влияние показателя «возраст» на отношение к этническим мигрантам было проверено при помощи коэффициента Х2. Условия корректности применения Х2 соблюдены, так как доля ячеек таблицы с ожидаемой частотой меньше 5 равна 15,5%. Следовательно, можно сделать вывод о том, что возраст влияет на толерантное / интолерантное отношение к этническим мигрантам. В частности, представителями более интолерантного отношения и поведения являются горожане в возрасте от 18 до 35 лет. Значительно терпимее к мигрантам относятся мончегорцы возрастной группы от 36 до 50 лет. Представителями с высоким уровнем толерантности являются местные жители в возрасте от 45 лет и старше.
3. Материальное положение
Для выявления того, что материальное положение влияет на уровень толерантности к этническим мигрантам, использовался Х2. Условия корректности применения Х2 не соблюдены, так как доля ячеек таблицы с ожидаемой частотой меньше 5 равна 75%, поэтому связь переменных здесь проследить нельзя. Соответственно, материальное положение не влияет на уровень толерантности по отношению к этническим мигрантам.
4. Образование
Для определения влияния образования на уровень превосходства по отношению к этническим мигрантам была построена таблица сопряжённости (табл. 6).
Таблица 6
Влияние уровня образования на чувства, которые испытывают горожане к __________________________мигрантам___________________________________
образование Чувство, испытываемое к мигранту Итого
превосход ство Частичное превосходст во Нет превосход ства Частично е равенство равенств о
Среднее общее 0% 0% 100% 0% 0% 100%
Среднее профессиональное 10% 0% 70% 20% 0% 100%
Среднее специальное 0% 0% 78,9% 10,5% 10,5% 100%
Неоконченное высшее 15,4% 0% 84,6% 0% 0% 100%
высшее 3,8% 3,8% 75% 13,5% 3,8% 100%
Итого 5% 2% 78% 11% 4 % 100%
Условия корректности применения Х2 не соблюдены, так как доля ячеек таблицы с ожидаемой частотой меньше 5 равна 45%. Связь переменных здесь проследить нельзя, следовательно, такой фактор, как уровень образования не влияет на отношение к мигрантам.
На основе полученных данных можно сказать, что изо всех социальнодемографических характеристик на отношение к этническим мигрантам, влияют только пол и возраст респондента.
Вместо заключения
Исследование отношения жителей Мончегорска к мигрантам требует продолжения. Этническая ситуация нестабильна, необходим постоянный мониторинг этнических представлений, межэтнических взаимодействий, региональных этнокультурных процессов.
83
В представлениях принимающего населения сохраняется образ мигранта-торговца. В некоторых случаях торговец воспринимается в качестве безработного бездельника, при этом он имеет ярко выраженную этническую специфику - это торговец-«кавказец», и, конкретно, торговец-азербайджанец. Продолжают функционировать представления о торговых меньшинствах, к которым, кстати, относятся выходцы из Закавказья и с Кавказа. Кроме того, устойчивой остается и рыночная специализация мигрантов. Этнический стереотип сохраняет стабильность, несмотря на структурные изменения этнического состава региона. Мигрант - «кавказец», скорее всего, азербайджанец, возраст - от 31 до 45 лет, женат, имеет детей, приехал на заработки, сфера деятельности - торговля.
Полученные результаты показали, что среди мончегорцев нет ярко выраженного негативного отношения к приезжим, но и уровень позитивных оценок невысок. Выяснилось, что на отношение к мигрантам оказывают влияние пол и возраст респондентов. Более настороженно относятся к мигрантам мужчины в возрасте от 18 до 35 лет, то есть негативное отношение к этническим мигрантам в перспективе может иметь молодежный характер. Нейтральную позицию в отношениях с мигрантами занимают и мужчины, и женщины возрастной группы от 36 до 50 лет. Наибольшее понимание проблем приезжих - у женщин в возрасте от 45 лет и старше.
Этносоциальные отношения находятся на определенном уровне напряженности и возможно, в состоянии потенциальной конфликтности. Косвенным признаком может служить определяемая горожанами социальная дистанция, граница комфортного общения. Надо сказать, что взаимодействие на уровне личной дружбы и соседства мончегорцы не приемлют. Они так определяют место мигрантов в городе:
а) принятие как жителей моего города - 40,4%;
б) принятие только как гостей в моём городе - 28,7%;
в) принятие как близких родственников посредством брака - 13,8%;
г) предпочёл бы не видеть их в моём городе - 11,7%.
Таким образом, инертная на сегодняшний день позиция горожан в отношении оказания помощи, поддержки мигрантам, предоставления им защиты и т.п. в экстремальной ситуации может иметь непредсказуемое развитие. Горожане, не испытывающие к мигрантам ни неприязни, ни симпатии, ни страха перед ними, ни спокойствия, занимают выжидательную позицию. Развитие и изменение отношения к мигрантам может зависеть от минимального изменения ситуации, как объективной, так и субъективной
Список литературы
Всероссийская перепись населения 2002. Том 4. Национальный состав и владение языками, гражданство. Население по национальности и владению русским языком по субъектам Российской Федерации. URL: http://www.perepis2002.ru/index.html?id=17 (Дата обращения: 20.10.2014)
Всероссийская перепись населения 2010. Том 4. Национальный состав и владение языками, гражданство. Население по национальности и владению русским языком по субъектам Российской Федерации. URL:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (Дата
обращения: 20.10.2014)
Змеева О.В. «Новый дом» вдали от родины: этнические мигранты на Кольском Севере. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2011. 95 с.
Змеева О.В., Разумова И.А. «Я решил жить здесь...»: адаптация азербайджанцев в заполярном городе в 2010-е годы // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2014. №5(142). С. 13-17.
Индивидуальные предприниматели г. Мончегорска. URL: http://altegrip.com/area/107210/monchegorsk (Дата обращения: 20.10.2014).
84
Кузнецов И.М. Мигранты в мегаполисе и провинции: вариативность реализации интеграционного потенциала // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. Ред. М.К. Горшков. - Вып.7. - М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 273-288.
Сведения об авторе
Змеева Ольга Васильевна,
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра гуманитарных проблем Баренц региона Кольского научного центра РАН.
Zmeyeva Olga Vasiliyevna,
PhD (History), Senior Research Fellow of the Barents Centre of the Humanities of the Kola Science Centre, RAS.
УДК 81'27-054.73(=511.11):316.52(470.21)
Е.В. Бусырева
СОХРАННОСТЬ РОДНОГО ЯЗЫКА В ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКИХ СЕМЬЯХ С ФИНСКИМИ КОРНЯМИ
Аннотация
В статье рассматривается проблема сохранности титульного языка в семьях с финскими корнями. Статья основана на двадцати четырех интервью, полученных у информантов, которые проживают в Мурманской области. В статье представлен процесс утраты финского языка в переселенческих семьях, а также анализируются причины потери знаний титульного языка.
Ключевые слова:
титульный язык, переселенческие семьи, финны-ингерманландцы, дисперсное расселение, языковая идентичность, гетероэтнические семьи, двуязычие.
E. Busyreva
THE PRESERVATION OF THE NATIVE LANGUAGE IN MIGRANT FAMILIES WITH FINNISH ROOTS
Abstract
The article considers the problem of safety of the titular language in families with Finnish roots. The article is based on a twenty-four interviews, obtained from informants who live in the Murmansk region. The article presents the process of the loss of the Finnish language in migrant families, and considers the reasons for the loss of knowledge of the titular language.
Key words:
the titular language, migrant families, Inkeri Finns, dispersed settlement, language identity, geteroethnic families, bilingualism
Немаловажную роль в том, что на рубеже XX-XXI вв. у российских семей с финской родословной вырос интерес к своим корням и появилась потребность в знании родного языка, сыграло Постановление Верховного Совета РФ № 5291-1 «О реабилитации
85
