CC BY
28УДК 351.774.7:616-036.21:578.834.1(470.324) doi: 10.31249/espr/2021.02.04
Н.А. Романович*
ОТНОШЕНИЕ ВОРОНЕЖЦЕВ К КОРОНАВИРУСУ И СРЕДСТВАМ ЕГО ПРОФИЛАКТИКИ
Аннотация. Пандемия COVID-19 изменила поведенческие установки людей, повлияла на социальные, экономические и даже политические отношения. Формируются новые модели поведения, которые включают в себя как негативные, так и позитивные составляющие. «Пандемия страха» является не менее разрушительным явлением, чем само заболевание. Страх разъединяет людей не только дистанционно, но и ментально. Общество расколото по отношению к самому феномену коронавируса, к методам его лечения, к средствам профилактики, к предлагаемой правительством вакцинации. Об этом свидетельствуют результаты опросов как в целом по России, так и исследование общественного мнения в Воронежской области в частности. В статье представлены выводы, сделанные на основе опросов общественного мнения в г. Воронеже и Воронежской области, которые проводились в рамках инициативного социального проекта Институтом общественного мнения «Квалитас».
Ключевые слова: пандемия COVID-19; средства профилактики; вакцинация населения; опросы общественного мнения.
Для цитирования: Романович Н.А. Отношение воронежцев к коронави-русу и средствам его профилактики // Экономические и социальные проблемы России. - 2021. - № 2. - С. 74-84.
N.A. Romanovich Attitude of Voronezh residents towards coronavirus and means of its prevention
Abstract. The COVID-19 pandemic changed the behavioural attitudes of citizens and affected social, economic and even political relations. New patterns of behaviour are being formed and include both negative and positive components. The «pandemic
* Романович Нелли Александровна, д-р соц. наук, генеральный директор Института общественного мнения «Квалитас» (Воронеж).
Romanovich Nelly, DSn (Soc. Sci), General director of the Institute of public opinion «Kvalitas» (Voronezh, Russia).
© Романович Н.А., 2021
74
of fear» is sometimes more destructive than the disease itself. Fear separates people not only by distance, but also in outlook. Society is split in relation to the phenomenon of coronavirus, to the methods of its treatment, to the means of its prevention, to the vaccination offered by the government. This is evidenced by both the results of surveys in Russia and public opinion research in the Voronezh region. Public opinion polls in Voronezh are carried out as a part of the social project initiative carried by the Public Opinion Institute «Qualitas».
Keywords: COVID-19 pandemic; means of prevention; vaccination of the population; public opinion polls.
For citation: Romanovich N.A. Attitude of Voronezh residents towards corona-virus and means of its prevention // Economic and social problems of Russia. - 2021. -N 2. - P. 74-84.
Введение
С точки зрения некоторых экспертов, пандемия COVID-19 не только медицинское, но и социальное и даже социально-политическое явление. Поэтому «беспрецедентность именно социальной составляющей требует серьезного анализа и оценки последствий, а также связанных с ними рисков» [Колебакина-Усманова, 2020].
В период карантина формируются новые устойчивые модели поведения, которые включают в себя как позитивные, так и негативные составляющие. К позитивным практикам относятся, например: более внимательное отношение к санитарным нормам (тщательное мытье рук, овощей и фруктов, дезинфицирование помещений), занятия спортом для поддержания иммунитета, стремление к здоровому образу жизни. К негативным практикам можно отнести необходимость соблюдать так называемую социальную дистанцию, ограничение общения даже между близкими родственниками, исключение всех тактильных контактов, в том числе привычного рукопожатия. Люди вынуждены опасаться дружеских объятий и прикосновений, что способствует подрыву социального доверия друг к другу. Есть мнение, что «пандемия страха» для общества даже более разрушительна, чем пандемия, вызванная вирусом. Насколько поражено сегодня население России пандемией страха? Как внимательно оно отслеживает информацию о коронавирусе? Какие средства профилактики практикует?
Для выяснения этих вопросов Институт общественного мнения «Квалитас» провел ряд социологических исследований среди жителей г. Воронежа и Воронежской области в течение 2020 г. Опросы населения проводились методом телефонного интервью. В апреле было опрошено 1209 жителей Воронежской области, в октябре - 1601 житель области, в декабре опрашивались только жители областного центра (600 человек). Выборка была репрезентативна для населения старше 18 лет по полу и возрасту. Результаты опросов представлены на сайте Института (www.
75
qualitas.ru) в выпусках Ежемесячных бюллетеней социологических сообщений по городу Воронежу.
Опросы жителей Воронежа как крупного российского города зачастую сходны с результатами опросов населения прочих крупных городов РФ, что неоднократно подтверждалось при сравнении. Более того, по самым актуальным социально-политическим вопросам мнение воронежцев приближается к общероссийским показателям. Не является исключением в этом плане и отношение к СОУГО-19.
Внимание к информации о коронавирусе
В конце 2020 г. информация о распространении коронавируса находилась на периферии внимания жителей региона, вытесненная другими новостями. Если в октябре постоянно отслеживали подобные новости 52% населения, то в декабре этот показатель снизился до 34%. Соответственно, возросло число горожан, которые уделяли свое внимание подобным новостям лишь время от времени (с 41 до 48%). За ноябрь - декабрь 2020 г. увеличилось с 7 до 18% число людей, игнорирующих информацию о СОУГО-19. Чем старше респонденты, тем напряженнее было их внимание к информации относительно СОУГО-19. Если среди молодежи лишь 21% опрошенных внимательно следили за подобными новостями, то среди пожилых людей - 57%. Бедность способствует утрате интереса к новостям о распространении коронавируса: 39% воронежцев, которым не хватает денег на продукты, вообще не обращали внимания на пандемию [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 12, с. 14; Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 10, с. 4].
В публикациях зачастую можно найти сравнение коронавируса с другими болезнями, в том числе с обычными сезонными простудами. Некоторые публицисты утверждают, что смертность от новой инфекции едва превышает смертность от гриппа. Для выявления мнения населения на этот счет был задан вопрос: «Как Вы считаете, коронавирус опаснее обычного сезонного гриппа и простуды или нет?».
К концу 2020 г. 66% воронежцев считали, что коронавирус более опасен, чем обычный грипп или простуда. Среди пожилых людей такая уверенность возрастала до 70%. Не более и не менее опасным, чем обычный грипп, называли коронавирус 27% опрошенных. Каждый третий респондент от 30 до 50 лет является сторонником этой позиции (33%). Лишь только 3% горожан вовсе отрицали опасность СОУГО-19. Чаще других -это учащиеся и студенты (13%), которые уже могли им переболеть бессимптомно.
Если сравнивать ответы на этот вопрос в первую (апрель) и вторую (декабрь) волны пандемии, то нельзя сказать, что мнение горожан существенно изменилось. Хотя можно утверждать, что люди не стали бояться этой инфекции больше, чем в первую волну (тогда 68% горожан считали
76
его опасным, во время второй волны - 66%). Число тех, кто полагает, что ковид не более и не менее опасен, чем сезонный грипп, слегка увеличилось (с 23 до 27%). Следует заметить, что к декабрю многие воронежцы уже переболели коронавирусом, поэтому могли сравнить свои ощущения с недомоганием во время гриппа. Как в апреле, так и в декабре лишь 3% упрямых горожан продолжали считать СОУГО-19 менее опасным, чем обычный грипп [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 4, с. 16-22].
Тем не менее пандемия создала стрессовую ситуацию для большинства жителей Воронежа - 63% опрошенных заявили, что тревога превалирует в настроении их знакомых, друзей и родных. Уровень тревожности возрастает с 49% среди самых юных до 72% среди пожилых респондентов. Женщины чаще встревожены (70% опрошенных), чем мужчины (57%). В то же время каждый третий житель города сохраняет спокойствие. По мере повышения уровня дохода число спокойных людей увеличивается с 20% среди наиболее бедных респондентов до 74% среди наиболее обеспеченных [Ежемесячный бюллетень ..., 2017, № 3, с. 15].
Сравним ответы воронежцев на вопрос: «Какое настроение, по Вашему мнению, преобладает сегодня среди Ваших родных, друзей, коллег, знакомых - спокойное или тревожное?», - в 2017 и в 2020 г., т.е. до начала и в разгар пандемии. Три года назад среди большинства жителей города преобладало спокойное настроение, о тревоге засвидетельствовало 45% опрошенных. К концу 2020 г. доля спокойных горожан снизилась среди респондентов до 35% (в 2017 г. таких было 53%), а доля встревоженных возросла до 63% [Ежемесячный бюллетень ..., 2017, № 3, с. 15].
Пандемия создает состояние повышенной тревожности, люди не уверены не то, что в завтрашнем, а уже в сегодняшнем дне. Политолог Г. Кузнецов отмечает: «Информационная повестка меняется каждый день, придумываются новые штаммы коронавируса, люди боятся и смотрят без уверенности в завтрашний день» (цит. по: [Иванов, 2020]).
Вопрос: «Опасаетесь ли Вы сейчас, что Вы сами или Ваши близкие могут заболеть коронавирусом?» - в октябре 2020 г. был обращен ко всему населению Воронежской области. Оказалось, что почти каждый четвертый житель региона (24%) очень боится заболеть коронавирусом. Причем количество женщин, которые боятся заболеть, в два раза больше (30%), чем мужчин (15%). По мере увеличения возраста респондентов чувство страха возрастает с 12% среди молодежи до 34% среди пожилых людей. А среди работающих пенсионеров страхом охвачены 37% опрошенных, и их страх имеет все основания, поскольку это группа высокого риска.
Кроме того, половина опрошенных (50%) хотя и не так сильно, но все же опасаются заболеть коронавирусом. Совсем не боятся коронави-руса только 15% жителей Воронежской области. Среди молодежи число бесстрашных достигает 22%. Жители села отличаются от горожан край-
77
ними позициями: они чаще, чем городские, либо паникуют (30%), либо совсем не боятся (19%).
Наконец, 9% жителей Воронежской области признались, что уже переболели коронавирусом или переболели их близкие. Молодые люди в два раза чаще (13%), чем пожилые (7%), свидетельствовали об этом. Некоторые опрошенные (3%) пока не задумывались об этом, а может просто стараются не думать [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 10, с. 6-7].
Отношение к защитным мерам
Подавляющее большинство жителей Воронежской области в октябре 2020 г. (83%) надели маски для защиты от коронавируса. В апреле 2020 г. маски носили только 49% населения области. Очевидно, люди убеждаются в необходимости ношения маски как средства защиты. Вторая по популярности защитная мера - мыть руки как можно чаще и пользоваться антисептиком. К ней активно прибегают 76% населения региона. При этом жители городов хотя и не очень значительно, но опережают сельских жителей в частоте использования масок (86/79) и в частоте обработки рук (78/72) [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 12, с. 15].
К декабрю 2020 г. число жителей областного центра, защитивших себя масками, увеличилось до 89%, а за чистотой рук следили 79% воро-нежцев. Кроме того, почти каждый второй опрошенный (46%) избегал большого скопления людей. Сократили количество всех личных контактов 36% горожан, отказались от общественного транспорта - 31%. Некоторым удалось перейти на удаленную работу (17%), а другие 17% на всякий случай принимают противовирусные препараты (хотя врачи утверждают, что таблеток для профилактики СОУГО-19 пока не существует). В числе других защитных мер воронежцы назвали прием витаминов (11 человек), укрепление иммунитета (пять человек), ношение перчаток (четыре человека), употребление спиртных напитков (три человека). Помимо медицинских мер, респонденты надеются на спорт, правильное питание и народные средства [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 12, с. 15-16].
В таблице 1 показано, как изменилось поведение воронежцев с октября по декабрь 2020 г.
За прошедшее время люди стали более ответственно относиться к своему здоровью: увеличились показатели применения практически всех мер безопасности. Кроме того, резко возросло число тех, кто избегает большого скопления людей (с 28 до 46%), и тех, кто сократил количество личных контактов (с 14 до 35%). Также вдвое выросло число перешедших на удаленную работу респондентов (с 8 до 17%) - табл. 1.
78
Таблица 1
Ответы горожан на вопрос о принимаемых ими мерах безопасности в 2020 г.
Октябрь 2020 г. Декабрь 2020 г.
Ношу медицинскую маску 85% 89%
Мою руки, использую антисептики 78% 79%
Избегаю большого скопления людей 28% 46%
Сократил количество личных контактов, встреч 14% 35%
Перестал ездить в общественном транспорте 15% 31%
Перешел / переведен на удаленную работу 8% 17%
Принимаю противовирусные препараты 11% 17%
Другое 3% 8%
Не соблюдаю никаких мер 4% 4%
'Составлено по данным: [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 12, с. 17].
Отношение к ограничительным действиям властей
В октябре 2020 г. жителям Воронежской области был задан вопрос: «Какие меры по борьбе с коронавирусной инфекцией власти Воронежской области должны предпринять в первую очередь?» Многие респонденты считали, что недостаточно издавать те или иные приказы и вводить ограничения, нужно еще следить за их соблюдением. Ввести жесткий масочный режим и следить за его соблюдением - вот самая популярная рекомендация 46% жителей. Чем старше респонденты, тем чаще они на этом настаивали: от 38% среди молодежи до 58% среди пожилых людей. На втором месте - предложение отменить массовые мероприятия (37%). На третьем - запретить въезд на территорию области жителям других субъектов РФ (25%) [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 10, с. 9-10].
Каждый пятый опрошенный утверждал, что нужно организовать работу волонтеров для помощи пожилым гражданам, перевести образовательные учреждения на дистанционное обучение, а также закрыть все кафе, кинотеатры, театры и другие подобные заведения. Реже звучали призывы перевести всех работников на удаленный режим (15%) и провести массовую вакцинацию населения от гриппа (12%). Еще реже - ограничить нахождение людей на улице (4%). Ответы некоторых респондентов не укладывались в предложенные альтернативы. Среди других пожеланий было: «усилить медицину» (предложили 20 человек), «ничего не надо запрещать» (19), «запретить выезды и въезды из других стран» (11), «не создавать панику в СМИ» (7), «проводить дезинфекцию в общественных местах» (3), - а не верит в вирус пять человек. Таким образом, можно отметить две противоположные тенденции. Одним гражданам хотелось бы ужесточения ограничительных мер и контроля за исполнением принятых законов, других возмущают любые ограничения их свободного выбора
79
(носить или не носить маски, выходить из дома или оставаться в изоляции) [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 10, с. 9-10].
Надо отметить, что хотя ковид-диссидентов по численности меньше, чем законопослушных граждан, но они агрессивнее и ярче представлены в социальных сетях и виртуальном пространстве, о них чаще сообщают СМИ (закрытые вечеринки, нелегальные концерты и т.п.). Поэтому возникает ощущение, что народ против ограничений, но это не так. Не только воронежцы, но и россияне в целом в большинстве своем готовы были бы поддержать ограничительные меры в случае ухудшения ситуации. Например, на вопрос фонда «Общественное мнение» (опрошено 1000 жителей различных регионов РФ) о том, какие ограничительные меры нужно принять в случае ухудшения эпидемической ситуации, 71% респондентов ответили, что нужно закрыть торговые центры, рестораны, кафе; 65% настаивали на введении режима самоизоляции, а 60% сочли правильным ввести нерабочие дни [Социолог оценила результаты опроса ., 2020].
Население помнит о жестком режиме самоизоляции в период первой волны пандемии в марте 2020 г. и в случае необходимости готово к нему вернуться. Согласно опросу, большинство жителей Воронежской области (52% респондентов) отнеслись бы к этому с пониманием. Среди пожилых людей такие меры встретили бы одобрение у 69% опрошенных. Обрадуются режиму самоизоляции врачи (60%), но только 36% торговых работников поддержали бы такой режим снова. Среди учителей и студентов большинство опрошенных (60%) положительно относятся к мерам, предпринимаемым властями ради сохранения здоровья населения [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 10, с. 10].
В целом по региону отрицательно отнесутся к повторному введению режима самоизоляции 44% населения. Более других будут недовольны предприниматели (70%), работники сферы услуг (60%), самозанятые и фрилансеры (58%), которые и так работают фактически удаленно, но жесткие ограничительные меры мешают их деятельности [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 10, с. 10].
Как следует из результатов опроса, население региона разделено почти пополам (52/44) на тех, кто принял бы возвращение режима самоизоляции как вынужденную меру, и на тех, кто не приемлет такой поворот событий. Примерно такое же соотношение наблюдается и по России в целом. Фонд «Общественное мнение» детализирует отношение к различным видам ограничений. «Большинство россиян (65%) согласны с необходимостью в случае ухудшения ситуации закрыть торговые центры, рестораны, кафе. Против этой меры выступают 26% (9% затруднились ответить). Чуть реже люди готовы на повторное введение режима самоизоляции: 60% против 33% (7% затруднились ответить). А вот в отношении нерабочих дней мнения разделились практически поровну: 45% согласны с тем, что в случае серьезного ухудшения ситуации с коронавирусом следует повторно вводить нерабочие дни, 41% - не согласны. Такая разница
80
оценок противоэпидемических мер в целом понятна: в первых случаях россияне "санкционируют" ограничения в досуге, в последнем - "соглашаются" на время остаться без источника дохода» [Осипова, 2020].
Отношение к ограничению общественной жизни
Новогодние праздники явились в определенном смысле провокационным событием для населения. Это главный праздник россиян, поэтому некоторым, особенно молодым людям, было обидно лишать себя участия в привычных радостных мероприятиях. Тем не менее, судя по результатам опроса, большинство воронежцев с пониманием отнеслись к отмене традиционных новогодних мероприятий и гуляний в связи с коронавирусом -71% опрошенных жителей Воронежа сочли это правильным решением. Лояльность к новогодним ограничениям тем больше, чем старше респонденты: от 62% среди молодежи до 84% среди пожилых людей. Женщины чаще мужчин адекватно воспринимали принятые меры безопасности (65/75) [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 12, с. 18].
Неправильным решением назвали отмену традиционных новогодних мероприятий 26% горожан. Среди самых юных этот показатель возрастает до 35%. При этом чаще всех протестовали против отмены многолюдных новогодних празднеств наиболее обеспеченные горожане (41%) [Ежемесячный бюллетень ., 2020, № 12, с. 18].
Если сравнивать мнение воронежцев и россиян в целом, то можно убедиться в схожести результатов опросов. Так, отмену традиционных мероприятий в стране поддерживало большинство респондентов (75%), а против выступили только 20%. Всероссийский опрос был проведен фондом «Общественное мнение» в начале декабря 2020 г., опрошено 1500 респондентов в 53 субъектах РФ [Новый год в эпидемию, 2020]. Жители страны в целом даже чаще соглашались ради безопасности отменить новогодние праздники, чем воронежцы. Главный вывод - большая часть населения относится к подобным мерам с пониманием.
Для уточнения мнения воронежцев им был задан вопрос: «Отмена новогодних мероприятий и гуляний поможет или не поможет в борьбе с эпидемией? И если поможет, то существенно или несущественно?» Большинство воронежцев (68% респондентов) были уверены в том, что отмена новогодних мероприятий и гуляний поможет борьбе с эпидемией в той или иной степени: 31% горожан считали, что подобные меры окажут существенную помощь, а 37% опрошенных полагали, что помощь будет незначительна [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 12, с. 17].
Пожилые люди (48%) в четыре раза чаще, чем молодежь (12%), надеялись, что предпринятые меры безопасности окажут существенное влияние в борьбе с коронавирусом. Молодые люди зачастую сомневались в том, что отмена новогодних мероприятий кому-то поможет не заболеть
81
(43%), и в среднем по городу 28% не верили в эффективность отмены праздничных торжеств [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 12, с. 17].
Жители страны в целом чаще верили в существенную помощь отмены новогодних мероприятий для борьбы с эпидемией (39%), чем воро-нежцы (31%). При этом они соглашались со следующими доводами: «это поможет снизить количество заболевших, остановить эпидемию» - 35% опрошенных; «эпидемия растет, увеличивается число заболевших» - 21%; «будет большое скопление людей, нужно сократить контакты» - 17%; «люди халатно относятся к эпидемии, не соблюдают меры предосторожности» - 7%; «это семейный праздник, который надо отмечать дома» - 3% [Новый год в эпидемию, 2020].
Те, кто считал, что массовые гулянья отменять не нужно (23%), объясняли свою позицию так: «отмечать Новый год - давняя традиция, поэтому отмена бесполезна» - 8%; «людям нужны праздники, праздника ждут дети» - 5%; «люди все равно будут праздновать» - 2%; «заразиться можно, где угодно» - 2%; «опасность коронавируса преувеличена» -2%; «для проведения праздника достаточно принять меры предосторожности» - 1% [Новый год в эпидемию, 2020].
Особенно огорчились из-за ограничений те горожане, чьи планы были нарушены. Хотя результаты опроса показали, что у большинства воронежцев (88%) никак не изменятся планы на новогодние каникулы в случае отмены праздничных мероприятий. Кстати, среди россиян в целом 86% опрошенных также подтвердили, что их планы из-за ограничений не изменились. В этом отношении результаты опросов в Воронеже и в целом по России практически идентичны [Новый год в эпидемию, 2020].
Неизменность планов характерна, прежде всего, для семейных горожан, состоящих в законном браке (93%). В случае гражданского брака планы могли нарушиться у 17% респондентов. В среднем по г. Воронежу планы расстроились у 12% опрошенных. Чаще всего из-за отмены массовых новогодних мероприятий страдали планы студенческой молодежи (27%). Получается, что отмена массовых праздничных гуляний затронула в первую очередь интересы несемейных людей, которые обычно тесно общаются с друзьями и проводят праздники в компаниях.
Отношение к вакцинации
Тяжелый с точки зрения эпидемиологической и социально-экономической обстановки 2020 г. закончился, но ситуация в 2021 г. пока остается напряженной. Как утверждают ученые, остановить распространение коронавирусной инфекции способна массовая вакцинация населения.
Первая партия российской вакцины от коронавируса «Спутник V» поступила в Воронежскую область в конце сентября 2020 г. Правда, это было всего несколько десятков доз, которые предназначались медикам, работающим с риском заразиться коронавирусом. В 2021 г. в регион при-
82
дут партии большого объема. Но готово ли население принять вакцину как панацею против пандемии?
Вопрос, обращенный к жителям Воронежской области, звучал так: «Планируете ли Вы сделать прививку от СОУЮ-19, если вакцинация будет бесплатной и добровольной?»
Отношение ко всему, что связано с коронавирусом, раскалывает население региона, и тема вакцинации не является исключением. Планируют сделать прививку, если вакцинация будет бесплатной и добровольной, 43% населения Воронежской области, в то время как 46% жителей откажутся от такой меры безопасности. Положительное отношение к вакцинации возрастает с 33% среди молодежи до 60% среди пожилых людей. Кроме пенсионеров добровольно готовы привиться многие госслужащие и военнослужащие (49%). Мужчины более решительно пойдут прививаться (48%), чем женщины (38%) [Ежемесячный бюллетень ..., 2020, № 10, с. 11].
Отрицательное отношение к прививкам среди женщин сложилось, скорее всего, из-за не совсем благополучной ситуации с обязательными прививками для детей. По отношению к ним сформировалось представление, что это зона риска, где медики не отвечают за последствия. Поэтому каждая вторая женщина против вакцинации, тогда как среди мужчин ее противников насчитывается меньше - 41%. Чем моложе респонденты, тем чаще они возражают против вакцинации. Если среди тех, кто старше 60 лет, только 30% «отказников», то среди тех, кому еще нет 30 лет, число противников вакцинации доходит до 56%. Большинство бизнесменов решительно отказываются «колоть» вакцину (60%). Возможно, на отношении к вакцинации сказывается общий уровень доверия к государству, который со стороны бизнеса достаточно низок.
Оказалось, что для борьбы с пандемией важно доверие населения к власти и к отечественной медицине. Любой просчет власти может его подорвать, что ведет к протестным настроениям на общем фоне растущей тревожности. При этом специалисты прогнозируют высокий уровень тревожности как норму на ближайшее время. По мнению политологов, оптимизм и спокойствие в общество смогут вернуться, если будет удачно проведена массовая вакцинация от СОУГО-19 [Иванов, 2020]. Иными словами, вакцина полезна не только для физического, но и для психического здоровья населения страны.
Заключение
В период пандемии СОУГО-19 мир стал иным. Возникла беспрецедентная ситуация неопределенности, когда меры по борьбе с эпидемией то ужесточаются, то ослабляются, эпизодически вводится «ручное» управление. Меняются также повседневные практики. Горизонт планирования резко сократился как на государственном, так и на бытовом уровне,
83
строить какие-либо прогнозы сложно. Ведущий аналитик ФОМ Г. Кертман сравнивает нынешнюю ситуацию в России с тем, что происходило в 1998 г., когда произошел дефолт по государственным облигациям: рост цен, падение курса рубля, банкротства банков, экономическая нестабильность и общая тревожность. Однако через какое-то время люди адаптировались. «Так что адаптация к ситуации хронической неопределенности существует, но непонятно, когда она появится сейчас. Все-таки к экономическим потрясениям люди адаптируются быстрее, чем в такой [современной] ситуации» [Иванов, 2020].
Список литературы
1. Ежемесячный бюллетень социологических сообщений по г. Воронежу / под ред. Романович Н.А. - Воронеж: Изд-во «ИОМ Квалитас», 2020. - № 12. - 28 с. - URL: http://qualitas.ru/ru/publications/bulletin/2020/December (дата обращения: 05.01.2021).
2. Ежемесячный бюллетень социологических сообщений по г. Воронежу / под ред. Романович Н.А. - Воронеж: Изд-во «ИОМ Квалитас», 2020. - № 10. - 25 с. - URL: http://qualitas.ru/ru/publications/bulletin/2020/October (дата обращения: 06.01.2021).
3. Ежемесячный бюллетень социологических сообщений по г. Воронежу / под ред. Романович Н.А. - Воронеж: Изд-во «ИОМ Квалитас», 2020. - № 4. - 30 с. - URL: http://qualitas.ru/ru/publications/bulletin/2020/April (дата обращения: 04.01.2021).
4. Ежемесячный бюллетень социологических сообщений по г. Воронежу / под ред. Романович Н.А. - Воронеж: Изд-во «ИОМ Квалитас», 2017. - № 3. - 28 с. - URL: http://qualitas.ru/ru/publications/bulletin/2017/March (дата обращения: 06.01.2021).
5. Иванов М. Пандемия коронавируса изменила общественные настроения россиян // Ведомости. - 2020. - 29.12. - URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/12/28/ 852833-pandemiya-koronavirusa (дата обращения: 11.01.2021).
6. Колебакина-Усманова Е. Игорь Задорин: «Человек ощущает себя будто в оккупации. Месяц - критический срок» // БИЗНЕС Online. - 2020. - 29.04. - URL: https://www. busi-ness-gazeta.ru/article/466766 (дата обращения: 14.01.2021).
7. Новый год в эпидемию // ФОМ. - 2020. - 02.12. - URL: https://fom.ru/0braz-zhizni/14505 (дата обращения: 11.01.2021).
8. Осипова И. Отношение к ограничительным мерам // ФОМ. - 2020. - 22.09. - URL: https:// covid19.fom.ru/post/otnoshenie-k-ogranichitelnym-meram (дата обращения: 24.01.2021).
9. Социолог оценила результаты опроса по новым ограничениям из-за COVID // РИА. Новости. Крым. - 2020. - 06.09. - URL: https://crimea.ria.ru/society/20200906/1118701777/ Sotsiolog-otsenila-rezultaty-oprosa-po-novym-ogranicheniyam-iz-za-COVID.html (дата обращения: 11.01.2021).
84
