CC BY
19УДК 304
В.М. Овакимян
ОТНОШЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ АРМЯН И АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ К ПРОБЛЕМЕ НАГОРНО-КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА
Новой власти в Армении достались в наследство старые проблемы, самая сложная из них - карабахский конфликт. Это противостояние тлело на Южном Кавказе с начала XX века и разгорелось с новой силой в момент распада СССР. В данной работе рассматривается современное отношение армян и азербайджанцев к проблеме Нагорно-Ка-рабахского конфликта.
Ключевые слова: СМИ, Нагорно-Карабахский конфликт, газета «Правда».
Два года Армения и Азербайджан воевали за Нагорный Карабах, а затем начались переговоры, которые идут по сей день. Но угроза новой войны никуда не делась, и, возможно, сейчас она реальна как никогда.
Для определения отношения современных армян и азербайджанцев к проблеме Нагорно-Карабахского конфликта было проведено анкетирование, где были представлены точки зрения армян и азербайджанцев (в анкетировании приняло участие 20 человек разного возраста, разного пола и профессий).
Первый вопрос был посвящен отношению к окончанию данного конфликта (рисунок 1).
■ Да ■ Нет
Рис. 1. Распределение ответов по вопросу «Закончился ли конфликт в Нагорном Карабахе?»
Большинство ответов (60 процентов) указывает на существующую проблему, а именно подвешенное состояние конфликта, причем это мнение не только армян, но и азербайджанцев.
На рисунке 2 представлено распределение по вопросу «Кому принадлежит территория Нагорного Карабаха?».
© В.М. Овакимян, 2020.
Научный руководитель: Ракачев Вадим Николаевич - кандидат исторических наук, доцент, Кубанский государственный университет, Россия.
■ Армения (Автономная территория)
■ Азербайджан (Автономная территория)
■ Отдельная территория
Рис. 2. Распределение по вопросу «Кому принадлежит территория Нагорного Карабаха?»
По данному вопросу также неоднозначные ответы, 40 процентов считает данную территорию самостоятельной, независимой, 30 процентов считают, что она принадлежит Армении (большинство - мнение армян), а 30 процентов придерживается позиции - территории Азербайджана.
На рисунке 3 представлено распределение по вопросу эскалации конфликта.
■ Да ■ Нет
Рис. 3. Вероятность эскалации конфликта
Существующая политическая ситуация указывает на высокую вероятность эскалации конфликта (65 процентов). На рисунке 4 представлено распределение по вопросу «Необходимо ли активировать конфликт или важно установить мир?».
■ Активировать конфликт «Игнорировать конфликт «Установление мира
Рис. 4. Распределение по вопросу «Необходимо ли активировать конфликт или важно установить мир?»
Пререкания вызывает также вопрос о возврате беженцев. В годы войны, а именно до нее, Армению, Карабах и прилегающие к нему районы покинули 583 тыс. азербайджанцев, из которых приблизительно 165-170 тыс. уехали из самой Армении, а в НКАО на тот момент обитали в пределах 40 тыс. азербайджанцев.
Но сейчас в Азербайджане говорят о миллионе беженцев, которые должны вернуться в Карабах и проголосовать на референдуме. Бесспорно, что с подобный «статистикой» ни малейшего референдума в Карабахе, где сейчас живут от силы 100-110 тыс. человек, не станет.
У армянской стороны, в собственную очередь, появляются вопросы о том, кто станет проводить референдум, какие это будут миротворцы. Но самый значительный и принципиальный вопрос — предоставление Азербайджану земель пояса защищенности кругом Карабаха. Не так важно, что где подписано или же произнесено, принципиально другое: всякий дипломат в Армении или же Карабахе, который заикнется о данном, станет в случае если не повешен на ближнем дереве, то изгнан со стыдом. Бесспорно, что в этих критериях перемена карабахского статус-кво невозможно. Также стоит принимать во внимание, что Азербайджан, возможно, не оправдает прогноз Армении о нарушении режима остановки огня и не поддерживает идею отвода снайперов.
Взамен этого Баку выделяет большие средства на закупку вооружений: боевой бюджет в 2018 году запланирован в объеме 1,6 млрд $, что хоть и меньше подобного показателя 2014 года (3,4 млрд долларов), но все же более непрезентабельного армянского полумиллиарда. Боевое усилие по периметру и ужесточение азербайджанской армии усугубляются политической риторикой: азербайджанский фаворит Ильхам Алиев не один и не 2 раза именовал Ереван «Иреваном», который есть «историческая территория Азербайджана» и что нужно эти земли вернуть азербайджанцам, а над Ханкенди (азербайджанское заглавие Степанакерта) поднять азербайджанский флаг. В ответ на эти и иные заявления со стороны официального Баку новоизбранный премьер-министр Армении Никол Пашинян выделил, что Нагорный Карабах должен вернуться за стол переговоров, а Ереван не имеет возможность представлять интересы Степанакерта, потому что администрация в Армении не избирается карабахцами. Пашинян заявил это в парламенте Армении, когда представлял программу правительства, а впоследствии выслал собственного сына в армию — как раз в Карабах.
В самом Карабахе говорят, что Азербайджан готовится к войне. Уже в июне советчик президента НКР Тигран Абрамян говорил, что на части соприкосновения, кроме расклада техники, наблюдалась необычная энергичность спецподразделений, в частности снайперов. Таким образом, выход из истории, на который намекнул Никол Пашинян — это коробка с двойным дном, одно из которых ужаснее другого для Азербайджана. В случае если подобный сценарий станет исполнен, Ильхаму Алиеву будет необходимо или принять поражение, или начинать полномасштабную войну.
Библиографический список
1. Филимонова А.В. Проблема статуса непризнанных государств и урегулирование территориальных конфликтов на примере Нагорно-Карабахской Республики // Молодой ученый. — 2017. — №18. — С. 288-291. — URL https://moluch.ru/archive/152/43162/ (дата обращения: 07.01.2020).
2.Смолин А. А. Историография локального конфликта на постсоветском пространстве (на примере Карабахского конфликта) // Молодой ученый. — 2016. — №1. — С. 612-615. — URL https://moluch.ru/archive/105/24839/ (дата обращения: 07.01.2020).
3. Нагорный Карабах: как выглядит сепаратизм— 2017— URL https://project.liga.net/projects/karabakh/ (дата обращения: 07.01.2020).
4. Нагорный Карабах: взгляд на конфликт с места событий — 2017 — URL https://www.crisisgroup.org/ru/europe-central-asia/caucasus/nagorno-karabakh-azerbaijan/nagorno-karabakh-viewing-conflict-ground (дата обращения: 07.01.2020).
5. Нагорный Карабах: 30 лет противостояния — 2017. — URL https://www.currenttime.tv/a/karabakh-30-years/29056786.html (дата обращения: 07.01.2020).
ОВАКИМЯНВАЛЕНТИНА МКРТИЧЕВНА - магистрант, Кубанский государственный университет, Россия.
