CC BY
37
эффективно функционируют, производя конкурентоспособные товары и услуги, т. е. осуществляют конкурентную стратегию. В данном случае само понятие эффективного функционирования организации подразумевает именно механизм реализации конкурентной стратегии. В целом, для успешного функционирования предприятия, необходимо повышать свою конкурентоспособность. Рассмотрим способов повышения конкурентоспособности предприятия:
1. использование нововведений при создании продукта, более совершенных форм товара;
2. использование высококачественного сырья и материалов; -уменьшение расходов;
3. обучение, переподготовка персонала, повышение мотивации к труду;
4. эффективные рекламные мероприятия;
5. обеспечение репутации (имиджа) компании и т. д. [3] Поэтому сделаем вывод, что решать проблему обеспечения высокой
конкурентоспособности предприятия известными способами повышения качества невозможно. Здесь необходима, целостная стратегия фирмы, ориентированная на создание и реализацию конкурентоспособного товара или услуги.
Использованные источники:
1. Грачев А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. — М.: Финпресс, 2010.
2. Дедкова И. Ф., Емтыль А. А. Ключевые факторы повышения конкурентоспособности предприятия в условиях информационного общества // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 7-1. с. 159-162
3. Иванова И. В. Основные направления повышения конкурентоспособности предприятия [Текст] / И. В. Иванова // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).Т. II. — М.: РИОР, 2011. — с. 97-100.
4. Лымарева О. А., Ахрарова С. Т. Инновационная деятельность предприятий: проблемы и их решения // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2013. № 12 (27). — с. 18
Третьяк А.В. студент 4 курса СПбГЭУ
Россия, г. Санкт-Петербург ОТЛИЧИЯ РЕВИЗИИ, АУДИТА И НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ
В статье проводится сравнительный анализ по целям, задачам и методам разных контрольных мероприятий, рассматриваются проблемные вопросы и доказывается необходимость учета отличий в практической работе и при обучении .
Ключевые слова: контрольные мероприятия, виды финансового контроля, ревизия, аудит, налоговые проверки.
В экономической литературе ученые разных стран доказывают междисциплинарный подход к науке. И это правильно, ведь гуманитарные дисциплины тесно переплетаются с точными и техническими науками. Социология, психология, философия связаны и влияют на развитие бухгалтерского учета, аудита, контроля и помогают лучше понимать их. Однако, в данной статье остановлюсь на различиях в целях, задачах и методах таких наук, как контроль и ревизия, аудит и налоговые проверки.
В настоящее время во множестве стран институт аудита занимает твердые позиции и пользуется широким общественным признанием. Следует подметить, что в силу позднего становления института аудита в России понятие «аудита» зачастую отождествляют с понятием «ревизии». Весьма важно отличать данные понятия, поскольку в действительности аудит отличается от таких видов финансового контроля, как ревизия и налоговая проверка по своей сущности, подходу к проверке документации, взаимоотношениям между проверяющим и клиентом, выводам, сделанным по результатам проверки и прочему.
В ходе ревизии изучаются все стороны хозяйственно-финансовой деятельности проверяемых субъектов, и ревизия не является обязательной.
Следовательно, ревизия — это способ последующего контроля за производственной и хозяйственно-финансовой деятельностью предприятий, организаций и учреждений, что) объединяет ее с аудитом, в процессе которого устанавливаются законность, достоверность и экономическая целесообразность совершённых хозяйственных операций, ведения
бухгалтерского учёта в соответствии с действующими положениями и нормативно-законодательными актами, а также достоверность учётных и отчётных показателей.
К основным задачам ревизии относятся следующие:
- выявление хозяйственных и финансовых нарушений, хищений, бесхозяйственности;
- установление причин и условий, способствующих хозяйственным нарушениям, злоупотреблениям и хищениям, виновных в этом должностных лиц;
- принятие мер по возмещению причинённого ущерба, как в процессе ревизии, так и после неё;
- выявление неиспользованных резервов, повышения эффективности
По результатам проведённой ревизии составляется акт, на основании
которого вырабатываются мероприятия, направленные на ликвидацию выявленных недостатков производственно-хозяйственной деятельности предприятий и мобилизацию внутрипроизводственных резервов.
Таким образом, целью ревизии является выявление недостатков для их устранения и наказания виновных. Она проводится на основании
инструкций, приказов учредителей и основная цель - обеспечить сохранность всех активов, пресечь и провести профилактику нарушений и злоупотреблений.
Понятие аудита существенно шире таких понятий, как ревизия и налоговая проверка.
В результате проведения аудита выражается мнение о достоверности отчетности и соответствии данной отчетности действующему в период проверки законодательству.
Аудитор отличается от ревизора по своей сущности, по подходу к проверке документации, по взаимоотношениям с клиентом, по выводам, сделанным по результатам проверки. На всех стадиях аудиторской проверки аудитор руководствуется с одной стороны нормативными документами, а с другой - профессиональным суждением [8]. Аудитор может оказывать сопутствующие и прочие услуги [1,3,4,5], проводить управленческий и налоговый аудит. В процессе исторического развития аудит [6,9] от подтверждающего стал аудитом, основанном на риске.
Отличия аудита от ревизии можно представить следующим образом:
- суть аудита заключается в качественной оценке хозяйственной жизни организации, а деятельность ревизии направлена на выявление и оценку недостатков для их искоренения и задачей аудита служит не только проверка достоверности финансовых показателей, но и разработка предложений по оптимизации хозяйственной деятельности .
Важнейшей функцией аудитора является засвидетельствование относительно удовлетворительного функционирования экономических субъектов. Выполнение этой функции основано на результатах проверки и способности аудитора к профессиональным суждениям. Аудитор определяет, правильно ли отражает учетная информация те экономические события, которые произошли за проверяемый период и важнейшие финансовые результаты которых отражены в бухгалтерской отчетности. А завершается выполнение этой функции выражением его мнения о соответствии деятельности проверяемых субъектов определенным критериям.
В отличие от налоговой проверки аудитор выполняет скорее роль советника, консультанта, помощника всех специалистов, занимающихся отработкой и использованием бухгалтерской информации.
Налоговая проверка — это
процессуальное действие налогового органа по контролю за правильностью исчисления, своевременностью и полнотой уплаты (перечисления) налогов (сборов)[2,7] .Оно осуществляется путем сопоставления фактических данных, полученных в результате налогового контроля, с данными налоговых деклараций, представленных в налоговые органы.
Цель налоговой проверки - выявление и предотвращение фактов нарушения налогоплательщиками требований налогового законодательства,
а также принятие соответствующих мер в случае выявления отклонений.
Налоговая проверка должна решать следующие задачи: определять правильность расчета налогоплательщиком налоговой базы и используемых налогоплательщиком налоговых ставок; обоснованность применения налоговых льгот; правильность расчета суммы налога; правильность составления налоговых деклараций налогоплательщиком и своевременность их представления в налоговые органы.
В результате инспектор составляет акт,
где указывает выявленные нарушения относительно начисления и уплаты налогов, точно исчисляет сумму
недоплаченных налогов, суммы пени и штрафов, информирует налоговый орган, который назначил проверку, принимает меры относительно взыскания неуплаченных налогов и наложенных взысканий.
Все выше перечисленные контрольные мероприятия имеют свои теории , в том числе теории контроля, аудита, налогов, но особенно в практической работе отличаются по целям, задачам и методам. На это нужно обратить внимание и при обучении [10, 11] в учебных заведениях.
Использованные источники:
1. Коноплянник Т.М., ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ КОНТРОЛЛИНГА/В мире научных открытий. 2013. № 4.1 (40). С. 282-296.
2. Коноплянник Т.М., Налогообложение и учет расчетов с бюджетом: учебник/Т .М.Коноплянник,В .Ю.Сергушенкова. -СПб .:Изд-во СПбГИЭУ,2015.-320 с.
3. Коноплянник Т.М., РЕГУЛЯРНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ КАК КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ//Проблемы современной экономики. 2006. № 3-4. С. 150153.
4. Коноплянник Т.М., РОЛЬ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА В АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ//Проблемы современной экономики. 2011. № 2. С. 403-404.
5. Коноплянник Т.М.ВАРИАНТЫ ПРОЧИХ УСЛУГ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ //Экономические и гуманитарные науки. Изд-во Орел: Госуниверситет -УНПК. 2012 г. № 3. С. 29-37.
6. Коноплянник Т.М. ПАРАДОКСЫ И ПОСТУЛАТЫ АУДИТА МОНТГОМЕРИУ/Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2013. № 3 (62). С. 135-140.
7. Коноплянник Т.М. ПРОБЛЕМЫ СБЛИЖЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА С ПОЗИЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ТЕОРИИ//Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2013. № 6 (65). С. 85-89.
8. Коноплянник Т.М. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ БУХГАЛТЕРА В КОНТЕКСТЕ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ/Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2014. № 2 (69). С. 53-60.
9. Коноплянник Т.М., РАЗВИТИЕ АУДИТА С ПОЗИЦИИ ТЕОРИИ КУНА//В мире научных открытий. 2012. № 3 . С. 101-112.
10. Коноплянник Т.М., ТЕРМИНОЛОГИЯ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ МЕТОДИКИ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ»//В мире научных открытий. 2012. № 6 . С. 164-177.
11. Николаенко А.В., ПРИОБРЕТЕНИЕ НАВЫКОВ В ВУЗАХ КАЗАХСТАНА И РОССИИ И ИХ ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ//Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 4 (63). С. 96-100.
Тропина Ж.Н.,
доцент
кафедра "Финансовые рынки и финансовый инжиниринг" Финансовый университет при Правительстве РФ
Россия, г. г. Москва ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ СЧЕТА И НОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
Статья посвящена вопросам развития инвестиционных возможностей для частных лиц на фондовом рынке страны. Проанализированы варианты использования налоговых льгот в рамках системы индивидуальных инвестиционных счетов, оценены перспективы использования данного вида счетов.
Ключевые слова: инвестиции, фондовый рынок, финансовые инструменты, индивидуальный инвестиционный счет.
Одна из самых актуальных экономических проблем в условиях жестких санкций со стороны Запада - вывод российской экономики на траекторию роста. Экономический рост в стране невозможен без поступления в экономику страны дополнительных финансовых ресурсов. Зарубежные финансовые рынки являются практически закрытыми для российских компаний и банков, возможности поддержки инвестиционных процессов в стране за счет бюджета и суверенных фондов ограничены. В этих условиях использование внутренних частных инвестиций институциональных структур и физических лиц становится особенно значимым.
Свободные денежные средства физических лиц должны быть направлены в экономику. Существовавшая в последние годы модель поступления денежных средств в реальный сектор экономики через банковское кредитование работает слабо. Именно в этой модели задействованы денежные средства населения через размещение в банковские депозиты. Необходимо констатировать, что на государственном уровне мало внимания уделялось формированию благоприятных условий для инвестиционной активности частных лиц.
