CC BY
8А л Л<
УДК 342
ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ В ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА
CERTAIN ASPECTS OF THE IMPLEMENTATION OF CONSTITUTIONAL PRINCIPLES IN THE ORGANIZATION OF THE COURT'S ACTIVITIES
© Шуршалова Елена Сергеевна
Elena S. Shurshalova кандидат юридических наук, проректор по учебной и научной работе, Поволжский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации (г. Энгельс).
PhD (Law), Vice-rector for Academic and Scientific Work, Volga Region Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation (Engels).
И shurshalova_elen@mail.ru
© Тихонова Александра Алексеевна
Alexandra A. Tikhonova студент юридического факультета, Саратовский национальный исследова тельский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского (г. Саратов).
student of the Faculty of Law, Saratov National Research State University named after N. G. Chernyshevsky (Saratov).
И tihonovasashaa@gmail.com
Аннотация. Конституция является основным законом государства и устанавливает рамки для деятельности судебной системы, определяя основные принципы работы суда, обеспечивая справедливость и законность процесса рассмотрения дел.
Ключевые слова: Конституция Российской Федерации, конституционные принципы, судебная система Российской Федерации.
Abstract. The Constitution is the basic law of the State and establishes the framework for the activities of the judicial system, defining the basic principles of the work of the court, ensuring fairness and legality of the case review process.
Key words: Constitution of the Russian Federation, constitutional principles, judicial system of the Russian Federation.
Конституционные принципы в организации деятельности суда - основополагающие начала, закреплённые в главном законе - Конституции Российской Федерации, касающиеся судебной системы государства.
Конституционные принципы Российской Федерации являются основой правового строя и определяют основные принципы организации и функционирования государства. Они закреплены в действующей Конституции Российской Федерации и имеют важное значение для обеспечения конституционного порядка, гарантирования прав и свобод граждан, а также развития демократического, правового и социального государства (ст. 2) [1].
Судебная власть является одной из важнейших составляющих правовой системы любого государства. Она основывается на принципах, которые определяют её сущность и цель. Рассмотрим некоторые из этих принципов и их значение для функционирования судебной системы.
К числу составляющих системы государственной власти в Российской Федерации относится обеспечение правосудия, которое осуществляется исключительно через судебные органы Российской Федерации. Суды являются важнейшим институтом обеспечения правосудия и защиты прав и свобод граждан, выступая гарантом независимости и беспристрастности.
Основной функцией судебной власти является исполнение законов и разрешение споров между гражданами, организациями и государством. Судебная власть Российской Федерации состоит из конституционных, арбитражных и общих судов, каждый из которых рассматривает конкретные виды дел.
Решение суда является обязательным для всех граждан и организаций, и у него есть силовой характер. Это означает, что решение суда выполняется независимо от личных предпочтений или интересов сторон. Независимо от индивидуальных интересов или личных предпочтений сторон, решение суда является окончательным вердиктом. Судебные органы имеют право применять меры принудительного исполнения, в случае необходимости, для обеспечения законности и справедливости.
Таким образом, обеспечение справедливости и защита прав граждан в Российской Федерации осуществляются, в конечном счёте, судами. Реализация принципа справедливости, при рассмотрении любого вопроса обуславливается и тем, что особое значение имеет обеспечение независимости судьи и невмешательства кого бы то ни было в судебную деятельность судьи [2, с. 36], обеспечиваемое соответствующими государственными структурами, надзорными органами и гражданским обществом, в котором и «государство и общество и гражданин объединяли свои усилия по достижению справедливости в интересах личности» [3, с. 25]. Вместе с тем, трудно реализовать требования справедливости при разрешении любого спорного вопроса, если принимаемые судом решения не будут соответствовать требованиям законности.
Законность является центральным принципом судебной системы и фундаментальным принципом, регулирующим судебное разбирательство. Этот принцип предполагает, что судебные решения могут определяться исключительно законом, без какого-либо влияния на суд или личных предпочтений (ст. 3) [4].
Главным содержанием принципа законности является идея, что каждый человек обязан соблюдать закон и, при несоблюдении его, быть подверженным правосудию в соответствии с установленными нормами. В рамках судебной системы принцип законности обеспечивает справедливое и независимое рассмотрение каждого случая, исключает произвол и условности, которые могут влиять на вынесение решений.
Законность также гарантирует возможность оспорить любое решение суда. Если сторона считает решение несправедливым или оно ущемляет её права, у неё есть возможность обратиться в вышестоящий суд для вынесения решения и рассмотрения дела. Этот принцип является основой открытости, прозрачности судебной системы и возможности исправления ошибок и промахов, поэтому он является основой правовой системы.
sisi®'
Особое значение принципа законности проявляется именно в судебной системе, где каждое решение имеет серьёзные юридические последствия для сторон. Отступления от этого принципа может привести к нарушению прав и свобод граждан, введению в действие неправедных законов, а также разрушению юридической системы в целом.
Повышение значимости принципа законности в судебной системе является важной задачей для государства, так как это способствует укреплению доверия населения к судебной власти. Прозрачность и справедливость процесса рассмотрения каждого дела, основанного на истине и законе, создают основу доверия и стабильности в обществе, что, безусловно, способствует созданию правового, экономического и социального благополучия гражданам России [5].
Следующим ключевым принципом работы суда, установленным Конституцией, - это принцип независимости (ст. 4) [6]. Он обеспечивает судам свободу принимать решения на основе законодательства и справедливости, а не подвергаться вмешательству со стороны политических и других внешних влияний. Судьи должны быть свободны от вмешательства или влияния других ветвей власти, политических или экономических интересов, общественного мнения или медиа. Они должны быть способными принимать решения только на основании фактов и права, вне зависимости от того, будет ли это решение популярным или нет.
Независимость судебной власти даёт судьям уверенность в том, что они будут действовать в интересах общества, обеспечивая соблюдение закона и защиту свобод и прав личности. Без независимости судей нет равенства перед законом и правосудия.
Принцип самостоятельности судебной власти гарантируется финансированием её исключительно из федерального бюджета.
Однако, независимость судей - это не абсолютное понятие. Судьи также должны соблюдать этические нормы, высокий профессиональный уровень и быть открытыми для общественных оценок и контроля. Важно, чтобы судебная система была прозрачной и доступной, а судьи могли принимать решения независимо и ответственно.
Принцип равенства - один из основных принципов судебной системы, олицетворяющий идею справедливости и независимости при рассмотрении дел (ст. 5) [7]. Этот принцип подразумевает, что все граждане, независимо от своего положения, имущественного статуса или происхождения, равны перед законом.
Равенство сторон - важная составляющая принципа равенства. Оно означает, что обеим сторонам спора предоставляются равные возможности и права сформулировать свою точку зрения, продемонстрировать свои аргументы и предоставить необходимые доказательства. Судья, принимая решение, должен учиты-
1аучно-практический журнал. ISSN 2587-8042
59
вать не только позицию одной из сторон, но и внимательно выслушать и анализировать каждый аргумент, представленный в суде.
Судебное рассмотрение дела проводится в соответствии с процессуальными нормами и правилами для установления истины и достижения справедливого приговора. Участники процесса имеют право на получение юридического представительства и юридического представительства по своему желанию. Судебные принципы равенства и независимости гарантируют, что решение судьи основано на законе, а не на личной предвзятости или влиянии, и основано на доказательствах и решении суда.
Равенство также касается процессуальных гарантий и правил, применяемых в судебном процессе. Все стороны должны иметь одинаковые доступ к информации, иметь возможность подвергнуть сомнению представленные доказательства и обжаловать принятые решения. Судебные решения, принятые на основе принципа равенства, создают прецедент, на который могут сослаться другие аналогичные дела, обеспечивая устойчивые и прозрачные правовые нормы.
Принцип равенства также обеспечивает уважение к правам и интересам каждого человека, сохраняет доверие граждан к судебной системе и поддерживает стабильность правового порядка. Он помогает поддерживать баланс в обществе и позволяет всем гражданам чувствовать себя частью правового сообщества.
Принцип равенства обеспечивает справедливость, независимость и уравновешенность при рассмотрении дел. Он является непременным условием для гармоничного функционирования правового государства и защиты прав и свобод каждого гражданина.
Следующим фундаментальным принципом работы суда является презумпция невиновности. Принцип презумпции невиновности - это фундаментальный принцип в деятельности судебной системы, основанный на идее, что каждый обвиняемый должен считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана судом в результате подтверждения соответствующих обстоятельств по делу. Это является неотъемлемым элементом справедливого и независимого судопроизводства и обеспечивает защиту основных конституционных прав граждан.
Принцип устанавливает обязанность судебной системы и следственных органов предоставлять приговор на основе достаточных, надёжных и убедительных доказательств, которые вместе составляют
убедительную картину событий и определяют виновность или невиновность подсудимого.
Презумпция невиновности также играет важную роль в управлении судебными процессами и обеспечивает соблюдение принципа справедливого судопроизводства. Она гарантирует, что обвинение будет подкреплено соответствующими доказательствами, которые открыто и публично представлены перед судьёй и присяжными. Принцип также защищает подсудимого от необоснованных или произвольных задержек в суде и способствует ускорению судебного процесса.
Однако принцип презумпции невиновности не означает, что подсудимые остаются безнаказанными за совершение преступлений. Он лишь требует, чтобы доказательства были достаточными, прежде чем можно сделать окончательное заключение о виновности обвиняемого. Действовать в соответствии с этим принципом - значит уважать основные гарантии прав человека и принципы правосудия.
В целом, принцип презумпции невиновности играет центральную роль в судебной системе, обеспечивая справедливость, защищая права подсудимых и укрепляя доверие общества к судебным решениям. Он не только служит интересам лиц, подвергающихся судебному преследованию, но и является важным инструментом для правосудия и поддержания правопорядка в обществе.
Следующим конституционным принципом является право на справедливое судебное разбирательство. Организация справедливого судебного процесса требует обеспечения равенства сторон. Все участники судебного разбирательства, включая обвиняемого, должны иметь одинаковые права и возможности для представления своей позиции. Это включает право на доступ к информации, возможность представления доказательств, а также право на наличие квалифицированного юридического представителя. Такие условия исключают возможность доминирования одной из сторон и обеспечивают равенство в праве.
Право на справедливое судебное разбирательство - это неотъемлемый элемент правовой культуры и гражданского общества, обеспечивающий соблюдение прав человека и законного порядка. Без него теряется вера в справедливость и возможность защиты своих законных интересов. Поэтому обеспечение и защита данного права является одной из главных задач государства и общества в целом.
Другим важным принципом работы суда является принцип судебного контроля. Судебный контроль — одна из основных функций суда, заключающаяся в контроле лиц, наделённых специальной властью, на предмет соблюдения ими законодательства и собственных полномочий. Принцип судебного контроля является неотъемлемой частью правовой системы и исполнения законов (ст. 6) [6].
Основной целью судебного контроля является обеспечение справедливости и законности в правоприменительной практике. Согласно этому принципу, судебный контроль осуществляется на всех этапах правоприменительного процесса - от предварительного расследования до исполнения решений суда. Судебный контроль включает в себя не только проверку соблюдения процессуальных формальностей, но и анализ сути дела, правомерности действий и решений должностных лиц.
Принцип судебного контроля является гарантом защиты прав граждан и стабильности в обществе. Только путём соблюдения этого принципа можно обеспечить равенство перед законом и гарантировать справедливость в правосудии.
Необходимо отметить принцип открытости и публичности судебных процессов. Принцип открытости и публичности судебных процессов является одной из фундаментальных основ правовой системы многих стран. Этот принцип закрепляет право каждого человека на доступ к информации о ходе судебных дел и вынесении решений.
Открытость и публичность судебных процессов обеспечивают прозрачность юридической системы. Общественность имеет возможность наблюдать за работой судей, адвокатов и прокуроров, а также изучать доказательства и аргументы сторон. Это позволяет гарантировать справедливость и непредвзятость судебных решений.
Открытость и публичность также служат средством контроля общества над юридической системой. Люди могут оценить выполнение судами своих функций в соответствии с законом, а также осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод граждан. Это способствует общественной ответственности судебных органов и повышает доверие к правосудию.
Принцип открытости и публичности также является важным инструментом информиро-
вания общества о важных правовых вопросах и положении дел в судебной системе. Широкий доступ к информации о судебных процессах позволяет правозащитным организациям, научным исследователям, журналистам и другим заинтересованным сторонам анализировать и оценивать работу судов, судебную практику и действие законодательства.
Вместе с тем, необходимо отметить, что принцип открытости и публичности судебных процессов может подвергаться некоторым ограничениям в случаях, когда это необходимо для защиты интересов того же самого правосудия и обеспечения справедливости. Например, вопросы, касающиеся национальной безопасности, коммерческой тайны или защиты личной жизни, могут быть предметом ограничений или закрытия от публичного доступа (ст. 5) [7].
Принцип открытости и публичности судебных процессов является важной составляющей демократического правового государства. Он гарантирует справедливость, обеспечивает контроль за юридической системой и способствует правовому просвещению общества. Этот принцип является неотъемлемым элементом современного правосудия и должен быть защи-щён и соблюдён в интересах всей общественной и правовой системы.
В целом, Конституционные принципы являются основой работы суда и гарантируют соблюдение законности, справедливости и защиты прав граждан. Их соблюдение и уважение способствуют развитию демократического правового государства и доверию к судебной системе.
Важно отметить, что эти принципы не являются исчерпывающим списком, и судебная система может иметь свои особенности в разных странах. Однако, они служат основой для эффективного и справедливого функционирования судебной власти.
Материалы поступили в редакцию 10.10.2023 г.
Библиографический список (References)
1. Судебная система Российской Федерации : учеб. пособие. - Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 2019. - 114 с. - Текст : непосредственный.
2. Вестов, Ф. А. Отдельные аспекты значимости суда в противодействии коррупции / Ф. А. Вестов, О. Ф. Фаст // Базис. - 2019. - № 2 (6). - С. 34-39.
- ISSN 2587-8042.
3. Вестов, Ф. А. Взаимодействие правового государства, гражданского общества и личности в достижении справедливого устройства в России / Ф. А. Вестов, О. Ф. Фаст. - Текст : непосредственный // Основы экономики, управления и права. - 2021. - № 3 (28). - С. 23-26.
- ISSN 2949-0669.
1. (2019). Sudebnaja sistema Rossijskoj Federacii: uchjob. posobie [The judicial system of the Russian Federation : textbook]. Krasnodar. Kubanskij gos. un-t. 114 p.
2. Vestov, F. A., Fast, O. F. (2019). Otdel'nye aspekty znachimosti suda v protivodejstvii korrupcii [Some aspects of the importance of the court in combating corruption]. Basis. No. 2 (6). P. 34-39. ISSN 2587-8042.
3. Vestov, F. A., Fast, O. F. (2021). Vzaimodejstvie pravovogo gosudarstva, grazhdanskogo obshhestva i lichnosti v dostizhenii spravedlivogo ustrojstva v Rossii [Interaction of the rule of law, civil society and the individual in achieving a just system in Russia]. Osnovy jekonomiki, upravlenija iprava. No. 3 (28). P. 23-26. ISSN 2949-0669.
Научно-практический журнал. ISSN2587-8042
4. Шамардин, А. А. Правоохранительные органы (Судоустройство) : учебник / А. А. Шамардин. - Оренбург : Университет, 2021. - 275 с. - Текст : непосредственный.
5. Вестов, Ф. А. Совершенствование отдельных институтов правового государства в целях экономического и социального благополучия в России / Ф. А. Вестов, О. Ф. Фаст. - Текст : непосредственный // Основы экономики, управления и права. - 2021. - № 1 (26). - С. 64-68. - ISSN 2949-0669.
6. Воскобитова, Л. А. Судоустройство и правоохранительные органы : учебник / Л. А. Воскобитова, С. В. Матвеев, Т М. Махова. - М. : Проспект, 2014. - 400 с. -ISBN 978-5-392-11676-8, 978-5-392-116768.
- Текст : непосредственный.
7. Марьина, Е. В. Судебная система Российской Федерации : учебное пособие / Е. В. Марьина. - Самара : Издательство Самарского университета, 2020. - 144 с.
- ISBN 978-5-7883-1468-6. - Текст : непосредственный.
4. Sliamartliii, A. A. (2021). PravoohraniteVnye organy (Sudoustrojstvo) : uchebnik dlja vuzov [Law enforcement agencies (Judicial System) : textbook for universities]. Orenburg. Universitet, 275 p.
5. Vestov, F. A., Fast, O. F. (2021). Sovershenstvovanie otdel'nyh institutov pravovogo gosudarstva v celjahjekonomicheskogo i social'nogo blagopoluchija v Rossii [Improvement of individual institutions of the rule of law for the purposes of economic and social well-being in Russia]. Osnovy jekonomiki, upravlenija iprava. No. 1 (26). P. 6468. ISSN 2949-0669.
6. Voskobitova, L. A., Matveev, S. V., Mahova, T. M.(2014). Sudoustrojstvo i pravoohranitelnye organy : uchebnik [Judicial system and law enforcement agencies. Textbook]. Moscow. Prospekt. 400 p. ISBN 978-5-392-11676-8, 978-5-392-116768.
7. Mar'ina, E. V. (2020). Sudebnaja sistema Rossijskoj Federacii : uchebnoe posobie [The judicial system of the Russian Federation. Textbook]. Samara. Izdatel'stvo Samarskogo universiteta. 144 p. ISBN 978-5-7883-1468-6.
