CC BY
134УДК 343.123.1
Алексей Борисович СУДНИЦЫН,
доцент кафедры уголовного процесса Сибирского юридического института ФСКН России (г. Красноярск), кандидат юридических наук
ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ АЛГОРИТМИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ (СОДЕРЖАНИЯ) ПРИТОНА ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ИЛИ ИХ АНАЛОГОВ. ДОПРОС ОСНОВНЫХ ФИГУРАНТОВ ДЕЛА
SOME ASPECTS OF WORKING OUT ALGORITHM FOR INVESTIGATION OF ORGANIZATION (MAINTAINANCE) OF DENS FOR CONSUMPTION OF DRUGS, PSYCHOTROPIC SUBSTANCES OR THEIR ANALOGUES. INTERROGATION OF PEOPLE INVOLVED
IN A CRIMINAL CASE
В статье на основе анализа следственной и судебной практики рассматриваются отдельные особенности расследования организации (содержания) притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Обозначены общий алгоритм документирования противоправной деятельности, используемые при этом оперативно-розыскные, административноправовые и уголовно-процессуальные средства, дана характеристика некоторых из них. Предложен перечень примерных вопросов для допроса основных фигурантов уголовного дела.
On the basis of analysis of investigative and judicial practice some peculiarities of working out algorithm for investigation of organization (maintainance) of dens for consumption of drugs, psychotropic substances or their analogues are considered in the article. The author examines the concepts and several substantive elements of the considered crime, denotes a general algorithm of recording illegal activity and investigative methods, means of the administrative law and criminal procedure and describes some of them. A list of sample questions for interrogation of the people involved in a criminal case is offered.
Ключевые слова: наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, притон, организация (содержание) притона, незаконный оборот, немедицинское потребление, алгоритмизация расследования, особенности расследования, допрос фигурантов дела.
Keywords; drugs, psychotropic substances or their analogues, drug den, organization (maintainance) of dens, illegal trafficking, non-medical use of drugs, algorithm for investigation, peculiarities of investigating, interrogation of the people involved in a criminal case.
Существенное влияние на развитие наркоситуации в стране оказывает деятельность лиц, причастных к организации, содержанию притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Несмотря на важность борьбы с данным преступлением,
до настоящего времени нет единодушия в толковании понятий и отдельных содержательных признаков.1 Это приводит к отсутствию единства в складывающейся правоприменительной практике.2 Кроме того, с учетом сложности выявления и доказывания этого преступления необходим анализ
следственной и судебной практики с последующей разработкой последовательности действий для использования в практической деятельности органов наркоконтроля.
Эффективность расследования организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов во многом зависит от качества собранных материалов, особенно на ранних стадиях выявления преступной деятельности.
Анализ следственной и судебной практики позволяет говорить, что наиболее распространенный вариант последовательности действий при расследовании данного преступления заключается в том, что работа оперативных сотрудников по выявлению, пресечению и раскрытию преступления предшествует деятельности следователя. Собранные органом дознания данные передаются в следственную службу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.3
С учетом указанного следует обозначить общий алгоритм документирования противоправной деятельности по организации либо содержанию притонов, который включает в себя:
1) получение информации о работе притона;
2) собирание материалов, подтверждающих факты потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в притоне;
3) задержание лиц, прибывших в притон для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также лиц, причастных к организации (содержанию) притона.
При решении указанного алгоритма широко используются оперативно-розыскные (опрос граждан, наблюдение, сбор образцов для сравнительного исследования, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и пр.) и административноправовые средства.4 Коснемся некоторых аспектов использования данных средств применительно к отдельным пунктам указанного алгоритма.
Получение информации о работе притона включает в себя, в первую очередь, обнаружение факта его существования. После этого требуется установить сведения, подтверждающие умышленные действия лица в подыскании, приобретении, получении в пользование помещения, приспособлении (ремонт, обустройство) в целях последующего использования другими лицами для потребления наркотических средств - организация притона; и (или) умышленные действия лица по использованию приобретенного, отведенного, приспособленного помещения для потребления наркотических средств другими лицами -содержание притона.5 Данные обстоятельства могут быть установлены в результате обращений граждан, сообщений государственных и муниципальных органов и должностных лиц, по результатам оперативнослужебной деятельности. В дальнейшем (после возбуждения уголовного дела) полученная информация должна быть включена в уголовно-процессуальную деятельность путем производства ряда следственных и процессуальных действий следователем.
При собирании материалов, подтверждающих факты потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в притоне (п. 2 указанного алгоритма), лица, посещавшие притон, могут быть задержаны, доставлены в служебное помещение, опрошены, подвергнуты личному досмотру, освидетельствованы. По результатам проведенных действий они могут быть привлечены к ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 6.9 КоАП РФ).
Одним из обязательных признаков рассматриваемого состава преступления является систематичность предоставления помещения для незаконного потребления, изготовления с последующим потреблением наркотических средств. Доказывание данного признака традиционно осуществляется посредством подтверждения факта потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в при-
тоне. С учетом того, что разовое (единичное) предоставление помещения не является преступлением6, количество фактов потребления наркотических средств в притоне должно быть два и более раза.
По сложившейся практике установление систематичности потребления наркотиков в притоне в большинстве идет по пути фиксации фактов потребления наркотиков в разные дни. При этом не имеет существенного значения, одно или разные лица их потребляли. В то же время не исключены случаи, когда неоднократность может подтверждаться потреблением наркотиков в течение одного сравнительно короткого периода (например, в течение суток) разными лицами.
Так, К., постоянно проживая в частном доме в г. Красноярске, умышленно трижды в течение одного дня предоставлял гражданам помещение принадлежащей ему бани, расположенной рядом с домом, для немедицинского потребления наркотических средств, создавал указанным лицам необходимые условия для их потребления, осуществлял уборку помещения после потребления наркотиков. Приговором Центрального районного суда г. Красноярска 10 марта 2011 г. К. осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ за содержание притона для потребления наркотических средств.7
Следует сделать вывод, что в целях доказывания систематичности предоставления помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов обозначенные мероприятия могут быть выполнены и в отношении нескольких лиц, посещавших притон в течение относительно короткого времени.
По результатам выполнения пункта 2 указанного алгоритма и наличия соответствующего документального подтверждения принимается решение о вхождении в притон и задержании лиц, причастных к организации (содержанию) притона, а также лиц, находящихся в притоне для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
В случае нахождения в притоне лиц, находящихся в состоянии наркотического
опьянения, с ними проводятся мероприятия, упоминавшиеся применительно к пункту 2. Аналогичные мероприятия осуществляются и в отношении лиц, причастных к организации (содержанию) притона, в случае если они находятся в состоянии опьянения. Кроме того, оперативными сотрудниками осуществляются следующие мероприятия: сбор образцов для сравнительного исследования, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в результате которых в притоне могут быть обнаружены и изъяты наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги; технические средства, приспособления для их изготовления или употребления (шприцы с остатками веществ, упаковки от таблеток, чашки с остатками веществ, весы аптечные и т.д.) и другие объекты. Данные объекты должны быть отправлены на соответствующее исследование.
Здесь следует акцентировать внимание на отдельном аспекте. В практической деятельности распространены случаи, когда обследование помещений, зданий, сооружений, проводившееся оперативными сотрудниками, оформляется протоколом осмотра места происшествия. Однако проведение данными лицами следственных действий (в том числе и осмотра места происшествия) в соответствии с действующим законодательством возможно лишь в трех случаях: при производстве расследования в форме дознания (п. 1 ч. 2 ст. 40, гл. 32 УПК РФ); при производстве неотложных следственных действий (п. 2 ч. 2 ст. 40, ст. 157 УПК РФ); при выполнении поручения следователя, дознавателя (п. 3 ч. 2 ст. 40, п. 4 ч 2. ст. 38, ч. 1 ст. 152 УПК РФ). Иных вариантов закон не предусматривает. В связи с этим проведение оперативными сотрудниками осмотра места происшествия применительно к рассматриваемой ситуации невозможно.
По результатам проведенных мероприятий собранные материалы вместе с зарегистрированным в установленном порядке рапортом об обнаружении признаков преступления (сообщением о результатах опе-
ративно-розыскной деятельности) передаются в следственную службу, где рассматриваются на предмет наличия основания для возбуждения уголовного дела. В случае установления наличия достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, следователь возбуждает уголовное дело и приступает к его расследованию.
Таким образом, сотрудниками оперативных подразделений к моменту возбуждения уголовного дела проведен ряд мероприятий и подготовлен существенный объем данных, требующих процессуального закрепления. С этой целью следователю необходимо провести комплекс следственных действий. Среди них: допросы свидетелей, подозреваемых (обвиняемых), очные ставки, осмотры, освидетельствования, обыски (выемки), изъятие образцов для сравнительного исследования, судебные экспертизы и другие.
Обозначенный подход, когда уголовнопроцессуальной деятельности предшествует оперативно-розыскная и административно-правовая, как уже было упомянуто, является наиболее распространенным в практической деятельности. Однако не исключены случаи, когда проверка информации о работе притона изначально осуществляется уголовно-процессуальным путем. Это относится к случаям, когда информация о существовании притона была получена в рамках возбужденного уголовного дела. При этом общая направленность получения требуемой информации сохраняется прежней, изменяется инструментарий. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, могут быть установлены путем производства соответствующих следственных и процессуальных действий. Например, в этих целях могут быть использованы следственный эксперимент, проверка показаний на месте, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, освидетельствование, производство судебных экспертиз, поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, требования, запросы и т.д.
Говоря о содержании конкретных мероприятий и их эффективности в рассле-
довании организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует коснуться такого следственного действия, как допрос.8
Особое место допроса при расследовании преступлений обусловлено рядом факторов. Во-первых, допрос одно из самых распространенных следственных действий, без его проведения не обходится расследование ни одного уголовного дела. Во-вторых, допрос - это источник получения вербальной информации, который позволяет всесторонне, полно и объективно представить обстоятельства преступления, в том числе такие трудно устанавливаемые, как мотив, цель. В то же время допрос - одно из самых сложных следственных действий, его производство требует высокой общей и профессиональной культуры, глубокого знания людей, их психики, мастерского владения тактико-криминалистическими приемами допроса.9 Как показывают практика расследования преступлений и результаты интервьюирования следователей, допросы основных фигурантов дела при производстве по уголовным делам данной категории также представляют определенную сложность.
В целях определения круга обстоятельств, требующих выяснения в ходе допроса по делу об организации (содержании) притона, для алгоритмизации расследования был разработан перечень вопросов. Однако при этом следует учитывать, что на практике возможно возникновение различных следственных ситуаций. Поэтому предложенный список не может предполагать учета всех нюансов расследования, а лишь акцентирует внимание на аспекты, требующие выяснения в ходе допроса у основных фигурантов уголовного дела. Также необходимо принять во внимание, что конкретное содержание вопросов в рамках расследования уникально и зависит от ряда причин: обстоятельств совершения преступления, тактических замыслов следователя и других условий. Поэтому в нижеприведенных перечнях примерных вопросов автор не претендовал на создание
образца, которого следует придерживаться в любой ситуации, а рассчитывает на то, что они будут восприняты как общий ориентир при производстве допроса и других следственных действий в ходе расследования организации (содержания) притона для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
При допросе лиц, проживающих по соседству с притоном для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, необходимо выяснить следующие обстоятельства.
1. С какого времени проживает в своем жилище? Состоит ли на учете в наркологическом диспансере?
2. Знаком ли с лицами, проживающими по адресу ...? В каких отношениях с ними состоит? Как может их охарактеризовать? Чем указанные лица занимаются, где работают, на какие доходы живут, в каких отношениях между собой состоят, какой образ жизни ведут?
3. Известно ли ему о существовании по адресу . притона для потребления наркотических средств? С какого времени притон стал функционировать? Когда и каким образом ему стало известно об этом?
4. С какой периодичностью в притон приходили посторонние лица? Какой режим работы притона был установлен?
5. Кто из известных ему лиц посещал данный притон?
6. В каком состоянии прибывали в притон посторонние лица, в каком состоянии они находились после его посещения? Каково было состояние самих притоносодержателей до и после посещения притона посторонними лицами?
7. Известно ли, какие наркотики потреблялись в притоне? Каким образом ему стало об этом известно?
8. Обращались ли притоносодержатели или посетителя притона к нему с какими-либо просьбами?
9. Кто организовал (содержал) данный притон?
10. Какие действия выполнял каждый из притоносодержателей?
11. Предпринимались ли притоносодержателями какие-либо конспиративные меры?
12. Обращались ли допрашиваемые в правоохранительные органы по поводу существования притона? К каким последствиям это привело?
При допросе посетителя притона для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов необходимо получить ответы на следующие вопросы.
1. Как давно потребляет наркотические средства? Какие наркотики потребляет, где их приобретает? Как часто, какова суточная доза? Кто осведомлен о потреблении им наркотиков (родственники, друзья, знакомые)? Состоит ли на учете в наркологическом диспансере?
2. С какого времени знаком с притоносодержателями (обстоятельства знакомства), в каких отношениях состоит, каким образом может охарактеризовать притоносодержателей?
3. При каких обстоятельствах и когда ему стало известно, что по адресу . указанные лица организовали (содержат) притон для потребления наркотических средств?
4. Кто из известных ему лиц посещал данный притон с целью потребления наркотиков? Какие наркотики при этом потреблялись, каким способом?
5. Когда, с какой целью, при каких обстоятельствах впервые посетил данный притон?
6. Какое именно помещение отводилось для потребления наркотиков?
7. Кто именно организовал (содержал) данный притон?
8. С кем из притоносодержателей, каким образом договаривался о его посещении? Какие при этом условия со стороны притоносодержателей ставились перед ним?
9. Какой режим работы притона был установлен?
10. Какие конспиративные меры предпринимались притоносодержателями?
11. Какие действия выполнял каждый из притоносодержателей?
12. Кто, каким образом изготавливал наркотическое средство, из каких ингредиентов, какие посуда, инструменты использовались для этого, кем они предоставлялись?
13. Кто наводил порядок в помещении, выносил мусор (флаконы, бутылки, шприцы и пр. ) после его посещения лицами, потребляющими наркотические средства?
1 4. Какое вознаграждение получали притоносодержатели за предоставление помещения в качестве притона?
При допросе организатора (содержателя) притона для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов необходимо выяснить следующие моменты.
1. С какого времени проживает в своем жилище, с кем в настоящий момент? В каких отношениях между собой состоят? Чем занимается, где работает, на какие доходы живет каждый из них? Состоят ли на учете в наркологическом диспансере?
2. Давность личного потребления наркотических средств? Какие наркотики потребляет? Как часто, какова суточная доза? Кто осведомлен о потреблении им наркотиков (родственники, друзья, знакомые)?
3. Где, у кого, при каких обстоятельствах приобретались (изготавливались) наркотики? Рецепт изготовления? Кто принимал участие в изготовлении, какие действия выполнял каждый из них?
4. Время, место, обстоятельства возникновения умысла на организацию (содержание) притона для потребления наркотических средств? Кто вступил в сговор? Кто выступил организатором? Кто подбирал соучастников, распределял обязанности, согласовывал их действия?
5. Какое именно помещение (дом, квартира, их отдельные части, сарай, гараж, развлекательное заведение и т. п. ) было подыскано, получено, приспособлено, организовано, отведено под притон?
6. Когда, какие именно, кем были выполнены мероприятия для подготовки по-
мещения в качестве притона?
7. Кем, каким образом осуществлялось подыскание клиентов для притона?
8. Какой режим работы притона был установлен (время функционирования притона, частота, регулярность посещения его клиентами, конкретные дни, часы каждого эпизода потребления в нем наркотических средств)? Какие условия со стороны притоносодержателей выдвигались для посещения притона?
9. Кто именно, когда посещал притон? Имелись ли постоянные клиенты? Велся ли учет посетителей?
10. Посещали ли притон лица, не потреблявшие ранее наркотических средств? Какие действия и кто выполнял для возбуждения желания у посетителей потреблять наркотические средства?
11. Кто и каким образом подыскивал потенциальных посетителей притона; договаривался с желающими посетить притон?
12. Кто впускал посетителей в притон?
13. Какие действия выполнялись каждым из притоносодержателей?
14. Кто, каким образом изготавливал наркотическое средство, из каких ингредиентов, какие посуда, инструменты использовались для этого, кем они предоставлялись (источники и каналы поступления таковых средств в притон)?
15. В каком именно месте притона осуществлялось потребление наркотических средств, кем это место было определено?
16. Кто наводил порядок в помещении, выносил мусор (флаконы, бутылки, шприцы и пр. ) после его посещения лицами, потребляющими наркотические средства?
17. Какая плата взималась за предоставление помещения в качестве притона, каким другим образом осуществлялась плата?
18. Какие конспиративные меры по сокрытию преступления принимались?
19. Кто, когда, какие именно действия совершал для ликвидации притона? Какие документы составлялись сотрудниками правоохранительных органов, какие предметы были ими обнаружены и изъяты в ходе проведения мероприятий (осмотра места происшествия, обыска и др.) в притоне.
На практике организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов зачастую сочетается со склонением к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, что требует выяснения ряда обстоятельств.
Перечень вопросов для допроса лица, склоненного к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, может быть примерно следующим.
1. Кто, когда, при каких обстоятельствах впервые предложил попробовать наркотик? Кто при этом присутствовал? Какие аргументы, кем именно выдвигались для склонения к потреблению наркотиков (убеждение в необходимости попробовать и получить необыкновенные ощущения, убеждение в безвредности потребления этих средств и т.д. )?
2. Применялось ли насилие для того, чтобы заставить попробовать наркотик?
3. Какой наркотик предлагали попробовать? Каким путем он принимался, какие ощущения были при его потреблении? В каком именно месте впервые потребил это средство, в присутствии каких лиц?
4. Какой временной период потреблял наркотические средства, какие именно?
5. У кого, где, когда, при каких обстоятельствах приобретал наркотические средства?
6. Как часто лица, склонившие к потреблению, снабжали его наркотиками? Какую плату требовали за них (деньги, совершение определенных преступных действий, привлечение к потреблению этих средств других лиц и т.д.)?
7. Принимал ли меры к прекращению потребления наркотиков, сообщал ли в лечебное учреждение, в правоохранительные органы?
8. Поставлен ли на учет в лечебном учреждений, с какого времени? Принимал ли лечение, уклонялся ли от лечения в лечебном учреждении?
Учет указанных соображений позволяет приблизиться к единому толкованию понятий и отдельных содержательных признаков рассматриваемого вида преступления, сформировать основу для единства правоприменительной практики, использовать в практической деятельности органов наркоконтроля в целях всестороннего, полного и объективного расследования преступлений.
1 Это обстоятельство подчеркнул и Президиум Верховного Суда Российской Федерации. См.: Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012 // СПС Консультант-Плюс.
2 Напр., определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 43-Дп11-7 и его трактовки со стороны отдельных представителей правоохранительных органов в свое время существенно усложнили работу в части ликвидации наркопритонов в ряде регионов страны.
3 Предложенные далее размышления будут касаться в первую очередь такого варианта развития событий, если иное не будет оговорено.
4 Необходимо отметить, что обозначенные мероприятия следует проводить таким образом, чтобы они не стали известны лицам, причастным к организации (содержанию) притона.
5 См. подр.: Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012.
6 См., напр.: определение Верховного Суда РФ от 24.11.2011 № 67-О11-95 // СПС Консультант-плюс.
7 Справка по итогам изучения судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, рассмотренным судами Красноярского края. Красноярск, 2011.
8 В данном случае речь пойдет о содержании мероприятия, поэтому указанные сведения касаются как самого допроса, так и схожих мероприятий, (например опроса лиц).
9 Криминалистика : учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 915.
