CC BY
76
мических исследований, а также школьники. Среди них Заслуженный изобретатель СССР, руководитель НТЦ «Бета» В.И. Котельников, директор музея космонавтики МОУ СОШ № 55 Л.Я. Кичигина, руководитель омского планетария В.Н. Крупко. Участники круглого стола с интересом, а иногда и с горечью обсуждали вопросы, в том числе забвения заслуг космического прошлого нашей страны, а также перспектив и проблем будущего науки, молодежи и общества в целом.
Во второй день прошло два круглых стола. Сначала круглый стол, посвященный формированию гражданского общества, где состоялась презентация книги С.Д. Ковалева «Дело Ходорковского», которую представил сам автор, ответив на ряд острых вопросов из зала в режиме «30 секунд». Второй круглый стол «Права человека: возможности, перспективы и пределы» состоялся немного позже для иностранных и отечественных, в том числе омских, специалистов, студентов и аспирантов, в ходе которого были высказаны различные тезисы: от идеи о том, что власть не хочет брать на себя ответственность за происходящее и необходимости использования экспертной власти; от идеи отсутствия в России независимого суда и наличия властного произвола до идеи о том, либеральная интеллигенция так и не нашла точек соприкосновения с государственной властью в ходе формирования и развития в СССР правозащитного движения. Однако все участники бурных обсуждений сошлись во мнении, что предстоит сложная и интересная научно-исследовательская работа по оценке как проблем, так и перспектив развития гражданского общества, защиты прав человека и в России, и за рубежом, при этом не менее сложной и долгой остается практическая работа по созданию и развитию гражданского общества.
По результатам двухдневных обсуждений участники конференции приняли резолюцию, которую представили широкой общественности и чиновникам органов региональной, муниципальной и федеральной власти. Однако это пока всего лишь попытка осмыслить вопросы, связанные в формированием институтов гражданского общества и их ролью в современном обществе и экономике России. Данные вопросы предложено обсуждать и в дальнейшем.
Работа международной научно-практической конференции «Вузовская корпоративная организация и гражданское общество» не ограничилась научными дискуссиями и поэтому в рамках ее программы состоялись: праздничный концерт, подготовленный коллективом Омского русского народного хора, в честь 50-летия омского института (филиала) РГТЭУ, а также экскурсии в Большеречье, литературный музей
им. Ф.М. Достоевского, музей театра кукол «Арлекин»; а завершилось мероприятие со-
вместным просмотром спектакля и товарищеским ужином. Конференция прошла, но начался новый ее этап - этап научных коммуникаций, совместных проектов, а главное формирования новых элементов гражданского общества.
Н.А. Левочкина, Т.П. Мордкович
ОТЧЁТ О ПРОВЕДЕНИИ
ВСЕРОССИЙСКОЙ
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ
КОНФЕРЕНЦИИ
«КРАЕВЕДЕНИЕ
КАК ФЕНОМЕН
ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ
КУЛЬТУРЫ», ПОСВЯЩЕННОЙ
125-ЛЕТИЮ
СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
АНДРЕЯ ФЕДОРОВИЧА
ПАЛАШЕНКОВА (1886-1971)
27-29 октября 2011 г. Омский государственный историко-краеведческий музей при поддержке Министерства культуры Омской области, Сибирского филиала Российского института культурологии, Международного благотворительного фонда им. Д.С. Лихачева и Союза краеведов России организовал Всероссийскую научнопрактическую конференцию «Краеведение как феномен провинциальной культуры» и посвятил ее имени замечательного человека, краеведа, музейного работника А.Ф. Пала-шенкова, долгие годы возглавлявшего Омский краеведческий музей.
Омское краеведение имеет давние традиции [1]. Земли Западной Сибири привлекали внимание многих исследователей еще в XVIII в.: в Омске побывали Г.Ф. Миллер, И.Г. Гмелин, П.С. Паллас, И.П. Фальк и многие другие. Особую роль в развитии краеведческих исследований края сыграли во второй половине XIX в. Общество исследователей Западной Сибири, ЗападноСибирский отдел Императорского Русского географического общества, омское отделение петербургского Общества изучения Сибири (начало ХХ в.), в 1920-е гг. ЗападноСибирский областной музей, Омское общество краеведения, омское бюро Общества изучения Сибири и ее производительных сил и др. Среди краеведов, исследователей Омского Прииртышья - имена И.Я. Словцо-ва, П.А. Золотова, А.И. Сулоцкого, Н.М. Яд-ринцева, М.В. Певцова, Г.Е. Катанаева, А.Н. Седельникова, А.С. Сливко, Г.П. Белозерова, К.П. Горшенина и многих других.
Имя Андрея Федоровича Палашенкова (1886-1971), уроженца Смоленщины, волею судьбы связавшего свою жизнь с омским краем, занимает в этом ряду одно из почетных мест. Получив образование в учитель-
ской семинарии, а затем в Московском археологическом институте, А.Ф. Палашенков с 1918 г. активно занимался музейным строительством. Возглавляя Смоленский краеведческий музей, он способствовал созданию мемориальных музеев М.И. Глинки и
Н.П. Пржевальского на Смоленской земле. Но в 1934 г. А.Ф. Палашенков был репрессирован в первый раз и попал в Карлаг, где тоже сумел продолжить музейную работу: занимался созданием музея в лагере. С 1936 г. его жизнь была связана с Омском, с Омским областным краеведческим музеем, директором которого он был с 1943 до 1957 г. Сегодня специалисты называют А.Ф. Палашенкова основоположником современного омского краеведения. Действительно, роль его в этом смысле трудно переоценить: неутомимый исследователь и защитник памятников разных эпох в течение многих лет Андрей Федорович занимался изучением, фотофиксацией и паспортизацией историко-революционных памятников и объектов, связанных с жизнью декабристов, Тобольского кремля и древних сооружений Омской крепости, проводил археологические исследования мест, где располагался г. Искер, спасал иконы и предметы церковного обихода, боролся против разрушения омских церквей. А.Ф. Палашенков -автор многих краеведческих трудов. Не случайно для современных омичей, историков, краеведов, музейных работников его имя значит очень многое: в научных трудах, посвященных омскому краеведению, появился термин «палашенковский» период.
В 1950-1970-е гг. преемственность традиций в развитии краеведения Омского Прииртышья поддерживали члены Омского отдела Географического общества, омские историки, краеведы. В 1980-е гг. здесь получило развитие вузовское краеведение на базе Омского государственного педагогического института и Омского государственного университета. В 1990-е гг. при педагогическом институте была создана историкокраеведческая лаборатория, а при университете - научно-исследовательские группы по изучению истории и культуры города. С 1988 г. работает Совет краеведения, созданный тогда при Омском отделении РФК.
Омский государственный областной историко-краеведческий музей (ОГИКМ) сегодня является одним из крупнейших центров музейно-краеведческой работы в регионе. С 1990-х гг. здесь ведется активная исследовательская и публикаторская работа. В 1994 г. именно в Омске была разработана и подготовлена к печати одна из лучших региональных энциклопедий (являющаяся таковой и сегодня, когда издание региональных энциклопедий как наиболее распространенной формы регионального краеведческого справочника практикуется в большинстве российских больших и малых ре-
гионов) - «Омский историко-краеведческий словарь» (П.П. Вибе, А.П. Михеев, Н.М. Пугачева). В последние годы изданы «Энциклопедия Омской области» и «Энциклопедия города Омска». Омский музей издает альманах «Омский краевед», интереснейшую краеведческую информацию можно найти на сайте музея. По инициативе музея разработано и опубликовано учебное пособие «Прошлое Омского Прииртышья» (2005). Музей проводит многочисленные конференции, среди которых особое место принадлежит молодежной краеведческой конференции «Омское Прииртышье: природа, история, культура» (организуется с 1996 г.).
Сегодня в городе идет активное изучение культурного наследия, восстанавливаются утраченные памятники. Важнейшую роль в этом играет ОГИКМ. Важно отметить, что между местными краеведами, музеем и Министерством культуры Омской области сложились конструктивные отношения сотрудничества в области краеведения, изучения и развития культуры края. Отдельным направлением работы стало изучение проблем военной истории Отечества в связи с судьбами омичей. Центром краеведческих исследований в этом направлении является филиал ОГИКМ «Музейный комплекс воинской славы омичей», где представлена интереснейшая экспозиция, рассказывающая об истории омских воинских формирований и людей, принимавших участие в Великой Отечественной войне 19411945 гг.
Конференция «Краеведение как феномен провинциальной культуры» стала показателем высокого уровня современного омского краеведения, показателем серьезных потенциальных возможностей в развитии краеведческого движения в регионе. В работе омского краеведческого форума приняли участие представители разных областей, краев и городов Российской Федерации (Новосибирска, Тобольска, Ишима, Барнаула, Челябинска, Москвы, Санкт-Петербурга, Владимира, Костромы и др.), представители Казахстана, а также европейской исторической науки (Франция), всего более 150 человек. В течение двух дней работали секции «Теория, методика и история краеведения», «Персоналии: подвижники краеведения»,
«Школьное краеведение и музейное дело».
На пленарном заседании 27 октября, открывшемся торжественными приветствиями в адрес конференции, среди которых было и приветственное слово Почетного председателя Союза краеведов России, академика Российской академии образования, Заслуженного профессора РГГУ С.О. Шмидта, прозвучали доклады, посвященные роли
А.Ф. Палашенкова в развитии омского краеведения, персоналиям краеведов и краеведческим объединениям и их деятельности по изучению местной истории, со-
циокультурному и коммуникативному значению современного научного краеведения, роли школьного краеведения в изучении края, в целом краеведению как особому российскому феномену ХХ столетия, роли архивов в развитии краеведения в современном Казахстане. Среди выступавших были А.В. Ремизов (Омск, заместитель Министра культуры Омской области, канд. ист. наук, историк, краевед), П.П. Вибе (Омск, директор ОГИКМ, д-р ист. наук, профессор РАЕ), В.Ф. Козлов (Москва, заведующий кафедрой региональной истории и краеведения ИАИ РГГУ, канд. ист. наук, профессор, Председатель Союза краеведов России),
A.Г. Смирнова (Москва, зам. заведующего кафедрой москвоведения ИАИ РГГУ, зам. Председателя Союза краеведов России),
B.Г. Рыженко (Омск, профессор кафедры современной отечественной истории и историографии ОмГУ д-р ист. наук, член Совета Союза краеведов России), В. А. Зверев (Новосибирск, профессор кафедры отечественной истории НГПУ, д-р ист. наук), Е.В. Чиликова (Казахстан, Алматы, главный эксперт Управления научной публикации документов Архива Президента Республики Казахстан), С. Пернетт (Франция, Париж, доктор славистики, доцент Сорбонны).
Итогом работы конференции стало введение в научный оборот большого количества оригинальных сведений по истории краеведения, по проблемам музейно-краеведческих, историко-краеведческих исследований, по различным направлениям изучения Сибири и непосредственно Омского Прииртышья. На заключительном пленарном заседании 28 октября были подведены итоги двух дней работы, руководителями секций и Оргкомитетом конференции были учтены все пожелания и предложения, высказанные участниками. На основании этого была выработана и принята Резолюция конференции.
Конференция решила:
1. Отметить высокий уровень её организации и проведения Министерством культуры Омской области, Омским государственным историко-краеведческим музеем, Сибирским филиалом Российского института культурологии, Союзом краеведов России, Международным благотворительным фондом имени Д.С. Лихачева.
2. Просить Правительство Омской области учредить губернаторскую премию им. А.Ф. Палашенкова в области музейного дела.
3. Просить Правительство Омской области о финансировании подготовки и издания «Антологии омского краеведения» и переиздании «Омского историко-краеведческого словаря» (П.П. Вибе, А.П. Михеев, Н.М. Пугачёва. М., 1994. 320 с.).
4. Рекомендовать Омскому государственному историко-краеведческому музею
выступить организатором регионального отделения Союза краеведов России.
5. Одобрить инициативу Омского государственного историко-краеведческого музея по подготовке и организации ежегодных Всероссийских Ядринцевских чтений на базе музея.
6. Просить Министерство культуры Омской области оказать содействие по благоустройству мест захоронения краеведов и в первую очередь могил, являющихся памятниками культурного наследия.
7. Просить Министерство культуры Омской области способствовать организации всестороннего археологического и историкокультурного исследования Первой Омской крепости, сыгравшей важную роль в освоении сибирских земель. Археологические находки и копийный фонд архивных документов по истории Первой Омской крепости должны стать ценнейшими экспонатами Омского государственного историкокраеведческого музея в преддверии 300летнего юбилея г. Омска.
8. Просить Министерство культуры Омской области обратить внимание на необходимость укрепления материально-технической базы краеведческих музеев региона.
9. Рекомендовать районным музеям комплектование коллекций, характеризующих жизнь и деятельность омских краеведов.
10. Просить Министерство образования Омской области, Департамент образования Администрации г. Омска, ректораты омских вузов ввести обязательный курс по истории края в учебный процесс в общеобразовательных школах, а также на гуманитарных факультетах средних и высших учебных заведений.
11. Рекомендовать сибирским музеям продолжить работу по подготовке очерков истории музейного дела в Сибири.
12. Рекомендовать Омской государст-
венной областной научной библиотеке им. А.С. Пушкина при содействии Омского государственного историко-краеведческого
музея начать работу по подготовке и изданию биобиблиографического справочника «Краеведы Омского Прииртышья».
13. Рекомендовать публикацию информации о прошедшей конференции на сайтах Омского государственного историкокраеведческого музея, Сибирского филиала Российского института культурологии, Союза краеведов России, в изданиях «Культурологические исследования в Сибири», «Известия Омского государственного историкокраеведческого музея», «Вестник Омского государственного университета» и «Краевед России».
Особое звучание на протяжении всего времени работы конференции имела мемориальная тема. Музей под руководством П.П. Вибе провел большую работу по увеко-
вечению памяти А.Ф. Палашенкова: еще до конференции была приведена в порядок могила Андрея Федоровича, в день окончания конференции 29 октября участники форума торжественно возложили на нее цветы и почтили светлую память подвижника омского краеведения. Накануне открытия конференции 26 октября на здании ОГИКМ была установлена и торжественно открыта мемориальная доска с именем А.Ф. Палашенкова. В тот же день участники и гости конференции были приглашены на презентацию в здании музея выставки «Подвижник краеведения», посвященной 125-летию со дня рождения Палашенкова. После открытия выставки состоялось торжественное награждение почетными грамотами и памятными медалями сегодняшних омских краеведов, продолжающих дело А.Ф. Палашенкова и поддерживающих славные традиции омского краеведения. Среди награжденных были П.П. Вибе, А.В. Ремизов, В.Г. Рыженко, А.В. Ремнёв (профессор кафедры дореволюционной отечественной истории и документоведения ОмГУ), Ю.В. Трофимов (директор Омского областного музея изобразительных искусств им. М.А. Врубеля), А.П. Сорокин (научный сотрудник сектора сохранения и использования культурного наследия Сибирского филиала Российского института культурологии, директор Омского филиала Российского фонда культуры), В.И. Селюк (председатель омской общественной организации «Общество коренных омичей», директор Омского музея городского быта), А.М. Лосунов (краевед), Б.А. Коников (профессор, научный руководитель археологического комплекса «Омская стоянка» ОАО НПО «Радиозавод им. А.С. Попова», старший научный сотрудник сектора сохранения и использования культурного наследия Сибирского филиала Российского института культурологии), Т.М. Назарцева (главный научный сотрудник ОГИКМ) и др. Грамотой и памятной медалью за вклад СКР в развитие сотрудничества в области краеведения был награжден также В.Ф. Козлов.
Одним из важнейших результатов работы конференции стало издание фундаментального сборника ее материалов (Краеведение как феномен провинциальной культуры: материалы Всероссийской научно-
практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения Андрея Федоровича Палашенкова (1886-1971) (Омск, 2729 октября 2011 г.) / под ред. П.П. Вибе,
А.А. Кильдюшевой, Е.М. Бежан, О.А. Безродной. Омск: ОГИК музей, 2011. 696 с.). Сборник был представлен участникам конференции в первый день ее работы.
Следует подчеркнуть, что помимо значимых научных результатов итогом Пала-шенковских чтений стало еще расширение и укрепление связей внутри краеведческого
сообщества как на региональном, так и на общероссийском уровне. Союз краеведов России давно и тесно был связан с отдельными представителями омского краеведения, в том числе с П.П. Вибе, принимавшим участие еще в учредительном съезде СКР в Челябинске в 1990 г., с В.Г. Рыженко, в течение многих лет являющейся членом Совета СКР. Однако только в октябре 2011 г. между представителями руководства СКР и руководством ОГИКМ и Совета краеведения были достигнуты взаимные договоренности о дальнейшем развитии контактов и тесном сотрудничестве.
Положение Резолюции конференции о создании в ближайшее время на базе музея регионального отделения Союза краеведов России было реализовано в конце января 2012 г. В стенах ОГИКМ состоялось организационное собрание по этому вопросу.
На собрании, объединившим более двадцати омских краеведов разных научных направлений - исторического, археологического, природоведческого, - обсуждалось современное состояние краеведения в регионе, преимущества консолидации и перспективы дальнейшего развития создаваемой организации. Председателем омского отделения единогласно был избран директор Омского государственного историко-краеведческого музея, доктор исторических наук Пётр Петрович Вибе.
В отделение вступили известные омские учёные, представители различных учреждений области - историк, зам. министра культуры Омской области А.В. Ремизов, профессора и преподаватели университетов -
B.Г. Рыженко, М.К. Чуркин, Б.А. Коников,
C.А. Соловьёв, И.И. Кротт, музейные и архивные работники - Ю.В. Трофимов, Л.И. Огородникова, Т.М. Назарцева, члены общественных краеведческих организаций - А.М. Лосунов, А.П. Сорокин и др. В ближайших планах реализация других положений Резолюции и не только - проведение Всероссийской научно-практической конференции «Ядринцевские чтения», пришедшей на смену Музейно-краеведческим чтениям, ежегодно проводившимся в музее не одно десятилетие, издание трудов местных краеведов, организация совместных тематических выставок, встречи с омскими учителями-краеведами, организация краеведческого лектория и др. В преддверии празднования 300-летнего юбилея г. Омска просветительный аспект деятельности объединения видится особенно актуальным.
Союз краеведов России - общественная организация, образованная в 1990 г. с целью активизации деятельности научной интеллигенции в области выявления, изучения и сохранения культурного и природного наследия России. Омский филиал стал пятнадцатым по счёту региональным отделением союза и при этом «самым восточным».
ЛИТЕРАТУРА
[1] Подробнее см.: Вибе П. П. Роль и место А.Ф. Палашенкова в истории омского краеведения и сохранении культурного наследия Сибири // Краеведение как феномен провинциальной культуры : матер. Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 125-летию со дня рождения Андрея Федоровича Палашенкова (18861971) (Омск, 27-29 октября 2011 г.) / под ред. П. П. Вибе, А. А. Кильдюшевой, Е. М. Бежан, О.А. Безродной. Омск : ОГИК музей, 2011.
С. 7-19.
Е.М. Бежан, А.Г. Смирнова
ЭТНИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ВЕРХНЕГО ПРИОБЬЯ И ПРИИРТЫШЬЯ В ИССЛЕДОВАНИЯХ КАЗАХСТАНСКИХ И РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ
21-23 ноября 2011 г. в г. Барнауле в Алтайской государственной педагогической академии (АлтГПА) прошла VIII Международная научная конференция «Этнография Алтая и сопредельных территорий: этнокультурные процессы в Верхнем Приобье и Прииртышье». В этот раз данное научное мероприятие было посвящено 20-летию историко-этнографических исследований сектора устной истории и этнографии Лаборатории исторического краеведения АлтГПА. Соорганизаторами российского вуза в процессе подготовки конференции были учебные заведения Республики Казахстан - государственные педагогический институт и университет им. Шакарима из г. Семипалатинска.
В г. Барнауле для участия в конферен-циии приехали ученые, преподаватели, аспиранты из городов России и Казахстана -Бийска, Горно-Алтайска, Казани, Кемерова, Новосибирска, Томска, Усть-Каменогорска, самые крупные делегации прибыли из Омска и Семипалатинска. Заочно приняли участие ученые из других городов России и Казахстана, а также из республик Беларусь, Узбекистан, Украина и Германии. К началу работы конференции был выпущен научный сборник с ее материалами [1].
Конференция начала свою работу с пленарного заседания, на котором выступили российские ученые - доктора наук: Н.А. Томилов (Омск) с докладом «Этнология: объектно-предметные области и вопросы периодизации ее истории в России», Е.Ф. Фурсова (Новосибирск) - «Славянский мир в Сибири: базисные ценности и изменчивость этнических культур», Т.К. Щеглова (Барнаул) - «Этнокультурное взаимодействие народов Обь-Иртышского междуречья в исторической ретроспективе: к вопросу о
создании историко-этнографического атласа Алтайского края». Из казахстанских участников выступили доктора наук: Е.Б. Са-дыков (Астана) с докладом о территориальном размежевании Казахстана и Сибкрая в контексте национальной политики советского государства 1920-х гг., М.Г. Ескенди-ров и М. К. Каримов (Семей) «Казахское население российского Алтая: история и современность», Б.Ж. Атантаева (Семей) -
«Межэтнические взаимодействия в контексте общественного согласия: опыт и перспективы», Г.Т. Мусабалина (Астана) с сообщением о культурной жизни Восточного Казахстана в XIX в.
Методологическую направленность имел доклад директора Омского филиала Института археологии и этнографии СО РАН и Сибирского филиала Российского института культурологии, заведующего кафедрой этнографии и музееведения Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Н.А. Томилова, в котором были определены объекты и предметы не только этнологии, но и ряда ее субдисциплин. Фактически продолжением доклада стали две прочитанные Н.А. Томиловым в АлтГПУ лекции по методологии музееведения (музеологии) и этноархеологии.
В докладе одного из главных организаторов конференции первого проректора и заведующего кафедрой отечественной истории АлтГПУ Т.К. Щегловой было выдвинуто и доказано положение о том, что «...на территории Алтайского края сформировалась самостоятельная переселенческая историкоэтнографическая область» и что «в ее границах сложилась сеть населенных пунктов с моноэтническими селами или селами со смешанным составом, где до наших дней сохранились русские, украинские, немецкие, казахские, татарские компоненты культуры [2].
Далее работа проходила в рамках трех секций. Первая секция называлась «Российско-казахстанское порубежье: этнокультурное развитие и межэтническое взаимодействие в прошлом и настоящем» (руководители секции В.М. Кимеев (Кемерово) и М.Н. Тихомирова (Омск)). Сначала выступали гости из Казахстана. Красной нитью практически сквозь все выступления прошла тема национального вопроса в политике правительства Казахстана, формирования казахов как нации.
Т.М. Демежанов (Семей) в своем выступлении осветил вопрос об этнокультурном аспекте в изучении русского языка в школах Казахстана. Доклад К.С. Калиевой (Усть-Каменогорск) назывался «Ассамблея народов Казахстана как институт государственной политики в сфере межэтнических отношений». Выступление Г.Е. Мамаевой (Семей) освещало практическую сторону реализации национальной политики в Казах-
