CC BY
3
плана был теневой лидер Германии в 1930-х гг. Ялмар Шахт. В 1930-е годы процесс накачки германской экономики инвестициями и кредитами продолжился. Для этого в соответствии с Планом Юнга в 1930 году был создан Банк международных расчетов (БМР) в Швейцарии (Базель). Официальной целью БМР было осуществлять выплату репараций Германии в пользу стран-победительниц. Фактически же через БМР в интересах мегакапитала движение денег шло в противоположную сторону - от США и Англии в Германию. К власти был приведён Гитлер [2].
Итогом второй мировой войны стало утверждение доллара как основного мирового платёжного и резервного средства. Сформировался режим америкократии, основу которого составляет мегакапитал и который реализует свои интересы, как правило, через подобранных спецслужбами США зависимых руководителей многих стран мира [3]. Попытки противодействовать ему, как показывает пример Шарля де Голля, почти бесперспективны. Всё это характеризует америкократию как паразитическую форму мегакапитала.
Использованные источники:
1. Статистический отчёт ФРС, раздел, Н.4.1. Режим доступа: http://www.federalreserve.gov/releases/h41/ Current/
2. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. (в 6 томах). — М.: Воениздат, 1960-1965. - Т.1.- С.4.Режим доступа: http ://militera. lib.ru/h/6/index.html
3. Коречков Ю.В., Коречков В.А. Мировой финансовый капитал как основная форма америкократии // Интернет- журнал Науковедение. Том 7, №2 (2015). Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/159EVN215.pdf
Котова К.И. студент 4-ого курса Осадчий Э.А., кандидат экономических наук
доцент
Елабужский институт Казанского федерального университета Россия, г.Елабуга ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ В СООТВЕТСТВИИ С РОССИЙСКИМИ И МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ Основной раздел: Социально-экономические аспекты развития современного государства
Аннотация: в данной статье проводится учет финансовых результатов и приводится сравнительный анализ по Международным стандартам финансовой отчетности и российским правилам учета. В результате исследования выявлены основные различия и сходства, проблемы сближения стандартов и пути их решения.
Ключевые слова: учет финансовых результатов, российские стандарты бухгалтерского учета, международные стандарты финансовой отчетности, доходы, расходы, выручка.
Ст. 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" определяет, что в общем случае, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Отчет о финансовых результатах ранее назывался Отчетом о прибылях и убытках. С отчетности за 2012 год, название отчета было изменено (Информация Минфина России N ПЗ-10/2012).
Отчет о финансовых результатах — одна из основных форм бухгалтерской отчетности, которая характеризует финансовые результаты по разнообразным видам деятельности организации за отчетный период и содержит данные о доходах, расходах и финансовых результатах в сумме нарастающим итогом с начала года до отчетной даты. Кроме того известно, что рассматриваемая отчетная форма является связующим звеном между прошлым и нынешним отчетным периодом и показывает за счет чего произошли изменения в бухгалтерском балансе отчетного периода по сравнению с прошлым [4].
Все большая интеграция России в мировую экономическую систему показывает необходимость и непременность проведения каких-либо преобразований в российской системе бухгалтерского учета и приближения ее к международной системе бухгалтерского учета.
В настоящее время вопросы перехода отечественных предприятий на международные стандарты финансовой отчетности, которые, в свою очередь, являются методологической базой для развития российской системы учета, приобретают все большую актуальность. Таким образом, в сложившейся ситуации необходимо проводить более детальное рассмотрение вопросов, касающихся учета финансовых результатов.
Выручка, являющаяся одним из важнейших показателей финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия, представляет особый интерес для составителей и пользователей как российской, так и международной отчетности.
Согласно ПБУ 9/99 «Доходы организации» [1] под доходами хозяйствующих субъектов понимается увеличение экономических выгод в результате поступления активов и (или) погашения обязательств, приводящие к росту его капитала, исключая вклады собственников предприятия. Принципы международных стандартов финансовой отчетности определяют доход как увеличение экономических выгод в течение отчетного периода в форме поступления активов и (или) уменьшения обязательств, не связанных с вкладами участников. Таким образом, понятие «доход» трактуется в отечественных и международных стандартах одинаково.
На сайте Министерства финансов представлен подготовленный проект нового ПБУ «Доходы организации». Определения, представленные в проекте ПБУ, ПБУ 9/99 «Доходы организации» и международном стандарте финансовой отчетности 18 «Выручка», в принципе раскрываются равнозначно [3]. В данном проекте доход определяется как увеличение экономических выгод в результате поступления (увеличения стоимости) активов и (или) списания (уменьшения стоимости) обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением поступлений, указанных в пункте 4 проекта ПБУ «Доходы организации».
Проведем некоторую сравнительную характеристику ПБУ 9/99 «Доходы организации», МСФО 18 «Выручка» и проекта ПБУ «Доходы организации». В проекте ПБУ «Доходы организации» некоторые из условий признания выручки действующего ПБУ 9/99 «Доходы организации» [1] изменены. Например, отмечается, что переход от организации к покупателю основных рисков и выгод, связанных с продукцией, товаром, может не совпадать с моментом перехода от организации к покупателю права собственности. Также необходимо отметить один важный момент: согласно Проекту утрата организацией контроля над активом, является условием признания дохода. При этом требование об обязательном подтверждении факта реализации договором или другим соответствующим документом отсутствует. Отсюда следует, что условия признания выручки по российским стандартам станут практически полностью идентичны международным правилам, в которых экономическая сущность преобладает над юридической формой.
Согласно МСФО 18 «Выручка» [3] доходы должны оцениваться по справедливой стоимости, а в российской практике учета - по рыночной стоимости. В действительности, понятие справедливой стоимости и рыночной схожи, но, тем не менее, полностью идентичными не назовешь, так как рыночная стоимость является частью справедливой. Под рыночной стоимостью понимается цена, которую уплачивает предприятие, в соответствии с заключенным договором. Но, по сути, в некоторых условиях цена договора и справедливая стоимость могут расходиться.
Также большое значение имеет сравнительный анализ порядка учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции в российской системе бухгалтерского учета и положений МСФО в части учета расходов и доходов предприятия.
Согласно ПБУ 10/99 «Расходы организации» прежде всего к расходам относятся расходы по обычным видам деятельности, то есть затраты на производство и продажу продукции (выполнение работ, оказание услуг) [2]. Однако с точки зрения современных концепций расходы и затраты - это две различные категории.
Под затратами принято понимать экономически однородный вид ресурсов, используемых для производства и реализации продукции (работ,
услуг), которые из организации не выбывают, а лишь в результате операционной деятельности трансформируются в готовую продукцию или в незавершенное производство.
В Российской Федерации себестоимость проданных товаров определяется на основе информации, содержащейся на счете 43 "Готовая продукция", исходя из себестоимости остатков продукции на начало месяца и себестоимости продукции, поступившей из производства в течение всего отчетного месяца.
Таким образом, основные нововведения направлены на сближение отечественных и международных стандартов. Проект ПБУ «Доходы организации» максимально приближен к международному стандарту финансовой отчетности 18 «Выручка». Предполагается замена критерия «перехода права собственности» на критерий «переход рисков и контроль за поступлением выгод».
В условиях рыночной экономики и других факторов, оказывающих влияние на международное экономическое положение России (вступление в ВТО и др.), предприятиям, в поисках новых источников инвестиций, необходимы иностранные кредиторы, которые требуют отчетность. Для предприятий это становится более выгодным, нежели взятие кредитов на длительный срок и под большой процент в российских банках. Это является одной из причин перехода к предоставлению отчетности по международным стандартам. Исходя из этого, отечественный учет будет модифицироваться и, как следствие, приближаться к международному.
Использованные источники:
1. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 [Электронный ресурс]: № 32н: утв. Министерством Финансов Российской Федерации 06.05.1999 г. (в редакции от 27.04.2012 г.) // КонсультантПлюс: Версия Проф. - 2014
2. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 [Электронный ресурс]: № 33н: утв. Министерством Финансов Российской Федерации 06.05.1999 г. (в редакции от 27.04.2012 г.) // КонсультантПлюс: Версия Проф. - 2014
3. Российская Федерация. Приказы. О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. Минфином РФ от 25.11.2011 N 160н (в редакции от 18.07.2012 г.) // КонсультантПлюс: Версия Проф.- 2014.
4. Проект ПБУ «Доходы организации» [Электронный ресурс]: http://www.minfin.ru/ru/accounting/accounting/projects/projects_norm_acts/index .php?id4=16677
