CC BY
108
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
УДК 952.03:002.5(09)(73)«1854/1858» О.Д. Сандомирская, Е.Г. Домнина
ОСВЕЩЕНИЕ «ОТКРЫТИЯ» ЯПОНИИ В ГАЗЕТАХ «НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС» И «ТАЙМС» (1854-1858 ГОДЫ)
В статье анализируется начальный этап англо-японских и американо-японских отношений на основе публикаций в газетах «Таймс» и «Нью-Йорк таймс» как одних из наиболее массовых газет Великобритании и США. Представлены результаты контент-анализа их публикаций за период с 1854 по 1858 год, которые посвящены борьбе за «открытие» Японии западными державами и Россией. Проведенное исследование показало, что в рассматриваемый период дальневосточная политика Великобритании и США не была приоритетной темой в исследуемых изданиях. Сведения о развитии событий в Японии поступали, главным образом, из источников личного происхождения, а не от профессиональных журналистов. При этом имела место идеализация деятельности американских и британских дипломатов в Японии, подчеркивался мирный характер западной дип-ломатии, даже если это не соответствовало действительности. Япония и японцы, напротив, представлялись нецивилизованным народом, нуждавшимся в опеке со стороны Запада, что способствовало формированию у читателей данных изданий колониального сознания.
Ансэйские договоры, Великобритания, пресса, дипломатия, колониализм, Россия, США, Япония.
С момента своего зарождения и вплоть до настоящего времени газеты были и остаются одним из ключевых источников информации и формирования общественного мнения. В данной статье исследуется роль двух ведущих газет Великобритании и США, «Таймс» и «Нью-Йорк таймс», в освещении «открытия» Японии для западных держав в 1854-1858 годах, когда были подписаны так называемые «Ансэйские» договоры \ Неравноправный характер этих соглашений, заключенных Японией с правительствами США, Великобритании, Франции, России, Голландии, был одним из стимулов для начала модернизации Японии и ее интеграции в мировое сообщество 2. Данные договоры уже изучались в отечественной историографии, однако роль прессы в подготовке общественного мнения к этим событиям освещена недостаточно 3. Между тем целый ряд исследований последнего времени показал важность изучения прессы как одного из инструментов формирования общественного мнения в период создания колониальных империй XIX века 4.
1 Договоры названы в соответствии с девизом «Ансэй» (яп. «мирное правление»), провозглашенным императором Японии Комэем (1846-1867) для периода 1854-1860 годов.
2 Белов К.В. Роль внешних факторов в процессе реформирования государства и общества Японии // Япония. Ежегодник. 2011. Вып. 40. С. 255-269.
3 Ср.: Файнберг Э.Я. Внутреннее и международное положение Японии в середине XIX века. М. : Изд-во МИВ, 1954. С. 26-41 ; Петров Д.В. Колониальная экспансия США в Японии в середине XIX в. М. : Госполитиздат, 1955. С. 80147.
4 Павлов Д.М. Япония на рубеже XIX-XX вв.: технологии создания позитивного образа на Западе // Япония. Ежегодник. 2009. №2 38. С. 235-239 ; Галкина О.И. Британская пресса о германских колониальных захватах в Африке в 1880-х годах // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. 2014. №2 3/44. С. 51-60.
© Сандомирская О.Д., Домнина Е.Г., 2017
Издания «Таймс» и «Нью-Йорк таймс» были выбраны в качестве источников по ряду причин. Во-первых, в течение рассматриваемого периода они относились к числу наиболее многотиражных ежедневных газет Великобритании и США. По подсчетам М. Хьюитта, в 1855 году в Великобритании ежедневно печаталось порядка 70 тыс. выпусков газет, из которых на долю «Таймс» приходилось порядка 50 тыс. экземпляров 5. В отличие от нее, «Нью-Йорк таймс» не была абсолютным лидером по тиражу в своей стране, но входила в тройку самых читаемых газет Нью-Йорка, самого густонаселенного города Америки. По данным Д. Фермера, в 1856 году «Нью-Йорк таймс» имела ежедневный тираж порядка 89 тыс. экземпляров, в то время как «Нью Йорк геральд» - около 93 340, а «Нью Йорк трибьюн» - 214 250 6. Таким образом, можно видеть сопоставимое число читателей у «Таймс» и «Нью-Йорк таймс».
Во-вторых, анализируемые издания были близки по своим ценностным установкам. Британская «Таймс» ориентировалась на информирование своих читателей не только о внутренних делах юго-востока Англии, но и о международной обстановке, что сильно отличало ее от других изданий рассматриваемого периода. Внимание к зарубежным новостям не было в целом общепринятой практикой для прессы Великобритании середины XIX века. Большинство газет отличал провинциализм, они освещали, главным образом, локальные новости 7. Подобная позиция «Таймс» в 1830-1850-е годы была обусловлена ее ориентацией на партию вигов и буржуазию, поддерживавших проводившиеся в это время политические и экономические реформы, что способствовало дальнейшему развитию британской колониальной империи. «Таймс» - первая газета, направившая собственного корреспондента, У.Г. Рассела, для документирования событий Крымской войны. Критическое освещение в «Таймс» участия Великобритании в этом крупнейшем международном конфликте было одним из ключевых факторов, настроивших общественность против премьер-министра герцога Г. Абердина (1852-1855) и вызвавших его отставку. Росту популярности «Таймс» также способствовала отмена газетного гербового сбора в 1855 году. Это обстоятельство сделало ее доступной большему числу читателей, покупавших газету не столько ради заморских новостей, сколько ради рекламных и информационных объявлений, число которых в «Таймс» было значительно выше, чем в других изданиях. В то же время конкуренция со стороны более дешевых ежедневных газет, наподобие «Дейли миррор», поражавших своих читателей «сенсациями», хотя и не привела к чувствительному падению спроса на «Таймс», но способствовала снижению качества освещения событий в ней. С конца 1850-х годов, и особенно после публикации в 1887 году поддельных писем, компрометировавших депутата Ч. Парнелла, лидера движения за ирландский гомруль, репутация «Таймс» оставляла желать лучшего 8.
Подобно своей британской тезке, «Нью-Йорк таймс» придерживалась вигских взглядов. С момента своего основания в 1851 году она стремилась к объективности и взвешенности в подаче информации, уделяя большое внимание зарубежным новостям, что отвечало интересам нью-йоркских предпринимателей, на которых она ориентировалась. «Нью-Йорк таймс» относилась к дешевым газетам, но, в отличие от других лидеров этого рынка, таких как «Нью-Йорк геральд» и «Нью-Йорк трибьюн», пыталась избегать сенсационности и воздерживаться от прямой критики своих противников 9. Согласно исследованию Д. Шоу, который проанализировал потоки движения информации в американской прессе за период 1840-1860 годов, Нью-Йорк был основным центром получения и передачи новостей, осуществлявшихся путем их копирования из ведущих газет этого города региональными изданиями 10. Снижение в 1851 году почтовых сборов на пересылку газет одного штата в другой также способствовало более свободному обращению печатных изданий в США накануне Гражданской войны 11.
5 Hewitt M. The Dawn of the Cheap Press in Victorian Britain: The End of the 'Taxes on Knowledge', 1849-1869. London : Bloomsbury Academic, 2014. P. 121.
6 Fermer D. James Gordon Bennett and the New York Herald: A Study of Editorial Opinion in the Civil War Era, 1854-1867. N. Y. : St. Martin's Press, 1986. P. 326.
7 Hobbs A. The Deleterious Dominance of 'The Times' in Nineteenth-Century Scholarship // Journal of Victorian Culture. 2013. Vol. 18, N 4. P. 480.
8 Ibid. P. 473-474.
9 Crouthamel J.L. The Newspaper Revolution in New York 1830-1860 // New York History. 1964. Vol. 45, N 2. P.
102-103.
10 Shaw D.L. At the Crossroads: Change and Continuity in American Press News, 1820-1860 // Journalism History. 1981. Vol. 8, N 2. P. 38-50.
11 Kielbowicz R.B. Modernization, Communication Policy, and the Geopolitics of News, 1820-1860 // Critical Studies in Mass Communication. 1986. Vol. 3, N 1. P. 31.
Таким образом, можно говорить о том, что для обеих «Таймс» внимание к «открытию» Японии в рассматриваемый период было обусловлено редакционной политикой этих изданий, ориентировавшихся на британскую и американскую буржуазию и поддерживавших их правящие круги, которые были заинтересованы в вовлечении этого государства в сферу своих интересов.
Политика такого рода была продолжением линии западных держав на установление своего контроля над Дальним Востоком, уже получившей свое развитие в опиумных войнах с Китаем (1839-1860). Она также неминуемо затрагивала интересы России в этом регионе, что заставило последнюю включиться в борьбу с ними за «открытие» Японии. Россия, Великобритания и США предприняли действия в этом направлении практически одновременно. В октябре 1852 года из Кронштадта к берегам Японии была отправлена миссия под руководством Е.В. Путятина. Ее официальной целью было «убедить японское правительство позволить нашим судам и нашим торговцам приставать, если не к разным пунктам Японии, то хотя бы к одному известному месту, имеющему удобный порт, и там размениваться с японцами нашими товарами на произведения их государства» 12. Глобальная задача миссии Е.В. Путятина формулировалась российским министром иностранных дел К.В. Нессельроде как необходимость «охраны владений России в Северной Америке и восточного побережья Азиатского материка, т.к. в последнее время русские воды в тех районах стали слишком активно посещаться иностранными судами» 13.
Экспедиция Путятина добралась до Нагасаки в августе 1853 года, где уже находилась американская миссия М.К. Перри (1794-1858), также ставившая себе целью установление дипломатических отношений с Японией, которые бы обеспечили безопасность американским промысловым китобойным судам, а также устойчивую торговлю с этой страной. Перри отправился из г. Норфолка в штате Вирджиния в ноябре 1852 года. В отличие от Е.В. Путятина, которому было поручено использовать при переговорах лишь мирные средства, М.К. Перри был готов применить и военную силу для устрашения японского правительства 14 Тактика Перри имела успех, и в марте 1854 года США и Япония подписали в Канагаве договор, который положил конец самоизоляции Японии и в дальнейшем был использован другими державами в качестве примера для заключения соглашений аналогичного характера: в октябре 1854 года - с Великобританией, в ноябре 1855 года - с Нидерландами и Францией. Важными факторами, препятствовавшими установлению дипломатических и торговых отношений между Японией и Россией, были Крымская война и территориальные споры между ними, которые были использованы Великобританией для затягивания решения этого вопроса. Однако, несмотря на эти обстоятельства, договор между Россией и Японией все-таки был заключен в феврале 1855 года в Симоде 15. В последующие несколько лет западные державы и Россия сумели добиться расширения своих прав в торговле и размещении своих представительств в Японии, что было закреплено в новой серии договоров между ними, подписанных в 1858 году.
Контент-анализ освещения этих событий в «Таймс» и «Нью-Йорк таймс» в 1854-1858 годах был проведен на базе интернет-ресурса "Newspapers.com", который предоставляет доступ к оцифрованным и распознанным текстам этих изданий. Автоматический поиск осуществлялся по ключевым словам в рамках заданного хронологического периода. Для запросов из «Таймс» использовались такие ключевые слова, как "Japan", "Russia", "America", "Crimea", для анализа «Нью-Йорк таймс» - "Russia", "England", "Crimea", "Mexico".
Результаты анализа представлены на рис. 1 и 2.
12 Лещенко Н.Ф. Посольство Н.П. Рязанова (1803-1805) и Е.В. Путятина (1852-1855) в Японию // Восточный архив. 2009. № 1 (19). С. 39.
13 Там же. С. 40.
14 Файнберг Э.Я. Внутреннее и международное положение Японии ... С. 29-35.
15 Файнберг Э.Я. Внутреннее и международное положение Японии ... С. 35-41.
Рис. 1. График количественных упоминаний поисковых запросов по материалам «Таймс» за период 1854-1858 годов
Данные графиков свидетельствуют о том, что освещение событий, связанных с Японией, находилось на периферии интересов редакций обеих газет, уделявших пристальное внимание другим событиям международной жизни, таким как Крымская война. Отметим, что в случае с «Нью-Йорк таймс» можно видеть падение интереса к Японии, обусловленное военными действиями в Северной Америке, такими как Третья Семинольская война
с индейцами (1855-1858), вооруженное противостояние в Канзасе (1854-1858) и Мексике (18541860), а также президентскими выборами 1856 года. Для «Таймс», напротив, было характерно незначительное увеличение интереса к происходившему в Японии, по мере того, как действия британской миссии в этой стране становились все более успешными.
Рис. 2. График количественных упоминаний поисковых запросов по материалам «Нью-Йорк таймс» за период 1854-1858 годов
Характер представления материалов о Японии в обеих «Таймс» отличает ряд общих черт, главные из которых - нерегулярность публикаций, наличие в них противоречий и неточностей, по большей части их анонимный характер или наличие лишь инициалов автора. В то же время очевидно, что все репортажи были авторскими, хотя далеко не все они были написаны профессиональными журналистами. Так, для «Нью-Йорк таймс» писали: В. S." с островов Рюкю и из Шанхая и В. В." - из Гонконга. Под псевдонимом '^аш" там публиковались заметки судового врача Р.П. Даниэля (1828-1915). У «Таймс» были также свои информаторы в Гонконге и Шанхае, такие как специальный корреспондент Дж. Кук (1814-1865). Кроме того, новости о Японии шли телеграфом из Вашингтона, Александрии и даже Санкт-Петербурга. Часть информации редакции получали из бесед с очевидцами, вернувшимися с Дальнего Востока, и из писем находившихся там знакомых. Среди них были чрезвычайный посланник США в Королевстве Гавайи Д.Л. Грегг (1819-1868) и один из первых американских коммерсантов в Японии У.С. Рид, выехавший туда с женой и двумя детьми, а также его компаньон Т.Т. Дагерти. Обе «Таймс» время от времени перепечатывали новости из других изданий, таких как американская «Сан» или британская «Норт чайна геральд», которая издавалась в Шанхае.
Новости о Японии редко размещались на первой полосе, однако о ней встречались упоминания почти во всех типах материалов: публицистических (заметки, репортажи, статьи, очерки), документальных и официальных материалах (договоры, соглашения, акты британского парламента и американского сената), справочных материалах (курсы валют), рекламных, частных объявлениях и даже письмах читателей. В рассматриваемый период визуальное оформление информации в обеих газетах было схожим: оба издания широкоформатные, с шестью колонками на странице, без иллюстраций, за исключением логотипов изданий. В то же время в этом аспекте были и отличия. Статьи в «Таймс» не имели заголовков, а вместо них в начале материала помещали либо название географического пункта, откуда была получена информация, либо разделяли материалы горизонтальной чертой. Также могла указываться дата составления материла. В «Нью-Йорк таймс», напротив, статьи нередко сопровождались несколькими «кричащими», интригующими читателя заголовками, набранными отличными от основного текста шрифтами. Так, сообщение «Нью-Йорк таймс» о заключении Канагавского договора, ознаменовавшего установление дипломатических отношений между США и Японией, сопровождалось шестью подзаголовками 16. В то же время в «Таймс» новость о подписании англояпонского договора вообще не удостоилась отдельной статьи, а лишь упоминания в разделе «Валютный рынок и городская аналитика» 17. Газета считала необоснованной тратой выделение средств на строительство винтовой яхты для японского императора и критиковала бездействие британских военных в отношении миссии Путятина 18.
Канагавский договор, заключенный в марте 1854 года, впервые вывел новости из Японии на первую страницу «Нью-Йорк таймс» 19. В статье от 13 июня этого года превозносился дипломатический талант Перри, сумевшего «добиться решения вопроса столь быстро, мирно и успешно» 20. Здесь газета явно лукавила, поскольку «открытие» Японии произошло в результате военного давления западных держав, прежде всего США. В том же выпуске сообщалось о религиозной дискриминации христиан в Японии и представлялся обзор природных ресурсов этой страны, в том числе возможностей для ведения китобойного промысла у ее берегов. Спустя несколько недель американская газета предоставила своим читателям дополнительные материалы о Японии, в том числе описание характера ее жителей. В статье «Британцы идут по нашим стопам» она освещала борьбу британской дипломатии за заключение соглашения с Японией наподобие американского 21.
В схожем ключе новости из Японии представлялись и в «Таймс». В октябре 1855 года, через год после подписания в Канагаве британо-японской конвенции, один из читателей этой
16 Japan opened; satisfactory result of commodore Perry's visit. Three ports opened to American trade. Agreement to furnish coal to American steamers. Interesting narrative. Detailed account of commodore Perry's second visit // The New York Times. 1854. June 13. Р. 1.
17 Money-market and city intelligence // The Times. 1854. Dec. 16. P. 7.
18 Committee of Supply. Navy estimates // Ibid. 1855. Febr. 17. P. 5-6.
19 Американо-японский договор о мире и дружбе, заключенный 31 марта 1854 г. в Канагаве // Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842-1925). М. : Изд. Ин-та востоковедения им. Н.Н. Нариманова, 1927. С. 50-51.
20 Japan opened ... Р. 1.
21 From China and Japan. Interesting intelligence from American squadron. American interests in Eastern Asian. Detailed account of commodore Perry's negotiations. The British is following in our footsteps // The New York Times. 1854. June 26. P. 1.
газеты, скрывавшийся под инициалами "Е. I. R.", предлагал публиковать путевые заметки о Японии своего брата, служившего на судне «Сарацин». Он сравнивал японцев с китайцами, называя последних «цивилизованными» по сравнению с первыми и тем самым оправдывал использование давления на Японию со стороны стран Запада 22.
В период 1856-1857 годов события из Японии почти не появлялись на страницах американской и британской «Таймс», так что их читатели оставались в неведении относительно большей части борьбы, которую вели дипломаты и военные западных стран ради дальнейшего расширения своего присутствия в этой стране. Тем не менее, в 1857 году «Нью-Йорк таймс» сообщала о подписании в Нагасаки дополнений к Симодскому трактату, которые расширяли возможности для русских предпринимателей в Японии, однако подробности этого документа в статье не приводились 23. Стоит отметить, что ни «Таймс», ни «Нью-Йорк таймс» не уделили особого внимания договорам Японии с другими странами Запада, заключенными в этот же период, не исключая России.
Намеченный договорами 1854-1855 годов курс на сближение Японии с западными странами, получил продолжение при подписании новых соглашений 1858 года. Американский договор с Японией, заключенный в июле 1858 года усилиями Т. Харриса, предполагал постепенное открытие для американских предпринимателей новых портов (Канагава, Нагасаки, Ниигата и Хёго). Они могли арендовать и покупать землю, а также строить на ней жилые и технические сооружения. Открывалось консульство в Эдо, начинало действовать право экстерриториальности для американцев. Договор устанавливал свободу вероисповедания для американцев и японцев, а его восьмая статья вводила запрет на ритуальное «топтание религиозных символов» 24. Аналогичный договор о мире, дружбе и торговле был подписан и с Великобританией в августе того же года 25.
«Нью-Йорк таймс» пристально следила за этими событиями, ревностно отслеживая действия британской стороны. Вначале, получив в ноябре 1858 года сведения о деятельности Харриса, но без подробностей, газета была вынуждена ограничиться описанием красот «живописного порта» недалеко от Эдо 26. А затем, очевидно, все также не имея информации из первых рук, перепечатала сообщение из «Филадельфия паблик леджер» с комментариями самого Т. Харриса, заявлявшего, что «японцы уже начали воспринимать его и его секретаря как приятное дополнение к их обществу» 27. В конце ноября «Нью-Йорк таймс», наконец, выпустила собственный материал на эту тему под скромным заголовком «Договоры с Японией», в котором новый американо-японский договор был назван «эпохальным» 28. Через месяц его текст был опубликован в газете полностью.
В газете «Таймс» дипломатические успехи Т. Харриса были восприняты с восхищением, обличенном в ироническую форму: «Вопреки обычаю американцев направлять глупейших своих мужей для ведения важнейших дипломатических миссий, мы должны признать, что мистер Харрис вел переговоры с открытостью и прямолинейностью, делающими честь представителю великой дружественной державы» 29. В этом же выпуске от 1 ноября 1858 года сухо сообщалось о подписании англо-японского договора, ставшего результатом работы Дж. Элгина (1811-1863) 30. Очевидно, что британская газета ожидала подробностей о действиях своего представителя в Японии. Когда же десятью днями позже они были получены, то «Таймс» чрезвычайно высоко оценила деятельность Дж. Элгина, подчеркивая мирный характер его дипломатических усилий, несмотря на то, что во время переговоров британская сторона готова была использовать против Японии военные корабли. В статье англо-японский договор назывался «честнейшим», его условия «выгоднейшими» для обеих сторон, «добрый шотландец» Элгин сравнивался с рыцарем, Япония - с идеальными государствами Платона и Томаса Мора 31. Эта статья «Таймс» произвела впечатление и
22 The Japanese. To the editor of the Times // The Times. 1855. Oct. 16. P. 9.
23 Important from Japan // The New York Times. 1857. Dec. 31. P. 1.
24 Американо-японский договор о дружбе и торговле ... С. 69.
25 Treaty of Peace, Friendship, and Commerce, between Great Britain and Japan, Signed at Yedo // Great Britain. Foreign and Commonwealth Office. British and Foreign State Papers: 170 vols. London : H. M. S. O., 1841-1977. Vol. 48. P. 28-38.
26 New Treaty with Japan // The New York Times. 1858. Nov. 1. P. 8.
27 Affairs in Japan // Ibid. Nov. 20. P. 2.
28 Treaties with Japan // Ibid. Nov. 26. P. 4.
29 London, Monday, November, 1858 // The Times. 1858. Nov. 1. P. 6.
30 Ibid. P. 10.
31 London, Wednesday, November, 1858 // The Times. 1858. Nov. 10. P. 8.
на другом берегу Атлантического океана. «Нью-Йорк таймс» перепечатала ее почти дословно 24 ноября под заголовком «Английский взгляд на договор» 32.
Таким образом, освещение заключения Ансэйских договоров в газетах «Таймс» и «Нью-Йорк таймс» имело следующие характерные черты. Во-первых, значительная часть информации о них поступала в рассматриваемые издания из источников личного происхождения, в том числе сообщений предпринимателей и военных, а не от профессиональных журналистов, то есть носила ярко выраженный субъективный характер. Кроме того, информация поступала нерегулярно, что было обусловлено отсутствием налаженных каналов ее передачи с Дальнего Востока. Во-вторых, оба издания преимущественно освещали деятельность своих дипломатов и военных в Японии, касаясь представителей других стран, только если те составляли им явную конкуренцию в этом регионе. При этом действия американских и британских дипломатов в Японии всегда преподносились в позитивном ключе, подчеркивался их мирный характер, даже если это не соответствовало действительности. Отмечая соперничество Великобритании и США в этом регионе, обе газеты, тем не менее, делали акцент на важности сотрудничества между ними в деле «открытия» Японии. В-третьих, оба издания придерживались позиции превосходства своих стран над Японией, изображая ее жителей диким и жестоким народом, не способным рационально распорядиться своей богатой в отношении экономических ресурсов землей и поэтому нуждавшимся в их руководящей руке. Подобное освещение «открытия» Японии для западных держав в 1854-1858 годах в «Таймс» и «Нью-Йорк таймс» способствовало формированию у их читателей имперского колониального сознания.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Белов, К.В. Роль внешних факторов в процессе реформирования государства и общества Японии [Текст] // Япония. Ежегодник. - 2011. - Вып. 40. - С. 255-269.
2. Галкина, О.И. Британская пресса о германских колониальных захватах в Африке в 1880-х годах [Текст] // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. - 2014. - № 3/44. - С. 5160.
3. Гримм, Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842-1925) [Текст]. - М. : Изд. Ин-та востоковедения им. Н.Н. Нариманова, 1927.
4. Лещенко, Н.Ф. Посольство Н.П. Рязанова (1803-1805) и Е.В. Путятина (1852-1855) в Японию [Текст] // Восточный архив. - 2009. - № 1 (19). - C. 39, 40.
5. Павлов, Д.М. Япония на рубеже XIX-XX вв.: технологии создания позитивного образа на Западе [Текст] // Япония. Ежегодник. - 2009. - № 38. - С. 235-239.
6. Петров, Д.В. Колониальная экспансия США в Японии в середине XIX в. [Текст]. - М. : Госполитиздат, 1955.
7. Файнберг, Э.Я. Внутреннее и международное положение Японии в середине XIX века [Текст]. -М. : Изд-во МИВ, 1954.
8. Crouthamel, J.L. The Newspaper Revolution in New York 1830-1860 ^ext] // New York History. -1964. - Vol. 45, N 2. - P. 102-103.
9. Fermer, D. James Gordon Bennett and the New York Herald: A Study of Editorial Opinion in the Civil War Era, 1854-1867 [Тext]. - N. Y. : St. Martin's Press, 1986.
10. Hewitt, M. The Dawn of the Cheap Press in Victorian Britain: The End of the 'Taxes on Knowledge', 1849-1869 ^ext]. - London : Bloomsbury Academic, 2014.
11. Hobbs, А. The Deleterious Dominance of 'The Times' in Nineteenth-Century Scholarship ^ext] // Journal of Victorian Culture. - 2013. - Vol. 18, N 4. - P. 473-480.
12. Kielbowicz, R.B. Modernization, Communication Policy, and the Geopolitics of News, 1820-1860 ^ext] // Critical Studies in Mass Communication. - 1986. - Vol. 3, N 1. - P. 31.
13. Shaw, D.L. At the Crossroads: Change and Continuity in American Press News, 1820-1860 ^ext] // Journalism History. - 1981. - Vol. 8, N 2. - P. 38-50.
14. The New York times ^ext]. - 1854. - June 13, 26 ; 1857 - Dec. 31 ; 1858. - Nov. 1, 20, 24, 26.
15. The Times ^ext]. - 1854. - Dec. 16 ; 1855. - Febr. 17, Oct. 16 ; 1858. - Nov. 1, 10.
16. Treaty of Peace, Friendship, and Commerce, between Great Britain and Japan, Signed at Yedo [Тext] // Great Britain. Foreign and Commonwealth Office. British and Foreign State Papers: 170 vols. -London : H. M. S. O., 1841-1977. - Vol. 48. - Р. 28-38.
32 An English view of the Treaty // The New York Times. 1858. Nov. 24. P. 2.
REFERENCES
1. Belov, K.V. Rol' vneshnih faktorov v processe reformirovaniya gosudarstva i obshchestva Yaponii [Text] // Yaponiya. Ezhegodnik. - 2011. - Vyp. 40. - S. 255-269.
2. Galkina, O.I. Britanskaya pressa o germanskih kolonial'nyh zahvatah v Afrike v 1880-h godah [Text] // Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo universiteta imeni S.A. Esenina. - 2014. - N 3/44. - S. 51-60.
3. Grimm, E.D. Sbornik dogovorov i drugih dokumentov po istorii mezhdunarodnyh otnoshenij na Dal'nem Vostoke (1842-1925) [Text]. - M. : Izd. In-ta vostokovedeniya im. N.N. Narimanova, 1927.
4. Leshchenko, N.F. Posol'stvo N.P. Ryazanova (1803-1805) i E.V. Putyatina (1852-1855) v Yaponiyu [Text] // Vostochnyj arhiv. - 2009. - N 1 (19). - C. 39, 40.
5. Pavlov, D.M. Yaponiya na rubezhe XIX-XX vv.: tekhnologii sozdaniya pozitivnogo obraza na Zapade [Text] // Yaponiya. Ezhegodnik. - 2009. - N 38. - S. 235-239.
6. Petrov, D.V. Kolonial'naya ekspansiya SSHA v Yaponii v seredine XIX v. [Text]. - M. : Gospolitizdat,
1955.
7. Fajnberg, E.Ya. Vnutrennee i mezhdunarodnoe polozhenie Yaponii v seredine XIX veka [Text]. - M. : Izd-vo MIV, 1954.
8. Crouthamel, J.L. The Newspaper Revolution in New York 1830-1860 [Text] // New York History. -1964. - Vol. 45, N 2. - P. 102-103.
9. Fermer, D. James Gordon Bennett and the New York Herald: A Study of Editorial Opinion in the Civil War Era, 1854-1867 [Text]. - N. Y. : St. Martin's Press, 1986.
10. Hewitt, M. The Dawn of the Cheap Press in Victorian Britain: The End of the 'Taxes on Knowledge', 1849-1869 [Text]. - London : Bloomsbury Academic, 2014.
11. Hobbs, A. The Deleterious Dominance of 'The Times' in Nineteenth-Century Scholarship [Text] // Journal of Victorian Culture. - 2013. - Vol. 18, N 4. - P. 473-480.
12. Kielbowicz, R.B. Modernization, Communication Policy, and the Geopolitics of News, 1820-1860 [Text] // Critical Studies in Mass Communication. - 1986. - Vol. 3, N 1. - P. 31.
13. Shaw, D.L. At the Crossroads: Change and Continuity in American Press News, 1820-1860 [Text] // Journalism History. - 1981. - Vol. 8, N 2. - P. 38-50.
14. The New York times [Text]. - 1854. - June 13, 26 ; 1857 - Dec. 31 ; 1858. - Nov. 1, 20, 24, 26.
15. The Times [Text]. - 1854. - Dec. 16 ; 1855. - Febr. 17, Oct. 16 ; 1858. - Nov. 1, 10.
16. Treaty of Peace, Friendship, and Commerce, between Great Britain and Japan, Signed at Yedo [Text] // Great Britain. Foreign and Commonwealth Office. British and Foreign State Papers: 170 vols. - London : H. M. S. O., 18411977. - Vol. 48. - R. 28-38.
O.D. Sandomirskaya, E.G. Domnina
THE OPENING OF JAPAN TO THE WEST AS COVERED BY "THE NEW YORK TIMES" AND "THE TIMES" (1854-1858)
The paper utilizes content analysis of articles published by "The New York Times" and "The Times" in 1854-1858 and dedicated to the opening of Japan to the West and the Russian Empire and the initial stage of English-Japanese and American-Japanese relationships. The paper maintains that British and American foreign policy in the Middle East was not a priority issue for the two broadsheets.
The information about the developments in Japan was mostly of personal origin, professional journalists did not cover the issue. The American and British diplomatic missions to Japan were idealized, while the Japanese were depicted as a barbaric nation which was doomed unless enlightened by the West. All this promoted the colonial consciousness in British and American readers.
Ansei Treaties, Great Britain, print mass media, diplomacy, colonialism, Russia, USA, Japan.
