CC BY
20
7. Пилипенко О.1. Бухгалтерський облiк операцш з корпоративними правами при реорга-шзаци шдприемства / О.1. Пилипенко // Мiжнародний збiрник наукових праць. - 2009. - Вип. 3 (18). - С. 284-292.
8. Шубенко С.С. Облш в умовах реоргашзацл тдприемств: органiзацiйнi аспекти / С.С. Шубенко // Наука й економжа : зб. наук. праць. - 2012. - № 4 (28), т. 2. - С. 111-114.
Пилипенко Л.Н. Учетно-аналитическое обеспечение реорганизации предприятий: этапы, проблемы и пути их решения
Сформулирована актуальность учетно-аналитического обеспечения процесса реорганизации предприятий. Предложено распределение процедур учетно-аналитического обеспечения реорганизации предприятий в три этапа: подготовительные работы, бухгалтерское сопровождение и отражение в учете и отчетности результатов реорганизации. Определено, что основными проблемами в учетно-аналитическом обеспечении реорганизации предприятий является признание и оценка гудвилла и соблюдение отдельных принципов бухгалтерского учета. Предложены пути решения указанных проблем.
Ключевые слова: реорганизация предприятия, учетно-аналитическое обеспечение реорганизации, бухгалтерское сопровождение реорганизации, гудвилл.
Pylypenko L.M. Accounting and Analytical Support Reorganization: Stages, Problems and Solutions
The relevance of accounting and analytical support to the process reorganization is formulated. Distribution procedures for accounting and analytical support reorganization in three stages (preparatory work, accounting support and the accounting and reporting of results reorganization) are proposed. The major problems in accounting and analytical support reorganization are stated to be the recognition and valuation of goodwill and compliance with certain accounting principles. The ways of solving these problems are proposed.
Keywords: company reorganization, accounting and analytical support for the reorganization, restructuring accounting support, goodwill.
УДК338.43 Мол. наук. ствроб. Л.1. Сахарнацька - ЗРЦСЕГДНАН Украти1
ОСОБЛИВОСТ1 ЗАЙНЯТОСТ1 ТА ДОХОД1В НАСЕЛЕННЯ В ОСОБИСТИХ СЕЛЯНСЬКИХ ГОСПОДАРСТВАХ НА ПРИКЛАД1 ЗАКАРПАТСЬКО'1 ОБЛАСТ1
Дослщжено проблему зайнятост та доходiв сшьського населення в особистих се-лянських господарствах Закарпатсько! области Проаналiзовано структуру виробництва основних вищв продукщ! у господарствах населення та структуру грошових i негрошо-вих доходiв сшьських домогосподарств. Розглянуто взаемозв'язок мiж шдвищенням зайнятост в особистих селянських господарствах та певними проблемами у сусшлъ-ствц яю на сьогодш е доситъ вагомими. Запропоновано фактори стимулювання дрiбних селянських товаровиробниюв до легально! трудово! дiялъностi з метою забезпечення ш сощалъних гарантш та досягнення кардинальных позитивных змiн у !х життедiялъностi.
Ключовi слова: доходи сшьських домогосподарств, сощальний захист населена.
Постановка проблеми. Фшансова криза та скорочення сшьськогоспо-дарського виробництва посприяли зниженню зайнятостi населення у великих сшьськогосподарських пiдприeмствах. Як наслвдок зростае роль органiзацií тру-дово1 зайнятостi сшьського населення в особистих селянських господарствах, малих приватних пiдприeмствах. Особисте селянське господарство залишаеться
1 Закарпатський регiональний Центр соцiaльно-економiчних i гумаштарних дослiджень НАН Украши
одним з основних виробниюв сшьськогосподарсько!' продукцп, е основним джерелом виживання сшьського населения Украши. 1х особливкть полягае в тому, що в основному це господарства с1мейного типу, що виробляють, спожи-вають та реал1зують сшьськогосподарську продукцда, причому об'ект господа-рювання перебувае в шдивщуальному волод1нш, особистому користуванш, де власник, шдприемець та робггник поеднаш в одшй особ1. Особисп селянсью господарства забезпечують трудову зайняткть селян 1 стали буферним фактором з1 зменшенням потреби сшьського господарства у трудових ресурсах 1 не-розвиненосп шфраструктури на сел1 та працюють часто ефектившше, шж сшьськогосподарсью шдприемства [5].
Сьогодш в сшьськш мкцевосп Закарпатсько!' обл. особливо набули по-ширення особисп селянсью господарства (ОСГ). Навиъ у складних економ1ч-них умовах вони здатш виконувати найскладшш1 сощально-економ1чш завдан-ня. За статистичними даними Закарпатсько!' обл., на сьогодш функцюнуе 251,6 тис. од. господарств населення величиною 1 характером д1яльност1 ОСГ. Об'ем земл1, що перебувае у !х володанш, постшно зростае 1 станом на 01.01.2014 р. становитъ 359,5 тис. га, з них ршл1 - 163,3 тис. га [6]. У свош да-яльносп ОСГ зазнаютъ великих трудношдв: не виршеною е проблема для пра-цюючих в цих господарствах питання легал1зацп зайнятосп, доходов та сощаль-ного захисту населення, 1 спричиняе значну сошальну напругу у сусшльств1.
Аналiз останнгх дослiджень i публшацш. Проблему дослщження да-яльносп особистих селянських господарств дослщжено у багатьох працях вгг-чизняних науковшв. Особливо вагомим е внесок М.Й. Малша, В.Я. Месель-Ве-селяка, ОМ. Могильного, ОМ. Онищенка, 1.В. Прокопи, ОМ. Шпичака тощо. Адже питання зайнятосп та доходов, сошального захисту сшьського населення в особистих селянських господарствах все ще недостатньо вивчено, а тому пот-ребуе подальшого дослщження.
Постановка завдання. Дослщження проблеми зайнятосп 1 доход1в населення, зайнятого в ОСГ та пошуки шляхш !х виршення.
Виклад основного матерiалу. На одшй 1з веб-сторшок 1нституту перек-вал1ф1каид 1 достджень ушверситету м. Тркр (Шмеччина) зазначено, що особисте селянське господарство - це плавна стратепя виживання в умовах глобального кашталвму [7]. Зайняткть населення характеризують, застосовуючи сукупнкть кшьккних та яккних параметр1в, серед яких одним з основних е по-казник р1вня зайнятост!
2009 2010 2011 2012 2013
Рис. 1. Структура зайнятостi в господарствах населення Закарпатсько! обл. (тис. оаб) [6]
Отримавши велику економiчну свободу, вони дбають лише про отриман-ня максимальних прибуттав, а тому щорiчно у значних обсягах скорочують свiй штатний персонал. Як бачимо iз рис. 1, якщо у 2009 р. кшьккть найманих пра-щвнишв становила 111,6 тис. оаб, то у 2013 р. збшьшилася до 127,8 тис. оаб [6].
Пояснюе таку високу зайняткть сiльського населения правова штерпре-тащя понять "зайиятiсть населення" та "зайняте населення" у Законi Украши "Про зайиятiсть населення" вiд 5 липня 2012 № 5067-У1. Як вщомо, 11 здшснено вiдповiдно до рекомендацш Мiжнародноi' органiзацii' працi (МОП). При цьому зайиятiсть населення виступае як не заборонена законодавством дiяльнiсть осiб, пов'язана iз задоволенням 1'х особистих та суспiльних потреб з метою отриман-ня доходу (заробино! плати) у грошовiй або шшш формах, а також дiяльнiсть члешв одше! сш'!', якi здiйснюють господарську даяльшсть або працюють в ш-ших суб'ектав господарювання, зокрема безоплатно.
На нашу думку, самовiдновления господарств населення мае отримувати доходи, величина яких характеризуе р1вень життя сшьського населення. На су-часному еташ бiльшiсть селян завдяки реалiзацп власних економiчних iнтересiв в особистих господарствах отримують основну частину сукупних доходов.
Пiд доходами господарств населення потрiбно розумiти матерiальнi блага i суму грошових засобiв, якi отриманi за певний промiжок часу. 1х можна подшита на грошовi та натуральнi доходи. До грошових доходов входять усi над-ходження коштiв у виглядi оплати пращ працюючих осiб, доход1в вiд особисто-го пiдсобного господарства, шдприемницько! д1яльносп i самозайиятостi, нада-них послуг, пенсш, стипендiй, рiзноl допомоги тощо. До натуральних доходов належить передусш вся продукщя, вироблена господарствами населення для власного споживання, а також трансферта в натуральнш формi.
Табл. 1. Структура виробництва основних видiв продукци рослинництва у господарствах населення ЗакарпатськоЧ обл. [6]
№ Показник Рш
2000 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
1. Зержш та зернобобовi культури 278,1 280,1 285,4 301,7 255,8 321,8 322,1 325,0
2. Соняшник 1,2 2,3 1,8 2,2 2,3 4,4 6,5 9,7
3. Картопля 478,0 588,6 575,6 611,0 500,8 590,1 608,6 614,9
4. Овочi 123,3 235,0 235,8 244,2 245,9 262,5 282,7 289,0
5. Плоди та ягоди 103,6 63,5 83,7 94,0 97,2 97,9 114,1 118,4
*Джерело: даш статистичних збiрникiв Сiльське господарство Закарпатсько! обл. за 2000-2013 рр.
Ниш особисп селянськi господарства стали основними виробниками картоплi, овочiв, плодово-япдно! продукци та майже двох третин основное' тва-ринницько! продукцií. Змiни у структурi пос1вних площ сiльськогосподарських культур у вах категор1ях господарств зумовили змiщения в сектор господарств населення виробництво трудомiстких культур. Наприклад, у 2013 р. частка господарств населення у структурi виробництва основних видiв продукци рослинництва становила: зерновi та зернобобовi культури - 325,0 тис. т, соняшник -9,7 тис. т, картопля - 614,9 тис. т, овочi - 289,0 тис. т, плоди та ягоди -118,4 тис. т (табл. 1).
Не виртеними для члешв ОСГ залишаються питання облiку стажу ро-боти, належного пенсiйного забезпечення, страхування вiд нещасних випадкiв та iнших видав сощального захисту. Вiдповiдно до законодавства Украши да-яльнiсть, пов'язана з ведениям особистого селянського господарства, не нале-жить до тдприемницько!'. Недостатня юридична врегульованiсть дiяльностi таких господарств, статусу зайнятих у них оаб, вiдсутнiсть належно' державно!' пiдтримки, спричиняють значнi трудношд для працюючих в них селян, призво-дить до кнування "тiньового" ринку працi [4].
Особливосп, що впливають на зниження виробництва тваринницько' продукцií особистими селянськими господарствами як в областi, так i в Украíнi загалом, - недостатне фiнансувания таких господарств, низью закупiвельнi цiни на м'ясо та молоко, що призводить до його збитковостц проблеми iз забезпечен-ням господарств кормами; низька техиiчна забезпеченкть i висока трудомк-ткiсть продукцп; вiдсутнiсть кооперацц мiж ОСГ; складна демографiчна ситу-ацiя на селi (населення невпинно старiе) та ш. Тому темпи зростання сшьсько-господарсько!' продукцп в ОСГ Закарпатсько!' обл. ввдстають вiд темпiв розши-рення !'х землекористування. Що ж стосуеться тваринництва, то в ОСГ налiчу-валось: велико!' рогато!' худоби - 97,1 %, свиней - 89,9 %, овець та из - 89,4 %. Проте у 2013 р. селяни виробили 82,3 тис. т, м'яса (у живш ваз^, 404,2 тис. т молока, 335,4 млн шт. яець, 179,0 тис. кг вовни (табл. 2).
Табл. 2. Структура виробництва основних видiв продукцп тваринництва в господарствах населення [6]
№ Показник Рк
2000 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
1 М'ясо (у живш ваз^ 67,8 68,2 69,2 71,3 72,0 73,3 82,3 82,3
2 Молоко, тис. т 361,1 361,2 371,2 378,6 385,8 383,3 394,4 404,2
3 Яйця, млн т 271,3 275,2 281,3 296,8 314,7 326,5 330,6 335,4
4 Вовна 158,1 161,3 169,8 171,0 173,0 172,0 178,0 179,0
*Джерело: даш статистичних збiрникiв Сшьське господарство Закарпатсько! обл. за 2000-2013 рр.
Протягом дослщжуваного перюду (2000-2013 рр.) вiдбулося нарощуван-ня обсяпв виробництва продукцп. Динамiка зростання виробництва продукцп тваринництва в ОСГ обласп свiдчить про досить високу стшккть таких господарств до ринкових трансформацiй, якi вiдбуваються в аграрному секторi кра-ши, що дае змогу оркнтуватись на господарства населення як на резерв приросту певних видш тваринницько' продукцп. Оскшьки роздрiбнения сшьськогос-подарських шдприемств на iнтеграцiйнi зв'язки, якi склалися мiж ними й ОСГ, стали менш тiсними, однак частка останшх у виробництвi продукцп тваринництва постшно збiльшуеться. Виробляючи продукцда, яку неефективно виробля-ти на сшьськогосподарських пiдприемствах, особистi селянськi господарства повнктю забезпечують продуктами харчування сiльське населення. Окрш цього, ведення ОСГ дае змогу !'х власникам отримати додатковий доход ввд ре-алiзацií вироблено!' продукцп понад потребу, певною мiрою задовольняючи попит мiського населення. Внаслвдок пiдвишилося значення господарств населення, закршилося 1х становище як лвдера за обсягами сiльськогосподарського виробництва серед уах категорiй господарств.
Вiдповiдно до законодавства Украши особисте селянське господарство -це господарська дшльшсть, яка проводиться без створення юридично'' особи фь зичною особою iидивiдуально або особами, яю перебувають у амейних чи ро-динних вiдносинах i сшльно проживають, з метою задоволення особистих потреб шляхом виробництва, перероблення i споживання сiльськогосподарськоí продукцп, реалiзацií и надлишкiв та надання послуг з використанням майна особистого селянського господарства, зокрема й у сферi стьського зеленого туризму [2, 3].
На нашу думку, д1яльшсть особистих селянських господарств свiдчить про те, що на сьогоднi важливим джерелом доходiв власникiв ОСГ е грошовi доходи, тобто заробiтна плата, пенсп стипендп та доходи, отримаш вiд iншоí дь яльностi i наданих послуг. Бтьша частина вироблено'' продукцп (60 %) вико-ристовуеться на власне споживання i ттьки 40 % на продаж. Отже, враховуючи наведене вище, варто зазначити, що особисп селянськi господарства виконують нинi переважно споживчу функцш, вони не мають на меп виробництво товарно'' продукцп, а реалiзують лише 'й' надлишки.
Зазначимо, що доходи вщ ведення особистого селянського господарства залежать вiд багатьох факторiв: як соцiальних - наявностi працездатних членiв господарства, кiлькостi членiв родини, вшу власниюв, соцiального стану, ступе-ня прояву господарсько'' активностi, так i економiчних - напряму виробничо'' дiяльностi, розмiру землекористування, урожайностi, продуктивносп худоби, наявностi в господарствi власно'' технiки та необхiдних засобiв виробництва, можливосп реалiзацií надлишкiв вироблено'' продукцп тощо. Адже цi фактори можуть сприяти додатковому виробництву продукцГх або навпаки спричиняти додатковi витрати при веденш особистого селянського господарства.
Аналiзуючи данi структури загальних грошових та не грошових доходiв с1льських домогосподарств в Закарпатськш обл., бачимо, що за рахунок оплати пращ селяни отримали 35,5 % сво''х доходiв, пенсiй та стипендiй - 31,9 %, а надходження вiд тдприемницько'' дiяльностi та самозайнятостi особистих селянських господарств становили 16,5 %. Водночас, за даними статистики, доходи вщ продажу сшьськогосподарсько'' продукцп населення ще зовсiм невеликi 5,7 % (рис. 2). Важливо зазначити, що велика частина надходжень у стьськш мюцевосп приховуеться. Тобто йдеться про економiчну частку дiяльностi, яка не вщображаеться в статистицi та уникае оподаткування. До цiеí частки нале-жить заробiтна плата, яка видаеться "в конвертах", не облкованох продукцп особистих селянських господарств.
Оплата пращ; 35,5
Дохщ вщ шдприемницько! д1яльност1 та самозайнятосп; 16,5
Дох1д в1д продажу сшьськогосподарськоТ продукщ'1'; 5,7
Пена'1, стипенд1'1, допомогита субсид1'1, надаш гот1вкою; 31,9
Грошова допомога вщ родич1в, ¿нших оспб та 1нш1 грошов1 доходи; 10,4 Рис. 2. Структура загальних (грошових та не грошових) доход1в сЫьських домогосподарств у Закарпатськш обл., станом на 2013 р., %
Випдшсть ведення особистого господарства пояснюеться привабливiстю дiяльностi та зацiкавленiстю господаря через вшьний вибiр напрямш i способов свое' дiяльностi, вiдсутнiстю оподаткування та сощальних зобов'язань, отриман-ня бшьшого доходу. Однак перемщення значно' частини виробництва в особис-тi господарства - вимушена ситуация, що стихшно пом'якшуе проблеми зайня-тосп та доходносп працi. Необхiдно зауважити, що шдвищення зайиятостi селян в ОСГ пов'язане i з певними проблемами, ят сьогоднi е досить вагомими.
По-перше, це неефективне використання трудового потенщалу через за-надто високий ршень ручно' працi. Робочий день у такому господарствi нерег-ламентований. Власник ОСГ сам працюе з великим навантаженням, вимагаючи того ж ввд членiв родини, кноруючи iнколи навiть елементарнi правила з техш-ки безпеки чи саштарно-гЫешчш вимоги. Природно, що така дiяльнiсть приз-водить до передчасного старшня селян та втрати працездатностi.
По-друге, сезоннiсть виробництва зумовлюе проблему ращонального використання робочо' сили - висока женсившсть працi навеснi та восени за вщносно!' незайиятостi взимку.
По-трете, нерацiональне використання квалiфiкованоí робочо' сили пов'язане з переходом ввд високомехашзованого ведення сшьськогосподарсько-го виробництва до проспших його форм. Особа, яка втрачае роботу, стае дезо-рiентованою в професiйному планi, вимушено втрачаючи iнтерес до профе-сiйних навикш та мотивацiю щодо подальшо' реалiзацií сво'х здiбностей. Як наслiдок - деградащя квалiфiкованих кадрiв в ОСГ. Проте основна проблема зайнятосп в ОСГ полягае в тому, що цей вид зайнятосп не забезпечуе пращв-нику елементарних соцiальних гарантш: робота в ОСГ не враховуеться до трудового стажу; селяни, зайняп там, не мають прав на пенайне забезпечення, со-щальне страхування та iн. (правовими нормами не передбачено видачi ш документа - трудово' книжки, довщки, що засвiдчуе факт 'х трудово' дiяльностi). У комеитарi до Закону Укра'ни "Про особисте селянське господарство" зазначено лише, що члени ОСГ можуть на добровшьнш основi зарееструватися у ввдпо-вiдних фондах i сплачувати страховi внески на загальнодержавне соцiальне страхування i збiр до Пенсшного фонду для того, аби згодом (за необхвдностГ) отримувати сощальш виплати за рахунок коштш сощального та пенсiйного за-безпечення [1 ].
Висновки. Таким чином, особисп селянськi господарства - теоретично найбшьш доступна органiзацiйна форма зайнятосп населення на сiльських те-ритор1ях, тому держава повинна використати 'х трудоаспектний потенцiал. Ос-кшьки дослiджения показало, що самостiйна зайняткть в особистих селянських господарствах е невщ'емною складовою частиною загального аналiзу трудоре-сурсно' ситуацií, тшьки аналiз самозайнятостi в цих господарствах дасть змогу розробити дiевi рекомеидацií стосовно прийняття дiйсно ефективних управ-лшських рiшень у сферi регулювання самозайнятосп на сiльському ринку працi та ринку пращ загалом.
Щоб досягти кардинальних i позитивних змiн у дiяльностi ОСГ, легаль зацií зайнятосп та доходiв громадян потрiбно насамперед у законодавчому по-
рядку роздшити дiяльнiсть та уточнити юридичний статус pi3Hnx за формою се-лянських господарств. Насамперед потрiбно ввести шльги та преференцп, якi запроваджено у багатьох розвинених крашах свиу, тобто економiчнi умови для розвитку ОСГ, осюльки це дасть змогу забезпечувати пращвникам належнi пен-сií та сощальне страхування. Оскшьки i державна шдтримка щодо вирiшення цieí проблеми надасть змогу легалiзувати зайняткть та доходи на сел1
Лiтература
1. Бондаренко Н.М. Сутшсш аспекти само зайнятостг в особистих селянських госпо-дарствах. / Н.М. Бондаренко // Вгсник Полтавського державно! аграрно! академГ!. - Сер.: Еко-номГка. - Полтава, 2006. - № 4. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.pdaa.edu.ua/si-tes/default/files/visnyk/2006/04/r7_4_20 ....
2. Закон Укра'ши "Про особисте селянське господарство" вгд 15.05.2003 р., № 742-IV (зг змГнами та доповненнями). [Електронний ресурс]. - Доступний з http://zakon1 .rada.gov.ua/.
3. Закон Укра!ни "Про зайнятгсть населення" вгд 05.07.2012 р., № 5067-17 (зг змГнами та доповненнями). [Електронний ресурс]. - Доступний з http://zakon1 .rada.gov.ua/
4. Звгт про НДР "Регламентацш зайнятостг та доходГв сГльського населення, зайнятого в неформальному секторг сгльсько! економГки" (заключний). - К. : Вид-во НД1 пращ г зайнятостг населення, 2013. - 160 с.
5. Месель-Веселяк В.Я. Оргатзацшно-економгчш умови розвитку аграрного виробництва в Украшг // ЕкономГка АПК : мгжнар. наук.-виробн. журнал, 2010. - № 9. - С. 5.
6. СГльське господарство Закарпаття: стат. зб. за 2014 ргк / за ред. М.М. БГлей. - Держстат Укра!ни в ЗакарпатськГй обл., 2014. - 52 с.
7. Tillack P. Rolle und Zukunft der Haushaltwirtschaften und Nebenwerbsbetribe im Agrarsektor der MOEL / P. Tillack // Grune Woche. - Berlin, 14.01.2000.
Сахарнацкая Л.И. Особенности занятости и доходов населения в личных крестьянских хозяйствах на примере Закарпатской области
Исследованы проблемы занятости и доходов сельского населения в личных крестьянских хозяйствах Закарпатской области. Проанализирована структура производства основных видов продукции в хозяйствах населения и структура денежных и неденежных доходов сельских домохозяйств. Рассмотрена взаимосвязь между повышением занятости в личных крестьянских хозяйствах и определенными проблемами в обществе, которые на сегодня являются достаточно весомыми. Предложены факторы стимулирования мелких крестьянских товаропроизводителей относительно легальной трудовой деятельности с целью обеспечения им социальных гарантий и достижения кардинальных позитивных изменений в их жизнедеятельности.
Ключевые слова: доходы сельских домохозяйств, социальная защита населения.
Sakharnatska L.I. Some Characteristics of Employment and Incomes of Population of Individual Household Plots on the Example of Transcarpathian Region
The issues of employment and incomes of rural population of individual household plots on the example of Transcarpathian region are studied in the article. The structure of main products development in individual households and structure of cash and non- cash incomes of rural households are analyzed. It is considered The relationship between the employment increase in individual household plots and certain problems in society that are quite significant today is considered. The factors for stimulating small peasant commodity producers to legal labour activity in order to achieve social guarantees and principal positive changes in their life activity are proposed.
Keywords: income of rural households, social protection of population.
