CC BY
1«шиитеимм-лэишаи» ЖШ / JURISPRUDENCE
55
УДК: 343.851
1ванющенков Артур Вячеславович
курсант 3 курсу ФПФПКП Днтропетровського державногоутверситету внутрiшнiх справ
Лях Свгенш Володимирович курсант 3 курсу ФПФПКП Днтропетровського державного утверситету внутрiшнiх справ
Копилов Едуард Володимирович викладач кафедри оперативно-розшуковог дiяльностi Днтропетровського державного утверситету внутрiшнiх справ DOI: 10.24412/2520-6990-2023-29188-55-58
ОСОБЛИВОСТ1 ПРОВЕДЕННЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВО1 ДЮЛЬНОСЛ У МСЦЯХ
ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛ1
Artur Vyacheslavovich Ivanyushchenkov Yevgeny Volodymyrovych Lyakh Eduard Volodymyrovych Kopylov
FEATURES OF THE CONDUCT OF OPERATIVE AND SEARCH ACTIVITIES IN PLACES OF
DEPRIVATION OF LIBERTY
Анотащя.
З практики виконання покарань в Украш вiдомо, що одним i3 проблемних напрямiв в окреслетй сферi е оперативно-розшукова дiяльнiсть (ОРД). Зокрема, починаючи з 1991 року i до сьогодт [1], щороку рееструються випадки вчинення нових злочитв особами, яю вiдбувають покарання вустановах в иконання покарань (УВП), та персоналомДержавног кримiнально-виконавчог служби Украти (ДКВС Украти). За-значене свiдчить про значт прорахунки в оргатзацП ОРД в УВП i про недолти запобiжноi дiяльностi в органах та установах виконання покарань, завдання яких визначен у чинному кримтально-виконавчому законодавствi Украти (ст. 1 Кримтально-виконавчого кодексу Украти (КВК Украти).
Abstract.
From the practice of execution ofpunishments in Ukraine, it is known that one of the problematic directions in the outlined area is operational and investigative activity (ORD). In particular, from 1991 until today [1], cases of new crimes committed by persons serving sentences in penal institutions and by personnel of the State Criminal Enforcement Service of Ukraine (SPC of Ukraine) are registered every year.
The above testifies to significant miscalculations in the organization of ORD in the UVP and to the shortcomings of preventive activities in bodies and institutions for the execution of punishments, the tasks of which are defined in the current criminal-executive legislation of Ukraine (Article 1 of the Criminal-Executive Code of Ukraine (CPC of Ukraine).
Ключовi слова: теорiя оперативно-розшуковог дiяльностi, протидiя злочинностi у мiсцях позбав-лення волi, приватна (конкретна) теорiя науки, методологiя теорП оперативно-розшуковог дiяльностi, рiвнi наукового знання.
Keywords: theory of investigative activity, combating crime in places of deprivation of liberty, private (specific) theory of science, methodology of the theory of operative investigative activity, levels of scientific knowledge.
1снуе проблема, що потребуе виршення, у тому числ1 й на науковому ршш. З огляду на це метою статт е з'ясування сутност закршленого у ст. 104 Кримшально -виконавчого кодексу Украши по-няття "оперативно-розшукова дяльшсть у ко-лошях", формулювання на пщстав1 цього авторсь-кого визначення вказаного поняття та встановлення його системоутворюючих ознак. Водночас си-стемне осмислення проблематики вимагае викори-стання наукового методолопчного шструментарто та побудови вщповщно! форми оргатзаци наукового знання, зокрема парадигми, концепцп, теорй чи вчення. Необхщно звернути увагу на те, що фор-мування наукового знання у межах теорп оперативно-розшуково! дяльност вщбуваеться на основ! комуляцшно! модели 1 фактично, науков1 знання накопичувались та розвивались значним чином безсистемно, особливо на початковому еташ
становлення теори оперативно-розшуково! дяль-ност!
У зв'язку з цим окрем1 вчеш вщзначають, що анатз наявного емтричного, теоретичного 1 нормативного оперативно -розшукового матер1алу свщчить, що спещалюти поки що мають справу з кон-гломератом теоретичних конструкцш, а !х сплав у едине цше ще далеко не завершений. Така позищя не може бути щдтриманою, осюльки, як вщзначають дослщники, на сьогодш оперативно -розшукова даяльнють уже достатньо систематизо-вана та органзована. Так, зупиняючись на систем! науки оперативно-розшуково! дальности можна точно вказати на юнування таких роздтв, як: зага-льна оперативно-розшукова дяльшсть; операти-вно-розшукова тактика, оперативно-розшукова методика.
56
JURISPRUDENCE / «©SLLOqUaUM-JSUMaL» ®29(Ш©)), 2023
Наведена шзиц1я пiдгpимyeгъся й шшими д> слiдниками, якi вщзначають, щo загальна теopiя ОРД oxэплюe oснoвнi ще^ пpинципи, пoняття, ка-тегopiï визначення, теpмiни i теopетичнi шнцепцп, а ташж метода ïx пiзнання i poзвиткy. У якoстi стpyктypниx poздiлiв вoна включае низку oкpемиx oпеpативнo-poзшyкoвиx теopiй та вчень. Насампе-pед дo ниx вiднoсяться: вчення ^o пiзнавальнy дiяльнiсть та opганiзацiйнy CTopony ОРД; теopiя на-yкoвиx методв oпеpативнo-poзшyкoвoï дiяльнoстi; вчення пpo oпеpативнo-poзшyкoвy iнфopмацiю; вчення пpo oпеpативнo-poзшyкoве забезпечення виpiшення завдань кpимiнальнoгo сyдoчинства; вчення пpo oпеpативнo-poзшyкoвi веpсiï; вчення пpo викopистання pезyль- татiв oпеpативнo-poзшy-кoвoï дiяльнoстi y пpавoзастoсyваннi; теopiя oпеpа-тивнo- ro oбслyгoвyвання; теopiя дoкyментyвання; теopiя poзшyкoвoï poбoти; вчення пpo oпеpативнo -poзшyкoвi кoмбiнацiï та тактичнi oпеpацiï. В yмo-ваx вoeннoгo стану, вiдпoвiднo дo ст. 2 Зашну Укpаïни «npo пpoкypагypy», на пpoкypатypy го-кладаються такi фyнкцiï: пiдгpимання деpжавнoгo oбвинyвачення в сyдi; пpедставництвo iнтеpесiв гpoмадян абo деpжави в суд y вит^^ визначе-ниx закoнoм; нагляд за дoдеpжанням зашшв opra-нами, якi пpoвoдять oпеpативнo-poзшyкoвy дяль-нiсть, донання, дoсyдoве слiдствo; нагляд за дoдеp-жанням зашнш пiд час викoнання сyдoвиx piшень y кpимiнальниx спpаваx, а ташж пщ час вжиття ш-шиx заxoдiв пpимyсoвoгo xаpактеpy, ^в^заню з oбмеженням oсoбистoï свoбoди гpoмадян [7].
Слyшнo заyважити, щo y сyчасниx виданнж з наyки фiлoсoфiï y якoстi oснoвниx фopм теopетич-нoгo знання виoкpемлюють наyкoвy пpoблемy (ви-являеться y фopмi yсвiдoмлення пpoтиpiччя, яке з'явилoсь yнаслiдoк невiдпoвiднoстi стаpoï теopiï нoвим наyкoвим фактам, як не мoжyть 6ути гояс-неними у межаx стаpoï теopiï); гiпoтезy (]де1, якi включають oбrpyнтyвання мoжливoстi iснyвання закoнy, щo гояснюе сyтнiсть нoвиx факгiв); теopiю (тобто, лoгiчнo oбrpyнтoванy та пеpевipенy на ^ак-тицi систему знань щoдo певнoгo класу явищ); пpинципи науки (oснoвoпoлoжне теopетичне знання, кеpiвнi ще^ якi е виxiдними для пoяснення наyкoвиx факгiв); закoни науки (xi, щo poзкpивають неoбxiднi, сyгтeвi, стшю, пoвтopюваннi зв'язки i вiднoшення мiж явищами); па- pадигми (сyкyпнiсть стiйкиx пpинципiв, загальнoзначимиx нopм, зашнш, ■reoprn, методв, якi визначають poзвитoк науки у кoнкpетний iстopичний rapio^ [4].
Хаpакгеpнoю pисoю сyчаснoгo етапу poзвиткy науки е poзшиpення дiалекгичнo взаeмoпoв'язаниx пpoцесiв дифеpенцiацiï та штеграци знань [6]. Означенi пpoцеси не пpoйшли oстopoнь теopiï oœ-pативнo-poзшyкoвoï дiяльнoстi, яка poзвиваeться за сxoжoю мoделлю. Окpеслюючи iнтегpацiйнi ^o-цеси, неoбxiднo звеpнyти увагу, щo у pеальнoмy життi вoни сyпpoвoджyються виникненням такиx пpедметниx oбластей дoслiдження, яю пoтpебyють кoмплекснoгo шдаэду: викopистання метoдoлoгiï та пoнягiйнoгo апаpатy piзниx наук, асимшяцп теo-piï i шнцепцш, екстpапoляцiï наyкoвиx мoделей, poзpoблениx oднieю наyкoю для oписy пpoцесiв та
явищ, щo належать дo ^е^ета дoслiдження iншиx наук. Звiдси суб'ект пiзнання для yспiшнoгo виpiшення ^ставле^го завдання змушений виж-дити за межi вyзькoï спецiалiзацiï, змшювати фЬто-сoфiю свoгo мислення, oпанoвyвати метoдoлoriю та пoнягiйнo-категopiальний апаpат iншиx наук.
Як вщзначае пpoфесop М. П. Bo^rao, теopiя ОРД, як i будь-яка наука, poзвиваeться не тшьки за пpинципoм штеграцп, але й з ypаxyванням ^ин-ципу дифеpенцiацiï наyкoвиx знань. Загальна теopiя ОРД неминуче poзчленoвyeться на oкpемi теopiï, ïï складoвi, сеpед якиx мае пpавo poзpаxэвyвати на са-мoстiйний статус i oкpема теopiя ОРД ОВС го 6o-poтьбi з opганiзoванoю злoчиннiстю [5].
Щадз пpoцесiв дифеpенцiацiï наyкoвoгo знання у межаx теopiï oпеpативнo-poзшyкoвoï дiяльнoстi, тo як вщзначають дoслiдники, дифеpен-цiацiя poзвиваeться за дюма oснoвними на^я-мами: пo-пеpше, виoкpемлення теopiй, якi в1дазня-ються за oб'eктoм, зoкpема теopiя oпеpативнoï po-зpoбки, теopiя oпеpативнoгo oбслyгoвyвання, теopiя агентypнoï poбoти, теopiя дoкyментyвання тoщo; пo-дpyге, фopмyвання лiнiйниx наyкoвиx дисциплш на oснoвi пpедметниx вiдмiннoстей дiяльнoстi oкpемиx oпеpативнo -poзшyкoвиx пiдpoздiлiв [9]. У межаx poзвиткy вiтчизнянoï теopiï oпеpативнo-poзшyкoвoï дiяльнoстi такий методэ-лoгiчний пiдxiд не мoжна визнати безапеляцiйним, oскiльки вектop фopмyвання oкpемиx теopiй у межаx сyчаснoï теopiï oпеpативнo-poзшyкoвoï дiяльнoстi мае дещo шшу гpаeкгopiю. Неoбxiднo пiдгpимати гозицто пpoфесopа Р.С. Бeлкiна, який вщзначае, щo oкpема наyкoва теopiя вiднoситься дo oднieï iз стopiн oб'eкта, не дo всьoгo ^е^ета данoï науки, а дo йoгo певнoï частини. Окpемi теopiï - це poздiли, частини, стpyктypнi пiдpoздiли загальнoï наyкoвoï теopiï. Генетичнo oкpемi теopiï мoжyть пе-pедyвати загальнiй, а мoжyть з'являтися пiзнiше; звичайним видаеться шед^н^ o6ox циx пpoцесiв: виникнення та базi oкpемиx теopiй загальнoï теopiï науки (пpoцес xаpактеpний для пoчаткoвoгo етапу станoвлення наyкoвoгo знання та фopмyвання го-виx галузей наyкoвoгo знання) i виoкpемленню iз загальнoï теopiï oкpемиx теopiй [2]. Видаеться, щo у межаx теopiï oпеpативнo-poзшyкoвoï дiяльнoстi виoкpемлення певниx теopiй вщбуваеться шляжм визначення пoлoжень щoдo наyкoвoгo oсмислення oкpемиx частин ^е^ета загальнoï теopiï ОРД. Дo-слщники зауважують, щo oпеpативнo-poзшyкoва дяльшсть мiстить у сoбi систему oкpемиx теopiй, якi вiдoбpажають oб'eктивнi зашни i зв'язки у межаx oпеpативнo -poзшyкoвoï дiяльнoстi. Дo такиx oкpемиx теopiй наyкoвцi вiднoсять: теopiю аналiтичнoï poбoти; кoнфiденцiйнoгo спiвpoбiт-ництва гpoмадян з oпеpативними пiдpoздiлами; теopiю oпеpативнo-poзшyкoвoï ситyацiï; теopiю oпеpативнo-poзшyкoвoï iнфopмацiï; теopiю oпеpа-тивнo-poзшyкoвиx заxoдiв тoщo.
Окуеслена мета зyмoвлена й тим, щo у веpеснi 2017 poкy Кабшетом Miнiстpiв Укpаïни сxваленo Кoнцепцiю pефopмyвання (poзвиткy) пенiтенцiаp-нoï системи У^аши [2], pеалiзацiя якoï на ^акти^
«<§®[L[L(0@UMM~J(0UPMaiL » 2023 / JURISPRUDENCE
oб'eктивнo пoтpебye наyкoвoгo сyпpoвoдy та oбrpyнтyвання.
Aналiз наyкoвoï лiтеpатypи засвщчив, щo пи-тання, якi стасуются змiстy ОРД у сфеpi виш-нання пoкаpань, е пpедметoм пoсиленoï уваги як yчениx oпеpативнo-poзшyкoвoгo напpямy, так i кpимiнoлoгiв. Зoкpема, дoвoлi активнo ведуть д> слщження на цю тему такi наушвщ, як О. Бан-дypка, G. Баpаш, I. Бoгатиpьoв, В. Василевич, В. ^лта, О. Джужа, М. Кэлб, О. Кopнieнкo, А. Ники-фopчyк, Д. Савченкo, Л. Удалoва та iншi.
Разoм з тим у змiстy pефopм, яш
здшснюються у сфеpi викoнання пoкаpань Укpаïни з веpесня 2017 po^, зазначена пpoблематика д> слiджена недoстатньo, oсoбливo з ypаxyванням пpoпoзицiй дешго з наyкoвцiв i пpактикiв щoдo лiквiдацiï oпеpативниx пiдpoздiлiв УВП та пеpедачi ïxtrix фyнкцiй oпеpативним пiдpoздiлам Нацюналь-нoï пoлiцiï [3].
Дoдаткoвим аpгyментoм на кopисть цьoгo твеpдження виступае й та oбставина, щo центpаль-ний opган викoнавчoï влади, який pеалiзye деp-жавну rom™^ у сфеpi викoнання пoкаpань та ^o-баци (сьoгoднi це - Miнiстеpствo юстицiï Укpаïни (ч. 1 ст. 11 КВК Укpаïни)), згiднo iз Закoнoм Укpаïни "npo деpжавний заxист пpацiвникiв суду i пpавooxopoнниx opганiв" не належить дo пpавooxэ-poнниx opганiв.
Таким чинoм, щoб дати вiдпoвщь на запи-тання, чи пoтpiбнo здшснювати ОРД в УВП та як oпеpативнi пiдpoздiли мають pеалiзyвати це за-вдання, важливo з'ясувати сyтнiсть i змют закpiпле-нoгo в ст. 104 КВК Укpаïни гоняпя "oпеpативнo-poзшyкoва дiяльнiсть у кoлoнiяx" та визначити röro пpактичне значення для сфеpи викoнання пoкаpань.
У pезyльтатi узагальнення тoчoк зopy наушв-щв, а такoж з ypаxyванням пoлoжень нopмативнo -пpавoвиx актiв У^аши мoжна ствеpджyвати, щo пiд oпеpативнo-poзшyкoвoю дiяльнiстю в кoлoнiяx слiд poзyмiти систему гласниx та негласниx заж-дв, щo здшснюються вiдпoвiдними oпеpативними пiдpoздiлами opганiв та yстанoв вишнання гока-pань закpитoгo типу на пiдставi закoнy, oснoвним завданням якж е пoшyк i фiксацiя фактичниx даниx пpo пpoтипpавнy дiяльнiсть oкpемиx oсiб та гpyп з метою за^би^ны^ вчиненню нoвиx злoчинiв засу-дженими та iншими oсoбами, а ташж для дэсяг-нення цшей кpимiнальнo-викoнавчoгo закoнoдав-ства Укpаïни.
Таким чигом, дo системoyтвopюючиx oзнак, щo станoвлять змiст даннoгo пoнягтя, слщ вiднести насгyпнi: пo-пеpше - це система, а не сукуптсть за-xoдiв. У наyкoвиx джеpелаx пщ системoю po-зyмiють пopядoк, зyмoвлений пpавильним, пла-нoмipним poзташyванням i взаемним зв'язшм ча-стин чoгo-небyдь. Biдпoвiднo дo вимoг чиннoгo кpимiнальнo-викoнавчoгo закoнoдавства Укpаïни дo системи зазначениx заждав належать:
- кoмплекс спецiальниx пpoфiлактичниx за-xoдiв щoдo виявлення, пoстанoвки на oблiк та op-ганiзацiï нагляду за oсoбами, сжльними дo вчи-нення пpавoпopyшень [4];
57
- заxэди щoдo забезпечення pеалiзацiï мети oпеpативнo-poзшyкoвoï дiяльнoстi у кoлoнiяx, яка закpiплена в ч. 1 ст. 104 КВК Укpаïни (забезпечення безпеки засyджениx, пеpсoналy та шш^ oсiб);
- заxoди, щo пoв'язанi з викopистанням теx-нiчниx засoбiв нагляду i кoнтpoлю за засудженими (ст. 103 КВК Украши);
- iншi заxoди pежимнoгo xаpактеpy (ст. 102 КВК Укpаïни);
- oпеpативнo-poзшyкoвi заxoди (пoстанoвка за-сyджениx на oпеpативнo-пpoфiлактичний oблiк; ве-дення oпеpативнo-poзшyкoвиx спpав та зд1йснення iншиx заxэдiв, визначениx у Закoнi Укpаïни "npo oпеpативнo-poзшyкoвy дiяльнiсть"[5] та в ^и-мiнальнoмy пpoцесyальнoмy кoдексi У^аши [6].
no-дpyге, це заxoди гласнoгo та негласнoгo xаpактеpy. Остову гласниx заxoдiв ОРД станoвить pежим викoнання i вiдбyвання визначенoгo судэм кpимiнальнoгo пoкаpання, тобто встанoвлений за-кoнoм та 1ншими нopмативнo -пpавoвими актами пopядoк викoнання i вщбування пoкаpання (ч. 1 ст. 102 КВК У^аши).
Пpактичне значення сфopмyльoванoгo пo-няття «oпеpативнo- poзшyкoва даяльнють у кo-лoнiяx^> пoлягаe в тому, щo наведене визначення мoже бути викopистане на пpактицi пщ час pе-алiзацiï кoнкpетниx пpикладниx завдань Кoнцепцiï pефopмyвання (poзвиткy) пенiтенцiаpнoï системи Укpаïни, а такoж ^и виpiшеннi питання пpo дo-цiльнiсть фyнкцioнyвання у сфеpi викoнання тока-pань Укpаïни oпеpативниx пiдpoздiлiв opганiв та yстанoв викoнання пoкаpань.
Рoзглянyтi нами питання нoсять дискyсiйний xаpактеp та пoтpебyють oбгoвopення з метою ïx пo-дальшoгo вдoскoналення в пpактичнiй дiяльнoстi щoдo пoпеpедження, виявлення i пpипинення злo-чин1в [8]. Кpiм тогo, на сьoгoднi юнуе неoбxiднiсть запpoвадження вiдпoвiдниx кypсiв пщвищення ква-лiфiкацiï пpацiвникiв такиx opганiв та пiдpoздiлiв [9 с. 51].
Л^ература:
1. Кpимiнальнo-викoнавчий кoдекс У^аши: Закoн Укpаïни вiд 11 липня 2003 po^ № 1129-IV. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1129-15 (дата звеpнення: 28.10.2023).
2. Кpимiнальний пpoцесyальний кoдекс У^а-ïни: Закoн Укpаïни в1д 13 кштня 2012 poкy № 4651 -VI. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/4651-17/ed20140302 (дата звеpнення 18.10.2013).
3. npo oпеpативнo-poзшyкoвy дiяльнiсть: За-шн Укpаïни в1д 18 лютогo 1992 po^ № 2135-XII. URL: http://search. ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T213500.html (дата звеpнення: 28.10.2023).
4. Пpавила внyтpiшньoгo poзпopядкy yстанoв викoнання пoкаpань: затвеpдженi наказoм Miнiс-теpства юстицiï У^аши в1д 29 гpyдня 2014 po^ .№ 2186/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1656-14 (дата звеpнення 29.10.2023).
5. npo сxвалення Кoнцепцiï pефopмyвання (poзвиткy) пенiтенцiаpнoï системи Укpаïни: poзпo-
58
JURISPRUDENCE / «<g®IL[L®@U[]UM~J0UTMa[L» #29!]©©), 2023
рядження Кабшету М1н1стр1в Украши вщ 13 вере-сня 2017 року. N 654-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/654-2017-%D1%80 (дата звернення 19.01.2023) .
6. Голша В, Запобггання злочинносп (теор1я i практика): навч. можливо [Профилактика злочинносп (теор1я i практика) : навч. поибник] (Нацюна-льна юридична академ1я Украши 2011) с. 120.
7. Копилов Е.В. Деяю аспекта здшснення про-курорського нагляду за проведеннямоперативно -розшуково! дальноси пщроздшами кримшально! полщи Укра!ни в умовах военного стану. Colloquium-journal № 17 (176) 2023. С. 33-37.
8. Копилов Е.В. Щодо питання значення про-курорського нагляду за здшсненням оперативно -розшуково! дальности пщроздшами национально! полщи Укра!ни в умовах военного стану. «Colloquium-journal» № 10 (169) 2023. С. 43-46.
9. Дараган В.В., Карповський С.В., Копилов Е.В. Стан та перспективи розвитку п!дготовки фа-х!вц!в для пщроздшв крим!нально! полщи та орга-шв досудового розслщування у закладах вищо! освгти МВС Украши. Scientific monograph. Academic Council of Baltic ResearchInstitute of Transformation Economic Area Problems according to the Minutes № 4 dated 2023. C. 40-53.
УДК: 351.74
Кравченко Дiана Константитвна
курсант 3 курсу ФПФПКП Днтропетровського державного утверситету внутрiшнiх справ Литвиненко Олександрiя Олександрiвна курсант 3 курсу ФПФПКП Днтропетровського державного утверситету внутрiшнiх справ
Копилов Едуард Володимирович викладач кафедри оперативно-розшуковогдiяльностi Днтропетровського державного утверситету внутрiшнiх справ DOI: 10.24412/2520-6990-2023-29188-58-61 СКЛАДОВ1 ЕЛЕМЕНТИ СИЛ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 НАЦЮНАЛЬНО1
ПОЛЩП УКРАШИ
Diana Konstantinivna Kravchenko Oleksandria Oleksandrivna Lytvynenko Eduard Volodymyrovych Kopylov
COMPONENT ELEMENTS OF THE FORCES OF OPERATIVE AND SEARCH ACTIVITIES OF
THE NATIONAL POLICE OF UKRAINE
Анотащя.
У до^джены проаналiзовано складовi елементи сил оперативно-розшуковогдiяльностi Нацюналь-ног полщи Украти. Акцентовано, що протидiязлочинностi е одним з прiоритетних напрямюв дiяльностi держави, iiправових iнститутiв та особливо оргатв правопорядку. Ефективна протидiя даному негативному сощальномуявищу вимагае посттного оновлення та вдосконалення спосо бiв протидПзлочинностi, одним з яких е забезпечення максимально ефективного використання сил та тдроздшву процеЫ опера-тивно-розшуковог дiяльностi.
Розглянуто поняття оперативно-розшуковогдiяльностi та ii складовi. Зазначено, що втчизняне за-конодавство не метить визначення поняття сил оперативно-розшуковоiдiяльностi. Вiдсутня i едтсть наукових поглядiв щодо визначення елементiв сил оперативно -розшуковоi дiяльностi.
На основiузагальнення наукових позицт тдсумовано, що сили оперативно-розшуковоiдiяльностiНа-цiональноi полщП це узагальнююче поняття, яким охоплюються вс категорП оЫб, якими оперативно -розшуковi та кримтальн процесуальн завдання виконуються безпосередньо, та категорПосiб, ят залу-чаються уповноваженими тдроздшами для сприяння або безпосереднього виконання вказаних завдань. Саме вказан категорП оЫб i е складовими елементами сил оперативно -розшуковоi дiяльностi.
Adstract.
The study analyzed the constituent elements of the operational and investigative forces of the National Police of Ukraine. It was emphasized that combating crime is one of the priority directions of the state, its legal institutions, and especially law enforcement agencies. Effective counteraction to this negative social phenomenon requires constant updating and improvement of methods of combating crime, one of which is ensuring the most effective use of forces and units in the process of operative and investigative activities.
The concept of operational search activity and its components are considered. It is noted that the domestic legislation does not contain a definition of the concept of operational investigative forces. There is also a lack of unity of scientific views regarding the definition of the elements of operational and investigative forces. On the basis of a generalization of scientific positions, it was concluded that the forces of operational and investigative activity of the National Police is a generalizing concept that covers all categories of persons who directly perform operational and investigative and criminal procedural tasks, and categories of persons who are engaged by
