CC BY
19
УДК 351.78:613.648.4:546.79(.296)
https://doi.org/10.32402/dovkil2020.01.026
FEATURES OF PLANNING OF THE STUDIES OF INDOOR AIR LEVELS WITHIN THE ACTION PLAN IMPLEMENTATION
Pavlenko Т.О., Aksonov M.V., Fryziuk M.A., Operchuk A.P., Fedorenko O.V.
ОСОБЛИВОСТ1 ПЛАНУВАННЯ ДОСЛ1ДЖЕНЬ Р1ВН1В РАДОНУ У ПОВ1ТР1 БУДИНК1В У РАМКАХ РЕАЛ1ЗАЦ11 ПЛАНУ Д1Й
О
1ПАВЛЕНКО Т.О., 'АКСЬОНОВ М.В., 1ФРИЗЮК М.А., 2ОПЕРЧУК А.П., 1ФЕДОРЕНКО О.В. 1ДУ «1нститут громадського здоров'я iM. О.М. Марзеева НАМН УкраТни», м. КиТв, УкраТна
2ДУ «Центр громадського здоров'я МОЗ УкраТни», м. КиТв, УкраТна
дним з першочергових завдань радонового плану дм в умовах обмеженого фшансового забезпечення е окреслення найбшьш кри-тичних регiонiв щодо ступеня радононебезпечностi.
Це завдання е ствставним з процедурами оптимiзацiТ мошторингу, але мае своТ особливостi. Процедури оп-тимiзацiТ, як правило, роз-глядаються у контекстi ава-рмного опромiнення або практичноТ дiяльностi. Обом
ситуа^ям притаманнi специ-фiчнi вимоги до обмеження додаткового опромшення населення, а система кори-гувальних заходiв пов'язана або з контролем джерела опромшення, або з подолан-ням наслщюв радiацiйних аварiй [1].
У ситуацп iснуючого опро-мiнення первинш дослщжен-ня рiвнiв опромiнення та оцшка радiацiйних ризикiв е критерiями для обфунтуван-ня доцiльностi втручання з
ОСОБЛИВОСТ1 ПЛАНУВАННЯ ДОСЛ1ДЖЕНЬ Р1ВН1В РАДОНУ У ПОВ1ТР1БУДИНК1В У РАМКАХ РЕАЛ1ЗАЦ11 ПЛАНУ Д1Й 1 Павленко Т.О., 1Аксьонов М.В., 1Фризюк М.А., 2ОперчукА.П., 1Федоренко О.В.
1ДУ «1нститут громадського здоров'я '¡м. О.М. Марзеева НАМН Укра/ни», м. Ки/в, Укра/на
2ДУ «Центр громадського здоров'я Министерства охорони здоров'я Укра/ни», м. Ки/в, Укра/на
Мета роботи. Обфунтування методологч-них аспектв досл'1дження радононебезпеки територiй.
Матер'али та методи дослдження.
Вим'рювання рiвнiв радону-222 проводили-ся в опалювальний сезон методом пасивно/ треково/ радонометри з використанням в якост детектора нтрат-целюлозно/ плiвки типу LR-115. Час експонування радонових накопичувач'в становив 1-2 мiсяцi. Псля процедури х'1м'1чного травлення пдрахову-вали кшьюсть треюв ушкоджень на детекторах методом /скрового пдрахунку. Для визначення ефективност реестрацн (калiбрування) трекових детектор 'в /х екс-понували у радоновй атмосфер/ з вдомою активнстю радону. Радонова атмосфера, запатентована 1нститутом громадського здоров'я НАМН Укра/ни, е еталоном, акре-дитованим Нацональним органом стандар-тизацп та акредитацп Укра/ни. Результати. Виконано вим'/рювання радо-
ну-222 у пов^ понад 30000 житлових будинюв. Встановлено, що середне геомет-ричне значення ЕРОА радону-222 для одно-поверхових будинюв сльського типу стано-вило 52 Бк'м-3 (у термнах ОА - 130 Бк'м-3); для квартир, розташованих на першому поверс багатоповерх'вок - 40 (100) Бк'м-3, вище першого поверху - 23 (58) Бк'м-3 за стандартного в^илення - 62(155) Бк'м-3, 48 (120) Бк-м-3 та 28 (70) Бк-м-3 вдповдно. Встановлено, що у середньому по кра/н рiвень нормативу для радону-222 у 100 (250) Бк'м-3 перевищуеться у 19% випадюв, рiвень 200 (500) Бк'м-3 - у 5,7% випадюв. Визначено ефективнi дози опромнення населення кра/ни. Проанал'зовано нерад'а-ц'йн'! фактори, як впливають на ефектив-нсть досл'1джень. Розроблено алгоритм о^нки ступеня радононебезпеки територ/ який передбачае анал'з структури житлово-го фонду, визначення найбльш типових '¡нженерно-планувальних рiшень будвель, вим '/рювання радону '¡нтегральним методом, виявлення критичних типiв будинюв за результатами вим '/рювання рiвнiв радону, розрахунок радацйних ризиюв для населення вд радону. Визначено основн вимоги до первинного мошторингу радону у контекст/ реалiзацi/ радонового плану дй.
Ключов'1 слова: радон у будинках, ефективна доза, радацйн'! ризики, алгоритм дй.
4
© Павленко Т.О., Аксьонов М.В., Фризюк М.А., ОперчукА.П., Федоренко О.В. СТАТТЯ, 2020
№ 1 2020 Environment & Health 26
боку держави i завжди здм-снюються на популяцмному piBHi. У контекст опромЫен-ня радоном доцтьним кри-TepieM е сepeдньоpiчна ефективна доза (ЕД). Для оцЫки цieí величини вимipю-ються сepeдньозважeнi величини активностей радону у будинках та за (хньою величиною проводиться кар-тування радонових ризиюв чи потeнцiалiв тepитоpiй. Такий пiдхiд пов'язаний переважно з масштабами дослщжень: коли йдеться про радон - це десятки-сотш тисяч вимipювань. Тому перший етап peалiзацií плану дiй - це оптимiзацiя первинного скpинiнгового дослщження радону у повiтpi пpимiщeнь житлових та громадських будинюв.
Бiльшiсть краж на першому eтапi дослiджeнь радону запровадили картування його piвнiв [2, 5]. У подаль-шому цi карти доповнювали-ся i використовувалися для Ыформування населення про pадоновi потeнцiали терито-piй [6, 7].
Другий етап попередшх дослiджeнь радону - це ана-лiз наявностi чинникiв нера-дiацiйноí природи, якi потен-цмно можуть впливати на peалiзацiю захисних заходiв (дeмогpафiчна ситуацiя, со-цiально-eкономiчнi чинники тощо). Супepпозицiя цих чинниюв i буде пщфунтям для визначення та окреслен-ня радонових потeнцiалiв тepитоpiй i встановлення пpiоpитeтностi подальших дослiджeнь.
Метою роботи е обфунту-вання мeтодологiчних аспек-тiв дослщження територм щодо íхнього ступеня радо-нонeбeзпeчностi.
Матерiали та методи дослщжень. Вимipювання piвнiв радону-222 проводились у повiтpi житлових будинкiв вщповщно до вимог «Норм pадiацiйноí безпеки Укра'ши (НРБУ-97)» [8] методом пасивно!' треково( радо-номeтpií з використанням як
детектора нiтpат-цeлюлозно' плiвки типу LR-115 (Kodak). Радоновi накопичувачi (радо-нометри) pозмiщувались у спальнях або дитячих юмна-тах та експонувалися протя-гом 1-2 мюя^в. Пiсля завер-шення експонування радоно-метри доставлялися до лабораторий де вилучeнi детекто-ри тсля процедури хiмiчного травлення обраховувалися на кiлькiсть треюв ушкоджень методом iскpового пщрахун-ку. Чутливють методу за 30-добово( експозици становить 8-10 Бк-м-3 [9].
Для забезпечення системи гарантм якост вимipювань проводили калiбpування де-тeктоpiв (визначали ефек-тивнiсть peeстpацií) шляхом експонування певно( паpтií pадономeтpiв у радоновм атмосфepi з вiдомою об'ем-ною активнiстю (ОА) радону, яка мае статус робочого ета-лону одиниц ОА радону-222. Для пщтвердження корект-ностi peзультатiв вимipювань було проведено процедури звipяння з Шведською аген-цieю з пpотиpадiацiйного захисту (м. Стокгольм) та Нацюнальним iнститутом ра-дiологiчних наук (Япошя, м. Чiба).
Згiдно з вимогами НРБУ-97 нормованою величиною е значення сepeдньоpiчноí eквiвалeнтноí piвноважноí об'eмноí активностi (ЕРОА) радону 222 у пов^ прим^ щень. Для будiвeль, якi екс-плуатуються з постмним перебуванням людей, piвeнь обов'язкових дм не мае перевищувати величину 100 Бк-м-з [8].
ЕРОА радону-222 у пов^ пpимiщeнь визначали за формулою 1:
— -
Nn -N„
£■», -t
- K^F^, Бк-м-3, (1)
де N0 - кiлькiсть треюв екс-понованого детектора, трек» см-2 (визначаеться як серед-не значення з трьох вимipю-вань); Л/ф
фон певноТ партií НЦ плiвки, трек«см-2;
£Нп - ефективнiсть реестрацп детектора з певноТ партií НЦ пшвки у радоновiй атмосферi (значення наведене у пас-портi на трековий детектор), трек«см-2«Бк-1 «м-3«доба-1; t - час експонування, доба; К - поправочний коефМент, що враховуе вiдхилення вiд режиму травлення та пщрахунку; FRn - коефiцieнт рiвноваги мiж радоном та його ДПР (рекомендоване МКРЗ значення - 0,4 [10]).
Середньорiчне значення ЕРОА радону-222 розрахову-вали як середне значення результат вимiрювань, про-ведених у теплий та холод-ний перюди року. Для регю-ыв, в яких тривалiсть теплого (ТТ) та холодного (ТХ) перю-дiв року iстотно вiдрiзняють-ся, середньорiчне значення ЕРОА радону-222 у повiтрi примiщень розраховували за формулою 2:
,Бк-м-3,(2)
де Аеквт та АеквХ - значення ЕРОА радону-222, отриман вимipюваннями у теплий та холодний перюди року, вщповщно, Бк«м-3.
Дослщження стввщношен-ня ЕРОА радону-222 «зима-лiто» для piзних peгiонiв кра)-ни наведено у робот [11].
Значення piчноí ЕД опром^ нення за рахунок радону-222 у пов^ житлових пpимiщeнь розраховувалося за матема-тичними моделями МКРЗ [10] за формулою 3:
власний
Ея„ =5.5б-10"6 - 7000 -1J Д™ = 0.043-А**.™ ,Бк«м"3,(3)
де 5,56-10-6 - коефМент перерахунку, мДж-м-3; 7000 -референтний час перебу-вання людини у житлових примiщеннях на рк, год.; 1,1 -дозовий коефМент для насе-лення, мЗв-(мДж-год-м-3)-1; Аекв,пр - середне значення ЕРОА радону-222 у повiтрi житлових примiщень, Бк-м-3.
За новою системою радю-логiчного захисту населення вiд радону, яка фунтуеться на сучасних пщходах, по-стульованих у Публiкацií 103 МКРЗ [12, 13], доцiльно встановлювати похiднi рефе-рентнi рiвнi у термшах ОА радону у пов^рк
Рекомендовано встанови-ти верхню межу для похщно-го референтного рiвня у житлi 300 Бк-м-3. ОА радону 300 Бк-м-3 у повiтрi житлових будинкiв вiдповiдае рiч-
нiй дозi близько 10 мЗв [14].
Для аналiзу результатiв дослщжень використовува-лися стандартнi методи ста-тистичного аналiзу даних.
Результати та обгово-рення. Вимiрювання ЕРОА радону-222 проводились у повiтрi житлових будинкiв рiзних регiонiв Укра'ши. За-галом здiйснено понад 30 тисяч вимiрювань.
Рiвнi радону у повiтрi будинюв. Аналiзом результа-^в дослiджень встановлено, що частотний розподш активностей радону у повiтрi будинкiв мае логнормальний характер (рисунок).
Середне геометричне значення ЕРОА радону-222 для одноповерхових будинюв сшьського типу склало 52 Бк •м-3 (у термшах ОА -130 Бк-м-3), для квартир, як розташоваш на першому поверсi багатоповерхових будинюв - 40 (100) Бк-м-3, вище першого поверху - 23 (58) Бк-м-3. Стандартне вiд-хилення ЕРОА радону-222 для першого типу будинкiв становить 62 (155) Бк-м-3, другого типу - 48 (120) Бк-м-3, третього типу - 28 (70) Бк-м-3. Встановлено, що основы параметри розподшу прак-
Рисунок 1
Частотний розподш ЕРОА радону-222 у повiтрi буди ню в Укра'ши
п
6000 3000 1000 0
300 200 100 0
200 150 100 50 0
Одноповерхов1 с1льськ1 будинки
п = 24760 тгп = 52 Бк-м-3
SD = 62 Бк-м-3
Перший поверх багатоповеnхiвки
п = 2117 тср = 40 Бк-м-3 SD = 48 Бк-м-3
й
Ппимiщення, що позташованi вище 1-го поверху
п = 1042'
тср = 23 Бк-м-3 SD = 28 Бк-м-3
200
400
600
Примтка: п - кльксть будинюв;
тср - середне геометричне значення ЕРОА радону-222; SD - стандартне в1дхилення ЕРОА радону-222.
Бк-м-3
№ 1
тично не змшилися зi збшь-шенням ктькост вимiрю-вань.
Аналiзом результатiв до-а^джень встановлено, що у середньому по кра'|'ш рiвень нормативу для радону-222 100 (250) Бк-м-3 перевищу-еться у 19% випадюв, 200 (500) Бк-м-3 - у середньому перевищуеться у 5,7% ви-падкiв, ймовiрнiсть наявностi будинкiв з ЕРОА радону-222 понад 400 (1000) Бк-м-3 ста-новила 0,01%.
У таблиц 1 наведено основы статистичн параметри щодо ЕРОА радону-222. Для порiвняння наведено вщсо-ток будинкiв, де було зафк-совано перевищення ЕРОА радону у 50 (125) Бк-м-3) 100 (250) Бк-м-3 та 200 (500) Бк-м-3.
Методологии! Ыдходи до оптимiзацií монторингу радону. За результатами дослщжень було розраховано середньорiчнi ЕД опромшен-ня населення вщ радону. Встановлено, що найбiльшi дози отримуе сшьське населення кра'ши. Якщо проана-лiзувати частотний розподiл ЕД опромшення, обумовле-них цим джерелом, то на першому етап до когорти оаб з пiдвищеними дозами можна вщнести 0,01% сiль-ського населення, тобто близько 400 тисяч оаб, якi отримують середньорiчнi ЕД понад 20 мЗв-рк-1.
В окремих випадках значнi ЕД опромшення може отри-мувати мюьке населення, наприклад у регiонах, де роз-винута видобувна промисло-вють - мiстах Кривий Рiг i Кропивницький. Такi мiста розташовуються поряд з шахтами, а школи i над ста-рими виробками шахт.
Окрiм того, вони мають специфiчну житлову забудо-ву, яка формувалася у 60-70-т роки минулого столiття, переважно так зван «хру-щовки».
Дослiдженнями встановлено, що рiвнi радону-222 у таких будинках не лише на
2020 Еоттошит & Нклми 28
FEATURES OF PLANNING OF THE STUDIES OF INDOOR AIR LEVELS WITHIN THE ACTION PLAN IMPLEMENTATION 1Pavlenko T^., 1Aksonov М.V., 1 Fryziuk M.A., 2Operchuk A.P., 1Fedorenko О.V.
1SI «O.M. Marzieiev Institute for Public Health, NAMSU», Kyiv, Ukraine 2SI «Public Health Centre of Ukraine, Ministry of Public Health of Ukraine», Kyiv, Ukraine
Objective: Our aim was to substantiate the methodological aspects of the study of the radon hazard of the territories. Materials and methods: The measurements of the radon-222 levels were carried out with the help of the passive track radonometry method in the heating season. Cellulose nitrate film of LR-115 type was used as a detector. The time of the exposure of radon accumulators made up 1-2 months. After the chemical etching procedure, the detectors were counted for the number of damage tracks by the method of spark counting. To establish the registration efficiency of the track detectors (calibration), they were exposed in the radon atmosphere with a known radon activity. The radon atmosphere, patented by the Institute of Public Health, is a calibration source accredited by the National Body of Standardization and Accreditation of Ukraine.
Results: Indoor radon-222 measurements were performed in more than 30 thousands
buildings. The indoor radon-222 EEVA geometric mean for rural houses was found to be 52 Bq • m-3 (for gas radon, this value is 130 Bq'm-3), for apartments located on the ground floor of multi-storied buildings -40 (100) Bq • m-3, above the ground floor -23 (58) Bq'm-3 with a standard deviation of 62 (155) Bq • m-3, 48 (120) Bq • m-3 and 28(70) Bq'm-3, correspondently. The national average level of the standard for radon-222 of 100 (250) Bq-m-3 was found to be exceeded in 19% of cases, the level of 200 (500) Bq • m-3 - in 5.7% of cases. Effective radiation doses for the population of the country have been determined. Non-radiation factors, affecting the effectiveness of studies, have been analyzed. The algorithm for the assessment of the radon risk degree for the territory has been developed. It includes the analysis of the structure of housing resources, determination of the most typical engin eering-and-planning solutions for buildings, integral method of radon measurement, identification of the critical types of buildings based on the measurements of radon levels, calculation of radiation risks from radon for the population.
The basic requirements for the primary radon monitoring in the context of the action plan implementation have been identified.
Keywords: indoor radon, effective dose, radiation risks, algorithm for actions.
перших поверхах, але й у квартирах, розташованих ви-ще першого поверху, можуть сягати 200-350 Бк«м-3, тобто ЕД Тхшх мешкан^в станов-лять 8-13 мЗв-рк-1 [15, 16].
Територп таких населених пунктв мають бути вщнесе-ними до категорп радононе-безпечних, тому будiвлi у них необхщно дослщжувати першочергово. У такому випадку до плашв первинно-го обстеження необхщно вносити вимiрювання не лише на перших поверхах багатоповерхових будинюв, але й на поверхах, розташо-ваних вище.
Таким чином, основною задачею аналiзу попередшх дослщжень е визначення критичних груп населення, як потенцмно можуть отри-мувати дози опромшення, неприйнятш щодо рiвнiв
радiацiйно-гiгiенiчних регла-ментв. Реалiзацiя програм ремедiацiТ щодо радону-222 у будинках для ц1еТ групи дасть максимальну ефек-тивнють як за дозовим кри-терiем, так i за со^ально-економiчними наслщками втручання.
Необхщно зауважити, що оцшки колективних доз опромшення не можна вико-ристовувати як критерм для процедур оптимiзацiТ. 1люс-тращею до цього тверджен-ня е аналiз доз опромшення населення на репональному рiвнi. На рисунку 2 представлено результати аналiзу ЕД опромшення вщ радону-222 у пов^ житлових бу-динюв КиТвськоТ област на рiвнi окремих райошв, а на рисунку 3 - вщповщш ко-лективш дози опромшення населення цього репону. З
рисунка 2 видно, що макси-мальш ЕД опромшення отримуе населення твден-них райошв области Ро-китнянського, Богуславсь-кого, Таращанського, Воло-дарського, Тетпвського. Але якщо Рокитнянський та Бо-гуславський райони i за ефективними, i за колектив-ними дозами опромшення мешкан^в потрапляють до категорп найбшьш небез-печних, то за колективною дозою до ц1еТ категорп можна також вщнести i Броварський, Вишгород-ський та Бориспшьський райони, населення яких отримуе ЕД у середньому вдвiчi меншi дози порiвняно з населенням твденних райошв (рис. 2 i 3).
Таким чином, використання колективних доз як параметра пщ час оптимiзацiТ може
Ще одна специфiчна озна-ка, на яку варто звернути увагу - це тип будинюв. Аналiз результатiв вимiрю-вань встановив наявнють для кожного репону типових радононебезпечних будин-кiв. Так, для центральних областей краТни - це саман-
нi будинки, для швденних -будинки з черепашника то-що. Для прикладу у таблиц 2 наведено данi щодо переви-щення нормативу у типових будинках окремих районiв КиТвськоТ областi. Якщо загалом по КиТвсьюй областi для одноповерхових сшь-
значно вплинути на програ-ми мошторингу радону, передусiм на його вартють. Це пов'язане з тим, що варiа-бельнiсть рiвнiв радону на рiвнi населених пунктiв може становити до двох порядюв. Наприклад, якщо визначити кшьюсть будинкiв, в яких необхщно провести вимiрю-вання, а потм реалiзувати протирадоновi заходи, то для Броварського та Бо-риспшьського районiв Тхня кiлькiсть становитиме близь-ко 200 будинкiв, для Ро-китнянського району - вже майже 3200, а для Богу-славського - 5200 будинюв. Тобто ефектившше на пер-шому етапi концентрувати усi ресурси на тих репонах, де будуть вищими середньо-зваженi ЕД опромiнення, а не колективш дози, за якими розраховуються радiацiйнi ризики.
Рисунок 2 Середньозважен дози опромiнення населення КиГвськоГ областi
Таблиця 1
Основнi статистичн данi щодо вмiсту радону-222 у повiтрi одноповерхових будинкiв сiльського типу
Область Середне геометричне ЕРОА/ОА, Бк-м-3 Стандартне в1дхилення ЕРОА/ОА, Бк-м-3 Вщсоток переви-щень ЕРОА, Бк-м-3
50 100 200
Вшницька 41 / 103 71 / 178 42,9 22,6 5,8
Волинська 13 / 33 11 / 28 0,9 0,2 0,0
Дн1пропетровська 75 / 188 97 / 243 69,8 41,9 13,8
Житомирська 42 / 105 66/165 45,3 18,3 3,8
Запор1зька 46/ 115 71 / 178 49,6 21,4 5,3
Юровоградська 29 / 73 82 / 205 33,3 14,8 3,7
КиТвська 30 / 75/ 63 / 158 30,4 13,4 3,4
МиколаТвська 36 / 90 98 / 245 35,9 13,6 9,7
Одеська 32 / 80 68/170 26,9 11,8 1,7
Полтавська 24 / 60 43 / 108 21,4 9,6 1,3
Р1вненська 14 / 35 26 / 65 8,6 2,8 0,3
Сумська 19 / 48 28/ 70 10,9 3,4 0,7
Терноп1льська 85 / 213 107 / 268 71,3 42,6 15,5
Херсонська 106 / 265 102 / 255 88,3 53,3 16,7
Черкаська 64 / 160 84/210 64,9 36,9 8,9
ЧернИвська 21 / 53 29 / 73 8,1 1,2 0,2
Рисунок 3 Колективш дози опромшення населення КиГвськоГ облает
Примака: * - оф1ц1йно населення було вщселене.
№ 1 2020 Еоттошит & Нклми 30
ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ УРОВНЕЙ РАДОНА В ВОЗДУХЕ ЗДАНИЙ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ 1Павленко Т.А., 1Аксенов Н.В., 1Фризюк М.А., 2ОперчукА.П., 1Федоренко Е.В.
1ГУ «Институт общественного здоровья им. А.Н. Марзеева НАМН Украины», г. Киев, Украина
2ГУ «Центр общественного здоровья Министерства здравоохранения Украины», г. Киев, Украина
Цель работы. Обоснование методологических аспектов исследования радоноопасно-сти территорий.
Материалы и методы исследования.
Измерения уровней радона-222 проводились в отопительный сезон методом пассивной трековой радонометрии с использованием в качестве детектора нитрат-целлюлозной пленки типа LR-115. Время экспонирования радоновых накопителей составляло 1-2 месяца. Детекторы после процедуры химического травления обсчитывались по количеству треков повреждений методом искрового счета. Для определения эффективности регистрации трековых детекторов (калибровки) их экспонировали в радоновой атмосфере с известной активностью радона. Радоновая атмосфера, запатентованная в Институте общественного здоровья НАМН Украины, является эталоном, аккредитованным Национальным органом стандартизации и аккредитации Украины.
Результаты. Выполнены измерения радона-222 в воздухе более 30 тысяч жилых зданий. Установлено, что среднее геометрическое значение ЭРОА радона-222 для одноэтажных домов сельского типа составило 52 Бк •м-3 (в терминах ОА -130 Бк-м-3), для квартир, расположенных на первом этаже многоэтажных домов -40 (100) Бк-м-3, выше первого этажа -23 (58) Бк-м-3, при стандартном отклонении - 62 (155) Бк-м-3, 48 (120) Бк-м-3 и 28 (70) Бк-м-3 соответственно. Установлено, что в среднем по стране уровень норматива для радона-222 в 100 (250) Бк-м-3 превышается в 19% случаев, уровень 200 (500) Бк-м-3 - в 5,7% случаев. Определены эффективные дозы облучения населения страны. Проанализированы нерадиационные факторы, влияющие на эффективность исследований. Разработан алгоритм оценки степени радо-ноопасности территории, который включает анализ структуры жилищного фонда, определение наиболее типичных инженерно-планировочных решений зданий, измерения радона интегральным методом, выявление критичных типов зданий по результатам измерений уровней радона, расчета радиационных рисков населения от радона.
Определены основные требования к первичному мониторингу радона в контексте реализации радонового плана действий.
Ключевые слова: радон в домах, эффективная доза, радиационные риски, алгоритм действий.
ських будинюв перевищення pадiацiйно-ririенiчного регламенту зафксовано у 13% випадюв, то для цегляних будинюв перевищення ста-новить 15%, для дерев'яних - 12%, для саманних - 43%. Але на piB^ окремих райоыв, залежно вщ превалюючоТ структури житлового фонду, ц стввщношення вар^ють у дуже широких межах.
Так, для твшчних райошв КиТвськоТ област критичним типом е цеглян будинки. Для Переяслав-Хмельницького району лише в 1% будинюв такого типу зафксоване пщ-вищеш piвнi радону-222. Для Рокитнянського району ця величина склала 45%, для Таращанського - 31%. Самант будинки на пiвночi не
зустpiчаються, а от на твдш област (це критичний тип будiвель) перевищення ся-гае 75%.
Вщповщнють будин радiацiйно-гiгie
Для кожного репону краТ-ни традицшш шженерно-планувальш ршення будин-юв будуть ютотно вiдpiзня-
Таблиця 2 t рiзних тишв вимогам чних регламенлв
Район Дерев'яы Цегляы Саманы
Кть-кють будин-юв % пере-вищень 250 Бк-м-3 Кть-кють будин-юв % пере-вищень 250 Бк-м-3 Кть-кють будин-юв % пере-вищень 250 Бк-м-3
Богуславський 181 45 336 38 32 53
Бородянський 362 7 213 10 0 0
Обухiвський 58 12 105 20 4 75
Переяслав-Хмельницький 134 3 317 1 0 0
Рокитнянський 184 64 489 45 28 75
Таращанський 83 22 323 31 7 29
КиТвська обл. 2916 12 4732 15 169 43
тися навiть на рiвнi однiеl областi. На першому етапi дослiджень необхiдно вра-ховувати цю закономiрнiсть
i, плануючи первинний мош-торинг, максимально охопи-ти вимiрюваннями усi типи будинкiв.
Таким чином, алгоритм оцшки радононебезпечностi територп мае складатися з таких кроюв:
□ аналiзу структури житло-вого фонду i визначення най-бiльш типових шженерно-планувальних рiшень будин-кiв та за Тхнiми результатами визначення найбшьш радо-нонебезпечних титв буд^ вель, якi мають бути дослщ-женi першочергово;
□ вимiрювання рiвнiв радо-ну-222 у повiтрi будинкiв iнтегральними методами з часом експонування не менше 30 дiб в опалюваль-ний сезон (вимiрювання мають проводитися за ви-падковим принципом вщбо-ру будинкiв з максимальним охопленням уаеТ територiТ регiону дослiджень);
□ визначення величини ЕД опромшення населення;
□ аналiзу наявностi шших факторiв нерадiацiйноТ при-роди, як можуть впливати на рiвнi опромшення населення (наприклад, наявнiсть шахт або кар'ерiв);
□ визначення радiацiйних ризиюв населення.
Виявлення будiвель та територм з пiдвищеними рiвнями радону-222 дозволить запровадити ефективну систему захисних заходiв для зменшення опромшення радоном населення у рамках Державного плану дiй.
Висновки
1. Встановлено, що для дослщження територм щодо Тхнього ступеня радононе-безпечностi методологiя мо-нiторингу радону мае перед-бачати аналiз структури жит-лового фонду та визначення найбшьш типових шженер-но-планувальних ршень бу-дiвель для обраного репону, визначення найбiльш радо-нонебезпечних титв будн вель за результатами дослщ-жень рiвнiв радону, а також розрахунок ефективних доз та радiацiйних ризикiв населення, яке мешкае на цих територiях.
2. Вимiрювання рiвнiв радону належить проводити штегральними методами за единими протоколами. Ор-ганiзацiя дослiджень мае обов'язково забезпечити систему гарантм якост вимiрю-вань - процедури звiряння мiж лабораторiями, якi бе-руть участь у проведеннi ви-мiрювань.
3. За результатами попе-реднiх дослiджень встанов-лено, що середне геомет-ричне значення ЕРОА радо-ну-222 для одноповерхових будинюв сiльського типу ста-новило 52 Бк-м-3 (у термшах ОА - 130 Бк-м-з), для квартир, як розташованi на першому поверс багатоповер-хових будинюв - 40 (100) Бк-м-3, вище першого поверху - 23 (58) Бк-м-3. Стандартне вщхилення ЕРОА радону 222 для першого типу будинюв становить 62 (155) Бк-м-3, другого типу - 48 (120) Бк-м-3, третього типу -28 (70) Бк-м-3.
4. У середньому по краТн рiвень нормативу для радону-222 100 (250) Бк-м-3 пе-ревищуеться у 19% випадюв, 200 (500) Бк-м-3 - у 5,7% випадюв, iмовiрнiсть наявно-стi будинкiв з ЕРОА радону-222 понад 400 (1000) Бк-м-3 становить 0,01%.
5. Встановлено, що най-бiльшi дози вiд радону-222 отримуе стьське населення краТни. Близько 400 тисяч
oci6 (0,01% стысыкого населення) отримують дози по-над 20 мЗв-рк-1. Л1ТЕРАТУРА
1. ICRP Publication 101b. The Optimisation of Radiological Protection: Broadening the Process. Annals of the ICRP. 2006. Vol. 36 (3). Р. 69-104.
2. Barnet I., Pacherova P., Smyckova L. Aktualizovane mapy radonoveho indexu Ceske republiky v meritku 1 : 50 000. Zpravy o geologickych vyzkumech v roce 2012. 2012. 45. Р. 156-161.
3. EPA. Radon map of England. URL :
https://www.ukradon.org/infor mation/ukmaps (Mode of access : 15.05.2019).
4. EPA. Radon map of Switzerland. URL :
h ttps://www. bag.admin. ch/ba
g/en/home/gesund-
leben/umwelt-und-gesund-
heit/strahlung-radioaktivitaet-
schall/ra don/ra dongebie te -
ch.html (Mode of access :
15.05.2019).
5. Gruber V., Bossew P., De Cort M., Tollefsen T. The European map of the geogenic radon potential.
J. Radiol. Prot. 2013. Vol. 33 (1). P. 51-60. doi: 10.1088/0952-4746/33/1 /51.
6. Radon Risk Mapping: JRC leading efforts to harmonise European map
of radon levels. URL : https:// ec. europa.eu/jrc/en/news/ra don-risk-mapping-jrc-lead-ing-efforts-harmonise-euro-pean-map-radon-levels-7372 (Mode of access : 15.05.2019).
7. Bossew P., Tollefsen T., Cinelli G., Gruber V.,
De Cort M. Status of the European Atlas of Natural Radiation. Radiat. Prot. Dosimetry. 2015. Vol. 167 (13). P. 29-36.
doi:10.1093/rpd/ncv216
8. Норми радiацiйноï без-пеки Укра'ни (НРБУ-97) : Державы ппешчы нормати-ви. ДГН 6.6.1.-6.5.001-98. К., 1998. 135 с.
9. Вимiрювання концентра-цп радону-222 у пов^
№ 1 2020 Environment & Health 32
будинкiв методом пасивноТ трековоТ pадонометpiТ з використанням приладу «Track 2010Z» : методичнi вказiвки з методiв контролю (МВК 6.6.2.-063-2000) / МОЗ УкраТни. К., 2000. 21 с.
10. ICRP Publication 65. Protection against Radon-222 at Home and at Work. Annals of the ICRP. 1994. Vol. 23 (2). P. 1-78.
11. Pavlenko T.A., Los I. P., Aksenov N.V. Exposure Doses due to Indoor Rn-222 in Ukraine and Basic Directions for Their Decrease. Radiat. Measur. 1997. Vol. 28 (1-6). P. 733-738.
12. ICRP Publication 103. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Annals of the ICRP. 2007. 37 (2-4). P. 1-332.
13. ICRP Publication 126. Radiological Protection against Radon Exposure. Annals of the ICRP. 2014. Vol. 43 (3). P. 1-73.
14. ICRP Publication 137. Occupational Intakes of Radionuclides: Part 3. Annals of the ICRP. 2017. Vol. 46 (3/4). P. 1-486. doi: 10.1177/0146645317734963.
15. 1щенко Л.О. Pадiацiйно-ппеычне обстеження житло-вих примщень Кpивоpiзь-кого залiзоpудного репону. Ппена населених м'!сць : зб. наук. пр. К., 2008. Вип. 52. С. 256-260.
16. 1щенко Л.О. Piвнi дозо-вих навантажень вщ радону у житлових примщеннях м. Кривого Рогу. Вестник гигиены и эпидемиологии. 2008. Т. 12. № 1. С. 119-122.
REFERENCES
1. ICRP Publication 101b. The Optimisation of Radiological Protection: Broadening the Process. Annals of the ICRP. 2006 ; 36 (3) : 69-104.
2. Barnet I., Pacherova P., Smyckova L. Aktualizovane mapy radonoveho indexu
Ceske republiky v meritku 1 : 50 000. Zpravy o geologickych vyzkumech v roce 2012. 2012 ; 45 : 156-161.
3. EPA. Radon Map of England. URL :
h ttps ://www. ukra don. org/in fo rma tion/ukmaps (Mode of access : 15.05.2019).
4. EPA. Radon Map of Switzerland. URL : https://www.bag.admm. ch/ba g/en/home/gesund-leben/umwelt-und-gesund-
h eit/s trahlung- ra dioa ktivita et-schall/radon/radongebiete-ch.html (Mode of access : 15.05.2019).
5. Gruber V., Bossew P., De Cort M. and Tollefsen T.
J. Radiol. Prot. 2013 ; 33 (1) : 51-60. doi: 10.1088/09524746/33/1/51.
6. Radon Risk Mapping: JRC Leading Efforts to Harmonise European Map of Radon Levels. URL :
https://ec. europa.eu/jrc/en/n
ews/radon-risk-mapping-jrc-
leading-efforts-harmonise-
european-map-radon-levels-
7372 (Mode of access :
15.05.2019).
7. Bossew P., Tollefsen T., Cinelli G., Gruber V. and De Cort M. Radiat. Prot. Dosimetry. 2015; 167 (1-3) : 29-36.
doi:10.1093/rpd/ncv216
8. Normy radiatsiinoi bezpeky Ukrainy (NRBU-97) : Derzhavni hihienichni nor-matyvy DHNK 6.6.1.-6.5.001-98. [Norms of Radiation Safety of Ukraine (NRSU-97) : State Hygienic Standards. SHS 6.6.1.-6.5.001-98]. Kyiv; 1998 : 135 p.
(in Ukrainian).
9. Ministry of Public Health of Ukraine. Vymiriuvannia kontsentratsii radonu-222 u povitri budynkiv metodom pasyvnoi trekovoi radonometrii z vykorystanniam pryladu «Track 2010Z» : metodychni vkazivky z metodiv kontroliu (MBK 6.6.2.-063-2000). [Measurement of the Indoor Radon-222 Concentration by the Method of Passive
Track Radonometry with «Track 2010Z» Device : Guidance on Control Methods (GCM 6.6.2.-063-2000)]. Kyiv ; 2000 : 21 p. (in Ukrainian).
10. ICRP Publication 65. Protection against Radon-222 at Home and at Work. Annals of the ICRP. 1994; 23
(2) : 1-78.
11. Pavlenko T.A., Los I.P. and Aksenov N.V. Radiat. Measur. 1997 ; 28 (1-6) : 733-738.
12. ICRP Publication 103. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Annals of the ICRP. 2007 ; 37 (2-4):1-332.
13. ICRP Publication 126. Radiological Protection against Radon Exposure. Annals of the ICRP. 2014 ; 43
(3) :1-73.
14. ICRP Publication 137. Occupational Intakes of Radionuclides: Part 3. Annals of the ICRP. 2017 ; 46 (3/4) : 1-486. doi: 10.1177/0146645317734963.
15. Ishchenko L.O. Radiatsiino-hihiienichne obstezhennia zhytlovykh prymishchen Kryvorizkoho zal-izorudnoho rehionu [Radiation-Hygienic Examination of the Residential Premises in Kryvyi Rih Iron Ore Region]. Hihiiena naselenykh mists: zb. nauk. prats. Kyiv ;
2008 ; 52 : 256-260 (in Ukrainian).
16. Ishchenko L.O. Vestnik gigieny I epidemiologii. 2008. T. 12. № 1. C. 119-122 (in Ukrainian).
Hag'Mwno go pegaKW 15.06.2019
