Научная статья на тему 'Особенности заключения договоров в сфере интеллектуальной собственности'

Особенности заключения договоров в сфере интеллектуальной собственности Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
3227
347
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОБЪЕКТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ / ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР / ДОГОВОР УСТУПКИ ПРАВА / ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ / ОТКРЫТАЯ ЛИЦЕНЗИЯ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Кулис Лидия Андреевна

Особенности заключения договоров в сфере интеллектуальной собственности обуславливаются специфическим характером объектов интеллектуальной собственности. Установленные законодательством особенности договоров в сфере интеллектуальной собственности не исключают необходимости соблюдения общих правил заключения, исполнения, изменения и расторжения гражданско-правовых договоров, которые предусмотрены гражданским законодательством Республики Беларусь. В Республике Беларусь сформирована система договоров в сфере интеллектуальной собственности. В статье анализируется небходимость более широкого использования договора присоединения. Открытая лицензия предоставляет широкие возможности для вовлечения в гражданский оборот объектов интеллектуальной собственности. Данный вид договора в настоящее время используется для объектов права промышленной собственности. Обосновывается необходимость правового закрепления использования данного вида договора применительно к объектам авторского права и объектам смежных прав.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PECULIARITIES OF THE CONCLUSION OF AGREEMENTS IN THE SPHERE OF INTELLECTUAL PROPERTY

Peculiarities of the conclusion of agreements in the sphere of intellectual property are determined by the specific nature of the objects of intellectual property. The established rights, contracts, agreements and agreements on civil law contracts, which are provided for by the civil legislation of the Republic of Belarus. A system of contracts in the field of intellectual property has been formed in the Republic of Belarus. The article analyzes the need for wider use of the accession agreement. An open license provides ample opportunities for involving intellectual property in civil circulation. This type of contract is currently used for objects of industrial property law. The necessity of legal fixation of the use of this type of contract with respect to copyright objects and objects of related rights is substantiated.

Текст научной работы на тему «Особенности заключения договоров в сфере интеллектуальной собственности»

Труды БГТУ, 2017, серия 6, № 2, с. 83-86

83

УДК 347.78

Л. А. Кулис

Белорусский государственный технологический университет

ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Особенности заключения договоров в сфере интеллектуальной собственности обуславливаются специфическим характером объектов интеллектуальной собственности. Установленные законодательством особенности договоров в сфере интеллектуальной собственности не исключают необходимости соблюдения общих правил заключения, исполнения, изменения и расторжения гражданско-правовых договоров, которые предусмотрены гражданским законодательством Республики Беларусь. В Республике Беларусь сформирована система договоров в сфере интеллектуальной собственности. В статье анализируется небходимость более широкого использования договора присоединения. Открытая лицензия предоставляет широкие возможности для вовлечения в гражданский оборот объектов интеллектуальной собственности. Данный вид договора в настоящее время используется для объектов права промышленной собственности. Обосновывается необходимость правового закрепления использования данного вида договора применительно к объектам авторского права и объектам смежных прав.

Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, лицензионный договор, договор уступки права, принудительная лицензия, открытая лицензия.

L. A. Kulis

Belarusian State Technological University

PECULIARITIES OF THE CONCLUSION OF AGREEMENTS IN THE SPHERE OF INTELLECTUAL PROPERTY

Peculiarities of the conclusion of agreements in the sphere of intellectual property are determined by the specific nature of the objects of intellectual property. The established rights, contracts, agreements and agreements on civil law contracts, which are provided for by the civil legislation of the Republic of Belarus. A system of contracts in the field of intellectual property has been formed in the Republic of Belarus. The article analyzes the need for wider use of the accession agreement. An open license provides ample opportunities for involving intellectual property in civil circulation. This type of contract is currently used for objects of industrial property law. The necessity of legal fixation of the use of this type of contract with respect to copyright objects and objects of related rights is substantiated.

Key words: object of intellectual property, license agreement, contract of assignment of rights, compulsory license, open license.

Введение. Участие имущества и имущественных прав в гражданском обороте опосредуется заключением договоров. Гражданским законодательством договор определяется как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В отличие от объектов материального мира возникновение, передача или прекращение прав на объекты интеллектуальной собственности имеет существенные особенности, которые обуславливаются двойственным характером данных объектов и спецификой возникающих в отношении них прав.

Основная часть. Создание объектов интеллектуальной собственности влечет возникновение личных неимущественных и исключительных (имущественных) прав. Неимущественные права не имеют экономического содержания. Они неотчуждаемы и непередаваемы. Следовательно, любые договоры о передаче личных неимущественных прав будут

считаться ничтожными, так как они противоречат законодательству. Обладателями неимущественных прав являются только авторы, причем даже в том случае, когда имущественные права в установленном порядке переходят к другим лицам.

В гражданском обороте участвуют только имущественные (исключительные) права на объекты интеллектуальной собственности. При этом договорные отношения могут возникать только по поводу тех объектов интеллектуальной собственности, которым предоставляется правовая охрана. Объектам авторского права и объектам смежных прав правовая охрана предоставляется с момента их создания, то есть для их правовой охраны не требуется дополнительных формальностей, в том числе совершения регистрационных действий. Для правовой охраны объектов права промышленной собственности требуется получение охранного документа - патента либо свидетельства о государственной регистрации объекта.

Срок действия договора, касающегося объекта интеллектуальной собственности, не должен превышать установленного законом срока действия правовой охраны имущественных прав на данный объект. Например, имущественные права на произведения науки, литературы и искусства действуют в течение всей жизни автора и пятидесяти лет после его смерти.

Следует учитывать, что исключительные права на объект интеллектуальной собственности существуют независимо от права собственности на материальный носитель, на котором зафиксирован данный объект интеллектуальной собственности. Соответственно, договоры о передаче исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности следует отличать от договоров о передаче прав на материальные носители, на которых зафиксированы объекты интеллектуальной собственности.

Так как большинство договоров в сфере интеллектуальной собственности являются возмездными, необходимо четко разграничивать стоимость передаваемого имущественного права на объект интеллектуальной собственности от стоимости материального носителя, в котором этот объект воплощен. Например, сравнивая скульптуру из дорогого материала и музыкальное произведение, записанное на диске, можно представить, насколько значительным является удельный вес стоимости материала при создании различных объектов интеллектуальной собственности.

Договорные отношения в сфере интеллектуальной собственности относятся к гражданско-правовым. Требования, предъявляемые к таким договорам, можно разделить на две группы: общие требования к гражданско-правовым договорам; специфические требования, предусмотренные законодательством об интеллектуальной собственности.

Специфический характер договоров в сфере интеллектуальной собственности не исключает необходимости соблюдения общих правил заключения, исполнения, изменения и расторжения гражданско-правовых договоров, которые установлены главами 27-29 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Законодательно закрепленный принцип свободы договоров означает, что граждане и организации свободны в заключении договоров, выборе партнеров по договору, определении его условий. Однако в случаях, прямо предусмотренных законодательством, допускается понуждение к заключению договора. Понуждение выражается в виде вынесения судебного решения, обязывающего сторону заключить договор. В сфере интеллектуальной собственности примером может служить так называемая принудительная лицензия, когда заинтересо-

ванная сторона путем обращения в Верховный Суд Республики Беларусь может понудить другую сторону заключить лицензионный договор.

Принудительная лицензия может быть потребована при наличии определенных условий:

1) неиспользование или недостаточное использование патента без уважительной причины в течение определенного срока (изобретений -5 лет, полезных моделей, промышленных образцов - 3 лет с даты публикаций сведений о патенте, сортов растений - 3 лет с даты внесения сорта растений в Государственный реестр);

2) отказ патентообладателя от добровольного заключения лицензионного договора. В выдаче принудительной лицензии должно быть отказано, если патентообладатель докажет, что его бездействие было обусловлено уважительными причинами. Если требование о принудительной лицензии будет удовлетворено, суд определяет пределы использования, размеры, сроки, порядок платежей и другие необходимые условия.

Кроме того, обязанность заключить договор может быть предусмотрена добровольно принятым обязательством сторон. В иных случаях любые формы проявления порока воли сторон (обман, угроза, насилие, заблуждение, стечение тяжелых обстоятельств, недееспособность физического лица) влекут недействительность заключенного договора.

По общему правилу договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством. Содержание большей части договоров в сфере интеллектуальной собственности регулируется императивными нормами, которые являются обязательными для сторон. Условия договора, не соответствующие требованиям законодательства, являются недействительными. В отличие от императивных, диспозитивные нормы примененяются постольку, поскольку иное не предусмотрено договором. То есть, стороны могут своим соглашением установить условие, отличное от предусмотренного в диспозитив-ной норме. При отсутствии иного соглашения сторон условие договора определяется диспо-зитивной нормой. Диспозитивную норму отличает наличие в ней фразы «если иное не предусмотрено договором».

Стороны могут заключать договоры как предусмотренные, так и не предусмотренные гражданским законодательством, а также смешанные договоры, то есть содержащие элементы различных договоров. Примером может служить договор соавторов о распределении долей их участия в созданном объекте интеллектуальной собственности, правах соавторов на заключение договоров о передаче имущественных прав на совместно созданный объект интеллектуальной собственности и т. д.

Л. А. Кулис

85

Для договоров в сфере интеллектуальной собственности является обязательной письменная форма. Для большинства договоров (авторский договор, лицензионный договор) закреплена конкретная разновидность письменной формы - в виде единого документа, подписанного сторонами, а также обязательность регистрации договора. Несоблюдение письменной формы либо требования о регистрации влечет недействительность договора. Если данная разновидность письменной формы прямо не предусмотрена для заключаемого договора, то стороны могут воспользоваться иными разновидностями письменной формы: обмен документами посредством почтовой, электронной или иной связи либо совершение действий в ответ на письменное предложение, содержащее определенные условия договора.

В законодательстве об интеллектуальной собственности закреплена система договоров, которая включает в себя три основных вида договоров: 1) договор уступки исключительного права, 2) лицензионный договор, 3) договор о создании и использовании результатов интеллектуальной деятельности.

По договору уступки исключительного права правообладатель передает принадлежащие ему имущественные права на объект интеллектуальной собственности в полном объеме другой стороне. Данный договор предполагается возмездным, если в нем отсутствует прямое указание на безвозмездность.

Лицензионный договор предполагает передачу исключительного права на объект интеллектуальной собственности от лицензиара, обладающего данными правами, другой стороне -лицензиату, в определенных пределах. Законодательством закреплено несколько разновидностей лицензионного договора: договор простой (неисключительной) лицензии, договор исключительной лицензии, открытая лицензия, принудительная лицензия. Применение принудительной и открытой лицензии белорусским законодательством предусмотрено только для некоторых объектов права промышленной собственности. Сущность открытой лицензии состоит в том, что патентообладатель через патентный орган публикует заявление о предоставлении любому лицу разрешения использовать объект интеллектуальной собственности в определенных пределах на условиях неисключительной лицензии. Лицо, желающее использовать данный объект, вправе требовать от патентообладателя заключения лицензионного договора на условиях, соответствующих заявлению об открытой лицензии.

Полагаем, что в таком виде открытая лицензия предоставляет широкие возможности

для вовлечения в гражданский оборот объектов интеллектуальной собственности. В этой связи представляется целесообразным правовое закрепление использования данного вида договора применительно к объектам авторского права и объектам смежных прав.

В российском законодательстве открытая лицензия отождествляется с договором присоединения (ст. 1286.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и применяется к объектам авторского права и смежных прав. Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» (ст. 44) предусматривает заключение договора присоединения только в отношении копьютерной программы и базы данных. При этом законодатель устанавливает определенный способ доведения условий договора до сведения заинтересованных лиц, предписывает излагать условия лицензионного договора на каждом экземпляре компьютерной программы или базы данных. Начало использования ли-цензатом данных объетов считается заключением договора.

Договор о создании и использовании результатов интеллектуальной деятельности закрепляет обязательство автора создать в будущем произведение, изобретение или иной результат интеллектуальной деятельности и предоставить заказчику исключительные права на использование этого результата. В договоре должны быть конкретизированы сущность создаваемого объекта интеллектуальной собственности, а также цели и способы его использования.

Для системного восприятия и анализа договоров в сфере интеллектуальной собственности их можно классифицировать по различным критериям.

1. По предмету регулирования названные договоры можно разделить на:

- договоры на создание и использование результатов интеллектуальной деятельности;

- договоры о передаче имущественных прав на уже созданные объекты интеллектуальной собственности.

2. По объему передаваемых прав:

- лицензионные договоры;

- договоры уступки прав.

3. По способу передачи имущественных прав:

- по специальному договору;

- по общегражданской сделке (залог, наследование, вклад в уставный фонд организации и др.).

Заключение. Правильное применение договоров, используемых в сфере интеллектуальной собственности, способствует правомерному вовлечению в гражданский оборот имущественных (исключительных) прав на объекты интеллектуальной собственности.

Литература

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г., одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 г. Минск: Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь, 2013. 656 с.

2. Об авторском праве и смежных правах: Закон Респ. Беларусь от 17 мая 2011 г. № 370 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2011. № 60. 2/1813.

3. О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы: Закон Респ. Беларусь от 16 декабря 2002 г. № 160 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2003. № 1. 2/909.

4. О товарных знаках и знаках обслуживания: Закон Респ. Беларусь от 05.02.1993г. № 2181 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. 2001. № 60. 2/381.

References

1. Crazhdanskiy kodeks Respubliki Belarus': prinyat Palatoy predstaviteley 28 oktyabrya 1998 g., odobren Sovetom Respubliki 19 noyabrya 1998 g. [The Civil Code of the Republic of Belarus: adopted by the House of Representatives on October 28, 1998, approved by the Council of the Republic on November 19, 1998]. Minsk: Natsional'nyy tsentr pravovoy informatsii Respubliki Belarus' Publ., 2013. 656 p.

2. On Copyright and Related Rights: Law of the Republic of Cyprus. Belarus of May 17, 2011. No. 370. Natsional'nyy reestr pravovykh aktov Respubliki Belarus' [National register of legal acts Belarus], 2011, no 60, 2/1813 (In Russian).

3. On patents for inventions, utility models, industrial designs: Law of the Republic of Kazakhstan. Belarus from December 16, 2002 No. 160. Natsional'nyy reestr pravovykh aktov Respubliki Belarus' [National register of legal acts Belarus], 2003, no 1. 2/909 (In Russian).

4. On trademarks and service marks: the Law of the Republic of Belarus on 05.02.1993 No. 2181. Natsional'nyy reestr pravovykh aktov Respubliki Belarus' [National register of legal acts Belarus], 2001, no 60. 2/381 (In Russian).

Информация об авторе

Кулис Лидия Андреевна - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры философии и права. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: [email protected]

Information about the author

Kulis Lidziya Andreevna - PhD (Law), Associate Professor, Assistant Professor, the Department of Philosophy and Law. Belarusian State Technological University (13a, Sverdlova str., 220006, Minsk, Republic of Belarus). E-mail: [email protected]

Поступила 04.09.2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.