CC BY
6
УДК 343.985.4 ГРНТИ 10.85.45
ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА ТАКТИЧЕСКОГО ПРИЕМА ПРИ ОСМОТРЕ МЕСТ НЕЗАКОННЫХ
РУБОК ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ_
Неустроева А.В.
к.ю.н., доцент кафедры криминалистики и специальной техники ВФ ФГКОУ ВО «ДВЮИМВД России», г. Владивосток Кулик В. А.
слушатель 5 курса, 501 учебной группы ВФ ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД России», г. Владивосток
PECULIARITIES OF SELECTION OF TACTICAL RECEPTION DURING INSPECTION OF PLACES OF ILLEGAL LOGGING OF FOREST PLANTATIONS
Neustroeva Alexandra Viktorovna
Candidate of Law Sciences, chair associate professor of criminalistics and Special Equipment, Far Eastern Law Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, Russia, Vladivostok, 690087 Kulik Valeria Andreevna listener 5 courses, 501 study groups, Far Eastern Law Institute of the Ministry of the Interior of theRussian Federation, Russia,
Vladivostok, 690087
АННОТАЦИЯ
В статье по материалам судебно-следственной практики России анализируется проблема выбора тактического приёма при производстве осмотра мест незаконных рубок лесных насаждений. С учётом особенностей осматриваемой местности - лесной массив, авторами были исследованы, шесть тактических приёмов, существующих в научной и учебной литературе, на основе которых были сформированы рекомендации, в части касающихся выбора наиболее рационального тактического приёма. При формулировании своих выводов, авторами также были рассмотрены правила составления перечетных ведомостей, заполнение которых необходимо при каждом осмотре мест незаконных рубок лесных насаждений. Были рассмотрены ошибки, допускаемые при составлении перечетных ведомостей, и их влияние на дальнейший ход расследования. На основе изученных перечетных ведомостей была показана важность правильно выбранного тактического приёма.
ANNOTETION
The article on the materials of the judicial and investigative practice of Russia analyzes the problem of the choice of tactical reception during the inspection of places of illegal logging of forest plantations. Taking into account the peculiarities of the inspected area - the forest, the authors investigated, six tactical techniques existing in the scientific and educational literature, on the basis of which recommendations were formed, in terms of the choice of the most rational tactical technique. In formulating their conclusions, the authors also considered the rules for drawing up statements, which are necessary for each inspection of illegal logging sites. Errors in the preparation of the statements and their impact on the future of the investigation were considered. Based on the lists studied, the importance of the correctly chosen tactical reception was shown.
Ключевые слова: осмотр мест незаконных рубок, тактический приём, лесные насаждения, пень дерева, лесная местность.
Keywords: Inspection of illegal logging sites, tactical reception, forest plantations, tree stub, forest area.
Тактический приём - наиболее рациональный и эффективный способ действий или наиболее целесообразная линия поведения следователя при подготовке и проведении отдельного следственного действия в ходе расследования преступлений [4, с. 88]. В теории криминалистической тактики выделяют следующие виды тактических приёмов:
- эксцентрический - описание объектов происходит строго по спирали - от центра к периферии;
- концентрический - описание объектов осмотра также производится по спирали, но от периферии к центру;
- линейный (фронтальный) - способ, при котором осмотр объектов производится от одной
границы к прямо противоположенной с захватом всей ширины осматриваемого пространства;
- по «узлам» - способ применим в случаях, когда на месте происшествия имеются несколько участков пространства, на котором сконцентрированы и ярко выражены группы следов, относящиеся к событию преступления;
- по квадратам - применим, когда границы осмотра определить сложно, то есть участок местности с естественными границами (тропы, ручьи, дороги);
- смешанный - при производстве осмотра места могут быть применены два или более тактических приёма [1, с. 268].
Используя тот или иной прием в осмотре мест незаконных рубок, необходимо отметить, что выбор во многом обусловлен материальной обстановкой на месте совершения преступления, а именно количеством и расположением специальных следов и объектов: пни, опилки, деревья и их части, а также количеством и расположением общих следов и объектов: бензопилы, транспортные средства, следы транспортных средств, окурки и т.д.
Рассмотрим наиболее сложную следственную ситуацию, когда на момент производства осмотра следователю (дознавателю) неизвестен преступник, а также отсутствует сам предмет преступного посягательства.
Исходя из вышеуказанной ситуации, центральным объектом осмотра незаконных рубок лесных насаждений будут выступать пни деревьев, поскольку именно от установления их характеристик: средний диаметр, порода, и их общее количество, зависит точное определение объёма вырубленных насаждений, а, как следствие, и определение причинённого ущерба.
Выбор тактического приема обусловлен и способом совершения преступления: сплошная рубка; выборочная рубка. Материалы судебно-следственной практики свидетельствуют, что чаще всего преступники избирают способом совершения преступления выборочную, поскольку она подразумевает под собой рубку, которая может осуществляться в границах одного квартала, но в разных выделах, в целях извлечения из леса только деловой древесины. Иными словами, территория осмотра выборочной рубки, обычно, больше по площади, нежели при сплошной рубке, и представляет собой несколько «узлов» центрального объекта осмотра - пней. В связи с этим, считаем, что при выборочной рубке наиболее целесообразно применять тактический приём «по узлам», поскольку, выделив, например, три узла по 4-5 пней, мы сможем избежать ситуаций недочёта или перечёта пней.
Рисунок 1. Тактический приём «по узлам»
Наряду с вышеуказанным приёмом целесообразно использовать и исследование «по квадратам», поскольку местом совершения преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, является лес, в пределах которого находится
множество естественных границ: река, ручей, лесовозная дорога, овраг. В случаях, когда две группы пней будут находиться, например, по обе стороны ручья использование приёма «по квадратам» становится незаменимым.
Рисунок 2. Тактический приём «по квадратам»
приемлемым тактическим приёмом будет являться В случаях проведения сплошной рубки, то есть линейный (фронтальный), то есть осмотр пней по путём полного (непрерывного) очищения всей ширине места преступления от одной его конкретного выдела от деревьев наиболее границе к противоположной.
Рисунок 3. Тактический приём «линейный (фронтальный)»
Выделив три тактических приёма: «по узлам», «по квадратам», линейный (фронтальный), необходимо отметить, что их рациональность и эффективность заключается в том, что, во-первых, как ранее указывалось, пень - центральный объект осмотра места происшествия, и, отсутствие описания хотя бы одного из них может повлечь нарушение объективности проведённого осмотра, а также неточное установление причинённого ущерба. Во-вторых, вышеперечисленные
тактические приёмы необходимо применять при незаконных рубках по той причине, что помимо протокола осмотра как основного средства фиксации, специалистом наряду с ним составляется перечётная ведомость лесных насаждений (пней), которая в будущем становится не только приложением к протоколу, помимо фототаблицы, но и основой для расчёта объёма вырубленных деревьев.
Перечётные ведомости представляют собой таблицы, в которых по горизонтали указывается порода дерева, по вертикали средний диаметр, то есть основные характеристики, необходимые для установления вырубленного объёма древесины. Особенность составления перечётной ведомости заключается в том, что помимо среднего диаметра и породы дерева нам нужно установить количество. В данном случае применяется метод точкования, то есть схематическая запись, где точками и линиями
указываются количество: в один схематический квадрат помещается десять деревьев [2]. При этом, необходимо обращать внимание на правильность составления перечётных ведомостей, поскольку помимо того, что применяется метод точкования, необходимо через черту или рядом прописывать количество пней, в целях избежания того, что, заинтересованные лица могут дописать количество деревьев [3].
Рисунок 4. Правильно составленная перечетная ведомость
V ш,
агтши
ядпим!
дд
'ШШШШШ
11 М I —я
ьин н
ствует запись об общем эличестве деревьев ) каждому диаметру
■■I
■■I
Рисунок 4. Неправильно составленная перечетная ведомость
Иначе говоря, описанные нами тактические приёмы рациональны в использовании не только следователем при осмотре незаконных рубок, но и
по большей части они применяются специалистами при перечёте деревьев, исключая при этом возможность пропуска какого-либо пня.
Исключение нами концентрического либо эксцентрического приема осмотра из списка возможно применимых при расследовании дел данной категории обусловлено во-первых, тем обстоятельством, что деревья растут достаточно в хаотичном порядке, и связать их «спиралью» не всегда представится возможным; во-вторых, конечно, в природе не существует двух абсолютно одинаковых пней, и есть вероятность визуальной ошибки, по этим причинам сейчас после описания пня, его всегда маркируют, чтобы исключить вероятность перечёта или недочёта; в-третьих, мы должны соблюдать последовательность проведения осмотра, и описанные нами тактические приёмы, как нам представляется, наиболее точно позволят сохранить вышеуказанные требования.
Таким образом, рассмотрев тактические приёмы, применимые к осмотру мест незаконных рубок, мы пришли к выводу, что рациональность тактического приёма влияет не только на верную фиксацию пня как центрального объекта осмотра в протоколе осмотра, но и позволяет не допустить ошибок в перечётных ведомостях, которые являются необходимым документом при
расследовании исследуемого нами вида преступления. Выбор наиболее рационального тактического приёма, позволит, как собрать доказательственную базу для привлечения виновного к уголовной ответственности, так и избежать случаев исключения протокола осмотра места происшествия из числа доказательств, в связи с незаконностью и необоснованностью составления.
Список литературы:
1. Криминалистика. Полный курс: учебник для бакалавриата и специалитета / по ред. А.Г. Филиппова. М., 2017.
2. Протокол осмотра места происшествия (Приморский край, Чугуевский район) от 12 марта 2018 года.
3. Протокол осмотра места происшествия (Приморский край, Спасский район) от 17 июля 2018 года.
4. Унжакова С.В. Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании незаконной рубки лесных насаждений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016 . № 5.
«ПРАВОСОЗНАНИЕ», «ВОЛЯ» И «ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ» СУБЪЕКТОВ КАК КАТЕГОРИИ, ОБУСЛАВЛИВАЮЩИЕ ПОРЯДОК ДВИЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2020.2.74.742 Машуков Роман Александрович
канд. юрид. наук., доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ГОУ ВПО «Луганский государственный университет имени В. Даля» 91016, Украина, г. Луганск, ул. Коцюбинсокго, д. 27, кв. 136
"LEGAL CONSCIOUSNESS", "WILL" AND "EXPRESSION OF WILL" OF SUBJECTS AS CATEGORIES FOR THE PROCEDURE FOR THE MOVEMENT OF CIVIL LEGAL RELATIONS
Mashukov Roman
candidate of law, associate professor, associate professor of the Department of state law disciplines of the Luhansk State University named after Vladimir Dal ' 91016, Ukraine, Lugansk, Kotsyubinsokgo Street, 27/136
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена изучению способности участника гражданских правоотношений оказывать влияние на порядок движения такого правоотношения. В исследовании автор отстаивает подход, согласно которому гражданские правоотношения находятся в абсолютном движении. Такое движение обуславливают категории пространства и времени, как объективные факторы, а также сознание и воля участников правоотношений, как субъективный фактор, высказываются соображения о возможных векторах порядка движения гражданского правоотношения.
ABSTARCT
The article is devoted to the study of the ability of a participant in civil relations to influence the order of movement of such a relationship. The main position of the research in the thought of absolute character movement of civil relations. Such a movement is determined by the categories of space and time, as objective factors, as well as the consciousness and will of participants in legal relations, as a subjective factor. The author puts forward suggestions about possible vectors of the order of movement of civil legal relations.
Ключевые слова: правоотношение, гражданское правоотношение, движение гражданского правоотношения, порядок движения, сознание, правосознание, воля, волеизъявление, участник гражданского правоотношения.
Key words: legal relationship, civil legal relationship, civil legal relationship movement, order of movement, consciousness, legal consciousness, will, expression of will, participant in a civil legal relationship.
